Что было 3 марта 1917 года. Убийство михаила - последнего императора россии
Причины Февральской революции
- Несчастливое участие России в Первой мировой войне, сопровождающееся поражениями на фронтах, дезорганизацией жизни тыла
- Неспособность императора Николая II править Россией, что вырожалось в неудачных назначениях министров и военачальников
- Коррупция на всех этажах власти
- Экономические трудности
- Идеологическое разложение народных масс, которые перестали верить и царю, и церкви, и местным начальникам
- Недовольство политикой царя представителями крупной буржуазии и даже его ближайшими родственниками
«…Уже несколько дней мы жили на вулкане … В Петрограде не стало хлеба, – транспорт сильно разладился из-за необычайных снегов, морозов и, главное, конечно, из-за напряжения войны… Произошли уличные беспорядки… Но дело было, конечно, не в хлебе… Это была последняя капля… Дело было в том, что во всем этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти… И даже не в этом… Дело в том, что власть сама себе не сочувствовала… Не было, в сущности, ни одного министра, который верил бы в себя и в то, что он делает… Класс былых властителей сходил на нет..»
(Вас. Шульгин «Дни»)
Ход Февральской революции
- 21 февраля — хлебные бунты в Петрограде. Толпы громили хлебные магазины
- 23 февраля — начало всеобщей забастовки рабочих Петрограда. Массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!»
- 24 февраля — Бастовали более 200 тысяч рабочих 214 предприятий, студенты
- 25 февраля — Бастовали уже 305 тысяч человек, стоял 421 завод. К рабочим присоединились служащие, ремесленники. Войска отказались разгонять митингующий народ
- 26 февраля — Продолжение беспорядков. Разложение в войсках. Неспособность полиции к восстановлению спокойствия. Николай II
перенес начало заседаний Государственной думы с 26 февраля на 1 апреля, что было воспринято как её роспуск - 27 февраля — вооруженное восстание. Запасные батальоны Волынского, Литовского, Преображенского отказались подчиняться командирам и присоединились к народу. Во второй половине дня восстали Семёновский полк, Измайловский полк, запасный автобронедивизион. Были заняты Кронверкский арсенал, Арсенал, Главпочтамт, телеграф, вокзалы, мосты. Государственная дума
назначила Временный комитет «для водворения порядка в Петербурге и для сношения с учреждениями и лицами». - 28 февраля, ночь, Временный комитет объявил о том, что берет власть в свои руки.
- 28 февраля восстали 180-й пехотный полк, Финляндский полк, матросы 2-го Балтийского флотского экипажа и крейсера «Аврора». Восставший народ занял все вокзалы Петрограда
- 1 марта — Восстали Кронштадт, Москва, приближенные царя предлагали ему то введения в Петроград верных частей армии, то создания так называемого «ответственного министерств» — правительства, подчиняющегося Думе, что означало превращения Императора в «английскую королеву».
- 2 марта, ночь — Николай II подписал манифест о даровании ответственного министерства, но было уже поздно. Общественность требовала отречения.
«Начальник штаба Верховного главнокомандующего «генерал Алексеев запросил телеграммой всех главнокомандующих фронтами. Телеграммы эти запрашивали у главнокомандующих их мнение о желательности при данных обстоятельствах отречения государя императора от престола в пользу сына. К часу дня второго марта все ответы главнокомандующих были получены и сосредоточились в руках генерала Рузского. Ответы эти были:
1) От великого князя Николая Николаевича – главнокомандующего Кавказским фронтом.
2) От генерала Сахарова – фактического главнокомандующего Румынским фронтом (собственно главнокомандующим был король Румынии, а Сахаров был его начальником штаба).
3) От генерала Брусилова – главнокомандующего Юго-Западным фронтом.
4) От генерала Эверта – главнокомандующего Западным фронтом.
5) От самого Рузского – главнокомандующего Северным фронтом. Все пять главнокомандующих фронтами и генерал Алексеев (ген. Алексеев был начальником штаба при Государе) высказались за отречение Государя императора от престола». (Вас. Шульгин «Дни»)
- 2 марта около 15 часов царь Николай II принял решение отречься от престола в пользу своего наследника, цесаревича Алексея при регентстве младшего родного брата великого князя Михаила Александровича. В течение дня царь принял решение отречься также и за наследника.
- 4 марта — в газетах были опубликованы Манифест об отречении Николая II и Манифест об отречении Михаила Александровича.
«Человек бросился к нам — Милые!— закричал он и схватил меня за руку— Слыхали? Нет царя! Осталась одна Россия.
Он крепко расцеловался со всеми и бросился бежать дальше, всхлипывая и что-то бормоча… Был уже час ночи, когда Ефремов обыкновенно спал непробудным сном.
Вдруг в этот неурочный час раздался гулкий и короткий удар соборного колокола. Потом второй удар, третий.
Удары учащались, тугой звон уже плыл над городком, и вскоре к нему присоединились колокола всех окрестных церквей.
Во всех домах зажигались огни. Улицы заполнились людьми. Двери во многих домах стояли брошенные настежь. Незнакомые люди, плача, обнимали друг друга. Со стороны вокзала летел торжественный и ликующий крик паровозов (К. Паустовский «Беспокойная юность»)
Настроение в столице носит исключительно тревожный характер. Циркулируют в обществе самые дикие слухи, одинаково как о намерениях правительственной власти (в смысле принятия различного рода реакционных мер), так и равно и о предположениях враждебных этой власти групп и слоев населения (в смысле возможных и вероятных революционных начинаний и эксцессов).
Все ждут каких-то исключительных событий и выступлений как с той, так и с другой стороны. Одинаково серьезно и с тревогой ожидают как разных революционных вспышек, так равно и несомненного якобы в ближайшем будущем «дворцового переворота», провозвестником коего, по общему убеждению, явился акт в отношении «пресловутого старца» (имеется в виду убийство Распутина).
Среди подобных хаотических суждений, толков и слухов особенное внимание обращают на себя всюду и везде повторяющиеся разговоры и толки о терроре как о явлении не партийного характера, а общего. В указанном отношении слухи о вероятных возможностях проявления террора обычно связываются в общественных передовых кругах с вопросом о вероятном при настоящей обстановке окончательном роспуске Государственной думы. <…>
Должно отметить, что если рабочие пришли к сознанию необходимости и осуществимости всеобщей забастовки и последующей революции, а круги интеллигенции - к вере в спасительность политических убийств и террора, то это в достаточной мере определенно показывает оппозиционность настроения общества и жажду его найти тот или иной выход из создавшегося политически ненормального положения. А положение это с каждым днем становится все ненормальнее и напряженнее и что массы населения, ни руководители политических партий не видят из него никакого естественного мирного выхода, - говорить об этом не приходится.
ИЗ ПИСЬМА ИМПЕРАТРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ ФЕДОРОВНЫ НИКОЛАЮ II
Стачки и беспорядки в городе более чем вызывающи. <…> Это хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба, - просто для того, чтобы создать возбуждение, и рабочие, которые мешают другим работать. Если бы погода была очень холодная, они все, вероятно, сидели бы по домам. Но это все пройдет и успокоится, если только Дума будет хорошо вести себя. Худших речей не печатают, но я думаю, что за антидинастические речи необходимо немедленно и очень строго наказывать, тем более, что теперь военное время. Забастовщикам надо прямо сказать, чтобы они не устраивали стачек, иначе будут посылать их на фронт или строго наказывать.
ТЕЛЕГРАММА С.С. ХАБАЛОВА В СТАВКУ
Доношу, что 23 и 24 февраля вследствие недостатка хлеба на многих заводах возникла забастовка. 24 февраля бастовало около 200 тысяч рабочих, которые насильственно снимали работавших. Движение трамвая рабочими было прекращено. В середине дня 23 и 24 февраля часть рабочих прорвалась к Невскому, откуда была разогнана. Сегодня 25 февраля, попытки рабочих проникнуть на Невский успешно парализуются. Прорвавшаяся часть разгоняется казаками. В подавлении беспорядков кроме петроградского гарнизона принимают участие пять эскадронов 9-го запасного кавалерийского полка из Красного Села, сотня лейб-гвардии сводно-казачьего полка из Павловска и вызвано в Петроград пять эскадронов гвардейского запасного кавалерийского полка.
(С.С.Хабалов - командующий войсками Петроградского военного округа, генерал-лейтенант)
«МЕДЛИТЬ НЕЛЬЗЯ».
ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ М.В. РОДЗЯНКО НИКОЛАЮ II 26 ФЕВРАЛЯ 1917 ГОДА
Ваше Величество!
Положение серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт, продовольствие и топливо пришли в полное расстройство. Растет общественное недовольство. На улицах происходит беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Молю бога, чтобы в этот час ответственность не пала на венценосца.
«ЗАВТРА МОЖЕТ БЫТЬ УЖЕ ПОЗДНО»
ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ М.В. РОДЗЯНКО НИКОЛАЮ II 27 ФЕВРАЛЯ 1917 Г.
Правительство совершенно бессильно подавить беспорядок. На войска гарнизона надежды нет. Запасные батальоны гвардейских полков охвачены бунтом. Убивают офицеров. Примкнув к толпе и народному движению, они направляются к дому министерства внутренних дел и Государственной думе. Гражданская война началась и разгорается. Повелите немедленно призвать новую власть на началах, доложенных мною вашему величеству во вчерашней телеграмме. Повелите в отмену Вашего высочайшего указа вновь созвать законодательные палаты. Возвестите безотлагательно эти меры высочайшим манифестом. Если движение перебросится в армию, восторжествует немец и крушение России, а с ней и династии неминуемо. От имени всей России прошу ваше величество об исполнении изложенного. Час, решающий судьбу Вашу и судьбу родины, настал. Завтра может быть уже поздно.
РОДЗЯНКО О СВОЕЙ ПОЗИЦИИ В ФЕВРАЛЕ 1917 Г.
В 1919 г. бывший председатель Временного комитета Государственной Думы писал: «Конечно, можно было бы Государственной Думе отказаться от возглавления революции, но нельзя забывать создавшегося полного отсутствия власти и того, что при самоустранении Думы сразу наступила бы полная анархия и отечество погибло бы немедленно... Думу надо было беречь, хотя бы как фетиш власти, который всё же сыграл бы свою роль в трудную минуту».
ТЕЛЕГРАММА С.С. ХАБАЛОВА НА ИМЯ М.В. АЛЕКСЕЕВА
Прошу доложить его императорскому величеству, что исполнить повеление о восстановлении порядка в столице не мог. Большинство частей одни за другими изменили своему долгу, отказывались сражаться против мятежников. Другие побратались с мятежниками и обратили свое оружие против верных его величеству войск. Оставшиеся верными своему долгу весь день боролись против мятежников, понеся большие потери. К вечеру мятежники овладели большей частью столицы. Верными присяге остаются небольшие части разных полков, стянутые у Зимнего дворца под начальством генерал-майора Занкевича, с коими буду продолжать борьбу.
(М.В. Алексеев - начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего, генерал-адъютант Генерального штаба, генерал от инфантерии)
ПЕРВЫЙ СОЛДАТ РЕВОЛЮЦИИ
Старший фельдфебель учебной команды Волынского полка Тимофей Кирпичников 27 февраля 1917 года в 5 часов утра поднял подчиненных ему солдат, накормил, вооружил и построил до прихода начальства. Накануне днем их командир штабс-капитан Лашкевич водил команду в город - стрелять по безоружным демонстрантам, возмущавшимся отсутствием хлеба в магазинах; при этом лично Лашкевичем было убито несколько десятков гражданских лиц. Ночью Тимофей Кирпичников подговорил своих помощников, «взводных», отказаться от участия в расстрелах жителей Петрограда. Придя в расположение части, офицер заспорил с подчиненными, в итоге он пытался бежать и был застрелен.
Восставшая учебная команда с оружием в руках двинулась к резервному батальону своего полка и увлекла его за собой. Потом Тимофей Кирпичников повел солдат дальше - поднимать соседние полки. Преодолевая сопротивление часовых и офицеров, они смогли в течение нескольких часов вывести на улицы многие тысячи вооруженных людей. В какой-то момент сам Кирпичников перестал контролировать действия толпы, которая произвольно открывала огонь, штурмовала занятые жандармерией объекты и в конце концов побудила государственные учреждения, включая правительство, свернуть свою деятельность, а позже и вовсе разбежаться.
Благодаря способностям Тимофея Кирпичникова беспорядки, организованные при участии начальника штаба Ставки М.В. Алексеева, командующего войсками Петроградского ВО С.С. Хабалова и других высокопоставленных чинов, вышли из-под контроля каких бы то ни было органов власти.
Депутаты Государственной Думы попытались сформировать новое правительство, активисты левых партий принялись создавать Советы - призвали направлять от каждой части и от каждой тысячи рабочих представителей для выборов Исполкома. Параллельно А.И. Гучков и В.В. Шульгин при поддержке высшего генералитета вынудили Николая II отречься от престола. Власть в стране все больше слабела (особенно после приказа № 1, способствовавшего развалу армии). Это не помешало новому командующему войсками Петроградского ВО Л.Г.Корнилову вручить награду Кирпичникову - Георгиевский крест 4-й степени. Герой февраля также был произведен в подпрапорщики.
В Петроград собрались вожди экстремистских политических организаций и уже пытались взять власть в свои руки - возник «апрельский кризис». При этом Тимофей Кирпичников вступился за Временное правительство. Он опять вывел на улицы вооруженную демонстрацию, что парализовало действия революционеров. В апреле им пришлось оказаться от своих планов.
После 25 октября 1917 года, когда П.Н. Краснов наступал на захваченный большевиками Петроград, Кирпичников попытался повторить свой коронный ход с бунтом солдат гарнизона. Однако восстание юнкерских училищ не вызвало откликов среди солдат - план сорвался.
В ноябре Кирпичников смог сбежать из столицы на Дон. Он прибыл к А.П. Кутепову, который в феврале как раз находился в Петрограде в отпуске и тщетно пытался наводить порядок (приданные ему солдаты разбежались) в то время, когда Кирпичников его разрушал. Между двумя героями состоялся очень короткий разговор, зафиксированный А.П. Кутеповым в его воспоминаниях: «Однажды ко мне в штаб явился молодой офицер, который весьма развязно сообщил мне, что приехал в Добровольческую армию сражаться с большевиками «за свободу народа», которую большевики попирают. Я спросил его, где он был до сих пор и что делал, офицер рассказал мне, что был одним из первых «борцов за свободу народа» и что в Петрограде он принимал деятельное участие в революции, выступив одним из первых против старого режима. Когда офицер хотел уйти, я приказал ему остаться и, вызвав дежурного офицера, послал за нарядом. Молодой офицер заволновался, побледнел и стал спрашивать, почему я его задерживаю. Сейчас увидите, сказал я и, когда наряд пришел, приказал немедленно расстрелять этого «борца за свободу».
ПРИКАЗ №1
ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ ПО ГАРНИЗОНУ ПЕТРОГРАДСКОГО ОКРУГА
Приказ № 1. 1 марта 1917 г. По гарнизону Петроградского округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения.
Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:
1) Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.
2) Во всех воинских частях, которые еще не выбрали своих представителей в Совет рабочих депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной думы к 10 часам утра 2 сего марта.
3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.
4) Приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять, за исключением тех случаев, когда они противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.
5) Всякого рода оружие, как-то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам даже по их требованиям.
6) В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.
7) Равным образом отменяется титулование офицеров: ваше превосходительство, благородие и т. п., и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т. д.
Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на «ты» воспрещается, и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.
Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах.
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов
ДЕКЛАРАЦИЯ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Граждане!
Временный комитет членов Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, что он дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.
Для этой цели Временный комитет Государственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью.
Председатель Совета министров и министр внутренних дел князь Г.Е. Львов.
Министр иностранных дел П.Н. Милюков.
Министр военный и морской А.И. Гучков.
Министр путей сообщения Н.В. Некрасов.
Министр торговли и промышленности А.И. Коновалов.
Министр народного просвещения А.А. Мануйлов.
Министр финансов М.И. Терещенко.
Обер-прокурор Св.Синода В.Н. Львов.
Министр земледелия А.И. Шингарев.
Министр юстиции А.Ф. Керенский.
Государственный контролер И.В. Годнев.
Министр по делам Финляндии Ф.И. Родичев.
В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться следующими основаниями:
1. Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т.д.
2. Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.
3. Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений.
4. Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.
5. Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.
6. Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
7. Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.
8. При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы — устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам. Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий.
Председатель Государственной думы М.В.Родзянко.
Председатель Совета министров кн. Г.Е.Львов.
Министры: П.Н.Милюков, Н.В.Некрасов, А.Н.Коновалов, А.А.Мануйлов, М.И.Терещенко, Вл.Н.Львов, А.И.Шингарев, А.Ф.Керенский.
ОБ ОТКАЗЕ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА
ОТ ВОСПРИЯТИЯ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ ВПРЕДЬ ДО УСТАНОВЛЕНИЯ
В УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ОБРАЗА ПРАВЛЕНИЯ И НОВЫХ
ОСНОВНЫХ ЗАКОНОВ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне императорский всероссийский престол в годину беспримерной войны и волнений народных. Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твердое решение в том случае восприять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием чрез представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно
кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
Из книги На Кавказском фронте Первой мировой. Воспоминания капитана 155-го пехотного Кубинского полка.1914–1917 автора Левицкий Валентин ЛюдвиговичОфицеры съ солдатами и народомъ.
Офицеры, находящiеся въ Петрограде, идя объ руку съ народомъ и собравшись по предложенiю Исполнительнаго Комитета Государственной Думы, признавая, что для победоноснаго окончания войны необходима скорейшая реорганизацiя порядка и дружная работа въ тылу, единогласно постановили:
Признать власть Исполнительнаго Комитета Государственной Думы въ правленiи государствомъ Россiйскимъ впредь до созыва учредительнаго собранiя.
Съ подлиннымъ верно:
Членъ Временнаго Комитета Павелъ Милюковъ.
Членъ Госуд. Думы, министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй.
Членъ Госуд. Думы М. А. Карауловъ.Отъ Исполнительнаго комитета совета солдатскихъ и рабочихъ депутатовъ.
Товарищи и граждане!
Новая власть, создающаяся изъ общественно-умеренныхъ слоевъ общества, объявила сегодня о всехъ техь реформахъ, которыя она обязуется осуществить частью еще въ процессе борьбы со старымъ режимомъ, частью по окончанiи этой борьбы. Среди этихъ реформъ некоторыя должны приветствоваться широкими демократическими кругами. Политическая амнистiя, обязательство принять на себя подготовку учредительнаго собранiя, осуществленiе гражданскихъ свободъ и устраненiе нацiональныхъ ограниченiй. И мы полагаемъ, что въ той мере, въ какой нарождающаяся власть будетъ действовать въ направленiи осуществленiя этихъ обязательствъ и решительной борьбы со старой властью, - демократия должна оказать ей свою поддержку.
Товарищи - граждане! Приближается полная победа русскаго народа надъ старой властью. Но для победы этой нужны еще громадныя усилiя, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединенiя и анархiи. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врыванiя въ частныя квартиры, расхищенiе и порчу всякаго рода имущества, безцельные захваты общественныхъ учрежденiй. Упадокъ дисциплины и анархiя губятъ революцiю и народную свободу.
Не устранена еще опасность военнаго движенiя противъ революцiи. Чтобы предупредить ее, весьма важно обеспечить дружную согласованную работу солдатъ съ офицерами. Офицеры, которымъ дороги интересы свободы и прогрессивнаго развитiя родины, должны употребить все усилiя, чтобы наладить совместную деятельность съ солдатами. Они будутъ уважать въ солдате его личное и гражданское достоинство, будутъ бережно обращаться съ чувствомъ чести солдата. Съ своей стороны солдаты будутъ помнить, что армiя сильна лишь союзомъ солдатъ и офицерства, что нельзя за дурное поведенiе отдъльныхъ офицеровъ клеймить всю офицерскую корпорацiю. Ради успеха революцiонной борьбы надо проявить терпимость и забвенiе несущественныхъ проступковъ противъ демократии техъ офицеровъ, которые присоединились къ той решительной и окончательной борьбе, которую вы ведете со старымъ режимомъ.
ПРИКАЗЫ
министра юстицiи временнаго правительства.Поручается академику академiи наукъ Нестору Александровичу Котляревскому вывезти изъ департамента полицiи все бумаги и документы, какiе онъ найдетъ нужнымъ, доставить и поместить ихъ въ академiи наукъ.
Министръ юстицiи - членъ Гос. Думы
А. Керенскiй.Необходимо быстро устранить печальныя недоразуменiя, возникающiя въ городе между солдатами, населенiемъ и рабочими.
Для этого предлагаю всемъ мировымъ судьямъ немедленно, съ полученiемъ сего, принять участiе въ образованiи временныхъ судовъ для разрешенiя этихъ недоразуменiй.
Судъ въ составе трехъ его членовъ: мирового судьи, представителя армiи и представителя рабочихъ заседаетъ въ помещенiи камеры мирового судьи.
Существующiя границы мировыхъ районовъ сохраняются; Вопросы разрешаются по большинству голосовъ, причемъ члены суда пользуются равными правами.
Заседанiя въ камерахъ продолжаются отъ 10 ч. утра до 5 ч. утра.
Серьезныя дела направляются на разрешенiе коменданта отъ Временнаго Правительства.
Настоящая мера имеетъ временный характеръ.
Продовольственная комиссiя Исполнительнаго комитета Гос. Думы и Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ въ заседанiи 2 марта 1917 г., обсудивъ вопросъ объ урегулировании продовольственнаго вопроса въ Петрограде, приняла следующiя постановления:
1. Предоставить центральной городской продовольственной организации все права, которыя предоставлены уполномоченнымъ председателя особаго совещанiя по продовольственному делу.
2. Поручить центральной городской продовольственной организацiи вступить въ связь съ центральными органами милицiи, которая обязана незамедлительно исполнять порученiя центральной продовольственной организацiи.
3. Вступить центральной продовольственной организацiи въ связь съ районными организациями и содействовать ихъ образованiю.
4. Избрать представителями продовольственной комиссiи Исполнительнаго комитета Гос. Думы и Совета Рабочихъ и Солдатскихъ депутатовъ въ центральную продовольственную организацiю следующихъ лицъ: А. Л. Олейникова, С. В. Вернадскаго, С. С. Загорскаго, А. Г. Кина, М. М. Федорова и Н. Н. Шнитникова.
Для поддержанiя порядка въ Петрограде образована городская народная милицiя. Для нуждъ милицiи требуется вооруженiе, по сему предлагается гражданамъ Петрограда немедленно сдавать все имеющееся у нихъ оружiе въ канцелярiю начальника милицiи, которая помещается въ зданiи городской думы.
Д. А. Крыжановскiй.
Е. Брешко-Брешковская.
Министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй распорядился о предоставленiи „Бабушке русской революцiи, Екатерине Константиновне Брешко-Брешковской возможности скорейшаго возвращенiя въ Петроградъ.
Историческiй памятникъ.
Отданъ приказъ о сохраненiи остатковъ политической тюрьмы, где содержались политическiе заключенные. Тюрьмы сохраняются, какъ историческая ценность.
Путешествiе ген. Иванова.
Въ Министерстве Путей Сообщенiя получены сведенiя о томъ, что за небольшимъ исключенiемъ пассажирское движенiе на всех россiйскихъ железныхъ дорогахъ протекало нормально. Лишь на головныхъ участкахъ Северо-Западныхъ жел. дорогъ произошла некоторая заминка, благодаря тому, что изъ Могилева шелъ эшелонъ георпевскихъ кавалеровъ подъ командой ген.-адъютанта Иванова. Генералъ Ивановъ проявiль большую растерянность и внесъ некоторый хаосъ въ железнодорожную жизнь некоторыхъ головныхъ участковъ. Генералъ Ивановъ все время угрожалъ железнодорожнымъ служащимъ расправой въ томъ случае, если они не пропустятъ поезда.
Все его уговоры оказались напрасными и поездъ его съ войсками, непропущенный дальше Вырицы, повернулъ обратно.
Члены Государственной Думы священники, единогласно принявшее участие въ избранiи временнаго Исполнительнаго Комитета Государственной Думы, обращаются съ братскимъ призывомъ къ православному духовенству всей Россiи немедленно признать власть Исполнительнаго Комитета и своимъ горячимъ пастырскимъ словомъ разъяснять: народу, что смена власти произошла для его блага и что только при этомъ условiи можно вывести Родину на путь счастья, благоденствiя и процветанiя.
Розни между отдельными нацiональностями и классами населенiя не должно быть. Пастырский долгъ нашь призывать всехъ къ единенiю и взаимной братской любви, завещанной намъ Спасителемъ.
Священники члены Государственной Думы.
В. М. Пуришкевичъ .
В. М. Пуришкевичъ объезжалъ сегодня полки и призывалъ офiцеровъ и солдатъ повиноваться Временному Правительству, какъ единственной власти, существующей въ настоящее время въ стране, до созыва Учредительнаго Собранiя.
Участiе женщинъ въ Учредительномъ Собранiи.
Народныя учительницы, слушательницы высшихъ женскихъ курсовъ подали следующее заявленiе черезъ члена 2-й Думы Пьяныхъ въ Советъ Рабочихъ Депутатовъ:
„Товарищи, члены Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ, мы, русскiя женщины, обращаемся къ вамъ съ напоминанiемъ о томъ, что женщина-гражданка, женщина, шедшая въ освободительном движенiи рука объ руку съ мужчиной, имеетъ право на участiе въ решенiи дальнейшей судьбы нашей Родины, имеетъ право быть членомъ Учредительного Собранiя.
Товарищи, женщины уже пользуются избирательными правами и съ честью находятся на своемъ посту депутатовъ. Пусть наше заявленiе не прозвучить для васъ мелочью, о которой теперь пока не время говорить: вырастить и воспитать подлинныхъ гражданъ можетъ только полноправная, сознательная гражданка".
(Следуютъ подписи председательницъ народнаго университета имени Латугина, высшихъ женскихъ курсовъ)
Приговоръ совета създовъ представителей промышленности и торговли.
(Председателю Г. Думы)
Советъ съездовъ представителей промышленности и торговли, объединяющiй общественныя торгово-промышленныя организацiи въ Россш, 2 марта собрался впервые после низверженiя стараго правительства, приведшего страну и ея народное хозяйство въ состоянiе полнаго потрясенiя. Советъ съездовъ преклоняется передъ подвигомъ, явленнымъ стране Г. Думой. Советъ съездовъ твердо верить, что подвигъ Г. Думы, приведшiй армiю и народъ къ победе надъ старой властью и къ освобожденiю Россiи, вольетъ въ страну свежiя силы также для полнаго отраженiя непрiятельскаго нашествия. Советъ съездовъ заявляетъ, что онъ отдаетъ себя въ полное распоряженiе Временнаго Комитета членовъ Г. Думы. Указанiя и распоряжения Комитета онъ почитаетъ для себя обязательными впредь до созданiя новаго преобразованнаго государственнаго управленiя.
Одновременно советъ съездовъ призываетъ все общественныя, торгово-промышленныя организации Россiи - биржевые комитеты, комитеты торговли и мануфактуръ, купеческiя общества, общества заводчиковъ и фабрикантовъ, съезды представителей отдельныхъ отраслей промышленности и торговли и весь торгово-промышленный классъ Россiи - забыть о партийной и социальной розни, которая можетъ быть сейчасъ на пользу только врагамъ народа, теснее сплотиться вокругъ Временнаго Комитета членовъ Гос. Думы и предоставить въ его распоряженiе все свои силы.
Товарищъ Председателя Совета Н. Имаръ.
Аресты.
Арестованъ и доставленъ въ Таврический дворецъ государственный секретарь С. Е. Крыжановскiй, авторъ закона 3-го iюня.
Арестованъ и доставленъ въ Таврическiй дворецъ бывшiй министръ народнаго просвещенiя Кульчицкiй.
Кто арестовалъ Сухомлинова .
Въ аресте бывшаго военнаго министра генерала Сухомлинова приняли участiе следующiе нижнiе чины: л -гв. егерскаго полка Александръ Пономаревъ, л.-гв. 3-го стрелковаго е. в. полка Федоръ Виноградовъ, матросъ балтiйскаго флота, транспорта „Рига" Iосифъ Федотовъ, матросъ линейнаго корабля „Гангуть" Степанъ Пинегинъ, матросъ 2-го балтiйскаго экипажа Федоръ Москалевъ и шоферъ Альбертъ Карро.
Выясняются интересныя подробности относительно ареста гр. Клейнмихель. Когда пришли арестовать графиню, то на дверяхъ ея квартиры оказался плакать съ надписью крупными буквами: „Графиня Клейнмихель арестована и находится въ Гос. Думе". Пришедшiе не удовлетворились, однако, этой надписью и пожелали убедиться въ томъ, что гр. Клейнмихель действительно арестована. Они вошли въ квартиру Клейнмихель и... нашли ее дома. Графине предложили следовать въ Гос. Думу, а плакать съ дверей сняли.
Сегодня утромъ гр. В. Н. Коковцевъ явился въ одинъ изъ банковъ для полученiя по чеку довольно крупной суммы денегь. Когда чекъ былъ предъявленъ, графа Коковцева задержали и вызвали караулъ для арестованiя его. Задержанный протестовалъ протiвъ ареста, указывая, что временный комитеть Гос. Думы выдалъ ему свободный пропускъ, но так какъ въ этой бумаге одновременно указывается, что квартира гр. Коковцева освобождается отъ обысковъ, то онъ не взялъ эту бумагу съ собой. Несмотря на протесты, гр. Коковцева подъ конвоемъ отправили въ зданiе городской думы и поместили подъ арестомъ въ комнате думскаго врача, затемъ по телефону дали знать на квартиру графа, откуда явилась его жена, и привезла документы. Однако комиссаръ не счелъ возможнымъ выпустить графа и обратился за соответствующими указаниями въ Гос. Думу.
Усмиритель революционнаго движенiя: 1906 года ген. Ренненкампфъ арестованъ.
Временнымъ правительством получено официальное сообщенiе объ аресте въ Финляндiи финляндскаго генералъ-губернатора Зейна. Задержанъ также М, М. Воровитиновъ.
Въ Зимнемъ дворце.
Служащiе и прислуга Зимняго дворца командировали депутацiю къ министру юстиции А. Ф. Керенскому, представившую ему списокъ служебнаго транспорта. Депутацiя выразила свои чувства солидарности съ освобожденнымъ народомъ.
Сегодня упорно разпространяють по городу слухи о революцiи въ Берлине, объ убiйстве Вильгельма и т. д.
Слухи эти не только нелепы, но и явно злонамеренны. Въ Германiи все совершенно спокойно. Больше того - наши враги, пользуясь временнымъ замешатедьствомъ въ Россiи, удваиваютъ свои усилiя въ борьбе съ нами.
Сказаннаго достаточно чтобы уяснить себе, въ чьихъ интересахъ действуютъ те, кто въ настоящiй тяжелый моментъ пытаются усыпить бдительность русскаго народа и русской армiи.
Последнiе дня циркулируютъ неизвестно кемъ пущенные слухи, явно провокационнаго характера, о крупныхъ неудачахъ, постигшихъ нашу армiю на риго-двинскомъ фронте.
Все эти слухи лишены всякаго основанiя.Комиссаромъ м-ства путей сообщения, членомъ Госуд. Думы А. А. Бубликовымъ сделано телеграфное распоряженiе по линiи о пропуске въ Петроградъ поезда, въ которомъ следуетъ принцъ Ольденбургскiй.
Въ министерстве путей сообщенiя получены о возобновленiи железнодорпжнаго движенiя по Финляндской железной дороге. Въ настоящее время поезда идут до Выборга. Въ Петроградъ следують воинскiя части, примкнувшiя къ революцiоннымъ войскамъ.
Отреченiе отъ престола Императора Николая II.
Переданный командующимъ флотомъ Балтiйскаго моря вице-адмираломъ Непенинымъ по юзограмме текстъ манифеста:
«Въ дни великой борьбы съ внъшнимъ врагомъ, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать новое тяжкое испытанiе Россiи.
Начавшiяся внутренiя народныя волненiя грозятъ бедственно отразиться на дальнейшемъ веденiи упорной войны.
Судьба Россiи, честь геройской нашей армiи, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуетъ доведенiя войны во что бы то ни стало до победнаго конца,
Жестокiй врагь напрягаетъ последнiя силы и уже близокъ мигь, когда доблестная армiя наша, совместно со славными союзниками нашими, сможетъ окончательно сломить врага. Въ эти решительные дни въ жизни Россiи сочли Мы долгомъ совъсти облегчить народу нашему тесное единенiе и сплоченiе всехъ силъ народныхъ для скорейшаго достиженiя победы и въ согласiи съ Г. Думой признали Мы за благо отречься отъ Престола Государства Россiйскаго и сложить съ Себя Верховную власть.
Не желая разстаться съ любимымъ сыномъ Нашимъ, Мы передаемъ наслъдiе Наше брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу, благословляя его на вступленiе на Престолъ Государства Россiйскаго.
Заповедуемъ брату Нашему править дълами государственными въ полномъ и ненарушимомъ единенiи съ представителями народа въ законодательныхъ учрежденiяхъ на техъ началахъ, кои будутъ ими установлены, принеся въ томъ ненарушимую присягу горячо любимой Родине.
Призываемъ всъхъ върныхъ Сыновъ Отечества къ исполненiю своего святого долга передъ нимъ - повиновенiемъ Царю въ тяжелую минуту всенародныхъ испытанiй и помочь Ему вместе съ представителями народа вывести Государство Россiйское на путь победы, благоденствiя и славы. Да поможетъ Господь Богь Россiи».
«Николай».
Скрепилъ: министръ Императорскаго двора ген.-адъютантъ гр. Фредерикс.
Настоящую телеграмму прошу срочно передать во все армiи и начальникамъ военныхъ округовъ по полученiи по телеграфу манифеста, каковой долженъ быть переданъ во все армiи и, кроме того, напечатанъ и разосланъ въ части войскъ.
Генераль-адъютанть Алексеевъ
Телеграмму передалъ за начальника морского генерального штаба капитанъ 2-го ранга гр. Капнистъ.
Къ войскамъ.
Всемъ войскамъ петроградскаго гарнизона предлагается немедленно ввести въ своихъ частяхъ порядокъ на обновленныхъ началахъ. Командировать въ военную комиссiю Госуд. Думы по одному представителю отъ офицеровъ и солдатъ съ соответствующими удостоверенiями ихъ личности. Для регистрацiи предложено доставать сведенiя: 1) о командномъ составе офицеровъ и о количестве своихъ частей; 2) о количестве оружiя налицо и сколько его недостаетъ; 3) объ организацiи хозяйственной части; 4) возстановить условiя нормальной жизни.
Военная Комиссiя Временнаго Комитета Госуд. Думы. Председатель Комиссiи, членъ Госуд. Думы Б. Энгелъгардтъ.
По Россiи.
Временнымъ правительством получено сообщение, что тверской губернаторъ Н. Н. Бюнтингъ, оказавшiй сопротивление революцiонному движенiю, убитъ.
Тверской губернаторъ былъ известенъ какъ ярый реакцiонеръ, противодействовавшiй деятельности даже умеренныхь общественныхъ организацiй.
Для поддержанiя порядка въ Твери образованъ комитетъ общественной безопасности.
Москва. Сегодня центромъ московскаго народнаго движенiя продолжала оставаться Воскресенская площадь, въ частности зданiе городской думы. Исполнительный комитетъ изъ 15 лицъ безпрерывно заседаетъ съ утра. Самая разнообразная публика по всевозможнымъ деламъ ежеминутно обращается въ комитетъ.
Сюда приводятъ освобожденныхъ политическихъ, доставляютъ арестованныхъ чиновъ полицiи и другихъ лицъ, опасныхъ для общественнаго спокойствiя. Здесь же разрешаются продовольственные вопросы. Ежеминутно появляются военные за полученiемъ инструкцiй.
Передъ зданiемъ думы безпрестанно дефилируютъ въ полномъ порядке полки московскаго гарнизона во главе со всеми офицерами и развернутыми знаменами подъ звуки военной музыки. Толпа восторженно принимаетъ революцiонную армiю, приветствуя каждую проходящую часть бешеными криками,ура", Войска, за исключенiемъ техъ, которыя необходимы для поддержания порядка въ городе, возвращаются въ казармы в продолжають тамъ свои занятiя.
Утромъ полк. Грузинова посетили начальники Алесандровскаго и Алексеевскаго военныхъ училищъ для совещанiя по вопросамъ, касающимся внутренняго распорядка ввереннныхъ имъ военно учебныхъ заведенiй. Толпа, которая не была въ курсе этихъ переговоровъ, взволнованная разнообразными слухами, осадила зданiе Училища, требуя, чтобы начальство вывело имъ юнкеровъ. По порученiю исполнительнаго комитета чл. Гос. Думы Н. Н. Щепкинъ въ сопровожденiи двухъ лицъ, отправился къ начальнику Александровскаго военнаго училища для выяснения вопросовъ, волнующихъ толпу. Начальникъ училища предъявилъ Н. Н. Щепкину письменный приказъ, подписанный Грузиновымъ, продолжать занятiя въ училищахъ по установленному расписанiю, ни въ какомъ случае не выводить юнкеровъ иначе, какъ для учебныхъ целей и ни въ какихъ демонотрацiяхъ участiя не принимать.
По просьбе Н. Н. Щепкина на дверяхъ училища было вывешено обращенiе къ народу съ просьбой дать возможность юнкерамъ спокойно продолжать свою работу на славу Россiи.
Тифлисъ, 3-го марта. Населенiе города и служащiе железныхъ дорогь отнеслись съ большимъ подъемомъ къ происшедшимъ переменамъ. Въ городе не было никакихъ эксцессовъ. Главный начальнiкъ военныхъ сообщенiй кавказского фронта оффицiально сообщилъ о происшедшихъ переменахъ въ составе правительства. Наместникъ на Кавказе, великий князь Николай Николаевичъ пригласилъ къ себе представителей печати и общественныхъ деятелей, въ томъ числе городского голову, и обратился къ нимъ съ просьбой всемирно поддерживать порядокъ и спокойствiе, необходимое для победоносныхъ действiй войскъ.
Отъ Исполнительнаго Комитета Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ.
Въ заседанiи комитета с.-р. и с.-д. было постановлено: 1) возобновить трамвайное движенiе; 2) солдаты-милицiонеры платить за проездъ не должны, прочiе же должны платить обычнымъ порядкомъ; 3) Исполнительный Комитетъ образовать рядъ подкомиссiй для предварительной разработки разработки ряда текущихъ делъ образованной комисiи (продовольственная, агитацiонная, по организацiи районовъ, железнодорожная, почтовая, телеграфная, литературная, комиссия по возобновленiю работь, финансовая, автомобильная, информацiонная и по разрешенiю текущихъ вопросовъ по заведыванiю издательско-типографскимъ деломъ. Предположено образование еще ряда комиссий.
Отъ Совета Рабочихъ Депутатовъ.
Граждане. Привявъ во вниманiе, что остановка трамвайнаго движенiя не вызывается въ настоящiй моментъ необходимостью в въ то же время сопряжена съ значительнымъ неудобствомъ для населенiя и затрудненiемъ передвиженiя необходимыхъ предметовъ продовольствiя, советъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ. въ заседанiи 3-го марта,.постановилъ возобновить трамвайное движенiе въ Петрограде.
Вследствiе этого советъ рабочихъ и солдатскихъ деиутатовъ предлагаетъ всемъ рабочимъ и служащимъ городскихъ железныхъ дорогъ приступить ныне же къ необходимымъ подготовительнымъ работамъ и, при первой къ тому же возможности, возобновить трамвайное движенiе.
Населенiе Петрограда приглашается: 1) не препятствовать правильному движенiю трамвайныхъ вагоновъ; «) всячески облегчать трудную работу служащихъ трамвая; 3) аккуратно вносить проездную плату; 4) немедленно возвратить дежурнымъ агентамъ службы движеня ручки для управленя вагоновъ, захваченныя жителями во время остановки трамвайнаго движенiя въ дни возстанiя.
Нижнiе чины всехъ родовъ оружiя и чины городской милицiи, идущiе одиночнымъ порядкомъ, имеютъ право на безплатный проездъ, какъ на площадкахъ вагоновъ трамвая, такъ въ внутри вагоновъ.
Советъ рабочихъ и солдатсккихъ депутатовъ.
Приказъ товарищу министра внутреннихъ делъЩепкину.
Оставляя за собой общее руководство отделами министерства внутреннихъ делъ, предлагаю вамъ принять на себя непосредственное заведыванiе делами министерства.
Архiвъ и, самое главное, все дела о личномъ составе тайныхъ агентовъ охраннаго отделенiя переданы въ распоряжение В. Л. Бурцева.
Министромъ по деламъ Финляндiи назначенъ Ф. И. Родичевъ, которому предложено сегодня выехать въ Гельсингфорсъ.
2-го марта состоялось заседанiе совета присяжныхъ поверенныхъ округа петроградской судебной палаты. Въ виду того, что зданiе окружного суда уничтожено пожаромъ, заседанiе происходило въ квартире Н. П. Карабчевскаго.
Въ заседанiе совета явился министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй и обратился къ собравшимся съ краткой речью, въ которой просилъ советъ способствовать по мере силъ водворенiю порядка и законности.
Собранiе Петроградской присяжной адвокатуры .
3-го марта въ адвокатскомъ кружке состоялось многолюдное собранiе петроградскихъ присяжныхъ поверенныхъ и ихъ помощниковъ. Председательствовалъ прис. пов. А. А. Исаевъ.
Советъ присяжныхъ поверенныхъ доложилъ о вчерашнемъ заседанiи совета, на которомъ присутствовалъ министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй. Собранiе избрало депутацiю въ составе Н. П. Карабчевскаго и А. А. Исаева для принесенiя поздравленiя Керенскому.
Затемъ для разработки плана действiй петроградской адвокатуры собранiе избрало особую комиссiю изъ 12 лицъ.
Кромъ того постановлено, чтобы все члены сословiя безотлагательно приняли участiе въ работахъ по разрешенiю продовольственнаго кризиса, по оказанiю юридической помощи населенiю и по другимъ вопросамъ, выдвинутымъ текущимъ моментомъ.
Насъ просятъ сообщить, что въ воскресенье, вгь 1 час. дня въ Литейномъ театресостоится общее собрание прясяжныхъ поверенныхъ петроградскаго судебнаго округа.
Приказомъ председателя Временнаго Комитета оть 2-го марта с. г. я назначенъ временно, до прiезда въ Петроградъ доблестнаго генерала Корнилова, исполнять обязанности главнокомандующаго войсками Петрограда и его окрестностей. Наблюдая за поведенiемъ воинскихъ чиновъ, я воочiю убеждаюсь, какъ порядокъ среди нихъ въ столице возстановляется неуклонно съ каждымъ днемъ. Отъ всего сердца благодарю васъ, благородные воины петроградскаго гарнизона, за вашъ искреннiй порывъ служить Родине въ переживаемый ею грозный моментъ. Ни минуты не сомневаюсь, что воодушевленные темъ же святымъ чувствомъ, вы и впредь будете стремиться къ порядку, который столь нуженъ нашей настрадавшейся Родине, и немедленно приступите на местахъ своего постояннаго квартированiя къ выполненiю вашей главнейшей обязанности передъ Отечествомъ - подготовиться сильнее и полнее къ борьбе на фронте съ жестокимъ внешнимъ врагомъ, кровожадно взирающимъ уже на нашу, якобы, слабость и спешащимъ воспользоваться ею для порабощенiя нашего Отечества. Глубоко уверенъ, что уже не днями, а всего лишь часами, исчисляется время, оставшееся до той счастливой минуты, когда солдатъ на фронте, а рабочiй - у станка будутъ настойчиво, со всей энергiей верныхъ сыновъ Россiи создавать ея будущее величiе и счастье.
Съ Богомъ каждый къ спокойной, честной и упорной работе въ томъ деле, къ которому приставленъ.
Генералъ Аносовъ.
Обь обстоятелъствахъ, при которыхъ произошло отреченiе отъ престола государя въ пользу своего брата Михаила, сообщаютъ следующiя подробности:
Въ Псковъ прибыль одинъ изъ членовъ исполнительнаго комитета Г. Думы и одинъ изъ министровъ Временнаго Правительства съ государемъ происходила въ присутствiи командующаго севернымъ фронтомъ ген., Н. В. Рузскаго, бывшаго министра императорскаго двора гр. Фредерикса и оберъ-егермейстера Нарышкина.
Представитель Временнаго Правительства, обращаясь къ царю, сообщилъ подробности всего того, что произошло въ Петрограде въ последнiе дни, и советовалъ царю не посылать съ фронта эшелоновъ въ Петроградъ, такъ какъ все прибывающiе въ Петроградъ войска присоединяются къ возстанiю.
Временное правительство, - закончилъ министръ, - уже отдало распоряженiе. чтобы все посланные въ Петроградъ эшелоны были возвращены обратно.
- Что же мне делать? - тихо спросилъ царь.
- Отречься отъ Престола, - ответилъ представитель Временнаго Правительства.После краткой беседы царь заявилъ:
Мне было бы очень тяжело разстаться со свовмъ сыномъ. Поэтому я отрекусь отъ Престола въ пользу брата моего Михаила. Я подпишу отреченiе за себя и за сына.
Царю тутъ же былъ данъ для подписи заготовленный, заранее актъ отреченiя и царь подписалъ его.
ОБЪЯВЛЕНIЕ.
Назначенный приказомъ председателя Временнаго Комитета на 4-е сего марта парадъ войскамъ петроградскаго гарнизона откладывается на 5-е сего марта, на Марсовомъ поле.
Временно исп. об. главнокомандующего войсками въ Петрограде и его окрестностяхъ генералъ-майоръ Аносовъ
Отреченiе великаго князя Михаила Александровича.
ТЯЖКОЕ БРЕМЯ ВОЗЛОЖЕНО НА МЕНЯ ВОЛЕЮ БРАТА МОЕГО, ПЕРЕДАВШЕГО МНЕ ИМПЕРАТОРСКИЙ ВСЕРОССIСКIЙ ПРЕСТОЛЪ ВЪ ГОДИНУ БЕЗПРИМЕРНОЙ ВОЙНЫ И ВОЛНЕНIЙ НАРОДА.
ВООДУШЕВЛЕННЫЙ СО ВСЕМЪ НАРОДОМЪ МЫСЛЬЮ, ЧТО ВЫШЕ ВСЕГО БЛАГО РОДИНЫ НАШЕЙ, ПРИНЯЛЪ Я ТВЕРДОЕ РЕШЕНIЕ ВЪ ТОМЪ ЛИШЬ СЛУЧАЕ ВОСПРИНЯТЬ ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ ЕСЛИ ТАКОВА БУДЕТЪ ВОЛЯ ВЕЛИКАГО НАРОДА НАШЕГО, КОТОРОМУ И НАДЕЖИТЪ ВСЕНАРОДНЫМЪ ГОЛОСОВАНIЕМЪ ЧЕРЕЗЪ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СВОИХЪ ВЪ УЧРЕДИТЕЛЬНОМЪ СОБРАНIИ УСТАНОВИТЬ ОБРАЗЪ ПРАВЛЕНIЯ И НОВЫЕ ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА РОССIЙСКАГО.
ПРИЗЫВАЯ БЛАГОСЛОВЕНIЕ БОЖIЕ, ПРОШУ ВСЕХЪ ГРАЖДАНЪ ДЕРЖАВЫ РОССIЙСКОЙ ПОДЧИНИТЬСЯ ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, ПО ПОЧИНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ВОЗНИКШЕМУ И ОБЛЕЧЕННОМУ ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ВЛАСТИ, ВПРЕДЬ ДО ТОГО, КАКЪ СОЗВАННОЕ ВЪ ВОЗМОЖНО КРАТЧАЙШIЙ СРОКЪ НА ОСНОВЕ ВСЕОБЩАГО, ПРЯМОГО, РАВНАГО И ТАЙНАГО ГОЛОСОВАНIЯ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНIЕ СВОИМЪ РЕШЕНIМЪ ОБЪ ОБРАЗЕ ПРАВЛЕНIЯ ВЫРАЗИТЪ ВОЛЮ НАРОДА.
Подписалъ МИХАИЛЪ
Председателемъ Совета министровъ кн. Г. Е. Львовымъ сегодня отправлена начальнику штаба верховнаго главнокомандуюшаго ген.-ад. Алексееву, городскимъ головамъ и председателямъ губернскихъ земскихъ управъ, главнокомандующимъ войсками военныхъ округовъ, командуюшимъ флтами Балтiйскимъ и Черноморскимъ, командирамъ портовъ и помощнику финляндскаго генералъ-губернатора следующая телеграмма:
„2-го сего марта последовало отреченiе отъ престола государя императора Николая 11 за себя и за своего сына въ пользу великаго князя Михаила Александровича.
3-го марта Михаилъ Александровичъ, отказался воспрiять верховную власть впредь до определенiя Учредительнымъ Собранiемъ формы правленiя и призвалъ население подчиниться временному правительству по почину Госуд. Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти до созыва Учредительнаго Собранiя, которое своимъ решенiем объ образе правленiя выразитъ волю народа".Председатель Совета Министровъ Кн. Львовъ.
Радiотелеграмма Временнаго Правительства.
3-го марта изъ радiотелеграфнаго отдъленiя отправлена радiодепеша следующаго содержанiя: „Всемъ. всемъ, всемъ. 28-го февраля вечеромъ председатель Гос. Думы получилъ Высочайшiй указъ объ отсрочке заседанiй до апреля. Въ тоть же день утромъ низшiе чины Волынскаго и Литовского полковъ вышли на улицу и устроили рядъ демонстраций въ пользу Гос. Думы. Къ вечеру того же дня волненiе въ войскахъ и населенiи приняло крайне тревожные размеры.
Члены Гос. Думы, собравшись на частное совещанiе поручили Совету старейшинъ немедленно выработать меры для возстановленiя порядка. Советъ старейшинъ избралъ для этой цели, а также для сношенiй съ организациями и лицами Временный Комитетъ изъ 12 членовъ, которому и передалъ выпавшую изъ рукъ правительства власть.
После продолжительная обсужденiя Временный Комитетъ, во главе съ председателемъ Думы Родзянко решилъ принять на себя функцiи исполнительной власти. Въ ближайшiе дни волненiя перебросились изъ столицы на окрестности и опасность приняла угрожающiе размеры. Съ целью предупрежденiя полной анархiи временное правительство взяло на себя возстановленiе нормальной связи между нижними чинами и офицерами.
Въ короткiй срокъ, при единодушномъ настроении всей армiи въ пользу переворота, Комитету и сгруппировавшемуся вокругъ него Петроградскому гарнизону удалось мало-по-малу прiостановить уличные эксцессы и возстановить порядокъ въ столице. Рядъ общественныхъ зданiй, однако же, пострадалъ отъ господствовавшей одно время анархiи. Количество человеческихъ жертвъ, по счастью, оказалось не столь значительно, какъ можно было опасаться.
Серьезное осложнение создалось подъемомъ общественнаго настроения и энергичной деятельностыо левыхъ политическихъ, организацiй. Временному Комитету, однако, удалось вступить въ сношенiя съ наиболее влiятельнымъ изъ нихъ - Совътомъ Рабочихъ Депутатовъ, избраннымъ въ кратчайшее время петроградскими фабриками и заводами.
Рабочее населенiе Петрограда проявило политическое благоразумiе, и, понявъ опасность, грозившую столице и стране, въ ночь на 2-е марта сговорилось съ Временнымъ Комитетомъ Думы, какъ относительно предполагаемаго направленiя реформъ и политической деятельности последняго, такъ и относительно собственной поддержки будущаго правительства въ пределахъ, - объявленныхъ имъ политическихъ намъренiй.
Вечеромъ 2-го марта после продолжительнаго обсужденiя въ тысячной аудиторiи рабочихъ, проекты, выработанные обеими сторонами, получили одобренiе громаднымъ большинствомъ всехъ противъ 15 голосовъ. Соглашение это обещаетъ окончательно остановить печальный явленiя на улицахъ столицы, резко осуждаемыя въ выпущенномъ Совътомъ Рабочихъ Депутатовъ воззванiи.
Изъ ряда городовъ получаются сообщенiя о присоединенiи ихъ къ действiямъ Временнаго Комитета Гос. Думы, и о созданiи подобныхъ же временныхъ органовъ власти. Въ Царскомъ Селе все войска примкнули къ движенiю. Попытки послать противъ столицы воинскiя части изъ местностей. близкихъ къ Петрограду, кончились полнейшей неудачей, такъ какъ посылаемыя войска немедленно переходили на сторону Гос. Думы.
Возстановивъ нъкоторый порядокъ и убедившись въ прочности достигнутаго успеха, Временный Комитеть постановить организовать Временное Правительство въ составе: председателя совета министровъ и министра внутреннихъ дълъ князя Львова, военнаго и морского Гучкова, министра иностранныхъ делъ Милюкова, министра торговли и промышленности Коновалова, министра финансовъ Терещенко, министра юстицiи соцiалистическаго депутата Керенскаго, министра земледелiя Шингарева, министра путей сообщения Некрасова и оберъ-прокурора синода Львова.
Послы англiйскiй, французскiй и итальянскiй признали народное правительство, спасшее страну отъ тяжелой разрухи и возстановившее веру въ боевую способность страны и армiи.
Въ числе задачъ ближайшей действительности выпущенное 3-го марта правительственное воззванiе упоминаетъ: общую амнистiю, свободу собранiй, союзовъ, совести и печати, -подготовку къ созыву учредительнаго собранiя для выработки формы правленiя и конституцiи страны, отмену нацiональныхъ и религiозныхъ ограниченiй, неудаленiе изъ Петрограда перешедшихъ на сторону движенiя воинскихъ частей сохраненiе за нижними чинами, при соблюденiи ими строгой воинской дисциплины въ строю и во время военныхъ порученiй, общихъ гражданскихъ правъ.
Энтузiазмъ населенiя по поводу совершающегося даетъ полную уверенность не только въ сохраненiи, но и въ громадномъ увеличенiи силы нацiональнаго сопротивленiя. Къ тому же приходятъ и выпущенныя комитетомъ Государственной Думы заявленiя, въ которыхъ постоянно упоминается о твердомъ решенiи народнаго представительства и нацiональнаго правительства сделать все усилия и принести все жертвы для достижнiя решительной победы надъ врагомъ.
Радиотелеграмма составлена П. Н. Милюковымъ и разослана отъ имени временнаго правительства.
ПРИМЕЧАНИЕ: Дайджест сообщений информагентств и сообщений прессы "Великие дни российской революции" был издан оперативно и видимо поэтому день 4 марта был заявлен на титульном листе, но в текст книги сообщения за этот день не вошли. Мы приводим хронику революции по первому "столичному" изданию, отпечатанному тиражом 10 000 экземпляров. Сообщалось, что готовится второе "провинциальное" издание тиражом 200 000 экз. и, возможно, там этот недостающий день и был отражен.
Сообщим также, что продавался этот сборник по цене 1 р. 75 к.
Часть V Период от середины февраля 1916 года до марта 1917 года: Эрзинджанская операция и пребывание на позициях у Чардакли Кара-Биик – небольшая деревушка, расположенная на крутом, спускавшемся к шоссе скате. Маленькие ее домики землистого цвета с плоскими крышами были
Из книги Азбука анархиста автора Махно Нестор Иванович Из книги Воспоминания автора Махно Нестор ИвановичКнига I (фрагменты) Русская революция на Украине (от марта 1917 года по апрель 1918 года) Русская Февральская революция 1917 года раскрыла все тюрьмы для политических заключенных. Не может быть никакого сомнения в том, что этому содействовали главным образом вышедшие на улицу
Из книги Честь и долг автора Иванов Егор61. Северный фронт, начало марта 1917 года Дивизия, в которой служил поручик Федор Шишкин, после неудачного наступления у мызы Олай в конце декабря больше не воевала. Она стояла в резерве, потом ее перебрасывали на грузовых автомобилях в помощь 6-му корпусу у озера Бабит.
Из книги Честь и долг автора Иванов Егор68. Петроград, 3 апреля 1917 года Моцион в жизни дипломата играет важную роль. Он не только поддерживает хорошее физическое состояние тела, но, совмещенный с неслучайной встречей на улице, дает массу материала для шифрованных телеграмм в родной департамент. Сэр Джордж
Из книги Честь и долг автора Иванов Егор78. Западный фронт, июнь 1917 года Григорий Поляков, комиссар Временного правительства для особых поручений, уже много дней вынашивал план физического устранения Алексея Соколова. Он закалывал его солдатскими штыками, расстреливал из пулемета, душил отравляющими газами…
Из книги Честь и долг автора Иванов Егор79. Западный фронт, июнь 1917 года Выстрелы, которые слышал Григорий, уносясь в авто, сделал из своего карабина унтер-офицер Иван Рябцев. Он служил в артиллерийской бригаде 16-й Сибирской дивизии начальником команды ездовых. Его дивизион стоял в соседней деревне. Иван с двумя
Из книги Освобождение Правобережной Украины автора Мощанский Илья БорисовичПолесская операция (15 марта - 5 апреля 1944 года) Успешное проведение Луцко-Ровенской операции и овладение районом Луцка, Ровно создали благоприятные условия не только для нанесения удара войсками 1-го Украинского фронта во фланг группы армий «Юг» в направлении Черновцов,
автора Гончаров Владислав Львович№ 10. Циркулярное письмо Чрезвычайной Следственной Комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц от 30 марта 1917 года № 10, 30 марта 1917 года, № 100 – 036 Чрезвычайной Следственной Комиссией на меня возложено
Из книги 1917. Разложение армии автора Гончаров Владислав Львович№ 36. Из дневника начальника 4-й Финляндской стрелковой дивизии (49-й армейский корпус, 11-я армия, Юго-Западный фронт) генерал-лейтенанта В.И. Селивачева о падении боевого духа в офицерской среде (запись от 17 марта 1917 года) 11 ч. веч. (23 часа) пришел к-р артилл. бригады с к-ром
Из книги 1917. Разложение армии автора Гончаров Владислав Львович№ 51. Выдержка из доклада о поездке на фронт 11–19 апреля 1917 года членов Государственной Думы Масленникова и П.М. Шмакова 11 апреля 11 апреля командированные государственной думой для посещения действующей армии депутаты А.М. Масленников и П.М. Шмаков, в сопровождении
автора Геббс ЯнV. Единый социалистический фронт Но прежде, чем говорить о нем по существу, необходимо вспомнить ту обстановку, при которой были выдвинуты, обсуждены и приняты тезисы тов. Зиновьева - о едином фронте у нас в России.19-21 декабря 1921 года происходила конференция РКП(б), на этой
Из книги Левые коммунисты в России. 1918-1930-е гг. автора Геббс ЯнЕдиный фронт в России равен пролетарской демократии Совершенно особый подход к вопросам тактики должен быть во всех странах, где уже социалистический переворот совершился, где уже пролетариат является правящим классом. Но здесь опять-таки приходится отметить, что
Из книги Записки о революции автора Суханов Николай НиколаевичКнига шестая Разложение демократии 1 сентября – 22 октября 1917 года Период от ликвидации корниловщины до победы Советской власти (с 1 сентября по 1 ноября 1917) был первоначально описан мною в одной книге. В процессе печатания пришлось эту – шестую – книгу ввиду слишком
До сих пор не найден. Внешняя критика подлинника декларации Временного правитель-ства от з марта поэтому является невозможной. Но сам опубликованный текст ее и воспоминания непосредственный авторов декларации дают достаточный материал для источниковедческого исследования.
Обстоятельства Февральской революции привели к тому, что в Таврическом дворце — резиденции Государственной думы — явочным порядком возник центр ре-волюционных рабочих и солдатских масс, Петроградский совет. Уже к вечеру 27 фев-раля в правом крыше Таврического дворца действовал Временный комитет членов Государственной думы, а в левом — временный исполнительный комитет Совета ра-бочих депутатов. Каждая из этих организаций ставила перед собой свои собственные цели и старалась использовать бурно развивающееся народное движение в своих це-лях. Думский комитет, составившийся в основном из членов президиума Прогрес-сивного блока от ряда фракций Государственной думы, боролся за осуществление программы этого блока. Причем растущий характер движения позволял надеяться на максимальное удовлетворение требований блока: создание правительства из его ли-деров, введение конституционной монархии с отстранением Николая II от верхов-ной власти, провозглашением императором малолетнего Алексея Николаевича и ре-гентом великого князя Михаила Александровича. В области внутренней политики предполагалось выполнить требования программы Прогрессивного блока: провести амнистию по политическим и религиозным преступлениям, отменить национальные ограничения, провести реформы местного управления, расширить права земств и го-родских дум. За эту программу деятели Прогрессивного блока боролись уже свыше полутора лет, сначала они предполагали добиться ее осуществления путем сделки с царским правительством (июль — август 1915 г.), а затем надеялись вырвать ее орга-низованным общественным давлением на власть.
Таким образом, и программа будущего кабинета, и его состав быши намечены за много месяцев и недель до Февральского переворота. Надо добавить к этому, что и возможность народной, стихийной революции прекрасно сознавалась ли-дерами Прогрессивного блока и радикальными кругами буржуазии. Революция была предсказана с большой точностью, и тем не менее ее фактическое начало явилось для буржуазных лидеров неожиданным, а сам ход революции с первого дня спутал многие из тщательно разработанных планов.
Главной неожиданностью явилась организация Совета рабочих депутатов, да еще тут, в Таврическом дворце, в самом близком соседстве с Государственной ду-мой. Те из лидеров буржуазной оппозиции, кто имел возможность близко соприка-саться с рабочими, понимали, что организации, на которые опирается буржуазия в своей борьбе за власть, — Государственная дума, Земский и Городской союзы, Во-енно-промышленные комитеты охватывают только небольшой слой цензовой, бур-жуазной общественности и отчасти радикальной интеллигенции. Главная антипра-вительственная сила — рабочий класс находится за пределами этих организаций. Попытки влиять на рабочих через Военно-промышленные комитеты особого успе-ха не имели, так как большинство рабочих не поддерживало меньшевиков-оборон- цев типа Гвоздева и Бройдо, возглавлявших рабочую группу Центрального военно-промышленного комитета. Поэтому весной 1916 г. А.И. Коновалов, заместитель председателя ЦВПК, выдвинул идею всероссийского рабочего съезда, который бы создал Совет рабочих депутатов или союз рабочих депутатов, находящийся под бур-жуазным влиянием. Царское правительство запретило созыв такого съезда. И хотя отдельные конспиративные связи между лидерами либеральной оппозиции и пред-ставителями революционных партий были установлены и поддерживались, оппо-зиция в целом от попыток распространить свое влияние на рабочих отказалась.
И в армии Прогрессивный блок имел сторонников прежде всего среди офице-ров, среди солдат же вели интенсивную работу революционеры. А в планах военно-го переворота, которые разрабатывал кружок А.И. Гучкова, особо оговаривалось, как провести его, изолируя от прямых действий солдатские массы.
Вот почему рабочие и солдаты представлялись думскому Комитету двумя стихи-ями, грозными и анархическими, движение которых надлежит как можно скорее ввести в строгие рамки законов. А вместо этого в Государственной думе возник центр из представителей революционных партий, которые заявили претензию на руко-водство именно этими массами рабочих и солдат и занялись их особой организа-цией. И несмотря на то что цели меньшевистских руководителей Совета рабочих депутатов не шли дальше ординарной буржуазно-демократической республики, они все же существенно расходились с задачами лидеров Прогрессивного блока. В пер-вом же воззвании к населению Петрограда Совет заявлял, что целью борьбы явля-ется «народное правление» и создание «своей собственной властной организации» народа. Совет призывал: «Все вместе, общими силами будем бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права» .
Это не могло понравиться членам думского Комитета, так как в данном доку-менте недвусмысленно провозглашалась заявка на введение в стране республикан-ской формы правления. Между тем прямых контактов между Советом и Комите-том еще не было, если не считать особого положения А.Ф. Керенского, приглашен-ного в Совет на должность заместителя председателя. На заседаниях же Совета, особенно на вечернем общем собрании 28 февраля 1917 г., выявилось очень кри-тическое настроение по отношению к Временному комитету Государственной думы. Члены Совета были воодушевлены свей реальной силой, требовали «диктовать думско-му комитету» условия, называли Комитет «шайкой политиканов», желающих воспользо-ваться пролитой народом кровью, требовали арестовать председателя Думы М.В. Род- зянко. Во всяком случае, определенно было заявлено желание «явиться во Временный комитет Государственной думы» со своими требованиями .
Со своей стороны и Временный комитет не мог больше не замечать Совета, по-скольку их представители постоянно сталкивались между собой, и двоевластие ста-ло совершившимся фактом. Поэтому при составлении возможного списка мини-стров были сделаны предложения: А.Ф. Керенскому — товарищу председателя Со-вета — занять пост министра юстиции, а Н.С. Чхеидзе — председателю Совета — занять пост министра труда. Надо сказать, что в составе царского правительства [не было] Министерства труда, но возможность его образования при приходе к власти «правительства доверия» из лидеров прогрессивного блока рассматривалась еще до революции. Так, на совещании у Е.Д. Кусковой 6 апреля 1916 г. в списке, вырабо-танном для обсуждения на съезде кадетской партии, значилось министерство тру-да, главой которого [был] «беспартийный левый» Л.И. Лутугин . Кадеты предпола-гали, что для удовлетворения требования «социалистов» и для приручения их со-здание такого министерства было бы целесообразным.
Если бы удалось заполучить в состав правительства председателя Совета рабочих депутатов, то и сам Совет был бы уже не так страшен для буржуазии. Но Н.С. Чхеидзе сразу же отказался от этого предложения. Керенский же, увидев в этом удовлетворе-ние своих честолюбивых замыслов, решил согласиться и поэтому начал обрабаты-вать отдельных членов Исполнительного комитета Совета в желательном для него и думского Комитета духе.
Утром 1 марта 1917 г. Исполком Совета решил обсудить вопрос об отношении к вопросу о власти и о формировании правительства, а также о требованиях или усло-виях к думскому Комитету. Настроение большинства членов Исполкома выразил Н. Суханов, говоривший, что «надо было поставить цензовую власть в такие условия, в которых она была бы ручной» . В самом Комитете, да и в лагере революционной демо-кратии, было в этот момент три течения. Первое, представленное большевиками и некоторыми левыми эсерами, требовало не признавать власть буржуазии и бороться за создание Советом Временного революционного правительства. Второе — из пра-вых меньшевиков-оборонцев призывало к передаче власти буржуазии без всяких ус-ловий и поддержке этой власти. Наконец, третье, к которому примыкало большин-ство, полагало, что в связи с буржуазным характером переживаемой Россией револю-ции власть, разумеется, должна составить буржуазия, но при этом нужно выдвинуть такие условия, которые дали бы возможность довести до конца буржуазно-демокра-тическую революцию и осуществить программы-минимум социал-демократов и социалистов-революционеров. Меньшевики из Исполнительного комитета считали себя большими хитрецами и полагали, что нужно буржуазию «заставить» взять власть, а сделать это можно тем, что показаться им очень сговорчивыми и не выставлять та-ких требований, которые могут буржуазию «испугать». «Не надо отнимать у буржуазии надежду выиграть эту борьбу», — пояснял этот замысел в своих воспоминаниях Суханов.
«Какие же именно конкретные условия передачи власти, — вспоминал он, — могли создать такого рода статус, необходимый для революции и демократии? То есть на каких же именно конкретных условиях должна быть вручена власть правительству Милюкова? В сущности таким условием я считал одно: “обеспечение полной политической свободы в стране, абсолютной свободы организации и агитации”. С другой стороны, это условие не могло не быть принято противной стороной. Всякие иные требования, несомненно, менее по существу, могли “сорвать комбинацию”! На многие из них Милюков и К о не могли бы пойти перед лицом своего классового, группового персонального положения, перед лицом общественного мнения Европы. Но этого требования — не покушаться на принципы свобо-ды, — они не могли не принять, если они вообще были готовы принять власть в данных обстоятельствах с соизволения советской демократии» .
Суханов формулировал и два других требования или условия: амнистия и ско-рейший созыв Учредительного собрания. «Эти три условия: декларация полной полити-ческой свободы, амнистия и немедленные меры к созыву Учредительного собрания — представ-лялись мне абсолютно необходимыми, но вместе с тем исчерпывающими задачами демократии при передаче правительственных функций в руки цензовой буржуазии. Все остальное прило-жится», — заключал Суханов .
Обсуждение вопроса о власти началось около 12 часов дня в 13-й комнате Таври-ческого дворца, но вскоре бышо прервано в связи с «инцидентом Родзянко», его по-пыткой выехать к царю, когда он не смог получить поезд из-за противодействия Со-вета рабочих и солдатских депутатов. На общем собраний Совета 1 марта, где обсуж-дался этот инцидент, Н.Д. Соколов, которого, как указывает Суханов, он уже склонил в свою сторону, призывал быть умеренными к кадетам, чтобы довести до конца борь-бу с царизмом . Но и тут в прениях проявился яростный накал борьбы, резкие анти- офицерские настроения. Ф. Линде, например, заявлял: «Мы добились кровью некоторых свобод, не дадим обойти себя. Минимум дадут, мы хотим самого большего» .
В шестом часу вечера в Исполнительном комитете возобновились прения по воп-росу об организации власти. Суханов высказал свои пункты. Их записывал Ю.М. Стеклов на отдельном листе бумаги. Тут же требования быши дополнены представителя-ми солдатских депутатов, чтобы политические свободы быши распространены на сол-дат, чтобы войска Петроградского гарнизона, принимавшие участие в революционном движении, не быши выведены из Петрограда. Особое значение имело внесение в текст условий требования о том, чтобы правительство «не предпринимало никаких других ша-гов, предрешающих будущую форму правления». Включив этот пункт, руководители Сове-та предполагали на его основе вести пропаганду республиканской формы правления.
Исполнительный комитет отклонил предложение думского Комитета о посыш- ке своих представителей в правительство, и вопрос о личном составе будущего министерства быш целиком предоставлен на усмотрение «буржуазии». К 12 часам ночи на 2 марта текст условий быш выработан и [избрана] делегация в составе Чхеи-дзе, Соколова, Суханова, Стеклова и Филипповского. Текст условий, записанный на отдельном листке бумаги, нес с собой Стеклов.
Делегация перешла в правое крышо Таврического дворца и объявила о своем же-лании вступить в переговоры с Временным комитетом Государственной думы. Ко-митет ответил согласием, и переговоры начались. Стеклов сделал доклад о содер-жании условий Петроградского Совета, после чего «Милюков попросил дать ему бума-гу, где была изложена наша программа и, переписывая ее, делал свои замечания» .
Что же увидел перед собой П.Н. Милюков? Насколько можно судить по опуб-ликованному тексту декларации Временного правительства от 3 марта, воспоми-наниям Суханова и самого Милюкова, а также другим источникам, первоначаль-ный проект, который был принесен Стекловым, не очень отличался от окончатель-ного текста. В нем было восемь пунктов. Первый требовал полной и немедленной амнистии по политическим и религиозным делам. Второй требовал свободы слова, печати, союзов, собраний и стачек, с распространением политических свобод на военнослужащих. В третьем пункте говорилось об отмене всех сословных, веро-исповедных и национальных ограничений. Четвертый пункт был посвящен ско-рейшему созыву Учредительного собрания и содержал заявление, что «вопрос о форме правления остается открытым» (формулировка Милюкова). Пятый пункт тре-бовал замены полиции народной милицией с выборным начальством. Шестой пункт содержал требование перевыборов органов местного самоуправления на началах все-общего избирательного права. В седьмом оговаривались права солдат Петроградско-го гарнизона на невывод частей, принимавших участие в революции, из Петрограда. И, наконец, последний пункт снова говорил о предоставлении всех гражданских прав солдатам и содержал требование о выборности командного состава в армии.
Милюков был весьма доволен скромностью этих требований, совершенно не затрагивавших социальные вопросы и в большинстве своем повторявших програм-му Прогрессивного блока! Нельзя без улыбки читать самодовольные ремарки Суха-нова: «Амнистия, разумеется, само собою». Милюков, не делая активно ни шагу и лишь уступая, не счел приличным спорить против амнистии и терпел ее до конца, не очень охотно, но вполне послушно записывая: «по всем преступлениям: аграрным, военным, террористическим» . То же самое было со вторым пунктом — политическими свобо-дами, отменой сословных, вероисповедных ограничений и т. д. «От Милюкова требо-вали, и он уступал» . Наивные «хитрецы»! Они «требовали» от Милюкова то, что за-писано было в программе его партии, что он и так должен был проводить в жизнь. Более того, они требовали от «буржуазии» то, чего ее представители еще вчера тре-бовали от царского правительства.
Вот текст написанной Милюковым «Программы министерства общественного доверия» середины августа 1915 г.: «1. Амнистия лиц, осужденных за политические и рели-гиозные преступления, возвращение с.-д. депутатов. 2. Коренное изменение приемов управле-ния, в том числе отмена национальных ограничений. 3. Законодательная программа организа-ции страны для победы. 4. Меры для поддержания социального мира» .
И хотя в программе Прогрессивного блока часть этих требований оказалась уре-занной, собственные взгляды Милюкова от этого не менялись. Что же касается про-граммы кадетской партии, то там правам граждан был посвящен специальный раз-дел из восьми пунктов. Даже в программе октябристов декларировались граждан-ские свободы и отмена ограничений .
Не мудрено поэтому, что «уступавший» Милюков оценивал представленный ему проект так:
«За исключением п. 7, имевшего очевидно временный характер, и применения начала выбо-ра к начальству милиции в п. 5, все остальное в этом проекте (Милюков имеет в виду его вторую редакцию, о которой будет рассказано несколько ниже) не только было вполне приемлемо или допускало приемлемое толкование, но и прямо вытекало из собствен-ных взглядов вновь сформированного правительства на его задачи. С другой стороны, необходимо отметить, что здесь не заключалось ничего такого, что впоследствии было внесено социалистическими партиями в понимание задач революционной власти, и что послужило предметом долгих прений и неоднократных разрывов между социалистической и несоциалистической частью коалиционных кабинетов следующих составов» .
Эта оценка условий Совета как очень приемлемых сохранилась у Милюкова на многие годы. В своих воспоминаниях он также писал о делегации Исполнительно-го комитета:
«Они принесли и готовый текст этих условий, которые должны были быть опубликованы от имени правительства. Для левой части блока, большая часть этих условий была вполне приемлема, так как они входили в ее собственную программу. Сюда относилось: все граж-данские свободы, отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений, созыв Учредительного собрания, которое установит форму правления, выборы в органы самоуправления на основе всеобщего избирательного права, полная амнистия. Но были и пункты существенных разногласий, по которым завязался продолжительный спор, закон-чившейся соглашением только в четыре часа утра» .
По каким же вопросам имел место спор и что в результате было согласовано? Первый пункт, который вызвал разногласия, был четвертый, о будущей форме прав-ления. Милюков отказывался связывать правительство обещанием не предприни-мать «ничего, что бы предопределяло будущую форму правления» (редакция Суханова). Напомним, что позиция большинства думского Комитета состояла в том, чтобы до-биться отречения Николая II в пользу его сына и назначить регентом Михаила Алек-сандровича, т. е. сохранить конституционную монархию. Напомним также, что никаких шагов к тому, чтобы побудить Николая II, еще не было предпринято и об-становка в этом смысле была еще не ясна. После долгих споров была согласована следующая формулировка: «Немедленная подготовка к созыву <...> Учредительного собра-ния, которое установит форму правления и конституцию страны» .
Итоги остальных споров отражены в воспоминаниях Милюкова:
«Они согласились также вычеркнуть требование о выборности офицеров. Я ограничил “пределами, допускаемыми военно-техническими условиями” осуществление солдатами “граж-данских свобод” и отстоял “сохранение строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы”, при введении равенства солдат “в пользовании общественными права-ми”. Но я не мог возразить против неразоружения и невывода из Петрограда воинских частей, принимавших участие в “революционном движении” и только что обеспечивших нам победу. Ведь было неизвестно в тот момент, не придется ли им сражаться далее с посланными в столицу “верными” частями» .
Итак, Милюков был очень доволен итогами переговоров и считал, что он мно-гого добился. Доволен был и Суханов: хитрость удалась, правительство согласилось принять власть на этих условиях, «он прочел всю программу до конца, приемля и выборы в муниципалитеты, и отмену полиции, и Учредительное собрание с его подлинным именем и всеми надлежащими атрибутами» . А Милюков тешил себя такими словами: «Нам ве-ликодушно предоставлялась отсрочка, и весь вопрос был для нас, как ею воспользоваться. Я и сам разделял это мнение о психологии всех революций. Я только не намеревался складывать рук в ожидании пока наступит следующая стадия» . Итак, лидеры Совета не оттолкнули буржуазию, не «испугали ее непомерными требованиями». Наоборот, даже Милюкову они внушили иллюзию, что в этой борьбе буржуазия сумеет выиграть.
Но тогда, в 4 часа утра 2 марта 1917 г., соглашению еще не суждено было состо-яться. Хотя члены делегации Совета ушли из правого крыла Таврического дворца в полной уверенности, что соглашение уже заключено, в их отсутствие произошли события, которые фактически приостановили ход переговоров. На заседание Коми-тета Государственной думы прибыл А.И. Гучков и стал резко критиковать проект пра-вительственной декларации. «Я помню, я возражал по некоторым вопросам, касающимся армии и смертной казни», — говорил Гучков на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии ровно через пять месяцев после описываемых событий. О смертной казни ни в условиях, выработанных Советом, ни в возражениях П.Н. Милюкова не говори-лось. Возможно, А.И. Гучков спутал, а может быть, он предлагал ввести или сохра-нить смертную казнь на фронте? А вот вопрос об армии, то есть о правах солдат, дей-ствительно обсуждался и был, как говорилось выше, включен в проект декларации. Гучков был председателем Военной комиссии Временного комитета Государствен-ной думы, близко столкнулся с положением в войсках Петроградского гарнизона, видел всю ненависть солдат к офицерам, которая уже проявилась в ряде убийств. И всюду он видел громадный авторитет Совета рабочих и солдатских депутатов. А тут, оказывается, с этим Советом нужно еще договариваться о программе и личном составе правительства: «Для меня было неожиданностью, что явился при создании этой новой комбинации, еще третий фактор — Исполнительный комитет Р. и С. Депутатов». Ситуация рисовалась Гучкову «безнадежной» .
Поэтому он резко выступил против согласованного с Советом проекта, и в ре-зультате этого Комитет Государственной думы в целом постановил считать вопрос о соглашении и о тексте программы открытым .
Как видно из воспоминаний Суханова, об этом факте ему вскользь рассказал Керенский, однако, видимо, у членов Исполнительного комитета не создалось впе-чатление о срыве переговоров. Тем более что с утра 2 марта по настоянию М.В. Род-зянко Милюков стал предлагать членам Исполкома продолжить работу над выра-боткой правительственного заявления.
Вскоре начало свою работу общее собрание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, на котором с докладом о переговорах с Временным комите-том Государственной думы выступил Ю.М. Стеклов. Он характеризовал принятие Комитетом условий Петроградского Совета как «колоссальное историческое завоевание» и заявил, что делегации исполкома удалось «связать этих людей торжественной деклара-цией». Таким образом, тот самообман, в котором находились члены делегации, во-ображавшие, что ставят «буржуазии» невыполнимые условия, продолжался. Те ре-формы, которые члены Временного правительства собирались провести и так, вер-ные своей партийной программе, изображались меньшевистскими лидерами Совета, как уступки, вырванные у «этих людей». Далее Стеклов перечислил пункты декларации, сопровождая их своими комментариями. В них также подчеркивалась роль Совета, представители которого навязали свою волю цензовикам. Стеклов за-явил, что делегация быша уверена в том, что Комитет отвергнет идею созыва Учре-дительного собрания и требование всеобщего избирательного права. Но «никто не возражал, кроме Шульгина». И хотя Стеклов вынужден быш рассказать, что «они» от-вергли требование о демократической республике, он отметил, что то, «чего мы доби-лись — не максимум. Это наименьшие завоевания» и нужно продолжать борьбу за все дальнейшие требования. Эта настойчивость вытекала из твердого сознания реаль-ной силы Совета и слабости Временного комитета Совета, что бышо высказано в таких словах: на три четверти солдаты «наши», на одну четверть — «их» .
В прениях получили отражение все партийные течения в Совете. Большевики критиковали делегацию и требовали создать Временное революционное правитель-ство. Критики слева так же предлагали настаивать на включении в декларацию тре-бований программы-минимум социал-демократии. Хотя отдельные депутаты и осуждали Керенского за его согласие вступить во Временное правительство — послед-ний только что, несмотря на противодействие исполкома, получил вотум доверия на вхождение в министерство прямо от большинства членов Совета — раздавались и другие голоса: чтобы в правительстве половина мест принадлежала представите-лям Совета. Слышались резкие осуждения по адресу Милюкова и «гучковских проти- вонародных кругов». Но в итоге подавляющим большинством против 14 голосов быша одобрена линия поведения делегации Исполнительного комитета Совета и предло-женные ею условия.
Совет постановил потребовать включения в правительственную декларацию осо-бого пункта о том, что правительство не должно ссышаться на условия военного вре-мени и медлить с осуществлением перечисленных в декларации форм. И наступа-тельный дух, проявившийся в докладе Стеклова, и требование дополнить деклара-цию, а также принятое решение добиваться помещения под декларацией подписей всех министров Временного правительства и председателя Государственной думы — все это ставило делегацию перед необходимостью занять более жесткую позицию на новый переговорах.
С этим усилившимся напором на организующееся правительство встретился и Милюков, когда днем 2 марта выступил на огромном импровизированном митинге в Таврическом дворце. «Еще три дня назад мы были в скромной оппозиции, а русское прави-тельство казалось всесильным, — говорил он. — Теперь это правительство рухнуло в грязь, с которой сроднилось, а мы и наши друзья слева выдвинуты революцией, армией и народом на почетное место членов первого русского общественного кабинета» . Если эти слова быши по-крыты «шумными продолжительными аплодисментами», то уже вскоре начались негодую-щие выкрики. «Кто вас выбрал?» — спрашивали у Милюкова, и на его слова о том, что князь Львов представляет организованную русскую общественность, возражали — «цензовую!». О программе он сказал следующее: «Я очень сожалею, что в ответ на этот вопрос не могу прочесть вам бумажки, на которой изложена эта программа. Но дело в том, что единственный экземпляр программы, обсужденной вчера в длинном ночном заседании с представителями Совета рабочих депутатов, находится сейчас на окончательном рассмотре-нии их. И я надеюсь, что через несколько часов вы об этой программе узнаете» .
И если на заседании Петроградского Совета Стеклов призывал бороться за рес-публику, то Милюков так же горячо агитировал здесь за сохранение монархии. Он прямо заявлял, что Николай II откажется от престола добровольно или будет низло-жен, наследником будет Алексей, а великий князь Михаил Александрович — реген-том. Государственным строем России, по мнению Милюкова, должна была стать «пар-ламентская конституционная монархия». Окончательное право решения вопроса о форме правления должно принадлежать Учредительному собранию. «В нашей программе, — продолжал Милюков, — вы найдете пункт, согласно которому, как только пройдет опасность и возродится прочный порядок, мы приступим к подготовке созыва Учредительного собрания (шумные аплодисменты), собранного на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосова-ния. Свободно избранное народное представительство решит, кто вернее выразит общее мнение России — мы или наши противники» . Важно отметить в связи с этим, что согласие деле-гации Петроградского Совета на этот важнейший пункт правительственной деклара-ции, что Учредительное собрание «установит форму правления и конституцию страны», означало в условиях 2 марта и даже ночи на 3 марта согласие на конституционную монархию. О позиции царя еще ничего не было известно. До трех часов дня 2 марта Гучков и Шульгин, делегированные Временным комитетом Государственной думы для поездки к царю, еще находились в Петрограде. Они имели твердую инструкцию добиться от Николая II отречения в пользу сына. И комбинация — император Алек-сей и регент Михаил — казалась на девяносто процентов уже осуществленной.
Никто еще не знал, что отречение будет в пользу самого Михаила Александро-вича, а тот в свою очередь так же отречется от верховной власти в пользу... Времен-ного правительства! Поэтому, повторяем, отсрочка решения вопроса о форме прав-ления до Учредительного собрания означала 2 марта 1917 г. только то, что до реше-ния Учредительным собранием этого вопроса в России будет конституционная (еще без конституции!) монархия.
Суханов, ожидавший споров по вопросу о всеобщем избирательном праве и Уч-редительном собрании, недоумевал: почему Милюков так настаивает на монархии. Впрочем, если свобода уже сегодня, если будет Учредительное собрание, то не все ли равно, рассуждал он. Только много месяцев спустя он осознал, что действиями Милюкова руководил дальний расчет. Сохранение династии было важным козы-рем Временного правительства как внутри страны, так и на международной арене. Оно давало иллюзию сохранения национального единства, отвечало монархичес-ким пережиткам в психологии отсталых слоев народа, позволяло надеяться на боль-шую устойчивость внутреннего положения в стране и в армии.
Вечером 2 марта совместная работа делегации Исполнительного комитета Петро-градского Совета и Временного комитета Государственной думы возобновилась. «С решением “третьего пункта” окончилось уже всякое обсуждение вопросов “высокой политики” и оставалось только проредактировать, привести в порядок и сдать в печать первую конституцию Великой Российской Революции, — вспоминал Суханов. — К гото-вой бумажке со списком министров надо было приклеить декларацию, а потом собрать под нее подписи членов кабинета» . Неожиданностью и притом неприятной неожиданно-стью для Милюкова было требование Совета добавить новый пункт в декларацию про «военные обстоятельства», которые не должны быть помехой для демократи-ческих преобразований.
Другой неприятностью был измененный текст декларации самого Петроградского Совета. Дело в том, что еще на первом совместном заседании П.Н. Милюков от име-ни Временного комитета Государственной думы попросил делегацию Совета соста-вить свою декларацию с призывом к населению оказывать поддержку правительству. Проект такого документа тут же был составлен Н.Д. Соколовым. Но Милюков нашел его неудовлетворительным и составил свой текст, в котором солдаты призывались к спокойствию и порядку, к подчинению своим офицерам. Этот текст был делега-цией Совета принят. Но 2 марта, к двум абзацам, написанным Н.Д. Соколовым и П.Н. Милюковым, добавился еще один, вводный. Его написал Ю.М. Стеклов. Оно отмечало, что Временное правительство создалось из умеренных буржуазных кругов, что поддержка ему, по существу, может оказываться только условная. Данное поло-жение развивало ставшее затем очень известным решение общего собрания Петро-градского Совета от 2 марта 1917 г. о том, что поддерживать Временное правительство нужно «постольку, поскольку оно идет по линии осуществления намеченных задач» .
Общее собрание поручило делегации внести следующие новые пункты в декла-рацию Временного правительства: «1. Временное правительство оговаривает, что все наме-ченные мероприятия будут проводиться, несмотря на военное положение. 2. Манифест Времен-ного правительства должен быть одновременно за подписью М. Родзянко и Временного прави-тельства. 3. Включить в программу Временного правительства пункт о предоставлении всем национальностям прав национального и культурного самоопределения» .
Насколько можно судить по опубликованному тексту декларации и воспомина-ниям, последний пункт в вечернем заседании 2 марта не обсуждался и не был никак включен в принятый текст. Что же касается первого, то его окончательный текст был выработан Сухановым, Милюковым и Стекловым в следующем виде: «Времен-ное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено восполь-зоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизло-женных реформ и мероприятий» .
Если итоги переговоров в ночь с 1 на 2 марта Милюков оценивал положительно для интересов Временного правительства, то новые переговоры, по его мнению, пересмотрели эти итоги в пользу Совета, который из равноправного партнера ста-новился теперь в позу контролера. Напомним, что на общем собрании 2 марта было еще принято решение «образовать наблюдательный комитет за действиями Временного пра-вительства» . В своей «Истории Второй русской революции» Милюков так комменти-ровал итоги переговоров вечером 2 марта:
«Здесь, как видим, не только не отражался тот факт, что текст правительственных обяза-тельств в основе своей составлен самими делегатами Совета, а текст их декларации Времен-ным комитетом Государственной думы, но и принята впервые та знаменитая формула “постольку-поскольку”, которая заранее ослабляла авторитет первой революционной власти среди населения» . Еще более решительно он выражался в последующих воспо-минаниях: «Все соотношение между нашими обязательствами, формулированными ими и добровольно принятыми нами — их обязательствами, формулированными мною и принятыми ими, таким образом, затушевывалось и менялось в сторону классовой подозрительности» .
Так или иначе, но к началу ночи на 3 марта текст декларации быш окончательно отредактирован. Необходимо бышо подписать его. Первую подпись по желанию Совета поставил председатель Государственной думы М.В. Родзянко. Затем подпи-сался председатель Совета министров князь Г.Е. Львов. Надо сказать, кстати, что князь Львов не присутствовал на первой части переговоров с делегацией Исполко-ма, а на второй части в основном молчал. После подписи Львова следовали подпи-си министров: П.Н. Милюкова, министра иностранных дел, Н.В. Некрасова, ми-нистра путей сообщения, министра просвещения А.А. Мануилова, торговли и промышленности — А.И. Коновалова, финансов — М.И. Терещенко, обер-про-курора Синода В.Н. Львова, министра земледелия А.И. Шингарева, министра юс-тиции А.Ф. Керенского.
Под декларацией не бышо подписи А.И. Гучкова — военного и морского мини-стра. Он в это время находился в Пскове вместе с В.В. Шульгиным, где ожидал акта отречения от Николая II. Но вряд ли бы он подписал эту декларацию, поскольку она ничем от виденного им проекта не отличалась, особенно в той области, которая быша ему особенно близка, в области внутренней жизни армии. Во всяком случае, отсутствие Гучкова явно облегчало задачу Милюкова найти форму договоренности с Петроградским Советом. Не подписал декларацию октябрист И.В. Годнев, при-глашенный на пост государственного контролера . В связи с этим его имя не бышо упомянуто и в списке министров.
Декларация немедленно быша перепечатана в Совете на пишущей машинке и сдана в типографию вместе с воззванием Петроградского Совета. Подлинник пра-вительственной программы и одну копию Н.Н. Суханов отдал П.Н. Милюкову . Утром декларация Временного правительства вместе с воззванием Петроградского Совета к населению, напечатанные на одном листе рядом быши в виде афиш рас-клеены по всему городу. А.И. Гучков, вернувшись из Пскова, и проезжая по пет-роградским улицам видел уже эти документы и с изумлением узнал из них, что ему, кроме поста военного министра, о чем с ним предварительно говорили, вручен еще и пост министра морского . Одновременно декларация быша опубликована в «Из-вестиях Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов».
Как же выглядел ее окончательный текст? Прежде всего надо отметить, что про-грамма правительственных мероприятий, о которой говорилось ранее, отнюдь не исчерпывала собою все содержание декларации. Она начинается с довольно обшир-ной вводной части, в выработке которой, как нам кажется, члены делегации Ис-полнительного комитета Петроградского Совета не участвовали. Первая фраза введения подчеркивала роль и значение Временного комитета Государственной думы в революции: «Временный комитет членов Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устрой-ству исполнительной власти» . Фраза эта составлена в привытном стиле обличительным речей лидеров Прогрессивного блока. Она выщвигает Государственную думу на мес-то единственного организованного центра в революции, Совет же рабочих и солдат-ских депутатов угадытается лишь в неопределенном слове «население». Отметим и то, что Временный комитет говорил о «более прочном устройстве» именно исполнитель-ной власти, то есть только правительственной. О правах верховной власти, власти монарха, ничего здесь не говорится.
«Для этой цели, — говорится далее в декларации, — Временный комитет Государ-ственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, дове-рие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью» . А здесь мы видим уже дословные совпадения с программой Прогрессивного блока: «создание объединенного правительства из лиц, пользующихся доверием страны» . Исполь-зование этой терминологии указывает нам и на автора вышеупомянутых фраз: им скорей всего был Милюков, который провел и общую редакцию документа. Да и по сути Временное правительство было осуществлением на практике той идеи «мини-стерства доверия», которую выдвинул летом 1915 г. Милюков как лозунг Прогрес-сивного блока. Оно не было «ответственным правительством», поскольку еще не было парламента, Государственная дума уже повисла в воздухе, а вопрос о монар-хии не был решен. Временное правительство никто не выбрал. Оно выбрало себя само. Та влиятельная группа общественных буржуазно-либеральных деятелей, ко-торая сложилась в России к началу Первой мировой войны и которая уже в 1915 г. попыталась путем переговоров с царским правительством прийти к власти, теперь в исключительных условиях народной революции увидела, наконец, реальную воз-можность для осуществления своей цели.
Далее следовал список самих министров Временного правительства. Причем интересно, что название правительства сохранено здесь еще старое: «Совет мини-стров», что видно из названия должности князя Львова: «Председатель Совета ми-нистров». Термин «Временное правительство», как название для исполнительной власти, впервые использован в Декларации только в ее самом последнем абзаце, где говорится о «военных обстоятельствах», и который был добавлен только вече-ром 2 марта 1917 г. В связи с этим можно предположить, что все введение и список министров составлены ранее, вообще еще до начала переговоров с делегацией Пет-роградского Совета, поскольку в документах Совета за 1 марта говорится, что его представители видели список министров. Персональный состав правительства об-суждался и на вечернем заседании Исполнительного комитета 1 марта. «Было извес-тно, — вспоминал Суханов, — что формальным главой намечен земец — Львов, обычный кандидат в премьеры еще в эпоху “оппозиции его величества”» .
Исследование самого списка министров показывает еще большую связь чле-нов Временного правительства с проектами «министерства доверия», которые со-ставлялись в 1915 и 1916 гг. Из 10 министерств «первого общественного кабинета» 6 упоминались в известном списке «кабинета обороны», опубликованном газе-той «Утро России» 13 августа 1915 г. Причем почти на тех же постах: Милюков — министр иностранных дел, Некрасов — министр путей сообщения, Коновалов — торговли и промышленности, В.Н. Львов — обер-прокурор Синода. Назывались там и Гучков, и Шингарев.
В другом списке, который был составлен 6 апреля 1916 г., на собрании, устроен-ном на квартире С.Н. Прокоповича и Е.Д. Кусковой с представителями «левых течений», также упоминались кн. Львов как кандидат в премьеры, Милюков — как министр иностранных дел, Коновалов в качестве возможного министра тор-говли и промышленности, а Гучков и Шингарев уже прямо как военный министр и министр земледелия .
После списка министров следовали восемь пунктов правительственной програм-мы, которой предпосланы были следующие слова: «В настоящей своей деятельности кабинет будет руководиться следующими основаниями». Документ заканчивался специ-альным абзацем о «военных обстоятельствах», которые не должны использоваться пра-вительством для отсрочки реформ, и подписями министров.
Таким образом, первая декларация Временного правительства не являлась ре-зультатом единоличного творчества министров. В своей наиболее важной программ-ной части она выражала соглашение между Петроградским Советом рабочих и сол-датских депутатов и Временным комитетом Государственной думы об условиях, на основании которых Совет признавал создаваемое комитетом Временное правитель-ство. Первоначальный текст этих условий был составлен членами делегации Ис-полнительного комитета Совета, и после переговоров они были приняты Думским комитетом, поскольку по своему содержанию соответствовали взглядам и партий-ным установкам большинства последнего.
Вместе с тем вводная часть документа и список министров составлялись, по всей вероятности, еще до переговоров с Петроградским Советом и свидетельству-ют о намерении думского Комитета образовать Совет министров (Временное пра-вительство) независимо от Петроградского Совета. Согласованная с Петроград-ским Советом программа провозглашала полную демократизацию страны и ши-рочайшие политические свободы, умалчивая в то же время о необходимости социальных преобразований. В момент составления декларации ее авторы, как члены Петроградского Совета, так и думского Комитета, предполагали, что госу-дарственным строем России вплоть до Учредительного собрания будет конститу-ционная монархия. Гарантией обещанных свобод являлась реальная вооружен-ная сила, находившаяся в распоряжении Петроградского Совета рабочих и сол-датских депутатов.
В.И. Старцев
Из сборника «Между двух революций 1905-1917» (Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы «НЕСТОР» № 3, 2000)
Текст декларации перепечатан в сборнике документов и материалов «Революцион-ное движение в России после свержения самодержавия». М., 1957. С. 419—420.
