Milliseid värve näeb kala vee all. Kalade vaatenurk

Paljud kalurid ja lihtsalt uudishimulikud küsivad endalt mõnikord küsimust: kas kala saab määrata selle või teise värvi? Ja see on tõesti huvitav küsimus, kuna sageli võib kuulda, et üht või teist värvi sööt meelitab või tõrjub kalu. Proovime seda probleemi mõista.

Teadus ei seisa paigal ning teadlased said vee-elustiku käitumise ja bioloogiliste omaduste kohta üsna palju teada. Oluline roll selles oli kaluritel, kes tänu vaatlustele jõudsid teatud järeldusteni ja jagasid neid järeldusi ihtüoloogidega. Tänapäeval võib kindlalt väita, et paljud kalad suudavad tuvastada mõningaid värve, mida inimesed suudavad tuvastada. Lisaks suudavad mõned kalad erinevalt inimestest tuvastada rohkem värvivarjundeid, nagu sinine, lilla ja sinine. Seda oli võimalik välja selgitada pärast seda, kui sai teatavaks, et kalad on võimelised muutma oma värvi sinises spektris sõltuvalt vee värvusest veehoidlas või selle põhjas.

Tänapäeval on teaduslikult tõestatud, et kalad on võimelised värve tuvastama. Raske öelda, kas kõik selle üksuse esindajad saavad seda teha, kuid need, kes said vaatlusobjektiks, näitasid huvitavaid tulemusi. Võib üheselt öelda, et kalade eristatav värvivalik on inimese omast tunduvalt laiem. Pealegi suudavad paljud kalad erinevalt inimestest värvi määrata ka pimedas. Näiteks toideti katse ajal minnow’d eranditult punasest kausist ja selle kõrvale asetati tühjad teist värvi kausid. Selle tulemusena mäletas kala alati, millises kausis oli toit, ja tuvastas selle täpselt ka täielikus pimeduses.

Veel üks tõend selle kohta, et kalad on võimelised värve nägema ja tuvastama, on tõsiasi, et kiskjad eelistavad endaga sarnase värviga saaki ning seetõttu muudab potentsiaalne saakloom sageli oma värvi, püüdes kiskjat segadusse ajada. Näiteks kalad nagu mõõk kala püütakse mõnes kohas punase niidiga. Pealegi hammustab ta eranditult punast niiti ja kui kasutate erinevat värvi niite, siis ta ei võta neid neile peale. See tõestab tõsiasja, et kala eelistab punast värvi.

Briti teadlased viisid läbi huvitava katse. Uurimise käigus selgus, et karpkala, kes on kord teatud värvi boili otsa sattunud, ei jõua tulevikus seda värvi söödale kunagi ligilähedalegi, küll aga võtab ta meelsasti teist värvi sööta. See viitab sellele, et karpkala ei suuda mitte ainult värvi määrata, vaid suudab analüüsida ja mõista, millist värvi söödast peaks edaspidi eemale hoidma.

Kuid isegi nende teadmistega ei ole veel võimalik konkreetse kalatüübi jaoks parimat söödavärvi täpselt määrata. Kuigi on teada, et konkreetse liigi puhul on sööda värvus oluline. Mõned katsed lante universaalseks teha on tehtud. Ja mõnda kroonis mõningane edu. Kõige eelneva põhjal saab teha teatud järeldused.

• Kalad on tõeliselt võimelised eristama värve ja toone. Veelgi enam, nad on võimelised nägema spektrit palju laiemas vahemikus kui inimesed. See omadus on äärmiselt oluline liikide ellujäämiseks, toidu otsimiseks ja paljunemiseks. Sellel omadusel on eriline roll kaitsel kiskjate eest või võimes tõhusamalt jahti pidada.
• Sööda osas on teatud nüansid. Vaatamata kalade värvuste tuvastamise võimele on kala põhimeeleks siiski haistmismeel ja see on tingitud sellest, et nähtavus vees on palju halvem. Seetõttu on sööda värvus siiski teisejärguline. Maitse ja lõhn on olulisemad. Te ei tohiks sööda maitset kahjustada värvide üle, sest kalad valivad kahest söödast alati aromaatsema.
• Kuid te ei tohiks sööda värvi allahindlust teha. Juhtudel, kui kala on passiivne ja tal on vähe huvi toidu vastu, võib just ere sööt stimuleerida looma aktiivselt hammustama. Ehk siis ere sööt näib kala ärritavat ja äratab selle vastu huvi juhtudel, kui tavapärane toidutüüp kalas emotsioone ei tekita.
• Teisest küljest, kui kala sööb aktiivselt, ei mõjuta sööda värvus hammustust üldse. Kui kala on näljane, püüab ta võtta kõike, mida süüa saab, ja nagu praktika näitab, on näljastele kaladele ahvatlev mis tahes värvi sööt.

Kas kala mõtleb?
Mingist kalade intelligentsusest pole põhjust rääkida. Kala ei suuda mõelda. Tema aju koordineerib tegevust ainult tingimusteta reflekside tasemel, st. kaladele omased pärilikult fikseeritud programmid nende sünnipäevast, kuid erinevalt kõrgematest selgroogsetest ei tee otsuseid ega oska üldistada. Vanusega võivad kalad koguneda ja omandada teatud elukogemust, mis aitab mõnel vaenlaste (kalurid, kiskjad) eest põgeneda, teistel - kiskjate - edukamalt jahti pidada.
Kui hästi kalad näevad?
Kalad on loomult lühinägelikud. Enamik kalu eristab selgelt ühe kuni kahe meetri piires olevaid objekte ja maksimaalne nägemisulatus ei ületa 15 m. Mõnel kalal on väga terav nägemine kuni 5 cm kaugusel silmadest. Röövkalad (taimen, haug), kes orienteeruvad oma saagil silmade abil, on suhteliselt hea nägemisega. Nad eristavad objekte 10-15 m kaugusel.Latikas, risti- ja viidikas, kes elab sogases vees, juhib seltskondlikku eluviisi ning otsib haistmis- ja kompimismeele abil toiduobjekte, on nägemine üsna nõrk.
Mis on kala vaateväli?
Igal kalasilmal on oma vaateväli ja mõlemad silmad katavad suure vaatevälja – umbes 270, s.o. kala ei näe objekte mitte ainult ees ja külgedel, vaid ka mõnevõrra taga. Sarnase vaate kaladele annab silmade ehitus ja asukoht. Kala silmad on silmalaugudeta ja ei sulgu kunagi.
Kas kalad saavad toitu maitsta?
Arvukad katsed tõestavad, et kalad suudavad eristada magusat, haput, soolast ja mõru umbes samal viisil kui inimesed. Maitseelundid - maitsmispungad - asuvad enamikul kaladel suuõõnes, mõnikord antennide ja huulte otstes (burbot, tursk), harvem keha pinnal (karpkala). Need kalad tunnevad maitsta toitu, mis pole veel suhu sattunud.
Kas kala eristab lõhnu?
Paljudel kaladel on väga peen haistmismeel. Nad tajuvad vereurmarohi ekstrakti lahjenduses 1: 1 000 000 000. Kalade poolt vette eralduvad bioloogiliselt aktiivsed ained (feromoonid) erinevad tühise kontsentratsiooniga - 10-6-10-9 mg / l. Kaladest on leitud seksferomoone ja häireferomoone. Isaste ja emaste lõhnav eritised (suguferomoonid) mõjutavad spetsiifiliselt nende käitumist ja füsioloogilist seisundit, aitavad kaasa nende esinemisele kudemisaladel. Haavatud kalade nahast erituva ärevusferomooni olemasolu kontsentratsioonis 10–7 mg / l põhjustab rahumeelsetes kalades ärevust ja nende lahkumist ohtlikust kohast. Ujumismardikate, vesikonnade ekstraktid peletavad särge ja ristikarpkala, karunahast saadud ekstraktid tekitavad lõhes ärevust. Karpkalad, karpkalad reageerivad isegi veele, milles peeti röövkalu.
Millised lõhnad meelitavad või peletavad kalu eemale?
Teadaolevalt kala ei võta sööta, millest õhkub higi-, tubaka-, odekolonni, kütteõli, diislikütuse lõhna. Õngitsejad kasutavad sööda või peibutussööda valmistamisel laialdaselt mõnede kalade meelitavate õlide lõhna (kanep, piparmünt, kamper, aniis, päevalill). Röövkalu tõmbab ligi haavatud ja surnud ohvrite lõhn.
Kas kalad näevad värve?
Paljude liikide kalad eristavad ligikaudu samu värve kui inimesed. Ja nad reageerivad veelgi peenemalt sinise, sinise ja lilla varjundile. Värvide eristamise võimet kinnitab paljude kalade võime muuta värvi sõltuvalt pinnase ja vee värvusest. Punasest kausist toitu hankima harjunud pätt leiab selle alati kergesti paljudest sarnastest teist värvi kaussidest.
Kas kaladel on mälu?
Kord konksu otsa sattunud ahven väldib talle uuesti antud konksussi, kuid haarab pakutud ussi nööri otsa. Paljud akvaariumi kalad võtavad toitu oma omaniku käest ja mitte kunagi teiste käest. Kunagi traali või võrku sattunud, kuid läbi võrgusilma pressimisega pääsenud kalad on ettevaatlikumad ja kartlikumad, mis võimaldab edaspidi püügivahendeid edukalt vältida.
Kas muusika heli hirmutab kala?
O Kalade kartlikkus ja ettevaatlikkus on tuntud juba ammu. Kuid mõnikord võib veehoidlates, harrastuskalurite poolt intensiivselt külastatavates kohtades kaladel tekkida müra külgetõmberefleks, mida tavaliselt seostatakse sel ajal täiendavate toitude ilmumisega põhjas. Pange tähele, et seda juhtub harva, enamasti kiirustab kala heliallikast eemalduma. Kui heliallikas on maapinnal, kivil, jääl või paadis, kuuleb kala seda isegi väga kaugelt. Akustilised vibratsioonid kanduvad otse edasi läbi vee või läbi veega kokkupuutuvate tahkete esemete – jää, pinnas, paadi kere. Kala kuuleb neid helisid hästi. Selle vältimiseks tuleks raadio riputada õlale (paadist püügil) või puu, põõsa külge, kui püütakse kaldalt. Sel juhul läbivad akustilised vibratsioonid õhku ja sisenevad vette juba nõrgenenud ja ei hirmuta kalu.
Kalade söötmise aeg.
Päevane söötmisaeg on kaladel erinev. Mõned toidavad päeval, teised öösel ja teised vähehaaval ööpäevaringselt. Olenevalt sellest jagunevad nad päevaseks, hämaraks ja ööseks. Päevasesse päeva kuuluvad: haug, ahven, haug, titt, ristikarp, rüüs, kaljukas, tiik ja kõik väikesed kalad. Krepuskulaarseks: särg, viidikas, koha, ruff, latikas, karpkala, sterlet, mõõk. Öösel - säga, tat, angerjas, karpkala. Nad söövad peaaegu ööpäevaringselt: tibu, latikas, ide. Kalade toidutarbimine toimub perioodiliselt, enam-vähem kindlatel aegadel. Röövkaladel kestavad sellised pausid üle päeva, taimtoidulistel ei ole need pikad. Aasta jooksul ei toitu ka kalad ühtlaselt. Ühed toituvad aastaringselt (ruff, dace), teised peaaegu aastaringselt (ahven, haug, tuulehaug), teised lõpetavad kudemise ajal toitumise (särg, karpkala, linask), ei toitu talvel sägast, karpkalast ja ristist. .
Kuidas kalad "mängivad"?
Mitte kõik kalad ei uju ja puhka rahulikult vees, paljud "mängivad" ja isegi "löövad". Niisiis, karpkala visatakse kõrgele veest välja ja kukub valju pritsmega tagasi. Välja visatakse ka haugi ja koha, kuid mitte nii kõrgele kui karpkala ja nende loksumine on vaiksem. Kuid haavik lendab lihtsalt üle vee, justkui tõuseks õhku, kukkudes sellise müraga, et seda on kuulda veehoidla mis tahes osas. Öeldakse, et haavik lööb väikeste kalade uimastamiseks sabaga vette ja sööb selle siis ära. Veepinnal maimu taga ajav ahven ahmib õhku ja "tšompsutab" ning tibu vuliseb ülemises veekihis, justkui loobiks keegi kivikesi vette. Latikas ei hüppa vee peale, kuid soojadel suveõhtutel, tavaliselt pärast vihma, pistab ta pea välja, seikleb seljauimega ja saba näidates läheb sügavusse.
Külgjoon kalas. Mis see on?
See on täiesti ainulaadne seade, mis suudab tabada vähimatki vee kõikumist. Mööda kala keha külgi kulgeb kanal, mis avaneb pinnal läbi soomuste aukude. Kanalites olevad närvirakud teavitavad kalu keskkonnast. Lained jooksevad ujuvalt kalalt, peegelduvad veealustelt objektidelt ja kalade juurde naastes tajuvad neid külgjoonelund. Külgjoon ja see on selle kombatava organi nimi, võimaldab kaladel tunda vee vibratsiooni, teiste läheduses olevate kalade liikumist, liigelda sogases vees, mitte põrkuda takistustele isegi täieliku puudumise korral. valgust või pimestamist, täites samal ajal omamoodi radari funktsiooni.

Enamiku loomade jaoks on maailm saadaval mustvalgena. Mõned nende tüübid suudavad eristada ainult teatud värvitoone. Samad koerad näevad näiteks hästi kollaseid ja siniseid värvitoone. Arvatakse, et värvid on kaladele kättesaamatud ja seetõttu on maailm nende jaoks must-valge. Aga kuidas siis seletada tõsiasja, et mõned neist on valinud kiskjate eest kaitsmise meetodi, mis taandub oma keha värvi muutmisele ja selle kohandamisele ümbritseva maastikuga? Nii selgub, et kalade värve ikka eristatakse. Teadlased on tõestanud, et mõned nende liigid näevad inimestega sama värvispektrit ja isegi rohkem. Jällegi oleneb kõik elutingimustest, vee läbipaistvusest, päikesevalguse intensiivsusest.

Kalasilma võrkkest on täis valgustundlikke retseptoreid. Neid on kahte tüüpi. Esimesi esindavad vardad, teisi koonused. Käbid tajuvad päevavalgust, kõige intensiivsemat valgust. Samuti on nad võimelised tajuma erinevaid värvivarjundeid. Pulgad on mõeldud nõrgema valguse vastuvõtmiseks.

Inimsilma võrkkestas on kolme tüüpi koonuseid, mis on võimelised tajuma kolme põhivärvi – punast, rohelist, sinist. Kõik ostia toonid saadakse ühe värvi pealekandmisel teisele. Kokku suudab inimene eristada umbes 300 värvitooni. Ööpäevastel kalaliikidel on võrkkestas oluliselt rohkem käbisid, mis tähendab, et nad on võimelised tajuma laiemat värvivalikut. Öistel kaladel pole arusaadavatel põhjustel sellist võimalust. Näiteks madalates veekogudes elavatel kaladel on silma võrkkestas kuni viis käbi. Nad näevad palju rohkem värve kui inimesed. See võib hõlmata isegi ultraviolettvalgust. Mõnel mageveekaladel, nagu näiteks merikallal, on ainult kaks käbi ja nende tajutav värvispekter on palju kehvem.

Värvitaju osas on kõige puudustkannatavamad süvamere kalad. Nende silmade võrkkest sisaldab ainult ühte tüüpi koonust. Selle asemel on neil tohutul hulgal keppe. Mõnikord võib see suhe olla 200:1. Kuid veehoidla põhjas sügavates süvendites elavatel sägadel pole käbisid üldse. Ta näeb maailma must-valgelt.

Rohkem kui 500 meetri sügavusel elavatel süvamere kaladel on sarnane silmade struktuur. Päikesevalgus sinna ei tungi, valitseb täielik pimedus, mida häirivad vaid helendavad mereasukad. Nende silmade struktuur on veidi erinev, kui mitte täielikult puududa. Noh, kui jah, siis pole värvipalett neile saadaval.

Ja nii oleme kindlaks teinud, et kalad eristavad värve. Seda pole raske kontrollida. Lihtsalt võtke kolm erinevat värvi kaant, millest üks on koos toiduga, ja asetage need akvaariumi. Tehke seda mitu korda. Seejärel eemaldage toit ja pange tühjad kaaned tagasi akvaariumi. Saate nende kohti vastavalt soovile muuta, kuid kalad leiavad täpselt üles katte, milles toit oli.

Tõenäoliselt pole õngitsejat, kes endale sellist küsimust ei esitaks. Tõepoolest, mida me sellest teame? Kas tasus nii palju vaeva näha, et peibutussöödal täpselt kujutada soomused, uimed ja erinevad laigud, mis on iseloomulikud liigile, mida see on loodud jäljendama? Kui jah, siis kuidas ja millise efektiivsusega mõjutab selle värvus kiskja huvi selle vastu? Ehk siis kas tohutu hulk mitmevärvilisi kunstlante meie kalapoodide riiulitel on lihtsalt rahakoti lõks või on neid tõesti vaja?

Tõenäoliselt on igaüks teist, kallid kolleegid, kuulnud selliseid lugusid: sellel järvel võtab haug ainult kollase "raputaja", teisel - reageerib ainult hõbedasele ja näiteks sellel jõelõigul. , vobler peab olema sinise seljaga - mustaseljalisel.Siin ei saa kunagi korralikku tibu.

Söödatootjana küsitakse minult sageli sellega seoses küsimusi ja ootan professionaalset tagasisidet. Luban endal neid lugusid kommenteerida, kuid mitte tootja, vaid ihtüoloogi seisukohast, kes selliseid oletusi praktikas kontrollis ja usub, et teaduslikust seisukohast on need igati õigustatud.

Teadlased on kalade nägemist uurinud üle 100 aasta ja õngitsejad sunnivad kalad sageli uurimistöösse, pakkudes huvitavat praktilist teavet. Kuid sellegipoolest on seda protsessi veel ainult osaliselt uuritud ja pole teada, kas saabub aeg, mil meie teadmised võimaldavad meil täpselt ette kujutada, milline pilt haugi ajus meie sööta nähes ilmub.

Ja ometi teame sellest üsna palju, näiteks

Mis juhtub valgusega pärast
selle tungimine veekeskkonda

Kõik teavad, et valge valgus koosneb spektrist, milles kindlad värvid vastavad teatud pikkusega lainetele. Inimsilm püüab kinni järgmised valge valguse komponendid pikimast lühema lainepikkuseni: punane, oranž, kollane, roheline, tsüaan, sinine ja violetne.

Valgus käitub vees ja õhus erinevalt. Nad ütlevad, et vesi "filtreerib valgust". Esiteks peaksite teadma, et vee sügavusse tungides kaotab valgus energiat. Selle põhjuseks on nii osa lainete peegeldumine ja hajumine pinnalt kui ka nende hiline neeldumine. Üksikud värvid imenduvad sügavuse suurenedes. Vee sügavusse tungimise käigus soojad värvid tuhmuvad ja muutuvad hallikasmustaks. Umbes 3 m sügavusel kaob esmalt punane, seejärel oranž värvus ja kollane värv hakkab kiiresti tuhmuma. Umbes 20 m sügavusel näeb kollane välja nagu rohekassinine ning silma jaoks jäävad muutumatuks vaid sinine, sinine ja lilla. Lilla kaob 40 m sügavusel.

Siiski tuleb meeles pidada, et need andmed on ligikaudsed ja on seotud kristallselge järve vetega. Igasugune orgaanilisest ainest põhjustatud vee hägusus, mida sageli leidub isegi puhastes veekogudes, samuti veepinna lainetus muudavad neid numbreid dramaatiliselt.

Valgusenergia kaob sügavuse suurenedes, nii et kollast tajutakse 10 m sügavusel endiselt kollasena, kuid selle intensiivsus on palju väiksem kui 3 m sügavusel. Selge järves 3 m sügavusel jääb punane endiselt olema märgatav, kuid mudases jões "muutub" mustaks juba poole meetri kaugusel pinnast.

Arutelu selle üle, kas (ja mil määral) kunstlantide värvus püügitulemusi mõjutab, peaks algama meie teadmiste põgusa analüüsiga kalade nägemise kohta. Olen korduvalt kuulnud, et õngitsejad kahtlevad, et lantide jõudlus sõltub nende värvist. Seetõttu oleme eelkõige huvitatud sellest,

Kas kalad näevad maailma erinevates värvides?

Kuna me juba teame, et isegi koertel on enamiku värvide eristamisega suuri "probleeme" (need näevad kõige paremini kollast ja sinist), siis seetõttu ei tohiks madalamas arengujärgus olevad kalad tõenäoliselt värve eristada. .. No see pole üldse tõsi! Ihtüoloogilised uuringud on vaieldamatult tõestanud, et enamikku kalaliike eristavad kõik värvid, mida inimesed näevad, ja mõned isegi rohkem! Loomulikult on erinevatel kalaliikidel täiesti erinevad võimalused värvide eristamiseks, see sõltub ka elupaiga looduslikest tingimustest (vee läbipaistvus ja valgustuse intensiivsus). Kalasilm on kujundatud sarnaselt teiste selgroogsete silmaga. Nägemisprotsessis mängib põhirolli võrkkest, just selles asuvad valgusele reageerivad retseptorid. Need on kahte tüüpi fotoretseptori rakud, mis koosnevad niinimetatud varrastest ja koonustest. Vardad saavad madala intensiivsusega saateid, samal ajal kui koonused töötavad tugevas valguses. Käbid vastutavad värvide eristamise eest, nagu ka selgroogsetel. Näiteks inimestel on kolme tüüpi koonuseid, mis vastutavad kolme põhivärvi – punase, rohelise ja sinise – äratundmise eest. Sel viisil paigutatud võrkkesta võimaldab eristada enam kui 300 tuhat värvitooni.

Kalasilma võrkkesta ehitus sõltub keskkonnatingimustest.

Ööpäevastel kaladel on võrkkestas palju rohkem käbisid, mistõttu nad eristavad värve palju paremini kui öised liigid. Madalatel ja hästi valgustatud aladel elavatel kaladel on nelja või isegi viit tüüpi käbisid (näiteks forell), nii et nad suudavad hõivata rohkem värve kui inimesed (näiteks ultraviolettvalgus). Kaladel, kelle silm paikneb kahte tüüpi käbidega, on värvide eristamise võime vastavalt piiratum (näiteks kull).

Halva valguse tingimustes elavatel kaladel on ainult ühte tüüpi käbisid, nende võrkkesta iseloomustab suur hulk vardaid ja väike arv käbisid. Näiteks burbotis on nende suhe 200: 1. Süvamere kaladel, aga ka mõnel meie kaluritele tuntud jõeliigil (näiteks sägal) pole käbisid üldse. Nende kalade silmad on valguse suhtes väga tundlikud. Nad ei taju vaevu üksikasju.

Kalasilma ülim valgustundlikkus ei sõltu ainult tema liigist. See parameeter võib konkreetsete tingimustega (näiteks elu pimedas) kohanemisel sama liigi piires oluliselt erineda.

Nii saime teada, et enamik kalu eristab värve paremini kui inimesed. Kui oluline see meile, õngitsejatele, on? Teisisõnu -

Kas sööda kasutamine suureneb
erinevad värvid hea saagi võimalused?

Võrkkestas toimuvate biokeemiliste protsesside uuringute ja kalade treenimise katsete põhjal võite proovida ette kujutada, kuidas erinevad kalad meie söötasid näevad (vt joonis).

Selleks, et kiskja saaks meie lante “ostma hakata”, peab ta esmalt selle sööda silmaga kinni püüdma. See eeldab, et see eristub keskkonnast. See on eriti oluline vähese valgusega tingimustes.

Suurel sügavusel, kuhu tungivad ainult valguse jäänused, on valge ja hõbedane rohekassinise tausta taustal kontrastsemad. Hea efekti annab ka tekstureeritud fooliumi kasutamine, mis peegeldab ülejäänud valgust eri suundades.

Kindlasti ei jää mõni eriline värv või värvikombinatsioon, mis on suurepäraselt nähtav näiteks liivase põhja taustal, tumeda põhja taustal või sügavuses nii selgelt nähtav. Ja ilmselt tuleks sellest sööda valikul juhinduda, sest enamik kiskjaid tuvastab potentsiaalse saagi läheduses just seetõttu, et näeb kontrastset objekti, mis keskkonna taustal silma paistab. See sõltub mitmest tegurist: kellaaeg, põhja tüüp, vee läbipaistvus, sellesse kohta siseneva valguse hulk jne.

Nagu oleme eelnevalt tuvastanud, on värv sööda tuvastamisel oluline tegur. Mis on kõige olulisem? Peame meeles pidama, millel põhineb kalapüük tehissöödaga.

Sööt imiteerib kaladele tuttavat toitu, selle nähes mobiliseerib kiskja näljatunde. Kas see on ainus motivatsioon rünnata? Üks kuulus Poola kirjanik (kirglik kalamees!) kirjutas kord, et mõned landid on nii ilusad, et kalad, püüdes neid, väljendavad oma imetlust inimkäte oskuste üle. Kaladel pole ju käsi – järelikult "aplodeerivad" nad suuga!

See, kas kiskja ründab sööta või ignoreerib seda, sõltub mitmest tegurist. Kala hindab objekti suurust, kuju ja liikumisviisi. Oluline on ka objektist lähtuv heli ja selle lõhn ning täiesti võimalik, et mõned muud tegurid, millest meil aimugi pole. Mida rohkem neid tegureid kiskja atraktiivseks hindab, seda sagedamini otsustab ta sööta rünnata – see on õngitseja jaoks oluline.

Peame aga meeles pidama, milliseid meeli lisaks nägemisele kasutavad meid huvitavad kiskjad. Enamikul neist – haug, ahven, haug, forell – on hea nägemismälu. Teised, näiteks säga, kasutavad jahipidamiseks rohkem meeli. Kõigi jaoks on aga kõrvalliin väga oluline. On teada, et isegi haug, kes erinevatel põhjustel (peamiselt inimfaktori tõttu) on täiesti nägemisvõimetu, peab jahti suurepäraselt, tuvastades oma saagi ainult selle ülitundliku organi abil.

Seetõttu võib värviliste lantide kasutamine kahtlemata aidata kiskjat petta, kui püük toimub

Selges vees

Selge ja hästi valgustatud vesi on tõsine väljakutse õngitsejatele, kes soovivad kiskjaid tehislantidega petta. Sel juhul muutub sööda värv ja mudel veelgi olulisemaks.

Kas aga edu on meile alati garanteeritud, kui valime värvid enda eelistuste järgi? Üks Ameerika kalur kirjeldab huvitavat juhtumit oksüdeeritud plii värvi seletamatust tõhususest mägioja selges vees. Asjaolu, mille ta avastas, uuriti hiljem. Selgus, et teadmata põhjusel nägi ja ründas ojas elav forell halli ja vähemärgatava pliivärvi lante palju paremini kui näiteks läikivaid nikli- või poleeritud hõbedaseid värve.

Võimalik, et kalad näevad neid värve hoopis teistmoodi kui inimesed. See seab söödatootjatele suuri väljakutseid. Oksüdeeritud plii värvi on vaja kopeerida, kuigi põhimõtteliselt pole teada, kuidas see tegelikult välja peaks nägema ...

Nii teaduslikud uuringud kui ka kalapüügipraktika näitavad, et valge ja läbipaistev sööt toimib hästi ka selges vees. Õrnad läikivad kujundused, mis põhinevad litrite või holograafilise fooliumi kasutamisel, "töötavad" hästi. Võib-olla nii jäljendatakse läikivaid soomusi. Sinine värv on ka kaladele selgelt nähtav. Pole ka ime – näiteks Läänemere vetes on aastaid kõige tõhusam kombinatsioon kiskjate jahtimisel taevasinine, hõbedane ja valge.

Seega selgub, et puhtast veest tehislantidega kiskjate edukaks püüdmiseks piisab täiesti ainult sobivate värvide ja nende toonide kasutamisest?

See küsimus tekib sageli kalameeste omavahelistes vestlustes. Paljud neist usuvad, et näljane haug (ja tavaliselt on ta näljane) ründab kõike, mis liigub. Kas peibutussööda valmistamisel on mõtet pöörata suurt tähelepanu liigi jäljendamisele iseloomulike soomuste, uimede ja laikude mustrite kujutisele?

Selgub, et kaladel, kellel on inimesest keerulisem võrkkest, pole probleeme ka kõige väiksemate esemete äratundmisega ja seega ka meie söötadega. Näiteks haugi võrkkestas on 3-4 suure ridva jaoks vaid üks koonus. See struktuur toob kaasa asjaolu, et selle kiskja silmal on madal valgustundlikkus ja samal ajal suudab see suurepäraselt ära tunda ja eristada erinevaid pisiasju.

Valgustundlikkuse madal lävi haugi ei sega, sest nagu me juba teame, jahib ta tavaliselt varavalgest hilisõhtuni.

Kuid forell ei suuda mitte ainult paremini eristada värve ja potentsiaalsete ohvrite pisemaid detaile – erinevalt inimesest suudab ta korraga näha ka lähedasi ja kaugeid objekte, samuti eristada värve erinevatelt kaugustelt. Need andmed kinnitavad veel kord kaluritele hästi tuntud tõsiasja, et forell on väga tõsine vastane. Püügi ajal tuleks end hoolikalt maskeerida, iga hooletu liigutus kaldal ähvardab enamasti selles kohas saagita jääda.

Eksperimendid, mille viis läbi üks saksa ihtüoloogidest, kes toitis väikseid haugi isaste guppidega, tõestas, et kiskjad suudavad pärast lühikest treeningut eristada saaki, mille värvus oli veidi erinev.

Lihtne kogemus kalade treenimisel näitab, et nad õpivad kiiresti eristama põhilisi geomeetrilisi kujundeid. Lisaks tundsid kiskjad huvi mõne graafilise kujunduse vastu. Need olid kaks kontsentrilist elementi kontrastsete värvidega.

Suurima aktiivsuse ja isegi agressiivsuse tekitas kahest kontsentrilisest ringist koosnev kujund, millest sisemine pidi olema tumedam kui välimine. Kuid see on tüüpiline silma graafiline sümbol!

Selgus, et viimasel hetkel enne rünnakut sihivad kiskjad täpselt potentsiaalse ohvri silma.

Tavaliselt on see tingitud kergest "parandusest" rünnaku suunas - silma suunas. Teisisõnu näeb kiskja ette, et viimasel hetkel pöördub saak selle poole, millel silm asub.

Loodus hoolitses selle eest, et mõned kalad saaksid oma jälitajaid petta, ja lõi keha külgedele või sabale tumeda laigu, nagu "lisasilm". Seega on suurte silmade kandmisel tehissöödale oma põhjendus. Kuid öösel aktiivsete kalade, näiteks säga puhul pole see loomulikult oluline.

Proovime nüüd aru saada, kas on mõtet oma lantide värvidele ja mustritele palju aega ja tähelepanu pühendada,

Kui kõik muutub halliks

Loomulikult on suur tähtsus maksimaalsel valgustugevusel püügihetkel. Pilvisel päeval tuhmuvad värvid palju kiiremini kui päikesepaistelisel päeval. Õhtuhämaruses, kui valgustus langeb, joonduvad kalade silmad ümber ja hakkavad pulkadega nägema. Praegu tajutakse värve valge ja musta vahel olevate peente varjunditena. Kiskja tähelepanu tõmbamiseks praegusel kellaajal tuleb kasutada veepinnaga kontrastset värvi, nii et selges vees kalastades on punane parim valik.

Kuus aastat tagasi püüdsime sõbraga Läänemere Rootsi skäärides haugi. Päev oli imeline, päikesepaisteline. Kala hammustas suurepäraselt, kristallselges vees oli rünnak selgelt näha. Kiskjad ründasid meie jõmpsikasid kaugelt. Sõber õppis siis liuguriga püüdma ja vahetas sageli sööta. Selle tulemusena oli minu kontol päeva lõpuks palju rohkem püütud kala.

Enne õhtu saabumist otsustasime langeda väikesesse abajasse kolme kõrgete mändidega võsastunud saare vahele. Siin olid ka haugid. Lühikese ajaga püüdsin välja kolm 2-3 kg kaaluvat haugi. Sain kinni Real Perchi värvides SALMO liuguri. Kui päike silmapiirilt alla läks, jäid hammustused seisma. Üks mu sõber otsustas proovida Red Tiger liuguriga püüda. Õhtuhämaruses paistis kaugelt vaid see värv ja võimaldas jälgida sööda tööd.

Tõenäoliselt poleks ma toona juhtunut uskunud, kui poleks seda oma silmaga näinud. Järgmise viieteistkümne minuti jooksul tõmbas mu sõber välja 7 ilusat haugi, mis kaalusid umbes 5 kg! Vahepeal sama naturaalset värvi söödaga püüdes ei näinud ma rünnakust aimugi!

Kalad, kes jahivad vähese valgusega tingimustes – öösel, mudastes vetes, suures sügavuses – kohanevad sellega erineval viisil.

Kullasilmal on kahte tüüpi käbisid. Suured vastutavad kollase ja oranži värvi eest, samas kui väikesed näevad rohelist. Nende värvide tõhusust võivad kinnitada kõik, kes on kala püüdnud. Lisaks on selle kiskja koonused erakordselt suured, mistõttu on need füsioloogide uurimisobjektiks, kes uurivad nägemisprotsessi mitte ainult kaladel.

Täiendavaks parenduseks kõõluse nägemisel on silmamuna sisemust vooderdav guaniinikiht, mis peegeldab valgust. Tänu sellele läbib see kaks korda koonuseid, võimendades samal ajal ajju jõudvat signaali. Seetõttu säravad koha silmad hõbedaselt ka väga nõrgas valguses. Mõne öösel jahti pidava imetaja silmad annavad sarnase efekti.

Tänu sellisele silma struktuurile on haugel uskumatult tundlik nägemine, ta näeb suurepäraselt ka neil juhtudel, kui teised kalad, inimesest rääkimata, absoluutselt mitte midagi ei näe! Õngitsejad peaksid meeles pidama, et selle kiskja püügil pöörake tähelepanu peibutussööda pisimatele detailidele ja parim värvikombinatsioon on kollakasroheline.

Kalade nägemise uurimise pioneer on Minnesota ülikooli professor Dwight Burkhardt. Professor alustas kõõluse võrkkesta uuringuid enam kui 30 aastat tagasi. Uurisime valgusstiimulite mõjul koonustes tekkivat voolu. Haugi käbid, kuigi väga suured, on viis korda väiksema läbimõõduga kui juuksekarva läbimõõt. Et mitte häirida nende tavapärast tööd, kasutati 0,0001 mm läbimõõduga elektroode!

Säga võrkkest on paigutatud hoopis teistmoodi. Sellel pole üldse koonuseid. Nad kasutavad ainult pulgakesi ja see toob kaasa asjaolu, et säga näeb eredat valgust valgena ja ülejäänud säga silmade valgustus fikseerib kõik hallid toonid.

Säga nägemine on vähese valguse korral palju tundlikum kui inimese nägemine. Pimedal pilves ööl näeb säga suurepäraselt seda, mida inimene täiskuuga vaevalt näeb!

Muidugi teavad kõik õngitsejad, et nägemine pole nende kiskjate kõige olulisem omadus. Sageli elavad nad väga mudases ja pimedas vetes ning otsivad toitu peamiselt öösel. Jahi ajal kasutab see kiskja lisaks külgjoonele ka kuulmist ja haistmismeelt. Teda tõmbavad ligi kõikvõimalikud aromaatsed atraktandid, helid. Müraka sööda kasutamine - põrisev vobler või pinnale pritsiv popperi, kwoki hääl - kõik need on üsna mõistlikud tegevused.

See aga ei tähenda, et sägasööda värvus ei oma tähtsust. Suurepärane valik sel juhul on luminestsentsvärv. Pimedas on kõige paremini eristatav roheliselt helendav lant. Tavalises valguses muutub see hallikasroosaks ja näeb väga ebatavaline välja, nii et õngitsejad jätavad selle sageli tähelepanuta.

Tänapäeval on turul palju fluorestseeruvaid värvaineid. Sellise värviga maalitud söödale piisab mõneks sekundiks taskulambi valgustamiseks, et see vabastaks kogunenud energia vähemalt tunniks. Lisaks rohelisele ilmusid muud värvid - sinine, punane, roosa ja kollane. Soovitatav on kasutada mitut värvi, et saaksite kõige kontrastsema kompositsiooni - näiteks rohekaspunase mustri.

Spetsiaalsetest värvainetest on kõige kuulsamad ja populaarsemad fluorestseeruvad. Juba ammu on teada, et nende värvide kasutamine tõstab oluliselt tehissöötade efektiivsust ning üks enim müüdud voblerivärvidest on nn Green Tiger, tuntud ka kui Fire Tiger.

Samas, kas me teame, kus see

Fluorestsentsi mõistatus?

Tavalistes valgustingimustes on fluorestseeruvad tindid heledama varjundiga kui tavalised tindid. Nad omandavad oma omadused kokkupuutel lühikeste valguslainetega, eriti ultraviolettkiirgusega. Need tunduvad meile väga eredad, justkui iseenesest helendavad.

Vee all on nende toimeulatus palju suurem kui teistel värvidel. Me juba teame, et sügavusel on aktiivsed ainult kõige lühemad lained, see tähendab ultraviolettkiirgust. Järeldus viitab iseenesest: suures sügavuses kalastamiseks mõeldud landid tuleks värvida "fluo" värviga. Selge veega järvedes uurides olid mõned fluorestseeruvad värvid, näiteks kollane ja roosa, selgelt nähtavad rohkem kui 40 m sügavusel!

Vähese valgusega tingimused ei piirdu ainult sügavusega. Hommikused ja õhtused koidikud, suur pilvisus, vihm ja põnevus, mudane vesi – kõik need tegurid vähendavad oluliselt valguse hulka, tänu millele kiskja meie sööta näeb. Seetõttu on soovitatav neid värve katsetada just siis, kui teised värvid “halliks muutuvad”.

Püüki alustasime landiga, mis sel päeval oli kõige efektiivsem - SALMO Skinner 15 cm pikkune RGS värvitoonis.

Esimese tunni jooksul ei juhtunud midagi. Taevas oli pilves, hämarus langes väga kiiresti. Otsustasin püüda Green Tiger landiga. Järgmise tunni jooksul sain neli hammustust ja õnnestus välja tõmmata kaks kala, sealhulgas rekordiline 131 cm pikkune Muskinong. Samas ei hammustanud mu kolleegid, kes RGS värvi püüdsid! Color GT saabuvas hämaruses ja pimedas järvevees, nagu öeldakse, tabab härjasilmi.

Maskinong 131 cm pikk peaaegu samas värvitoonis
nagu vesi (kala tagakülg on sinakasroheline),
kuid fluorestseeruva värvi ahvatlus on väga märgatav

Selgetel päikesepaistelistel päevadel ja öödel pole fluorestseeruvate värvide kasutamisel vähimatki mõtet.

Lisaks on uuringud näidanud, et värvid, mis on kõige paremini nähtavad kaugelt vee all, on kollane ja roheline fluo. See juhtub seetõttu, et tavaliselt on vesi jões või järves rohekaskollane ja fluo lillede laine on pisut pikem kui tavalistel. Ja kalurid märkasid, et röövloomade intensiivse söötmise tingimustes on fluo landid halvemad kui looduslike värvidega landid.

Selle tulemusena saame teha järgmise praktilise järelduse. Kiskja kaugemalt meelitamiseks tuleks kasutada fluovärvi lante. Mida aga teha, et eemalt meelitatud, näiteks fluokollast värvi ja sööta lähedalt nähes kiskja ei kõhkleks rünnata? Lihtsaim väljapääs on kasutada fluorestseeruvate söötade kehal loomulikku mustrit. Seetõttu on Hot Perch värv rekordihoidja olenemata veehoidlast, milles seda kasutatakse. Kuid kas me teame põhjuseid, miks fluorestseeruvad värvid röövloomadele sel viisil mõjuvad? Looduses on ju väga raske leida sarnase värvusega söödakalu. Selle nähtuse seletuseks võib olla inimese nägemise ebatäiuslikkus.

Nagu ma varem mainisin, näevad inimesed palju vähem lilli kui röövloomad. Selgroogsete veres leidub fluorestseeruvat värvainet. Seda asjaolu kasutatakse näiteks kohtuekspertiisis UV-kiirguri abil kaugete vereplekkide tuvastamiseks. Juba ammu on teada, et lihasööjad on väga tundlikud oma keskkonnas leiduvate verejälgede suhtes. Võib-olla ei kasuta nad selle märgistamiseks ainult oma haistmismeelt. On olemas teooria, mille kohaselt on see just fluorestsentsi magnetiline mõju.

järeldused

Kokkuvõtteks võib julgelt nentida, et meie poolt kasutatavate söötade värvus on kahtlemata oluline. See on oluline ka nendel juhtudel, kui püüame kala, mis pole selles osas eriti valiv või mis ei tee värvidel vahet. Tuleb järeldada paar asja, mis loodetavasti aitavad teil õiget sööta valida ja seeläbi saaki parandada.

Edu võti on sööda võime tõmmata röövlooma tähelepanu. Et kiskja märkaks sööta juba kaugelt, on selle värvist olulisem tegur selle kontrastsus ehk erinevus keskkonna taustal.

Jahti tehes jälgib enamik kiskjaid veepinda, mistõttu on sageli oluline, kui kontrastne on sööda värvus selle taustal.

Kontrasti suurendamiseks aitab kontrastsete värvide kombinatsioon – must ja valge, kollane ja must, punane ja valge.

Suurendage oma landi kontrasti mudases vees ja vähendage kontrasti looduslike värviliste lantidega selges vees.

Ärge unustage musta, mis on kõigist värvidest olenemata tingimustest ilmselt kõige kontrastsem.

Öisel püügil tasub kasutada luminestsentsvärvidega maalitud lante, st. akumuleeruv valgus (näiteks käsilambiga) ja nähtav igal sügavusel.

Ja lõpuks viimane ja kõige olulisem järeldus. Pea meeles, et kõige olulisem sööda efektiivsust mõjutav tegur pole mitte selle värvus, vaid õige söötmine ja käsitsemine, vaid üldiselt Sinu teoreetilised teadmised ja praktilised oskused!

Pjotr ​​Piskorski: “See haug tõmbas paar värsket heeringat paati tagasi.
Nüüd on selge, miks ta hõbedase holograafilise jäljendi haaras.

Kalale minnes esitab iga õngitseja endale hulga küsimusi: kuhu minna? mis abinõu võtta? millist manust kasutada? Tiigil tekivad lisaküsimused: kus püüda - sügavusel või kalda lähedal? vaikses vees või voolu peal? alt, ülevalt või pool vett? Kõik need küsimused on hädavajalikud. Tõepoolest, kalapüügi edu sõltub nende õigest otsusest. Kuid sellise lahenduse leidmine pole alati lihtne. Otsustav hetk on veehoidla ja selles elavate kalade vahetu uurimine. Sel juhul võib kasutada vestlusi kohalike kaluritega, kuid peamine muidugi isiklikud tähelepanekud.

KALADE KEHAEHITUS JA NENDE LIIKUMINE

Toidu leidmiseks ja vaenlaste eest põgenemiseks peavad kalad liikuma. Kuid vesi pakub nende liikumisele märkimisväärset takistust. Seetõttu omandas enamik kalu evolutsiooni käigus voolujoonelise kehakuju, mis hõlbustab veekeskkonna vastupanuvõime ületamist. Kaugele rännet tegevatel anadroomsetel kaladel, näiteks lõhel, on kõige täiuslikum voolujooneline kehakuju. Pidevalt kärestikel elavatel kaladel (forell, kääbus, osman, barbel jt) peaaegu samasugune veerev või värtnakujuline keha, võimas saba ja keskmise suurusega soomused. Mõnikord on mõnel jõe ülemjooksul kiirel voolul elaval kalal (särg, ide) ümaram keha kui suudmes, kus vool on aeglasem, sama liigi kaladel. Laiad, kõrge kehaga kalad elavad rahulikes vetes, kuna nad ei pea siin vooluga võitlema; lisaks aitab selline kehakuju neil paremini vältida kiskjaid, kes on vähem valmis laiadest kaladest kinni haarama.

Kehakujud on erinevad ka vee põhjas ja ülemistes kihtides elavatel kaladel. Näiteks põhjakaladel (lest, säga, tat, jänes) on keha lapik, võimaldades neil toetuda suure pinnaga maapinnale.

Juhtudel, kui kala peaaegu ei liigu, muutub osa nende kehast koos sabaga kinnitusorganiks (merihobune).

Teatud mõju kehakujule avaldab ka toitumise iseloom; näiteks röövkaladel, kes saagile järele jõuavad, on keha tavaliselt rohkem jälitav kui istuvast toidust toituvatel kaladel.

Kalade liikumismehhanism jäi pikka aega ebaselgeks. Eeldati, et siin mängivad peamist rolli uimed. Viimased füüsikute ja ihtüoloogide uuringud on tõestanud, et kalade edasiliikumine toimub peamiselt lainetaoliste kehakõveruste abil. Sabauim aitab edasi liikuda. Teiste uimede roll taandub peamiselt koordineerivatele ja suunavatele funktsioonidele – selja- ja pärakuimed täidavad kiilu rolli, rinna- ja kõhuuimed hõlbustavad kalade vertikaalset liikumist ja aitavad pöörata horisontaaltasapinnal.

HINGETÕMME

Enamik kalu hingab vees lahustunud hapnikku. Peamine hingamiselund on lõpused. Lõpuse pinna kuju ja suurus, lõpusepilude struktuur ja hingamisliigutuste mehhanism sõltuvad kala elustiilist. Poolvees ujuvatel kaladel on lõpuselõhed suured, lõpuse kroonlehti peseb pidevalt mage hapnikurikas vesi. Põhjakaladel - angerjal, lestal - lõpuselõhed on väikesed (muidu võivad need mudaga ummistuda) vee sunnitud tsirkulatsiooniseadmetega.

Hapnikuvaeses vees elavatel kaladel on täiendavaid hingamiselundeid. Karpkala ja mõned teised kalad, kellel on vees hapnikupuudus, neelavad atmosfääriõhku ja kasutavad seda vee hapnikuga rikastamiseks.

Linaski, säga ja angerjas omavad täiendavat nahahingamist. Ujumispõis osaleb ahvena hingamisfunktsioonides, sisikonna sooled. Mõned soojaveekalad on varustatud elunditega, mis võimaldavad neil hingata otse atmosfääriõhust. Mõnel kalal on see spetsiaalne labürindiaparaat, teisel aga hingamiselundiks muutunud ujupõis.

Vastavalt hingamiselundite ehitusele on kaladel erinev suhtumine vees lahustunud hapniku hulka. Mõned kalad vajavad selle vees väga suurt sisaldust – lõhe, siig, forell, koha; teised on vähem nõudlikud - särg, ahven, haug; teised on rahul absoluutselt tühise hapnikukogusega - ristikarp, linask. Iga kalaliigi jaoks on vees justkui teatud hapnikusisalduse lävi, millest allapoole jäävad antud liigi isendid loiuks, peaaegu ei liigu, toituvad halvasti ja lõpuks surevad.

Atmosfäärist satub hapnik vette ja seda eraldavad veetaimed ning viimased ühelt poolt valguse mõjul eralduvad, teisalt aga neelavad seda pimedas ja kulutavad lagunemisel ära. Seetõttu on "taimede positiivne roll hapnikurežiimis märgatav ainult nende kasvuperioodil, see tähendab suvel ja pealegi päeval.

Hapnik tungib aeglaselt ühest veekihist teise ja pinnakihtides on alati rohkem hapnikku kui põhja lähedal. See on üks põhjusi elustiku kehvale arengule ja kalade kogunemise puudumisele suvel sügavustesse, eriti seisvatesse veekogudesse.

Järvedes on kõrgema ja madalama hapnikusisaldusega alasid. Näiteks rannikult puhuv tuul ajab minema ülemised hapnikurikkad veekihid ja nende asemele tuleb vähese hapnikusisaldusega süvavesi. Nii tekib rahuliku ranniku äärde hapnikuvaesem tsoon ja kalad eelistavad kõigi muude asjaolude juures püsida surfiranniku läheduses. Tüüpiline näide on hapnikulembese harjuse käitumine Ladoga järves, kes läheneb kaldale peamiselt järve poolt puhuva ühtlase tuulega.

Hapnikurežiim halveneb järsult seisvates veekogudes talvel, mil jääkate takistab õhu jõudmist vette. See on eriti märgatav madalates, tugevalt kinnikasvanud mudase või turbase põhjaga veehoidlates, kus hapnikuvaru kulub erinevate orgaaniliste jääkide oksüdatsioonile. Talvel leidub ebavõrdse hapnikusisaldusega vööndeid järvedes isegi sagedamini kui suvel.

Hapnikurikkamad on kivise või liivase põhjaga alad, mis asuvad allikavete väljavoolul, ojade ja jõgede ühinemiskohas. Tavaliselt valivad need kohad kalad talviseks peatumiseks. Mõnes järves, eriti karmidel talvedel, langeb vee hapnikusisaldus nii palju, et toimub massiline kalade surm – nn.

Jõgedes, eriti kiirevoolulistes jõgedes, ei esine suvel ega talvel teravat loomulikku hapnikupuudust. Parvetamisjäätmetega risustatud ja tööstusliku reoveega reostunud jõgedes on see defitsiit aga nii suur, et hapnikku nõudvad kalad kaovad täielikult.

MEELEELUNDID

VISIOON

Nägemisorgan – silm – meenutab oma ehituselt fotoaparaati ning silmalääts on nagu lääts ja võrkkest nagu kile, millelt pilt saadakse. Maismaaloomadel on lääts läätsekujuline ja suudab muuta oma kumerust, nii et loomad saavad oma nägemist kaugusega kohandada. Kalade lääts on sfääriline ja ei saa kuju muuta. Nende nägemine taastub erinevatel kaugustel, kui lääts läheneb võrkkestale või eemaldub sellest.

Veekeskkonna optilised omadused takistavad kaladel kaugele nägemast. Peaaegu selges vees kalade nähtavuse piiriks loetakse kaugust 10-12 m ja kalad näevad selgelt mitte kaugemale kui 1,5 m Päevasel ajal selges vees elavad röövkalad (forell, harjus, haug, haug) on paremini näha. Mõned kalad näevad pimedas (haug, latikas, säga, angerjas, tat). Neil on võrkkestas spetsiaalsed valgustundlikud elemendid, mis suudavad tajuda nõrku valguskiiri.

Kala vaatenurk on väga suur. Ilma keha pööramata suudab enamik kalu näha iga silmaga objekte vertikaalselt umbes 150 ° ja horisontaalselt kuni 170 °.

Vastasel juhul näevad kalad vee kohal olevaid esemeid. Sel juhul hakkavad kehtima valguskiirte murdumise seadused ja kalad näevad moonutusteta ainult neid objekte, mis asuvad otse pea kohal - seniidis. Vildult langevad valguskiired murduvad ja surutakse kokku 97° nurga all, 6 (joonis 2). Mida teravam on valgusvihu vette sisenemise nurk ja mida madalam on objekt, seda moonutatumalt näeb kala seda. Kui valguskiir langeb 5–10 ° nurga all, eriti kui veepind on rahutu, lakkab kala objekti nägemast.

Väljaspool koonust kalasilmast väljuvad kiired peegelduvad täielikult veepinnalt, mistõttu tundub see kalale peeglitaolisena.

Teisest küljest võimaldab kiirte murdumine kaladel näha justkui peidetud esemeid. Kujutage ette veekogu järsu järsu kaldaga.Väljaspool kiirte murdumist on veepinnal näha inimest.

Kalad suudavad eristada värve ja isegi toone.

Värvinägemist kaladel kinnitab nende võime muuta värvi sõltuvalt pinnase värvusest (mimikri). Teadaolevalt on heledal liivapõhjal püsiv ahven, särg, haug heledat värvi, mustal turbapõhjal tumedam. Miimika on eriti väljendunud mitmesugustes lestades, mis on võimelised oma värvi hämmastava täpsusega kohandama maapinna värviga. Kui lest panna klaasist akvaariumi, mille põhja alla asetatakse malelaud, siis selle tagaküljel on male sarnased rakud. Looduslikes tingimustes sulandub kiviklibusel põhjas lebav lest sellega nii palju, et muutub inimsilmale täiesti nähtamatuks. Samal ajal ei muuda pimekalad, sealhulgas lest, oma värvi ja jäävad tumedaks. Seega on selge, et kalade värvimuutus on seotud nende visuaalse tajuga.

Katsed kalade söötmisel mitmevärvilistest tassidest kinnitasid, et kalad tajuvad selgelt kõiki spektrivärve ja suudavad eristada sarnaseid toone. Viimased spektrofotomeetrilistel meetoditel põhinevad katsed on näidanud, et paljud kalaliigid tajuvad teatud varjundeid sama hästi kui inimene.

Toidutreeningu meetodeid kasutades on kindlaks tehtud, et kalad tajuvad esemete kuju – nad eristavad kolmnurka ruudust, kuubikut püramiidist.

Teatavat huvi pakub kalade suhe kunstliku valgusega. Isegi revolutsioonieelses kirjanduses kirjutasid nad, et jõe kaldal tehtud lõke meelitab ligi särge, jänes, säga ja parandab püügitulemusi. Hiljutised uuringud on näidanud, et paljud kalad - kilu, kalja, märg, saury - suunatakse veealuse valgustuse allikatesse, seetõttu kasutatakse nüüd kutselises kalapüügis elektrivalgust. Eelkõige kasutatakse seda meetodit edukalt Kaspia meres kilu ja Kuriili saarte lähedal sprotti püüdmiseks.

Katsed kasutada sportlikul kalapüügil elektrivalgust pole veel positiivseid tulemusi andnud. Selliseid katseid tehti talvel ahvena ja särje kuhjumiskohtades. Läbi jää lõigati auk, reservuaari põhja lasti helkuriga elektrilamp. Seejärel püüti jigiga kõrvalasuvas ja valgusallikast eemale lõigatud augus vereussidega. Selgus, et lambi lähedal on hammustuste arv vähem kui kaugel. Sarnased katsed viidi läbi ka öisel haugi- ja tarepüügil; neil ei olnud ka kasulikku mõju.

Sportlikul kalapüügil on ahvatlev kasutada helendavate ühenditega kaetud lante. On leitud, et kalad püüavad helendavad landid kinni. Leningradi kalurite kogemus aga nende eeliseid ei näidanud; Kõigil juhtudel on tavalised kalasöödad kergemini aktsepteeritavad. Ka selleteemaline kirjandus ei ole veenev. See kirjeldab ainult helendava söödaga kala püüdmise juhtumeid ja võrdlusandmeid tavaliste söödaga samadel tingimustel püügi kohta ei anna.

Kalade nägemise iseärasused võimaldavad teha mõningaid õngitsejale kasulikke järeldusi. Etteruttavalt võib öelda, et veepinnal asuv kala ei näe kaldal seisvat kalurit kaugemal kui 8-10 m ja istub või kalastab kaugemal - 5-6 m; oluline on ka vee läbipaistvus. Praktikas võib eeldada, et kui kalur kala vees ei näe, kui ta vaatab hästi valgustatud veepinda 90° lähedase nurga all, siis kala ei näe ka kalurit. Seetõttu on kamuflaažil mõtet vaid madalates kohtades või peal selges vees kalastades ja lühikest distantsi heites. Vastupidi, kalale lähedased õngitseja varustusesemed (rihm, uputaja, võrk, ujuk, paat) peaksid sulanduma ümbritseva taustaga.

KUULEMINE

Kuulmise olemasolu kaladel on pikka aega eitatud. Sellised faktid nagu kalade söötmiskohale lähenemine kutsumise peale, säga meelitamine spetsiaalse puuvasaraga vette löömise teel (säga “rebimine”), reaktsioon auriku vilele osutus väheks. Reaktsiooni tekkimist võib seletada teiste meeleorganite ärritusega. Viimased katsed on näidanud, et kalad reageerivad helistiimulitele ning neid stiimuleid tajuvad nii kala peas olevad kuulmislabürindid kui ka nahapind ning resonaatori rolli täitev ujupõis.

Mis on kalade helitaju tundlikkus, pole täpselt kindlaks tehtud, kuid on tõestatud, et nad tajuvad helisid inimesest halvemini ja kalad kuulevad kõrgeid helisid paremini kui madalaid. Kalad kuulevad veekeskkonnas tekkivaid helisid märkimisväärse vahemaa tagant ja õhukeskkonnas tekkivaid helisid on kuulda halvasti, kuna helilained peegelduvad pinnalt ja tungivad halvasti vette. Arvestades neid omadusi, peaks õngitseja hoiduma vees müra tegemisest, kuid ei pruugi karta kalu valjuhäälse rääkimisega hirmutada. Huvitav on helide kasutamine sportlikul kalapüügil. Uurimata on aga küsimus, millised helid kalu meelitavad ja millised eemale peletavad. Kui heli kasutatakse ainult säga püüdmisel, siis "purustades".

Külgjoone orel

Külgjoonelund esineb ainult pidevalt vees elavatel kaladel ja kahepaiksetel. Külgjoon on enamasti kanal, mis kulgeb piki torsot peast sabani. Kanalis hargnevad närvilõpmed, mis tajuvad suure tundlikkusega ka kõige väiksemaid veekõikumisi. Selle elundi abil määravad kalad hoovuse suuna ja tugevuse, tunnetavad veealuste objektide mahapesemisel tekkivaid veehoovusi, tunnevad naabri liikumist parves, vaenlasi või saagiks, põnevust veepinnal. . Lisaks tajub kala ka vibratsioone, mis kanduvad veele väljastpoolt - pinnase raputamine, löögid paadile, lööklaine, laevakere vibratsioon jne.

Üksikasjalikult on uuritud külgjoone rolli kalade saagi haaramisel. Korduvad katsed on näidanud, et pimedaks jäänud haug on hästi orienteeritud ja haarab liikuvast kalast eksimatult kinni, paigalolevale ei pööra tähelepanu. Hävinud külgliiniga pime haug kaotab orienteerumisvõime, komistab basseini seintele jne. olles näljane, ei pööra ta ujuvatele kaladele tähelepanu.

Seda silmas pidades peab õngitseja käituma ettevaatlikult nii kaldal kui ka paadis. Mulda jalge all raputades võib paadis hooletust liikumisest tulenev laine kalu pikaks ajaks hoiatada ja hirmutada. Kunstlantide vees liikumise iseloom ei ole püügi õnnestumise suhtes ükskõikne, kuna röövloomad saaki taga ajades ja haarates tunnetavad selle tekitatud veevõnkumisi. Kõige meeldejäävamad on muidugi need söödad, mis kõige paremini reprodutseerivad röövloomade tavapärase saagiks olevaid märke.

Lõhna- ja maitseorganid

Lõhna- ja maitseelundid on kaladel eraldi. Teleostkalade lõhnaorgan on paaris ninasõõrmed, mis asuvad mõlemal pool pead ja viivad lõhnaepiteeliga vooderdatud ninaõõnde. Vesi siseneb ühte auku ja väljub teisest. Selline haistmisorganite seade võimaldab kalal tajuda vees lahustunud või hõljuvate ainete lõhnu ning kulgemise ajal tunneb kala lõhnu ainult lõhnaainet kandva oja ääres ning vaikses vees - ainult lõhnaaine olemasolul. veevoolud.

Haistmisorgan on kõige vähem arenenud ööpäevastel röövkaladel (haug, haug, ahven), tugevamalt öö- ja krepuskaladel (angerjas, säga, karpkala, linask).

Maitsmisorganid paiknevad peamiselt suu- ja neeluõõnes; mõnel kalal paiknevad maitsepungad huulte ja vurrude piirkonnas (säga, takjas) ning mõnikord kogu kehas (karpkala). Katsed näitavad, et kalad suudavad eristada magusat, haput, kuuma ja soolast.Nii nagu haistmismeel, on ka maitsmismeel öistel kaladel rohkem arenenud.

VEETEMPERATUURI JA RÕHU MÕJU KALADELE

Kalad on muutuva kehatemperatuuriga loomad. See muutub koos ümbritseva õhu temperatuuri muutumisega ja on sellest vaid mõni kümnendik kraadi kõrgem. Ainult tuunikala kehatemperatuur võib ületada ümbritseva veekeskkonna temperatuuri 8-9 ° C. Seetõttu järsk temperatuurimuutus (näiteks kala viimine ühest basseinist teise temperatuuride erinevusega 4-5 °) põhjustab nende haigusi ja sageli surma. Temperatuuri järkjärgulist tõusu või langust taluvad kalad ilma eriliste tagajärgedeta.

Tšuktši poolsaarel ojades ja madalates järvedes leidub daaliakala, kes jäätub veekogude jäätumisel ja ärkab ellu sulades. Kuid see on muidugi üksik näide, kuna tavaliselt ei talu kalad nii suuri temperatuurikõikumisi.

Temperatuuril on suur mõju kalade elutähtsatele funktsioonidele. Iga nende tüüp näitab teatud temperatuurivahemikus suurimat aktiivsust. Näiteks on forelli optimaalne toitumine 10–12 °, haugi puhul 15–16 °, karpkala puhul 23–28 °. Teatud temperatuurist kõrgemal ja madalamal lõpetavad kalad üldse toitumise. Forell ei söö, kui vee temperatuur on alla 3 ° ja üle 18 °. Burbot ei toitu veetemperatuuril üle 12 °. Karpkala hakkab toituma mitte varem, kui veetemperatuur jõuab 10 ° ja nii edasi. Neid arve ei saa pidada muutumatuks: kalade kohanemisega kohalike kliimatingimustega on seotud kõrvalekalded.

Kalade paljunemine on tihedalt seotud vee temperatuuriga. Vee temperatuuri tõustes arenevad vetikad, kõrgemad veetaimed, erinevad loomorganismid ning tekivad parimad tingimused kalade toitumiseks ja kasvuks. Mõnikord võib vee temperatuuri tõus avaldada ka negatiivset mõju (näiteks halvendada veehoidla hapnikurežiimi).

Sügisene temperatuuri langus sunnib enamikku kalu oma eluviisi muutma ja minema sügavamatesse kohtadesse, kus veetemperatuur on ühtlasem. Talvel külmuvad soojust armastavates kalades eluprotsessid. Kalad rändavad sügavusse, peaaegu lõpetavad liikumise, lõpetavad toitumise ja lähevad justkui talveunne. Talvel on peaaegu täielikult aktiivsed vaid takjas, forell, lõhe. Osaliselt toituvad jätkuvalt ahven, särg, särg, haug, harvem - ahven, latikas.

Veetemperatuuril on otsustav mõju kalade levikule; iga liigi jaoks on olemas põhja- ja lõunapoolsed levikupiirid. Näiteks karpkala peetakse peamiselt ainult lõunapoolsete jõgede alamjooksul; barbel ronib harva Dneprisse Dorogobuži kohal; Leningradi oblastis laialt levinud tuulehaug puudub Valge mere vesikonnas täielikult. Mere- ja ookeaniveekogudes on isotermid sageli teatud tüüpi kalade leviku piirid.

Pole päris selge, kuidas atmosfäärirõhu muutused kalade käitumist mõjutavad. Mõned õngitsejad usuvad, et kala saab kõige paremini püüda siis, kui õhurõhk langeb, teised aga siis, kui õhurõhk tõuseb. Enamik usub, et rõhu järkjärguline muutumine kala hammustust ei mõjuta, kahjulikud on ainult baromeetri järsud hüpped.

On seisukoht, et õhurõhu muutused ei kajastu kalades üldse. See on ajendatud sellest, et kala kogeb isegi ebaolulise vertikaalse liikumise korral veesambas palju suuremaid rõhumuutusi kui kõige teravamate baromeetriliste hüpetega. Tõepoolest, kui atmosfäärirõhk muutub 50 millibaari võrra (väga järsk hüpe baromeetris), siis piisab sellest, kui kala tõuseb või langeb vastavalt 0,5 m võrra, et sellist “hüpet” üldse mitte tunda.

Raske on öelda, milline arvamus on õiglane, selle kohta pole veel usaldusväärseid andmeid.

TOITUMINE

Osa kaladest latikas, osa siig, siig, siig, aga ka enamiku kalade noorjärud toituvad planktonist – veesambas elavatest väikestest organismidest. Teised – latikas, karpkala, hõbelatikas, rämps, kaljukas – otsivad reservuaaride põhjast toitu; mudast leiavad nad putukate, usside, molluskite vastseid, orgaanilisi jäänuseid ja väidetavalt toituvad bentosest. Mõned kalad - särg, särg, rästik - toituvad peamiselt taimsest toidust. Paljud kalad - säga, lõhe, haug, koha, ahven - söövad teisi kalu, seetõttu nimetatakse neid röövloomadeks. Kalade, näiteks forelli, harjuse, harjuse, toitumises mängivad juhtivat rolli vette kukkuvad putukad.

Toidu koostis muutub koos kala vanusega, mis on seotud muutustega tema elundites. Eriti järsult muutub kaspia särje - vobla - toitumine: varases arengujärgus toitub okas taimsest planktonist, hiljem loomadest, seejärel läheb üle putukavastsete toitumisele ja vanemas eas sööb peaaegu eranditult molluskeid.

Kalade kogu organism on kohanenud sellest või teisest toidust toituma, alates meeleelunditest ja lõpetades seedetraktiga.

Põhjaelustikust toituvate kalade meeleorganitest on kõige paremini arenenud haistmis- ja maitsmismeel, putuktoidulistel - nägemine ning lihasööjatel lisaks külgjoon, mis aitab saaklooma liikumist tabada.

Ka kalade suu ehitus ei ole sama. Kaladel, kes toituvad planktonist, on tavaliselt suur suu ja lõpused on piklikud, mis aitab väikeseid organisme välja kurnata. Põhjatoidulistel kaladel on suu liikuv, imev; latikas näiteks tõmmatakse see torusse. Kiskjatel on tavaliselt hambad suus, mis aitavad neil saaki haarata ja hoida. Karpkaladel asetatakse hambad neelu ja neid kasutatakse toidu jahvatamiseks.

Kalade hammaste kuju on varieeruv ja on üks tunnuseid liigi määramisel.

Mõned kiskjad, eriti haug, vahetavad perioodiliselt oma hambaid. Nende muutumine toimub järk-järgult, nende kulumisel ja iga inimese jaoks erineval ajal. Seetõttu on õngitsejate seas levinud arvamus, et kõiki hauge ei võeta mingil perioodil hammaste vahetumise tõttu.

Ka seedeelundid on kaladel erinevad. Kiskjatel on kõht, rahumeelsetel aga kõht puudub ja toit seeditakse soolestikus, mis on pikem, seda rohkem on taimseid aineid tavapärases toidu koostises.

Toidu seedimise kestus kaladel ei ole sama. Röövkalad seedivad seda kõige kauem, neelates saagi tervelt alla. Toidu seedimine haugi, ahvena, koha mao normaalse täitmise ja tavaliste välistingimuste korral kestab umbes kolm päeva.

Seetõttu söövad nad pikkade ajavahemike järel. Rahulikud kalad seedivad toitu mõne tunniga ja saavad süüa peaaegu pidevalt.

Kalade toitumisintensiivsus sõltub nende organismi seisundist ja keskkonnatingimustest.

Enamiku kalaliikide puhul mõjutavad kudemise muutused oluliselt toidutarbimist. Enne kudemist jälgitakse nn kudemiseelset toitu, kudemise ajal see peatub ja pärast kudemist taastub see eriti intensiivselt. Sellest üldreeglist on erandeid. Näiteks jõkke sigimiseks sattunud lõhe ei toitu mõnikord umbes aasta, see tähendab kogu kudemisperioodi jooksul. Chub, ide, harjus, ahven toituvad kudemise ajal ning takjas, koha - alles pärast selle lõppu. Haugi, latika, karpkala puhul on kudemise lõpu ja zhori alguse vahel pikk vahe (umbes kaks nädalat).

Kalade käitumine võib erinevates veekogudes muutuda. Nii et Vuoksis elaval apil on kudemiseelne toit, samas kui Volhovis, Metes, Dnepris sellist haaviku toitu teada ei ole. Anadroomsel latikal on enamikus jõgedes zhor, kuid kohalikul mitte. Mõnes jões ei võeta enne kudemist haugi, särge, karpkala ja Neevas haugi.

Veelgi enam mõjutavad kalade toitumist keskkonnatingimused nagu vee temperatuur ja hapnikusisaldus selles, nagu eespool mainitud. Söötmise intensiivsus ja sellest tulenevalt kalade hammustamine sõltub suuresti nendest tingimustest.

TUULE JA MUUDTE TEGURITE MÕJU KALADELE

Tuulel on suur mõju kalade toidule ja nende hammustamisele. Põhja- ja idatuul on kalapüügiks ebasoodne ning kala talub paremini lääne- või lõunatuult.

Tuule muutudes muutub tavaliselt ka õhutemperatuur. Põhja- ja kirdetuuled meie poolkeral põhjustavad reeglina külmahoo. Õhutemperatuuri langus toob kaasa vee jahtumise reservuaarides ning see võib mõjutada kalade käitumist ja hammustamist erineval viisil.

On teada, et iga kalaliik toitub kõige intensiivsemalt teatud temperatuurivahemikus. Oletame, et vee temperatuur reservuaaris oli 15 °. Puhus põhjatuul, läks külmemaks ja veetemperatuur langes 10 kraadini. Siis paraneb forelli hammustamine, halveneb ahven ja haug. Eriti halvasti mõjub külmalõng kuumalembelistele kaladele – ristikarpkalale, karpkalale, viidikale, karpkalale. Vastupidi, külmalembene takjas, sõrmkäpp, kes külmalõhnani üldse ei toitunud, võib minna sügavusest välja madalamatesse kohtadesse ja võtta düüsi.

Lõunakaare tuultega kehtestatakse tavaliselt soojad ilmad ja soojenemine toob suure tõenäosusega kaasa külmalembese kala hammustuse nõrgenemise ja soojalembeste kalade hammustuse elavnemise.

Lääne- ja idatuuled erinevates geograafilistes kohtades võivad põhjustada erinevaid temperatuurimuutusi ja seetõttu mõjutada kalade käitumist erinevalt.

Tuul ei muuda mitte ainult õhutemperatuuri, vaid mõjutab ka sademeid. Varakevadel ja hilissügisel on parimad saagid tavaliselt päikesepaistelistel päevadel. Vastupidi, südasuvel, kui ilm on selge, võib hammustuse elavnemist oodata vihmastel ja pilvistel päevadel. Seetõttu peab kalur arvestama, millist ilma mingis piirkonnas ootavad läänest või idast, põhjast või lõunast puhuvad tuuled.

Mõnikord toimuvad hammustamise muutused varem, kui kalade keskkonnas toimuvad muutused, justkui aimaks kala neid ette. See on seletatav. Kaladel võib tekkida refleks lainete liikumissuuna, pinnavoolude, tuule suuna muutumise suhtes, millega kaasneb muutusi toiduobjektide paigutuses.

Samas võib olla ka lihtne kokkulangevus kalade toitumisrütmidega.

Tihti võib tuul mõjutada kalade käitumist ja hammustamist, puhub siis põhjast, lõunast vms.

Suvel puudub mõnel veekogul vees hapnik. Tuul, nagu eelpool mainitud, soodustab erinevate veekihtide segunemist ning hapnikusisaldus vees suureneb. Ilmselgelt paraneb hambumus kuumal aastaajal hapnikupuuduse all kannatavates veekogudes pärast mis tahes suuna tuult.

Mõnes veehoidla osas võib tuul tekitada ebasoodsa hapnikurežiimi. Oletame, et vee "õitsemise" ajal ajab tuul mõnda ojasse palju vetikaid. Esialgu see hapnikusisaldust ei mõjuta, kuid niipea, kui vetikad hakkavad surema ja hapnikku lagunemiseks tarbima, väheneb selle kogus tagavees järsult. Kala lahkub ojast ja seal, kus hiljuti on olnud suurepärane näksimine, ei jõua te ühtki hammustust oodata.

Kui surfi põhi on mudane, siis laine uhub mudast välja erinevate putukate vastsed, kes meelitavad siia latikat, karpkala ja palju muid kalu. Kui ranniku lähedal on põhi kivine või liivane ja pealegi veetaimestikuta, siis on väikestel kaladel raske siin püsida; see läheb rahulikesse kohtadesse ja seetõttu ei kogune kiskjad surfiranniku lähedusse.

Järvedes tekitab tuul erinevaid hoovusi. Need muutuvad koos selle tugevuse ja suuna muutumisega. Tekkivate hoovuste suuna uurimine on eriti oluline rannikust kaugel kivistel või liivastel madalikul püüdes. Kalad kogunevad siin madala ja sügavuse piirimaile, seistes vastuvoolu, peaga madaliku poole.

Selliseid kohti otsides tuleb silmas pidada, et alumises kihis saab voolu suunata mis tahes nurga all ülemise poole. See oleneb merepõhja topograafiast, kallaste ja saarte asukohast. Põhjahoovused püsivad ka täielikus tuulevaikuses varem tuulega tagasi tõrjutud veemasside tagasituleku tõttu. Eriti tugevad hoovused tekivad järve- ja saartevahelistes kanalites; siin täheldatakse parimat hammustust vee tugevaima liikumise hetkedel.

Kalade liikumine järvedes sügavuselt kallastele ja tagasi on sageli seotud hoovuse suunaga. Teadupärast liiguvad kalad rohkem vastuvoolu ning põhjakalade lähenemist kaldale võib oodata pigem siis, kui järvest puhub tuul ning vee ülemistes kihtides elavate inimeste lähenemine - kl. rannikul.

Aasovi mere käepidemetel on märgata huvitavaid koha ja säga rändeid. Merest puhuva tuulega satub käsivarre soolane vesi ja koos sellega tõuseb ka haug ning hakkab õngedega hästi kinni püüdma. Säga väldib merevett ja kui vesi kanalites muutub riimveeks, läheb suudmesse. Kui tuul puhub suudmest, muutub vesi kanalis värskeks, haug naaseb merre ja säga siseneb kanalisse.

Tuultest tekkivad hoovused võivad veehoidla teatud osades muuta vee temperatuuri ja põhjustada kalade koondumist sinna, kus see näib olevat ebatõenäoline.

Jõgedel ei soosi ojaga kaasa puhuv tuul kalastamist, samas kui vastu oja puhuv tuul annab hea näksimise. Vaevalt, et selline märge õige on: jõgedel on tavaliselt palju käänakuid ja erinevates piirkondades puhub tuul kas rannikult, siis allavoolu, siis üles.

Millistes piirkondades on parem püüda, sõltub kala liigist, toidust ja eluviisist antud veekogus. Näiteks tuul, forell, harjus on suvel otstarbekam otsida tuulealuse kalda lähedalt: tuul puhub kaldal kasvavatelt puudelt ja põõsastelt maha palju putukaid ning kalad kogunevad sellistesse kohtadesse meelsasti.

Noored kalad leiavad peavarju rahuliku ranniku lähedal ja seal, kus on palju pisiasju, võib oodata kiskjaid.

Juhtub, et surfilaine õõnestab saviallikate alust, uhudes välja siin tunglevad maikuu vastsed, nii et kalad tulevad siia tuulistel päevadel.

Suurte jõgede suudmes põhjustab vastuvoolu puhuv tuul vee tõusu ja hoovuse nõrgenemise. See hõlbustab ahvenate, koha, latikate sattumist jõkke. Tuuled ja vihmad võivad vees põhjustada märkimisväärset kasu või kaotust. Sellel on erinev mõju kalade hammustamisele ja käitumisele.

Kui vee suurenemine põhjustab märkimisväärset hägusust, siis tavaliselt hambumus halveneb, kuna vees hõljuvad tahked osakesed ummistavad lõpused ja raskendavad kalade hingamist. Samuti on mudases vees kaladel raskem sööta leida. Vastupidi, suurde puhta veega jõkke suubuva jõe vee tõus ja hägustumine meelitab selle jõe suudmesse kalad (ide, latikad jt), mistõttu hammustamine suureneb.

Kui vee kasumit ei seostata selle hägususega, siis püügi tulemused sõltuvad kallaste iseloomust ja lekke suurusest. Suur leke ei soosi kalapüüki: kalad on äsja üleujutatud aladel laiali laiali ja nende kogunemist on palju keerulisem tuvastada. Ja kraanil oleva toidu kogus suureneb, nii et kalad on sööda vastu vähem huvitatud. Järskudel kallastel voolava jõe vee tõus ei muuda vähe kalade toitumis- ja hammustamistingimusi.

Veekadu mõjutab negatiivselt kalapüüki ainult esimesel perioodil; kuid niipea, kui selle tase on kindlaks tehtud, koguneb kala uutesse kohtadesse ja normaalne hammustamine jätkub. Toidu ja elupaiga vähenemine toob kaasa kalade koondumise ja see suurendab püügitulemusi. Mõned õngitsejad usuvad, et kalade käitumist mõjutab suurel määral kuufaaside muutumine ja ühes piirkonnas on nende arvates kõige parem kala püüda noorkuu ajal, teises - täiskuul ja kolmandas - nendes faasides. milles kalad kudesid.

Välismaal arvatakse, et kuu ja päikese suhtel on kaladele suur mõju. Ameerika kalur I. Knight on koostanud tabelid, mille järgi on väidetavalt võimalik kindlaks teha, millisel päeval püütakse kala hästi, millisel - halvasti.

Sarnased tabelid on levinud Skandinaavia riikides, eriti Soomes. Soome andmetel õnnestub kala püüda kõige paremini kõrgeima kuu tundidel.

On teada, et Kuu külgetõmbejõud põhjustab ookeanides ja meredes mõõna ja voogu, mistõttu seal võivad kuu faasid kahtlemata kalade käitumist väga palju mõjutada. Seal on erilised loodete hoovused, samal ajal uhub hiidlaine rannikupinnasest välja loomad, kellest kalad toituvad.

Siseveekogudes ei põhjusta kuufaaside muutumine kalu ümbritsevas keskkonnas nii olulisi muutusi ja seetõttu on raske eeldada, et kuufaasid mõjutavad nende käitumist, sealhulgas hammustamist.

Välismaal koostatud tabelites ei ole arvesse võetud peamist – kalaliiki ning iga kalamees teab, et erinevate kalade aktiivse zhora aeg ei ole sama. Näiteks kaks-kolm nädalat pärast kudemist ei toitu haug üldse ja ide võib sel ajal väga aktiivselt haarata õngitseja pakutavast söödast; südasuvel tuleb parim aeg tihase püüdmiseks, ja kurvitsa püüdmiseks, kui vesi on soe, siis ei saa püüda jne.

Äikesetormid näivad kaladele vähe mõju avaldavat. Erandiks on lähiäikesetormid, mis võivad lühikeseks ajaks kala eemale peletada.

Kokkuvõtteks olgu öeldud, et küsimuses atmosfääri muutuste mõjust kalade käitumisele ja hammustamisele jääb palju ebaselgeks. Olulist rolli peaksid siin mängima sportkalastajate edasised vaatlused.

INSTINT JA KOGEMUS

Mõned kalurid omistavad kaladele erakordset leidlikkust, rääkides "jahi" lugusid haugidest ja puurikaaned avavatest idadest, latikatest, kes tõusevad läbi metsa veepinnale, et pärast kalade olemasolus veendumist sügavusse kaduda. kalamees, "targast" karpkalast, õnge otsast otsiku maha löömisest ja alles pärast seda, kes seda naudib; "kavalatest" ahventest, oma vähem tarkade kamraadide otsikuga konksu otsast eemale ajamisest jne.

Muidugi on enamik neist lugudest nende jutustajate kujutlusvõime vili, kuid on näiteid, mis näivad kinnitavat kalade "kiire mõistuse" olemasolu. Kas ei tundu tark ette võtta pikki lõhe, valge kala ja angerja rännakuid kudemispaikade otsimisel? Või järglaste kaitse, mida on täheldatud tiibadel, sägadel ja mõnel teisel kalal? Või troopilise vibukala kasutatav toiduotsingu meetod, mis suust veejoa välja laskdes lööb putukad tiiki ümbritsevatelt puudelt maha ja haarab need kukkudes kinni? Kaval tundub ka kalade käitumine, kes on selgelt ettevaatlik jämeda ja karmi metsa suhtes.

Akadeemik I. P. Pavlov usub, et kalad, nagu ka maismaaloomad, on omased kahte tüüpi tegevusele, mis justkui asendavad mõistust: põhinevad individuaalsel kogemusel ja instinktiivsel, edastatakse põlvest põlve. Need kaks tegevusliiki selgitavad kalade tegevust, mis meile tark tundub.

Kudemisränded, järglaste kaitse, see või teine ​​toidu hankimise viis on instinktiivsed tegevused, mis on kaladel arenenud muutuvate elutingimustega kohanemisel. Kalade kahtlustav suhtumine võõrastesse objektidesse või tuttavatesse, kuid ebatavaliselt käituvatesse asjadesse on seletatav kalade instinktiivse ettevaatlikkusega, mis on välja kujunenud vajadusest pidevalt vaenlasi karta, aga ka selle inimese omandatud isiklike kogemustega.

Oskuste rolli kalade tegevuses illustreerib selgelt järgmine näide. Akvaarium koos haugiga eraldati klaasiga ja aiaga piiratud ossa lasti elus kala. Haug tormas kohe kala juurde, kuid mitu korda vastu klaasi lüües katkestas ebaõnnestunud katsed. Kui klaas välja võeti, ei jätkanud "kibedatest" kogemustest õpetatud haug enam kala haaramise katseid. Samamoodi võtab konksu otsas olnud või mittesöödavast lusikast haaratud kala sööta palju hoolikamalt. Seetõttu on süvaveekogudes, kus kaladele inimene ja õngeritv võõrad, vähem ettevaatlikud kui kalastajate poolt sageli külastatavates veekogudes.

Selleks, et kala oleks jämeda püügi suhtes ettevaatlik, ei pea ta ise konksu otsas olema. Ühe konksu otsa sattunud ehmunud kala teravad visked võivad kogu karja pikaks ajaks hirmutada ja hoiatada, tekitades kahtlustava suhtumise pakutavasse söödasse.

Mõnikord kasutavad kalad naabri kogemust. Selles osas on iseloomulik noodaga ümbritsetud latikaparve käitumine. Esiteks, leides end toonuses, tormavad latikad igas suunas; aga niipea, kui üks neist, kasutades ära põhja ebatasasust, vibunööri alla libiseb, tormab kogu kari talle kohe järele.

Kuna kala ettevaatlikkus on otseselt seotud omandatud kogemustega, siis mida vanem kala, seda kahtlustavam on ta kõigi võõraste objektide suhtes. Erinevate kalaliikide puhul on ettevaatlikkus arenenud erinevalt. Kõige ettevaatlikumad on karpkala, latikas, forell, ide ja kõige vähem ettevaatlikud - ahven, tat, haug.

Ühiskondlik eluviis mängib olulist rolli. Karjal on lihtsam vaenlaste eest põgeneda, leida toitu ja sigimiseks sobivaid kohti.

Seega on kalade "kiire mõistus", "intelligentsus", "kavalus" seletatav kaasasündinud instinkti ja omandatud kogemuste olemasoluga. Kala kardab instinktiivselt ridva õõtsumist, pinnase raputamist, vees pritsimist, väldib paksu ja konarlikku metsa, mida ei varja konksu kinnitus jne. See tähendab, et õngitseja peab suutma oma varustust maskeerida. ole ettevaatlik ja tähelepanelik.