Umbes 8 maailma elanikkonnast. Maa rahvaarv tõestab piiblit

MOSKVA, 25. juuli – RIA Novosti. Maailma rahvaarv ulatub 2053. aastal 10 miljardini, kuid Venemaal ja Ukrainas väheneb elanike arv 7,9 ja 9 miljoni ning Jaapanis “rekordiliselt” 24,7 miljoni võrra, teatab Washingtoni rahvastikubüroo (PRB).

“Hoolimata sündimuse üldisest langusest kogu planeedil püsib Maa rahvastiku kasvutempo kõrgel tasemel, millest piisab 10 miljardi piirini jõudmiseks. Pilt eri piirkondades muidugi on silmatorkavalt erinev – näiteks elanike arv Euroopas väheneb jätkuvalt, samas kui Aafrika rahvaarv kahekordistub 2050. aastaks,” ütles büroo president ja direktor Jeffrey Jordan.

Mittetulundusühing on nüüd üks maailma juhtivaid rahvastikuprognoosijaid maailmas, avaldades aastaaruandeid ja hinnanguid maailma rahvastiku kasvu kohta alates 1962. aastast. Tänavu parandati Jordaania teatel prognoose, lisades kuus uut demograafilist näitajat, mis võtavad arvesse, kuidas erinevate ressursside kättesaadavus mõjutab rahvastiku kasvu.

Uute PRB prognooside kohaselt läheneb maailma rahvaarv 2050. aastaks 9,9 miljardile ja 2053. aastal ületab see 10 miljardi piiri. Suur osa sellest kasvust leiab aset Aafrikas, mille rahvaarv ulatub selleks kuupäevaks eeldatavasti 2,5 miljardini. Samal ajal kasvab Ameerika elanike arv vaid 223 miljoni võrra, Aasias - 900 miljoni võrra ja Euroopa elanike arv väheneb ligikaudu 12 miljoni võrra.

Aastaks 2100 ületab maailma rahvaarv 10 miljardi inimese piiriKolmapäeval Londonis esitletud ÜRO Rahvastikufondi (UNFPA) raporti kohaselt ületab maailma rahvaarv 2100. aastaks 10 miljardi piiri ja võib-olla läheneb see 15 miljardile, kui maailma sündimuskordaja veidi tõuseb.

Selle kasvu peamine sotsiaal-demograafiline probleem on see, et peaaegu kogu see kasv leiab aset Maa kõige vähem arenenud riikides. PRB hinnangul kahekordistub maailma 48 vähim arenenud riigi rahvaarv aastaks 2050 peaaegu kahe miljardi inimeseni. Samal ajal kasvab selle nimekirja 29 riigis, millest peaaegu kõik asuvad Aafrikas, rahvaarv enam kui kahekordseks. Näiteks Nigeri rahvaarv kolmekordistub sajandi keskpaigaks.

“Auastmetabeli” teisel poolel on olukord vastupidine – rahvaarv väheneb peamiselt kõigis arenenud riikides peale USA, kokku 42 maailma riigis. Traditsiooniliseks “liidriks” saab selles osas Jaapan, kus elanike arv väheneb ligi 25 miljoni võrra ning lähikonkurendid on Venemaa, Ukraina ja Rumeenia.

Maailma rahvaarv on 1. jaanuaril 2016 peaaegu 7,3 miljardit inimestEnim asustatud riik on statistika järgi Hiina, järgnevad India ja USA. 142,423 miljoni elanikuga Venemaa on üheksandal kohal.

Kõige selle juures jääb rahvaarvult esikolmik riigi “kümme” samaks – India, Hiina ja USA. Allpool toimub rida ümberkujundamisi: Nigeeria tõusis neljandaks, Indoneesia viiendaks ja Brasiilia seitsmendaks.

Selline rahvastiku kasv maailma vaeseimates ja enim puudust kannatavates riikides räägib PRB ekspertide sõnul tungivast vajadusest kiiresti üle minna säästva arengu majandusele, et tagada sellele rahvamassile vajalikud ressursid ja esmatarbekaubad ilma kriitilist kahju tekitamata. planeedile.

Illustratsiooni autoriõigus Thinkstock

Kas Maal on piisavalt ressursse, et toetada oma kiiresti kasvavat inimpopulatsiooni? Nüüd on see üle 7 miljardi. Kui suur on maksimaalne elanike arv, millest üle ei ole meie planeedi jätkusuutlik areng enam võimalik? Korrespondent asus uurima, mida teadlased sellest arvavad.

Ülerahvastatus. Kaasaegsed poliitikud võpatavad selle sõna peale; Planeet Maa tulevikku käsitlevates aruteludes nimetatakse teda sageli "elevandiks toas".

Tihti räägitakse kasvavast rahvastikust kui suurimast ohust Maa olemasolule. Kuid kas on õige käsitleda seda probleemi teistest kaasaegsetest globaalsetest väljakutsetest eraldatuna? Ja kas tõesti elab meie planeedil praegu nii murettekitavalt palju inimesi?

Mis vaevab hiiglaslikke linnu
Seva Novgorodtsev Maa ülerahvastatusest
Rasvumine on ohtlikum kui ülerahvastatus

On selge, et Maa suurus ei suurene. Selle ruum on piiratud ja elu toetamiseks vajalikud ressursid on piiratud. Toitu, vett ja energiat ei pruugi kõigile lihtsalt jätkuda.

Selgub, et demograafiline kasv kujutab endast reaalset ohtu meie planeedi heaolule? Üldse pole vajalik.

Illustratsiooni autoriõigus Thinkstock Pildi pealkiri Maa ei ole kummine!

"Probleem pole mitte inimeste arvus planeedil, vaid tarbijate arvus ning tarbimismahus ja -mustris," ütleb Londoni Rahvusvahelise Keskkonna- ja Arenguinstituudi vanemteadur David Satterthwaite.

Oma väitekirja toetuseks tsiteerib ta India juhi Mahatma Gandhi kaashäälikut, kes uskus, et "maailmas on piisavalt [ressursse], et rahuldada iga inimese vajadusi, kuid mitte kõigi ahnust".

Linnarahvastiku mitme miljardi võrra suurenemise globaalne mõju võib olla palju väiksem, kui me arvame

Kuni viimase ajani oli Maal elanud kaasaegse inimliigi (Homo sapiens) esindajate arv suhteliselt väike. Vaid 10 tuhat aastat tagasi ei elas meie planeedil rohkem kui mitu miljonit inimest.

Alles 1800. aastate alguses jõudis inimeste arv miljardini. Ja kaks miljardit – alles kahekümnenda sajandi 20ndatel.

Praegu on maailma rahvaarv üle 7,3 miljardi inimese. ÜRO prognooside kohaselt võib see aastaks 2050 ulatuda 9,7 miljardini ja 2100. aastaks ületada 11 miljardit.

Rahvaarv on hakanud kiiresti kasvama alles viimastel aastakümnetel, seega pole meil veel ajaloolisi näiteid, mille põhjal ennustada selle kasvu võimalikke tagajärgi tulevikus.

Teisisõnu, kui vastab tõele, et sajandi lõpuks elab meie planeedil üle 11 miljardi inimese, ei võimalda meie praegune teadmiste tase öelda, kas sellise rahvaarvuga on jätkusuutlik areng võimalik – lihtsalt sest ajaloos pole pretsedente.

Tulevikust saame aga parema pildi, kui analüüsime, kus on lähiaastatel oodata suurimat rahvastiku kasvu.

Probleem ei ole Maal elavate inimeste arvus, vaid tarbijate arvus ning nende taastumatute ressursside tarbimise ulatuses ja olemuses.

David Satterthwaite ütleb, et suurem osa järgmise kahe aastakümne demograafilisest kasvust toimub nende riikide megalinnades, kus praegu hinnatakse elanike sissetulekute taset madalaks või keskmiseks.

Esmapilgul ei tohiks selliste linnade elanike arvu suurenemisel isegi mitme miljardi võrra olla maailma mastaabis tõsiseid tagajärgi. Selle põhjuseks on madala ja keskmise sissetulekuga riikide linnaelanike ajalooliselt madal tarbimine.

Süsinikdioksiidi (CO2) ja muude kasvuhoonegaaside heitkogused näitavad hästi, kui suur võib olla antud linnas tarbimine. "Me teame madala sissetulekuga riikide linnade kohta seda, et nad eraldavad aastas vähem kui tonni süsinikdioksiidi ja süsinikdioksiidi ekvivalente," ütleb David Satterthwaite kuni 30 tonni."

Majanduslikult jõukamate riikide elanikud saastavad keskkonda palju suuremal määral kui vaestes riikides elavad inimesed.

Illustratsiooni autoriõigus Thinkstock Pildi pealkiri Kopenhaagen: kõrge elatustase, kuid madalad kasvuhoonegaaside heitkogused

Siiski on erandeid. Kopenhaagen on kõrge sissetulekuga riigi Taani pealinn, samas kui Porto Allegre asub keskmise sissetulekuga Brasiilias. Mõlemas linnas on kõrge elatustase, kuid heitkogused (elaniku kohta) on suhteliselt väikesed.

Kui vaadelda ühe üksiku inimese elustiili, siis rikaste ja vaeste elanikkonna kategooriate erinevus on teadlase sõnul veelgi olulisem.

On palju madala sissetulekuga linnaelanikke, kelle tarbimise tase on nii madal, et neil on vähe mõju kasvuhoonegaaside heitkogustele.

Kui Maa rahvaarv jõuab 11 miljardini, võib lisakoormus selle ressurssidele olla suhteliselt väike.

Maailm aga muutub. Ja on võimalik, et süsinikdioksiidi heitkogused hakkavad peagi tõusma madala sissetulekuga suurlinnapiirkondades.

Illustratsiooni autoriõigus Thinkstock Pildi pealkiri Inimesed, kes elavad kõrge sissetulekuga riikides, peavad andma oma panuse, et hoida Maa jätkusuutlikuna, kui rahvastik kasvab

Samuti on mures vaeste riikide inimeste soov elada ja tarbida tasemel, mida praegu peetakse kõrge sissetulekuga riikide jaoks normaalseks (paljud ütleksid, et see oleks mingil moel sotsiaalse õigluse taastamine).

Aga sel juhul toob linnarahvastiku kasv endaga kaasa tõsisema koormuse keskkonnale.

Will Steffen, ASU Fenner School of Environment and Society emeriitprofessor, ütleb, et see on kooskõlas eelmise sajandi üldise suundumusega.

Tema sõnul pole probleemiks mitte rahvastiku kasv, vaid globaalse tarbimise kasv – veelgi kiirem – (mis on loomulikult jaotunud üle maailma ebaühtlaselt).

Kui jah, siis võib inimkond leida end veelgi keerulisemast olukorrast.

Inimesed, kes elavad kõrge sissetulekuga riikides, peavad andma oma panuse, et hoida Maa jätkusuutlikuna, kui selle rahvaarv kasvab.

Ainult siis, kui jõukamad kogukonnad on nõus oma tarbimistaset vähendama ja lubavad oma valitsustel toetada ebapopulaarset poliitikat, suudab maailm tervikuna vähendada negatiivset inimmõju globaalsele kliimale ja tegeleda tõhusamalt selliste probleemidega nagu ressursside säästmine ja jäätmete ringlussevõtt.

Ajakiri Journal of Industrial Ecology püüdis 2015. aasta uuringus vaadelda keskkonnaprobleeme leibkonna vaatenurgast, keskendudes tarbimisele.

Kui võtame kasutusele targemad tarbimisharjumused, võib keskkond oluliselt paraneda

Uuringust selgus, et eratarbijad annavad kasvuhoonegaaside heitkogustest üle 60% ning nende osakaal maa, vee ja muu tooraine kasutamises on kuni 80%.

Lisaks on teadlased jõudnud järeldusele, et keskkonnasurve on piirkonniti erinev ja leibkonna kohta on see kõrgeim majanduslikult jõukates riikides.

Uuringu kontseptsiooni välja töötanud Diana Ivanova Norra Trondheimi Teadus- ja Tehnikaülikoolist selgitab, et see muutis traditsioonilist seisukohta, kes peaks vastutama tarbekaupade tootmisega seotud tööstusheidete eest.

"Me kõik tahame süüdistada kellelegi teisele, valitsusele või ettevõtetele," ütleb ta.

Näiteks läänes väidavad tarbijad sageli, et Hiina ja teised riigid, kes toodavad tarbekaupu tööstuslikes kogustes, peaksid samuti vastutama oma tootmisega seotud heitkoguste eest.

Illustratsiooni autoriõigus Thinkstock Pildi pealkiri Kaasaegne ühiskond sõltub tööstuslikust tootmisest

Kuid Diana ja tema kolleegid usuvad, et võrdne osa vastutusest lasub tarbijatel endil: "Kui võtame kasutusele targemad tarbimisharjumused, võib keskkond oluliselt paraneda." Selle loogika kohaselt on arenenud riikide põhiväärtustes vaja radikaalseid muutusi: rõhk peab liikuma materiaalselt rikkuselt mudelile, kus kõige olulisem on isiklik ja sotsiaalne heaolu.

Kuid isegi kui massiliste tarbijakäitumises toimuvad soodsad muutused, on ebatõenäoline, et meie planeet suudab 11 miljardit inimest pikka aega ülal pidada.

Nii teeb Will Steffen ettepaneku stabiliseerida rahvaarv kuskil üheksa miljardi ringis ja hakata seda siis järk-järgult vähendama, vähendades sündimust.

Maa rahvastiku stabiliseerimine hõlmab nii ressursside tarbimise vähendamist kui ka naiste õiguste laiendamist

Tegelikult on märke, et teatav stabiliseerumine juba toimub, isegi kui statistiliselt rahvaarv kasvab jätkuvalt.

Rahvastiku kasv on alates 1960. aastatest aeglustunud ning ÜRO majandus- ja sotsiaalministeeriumi tehtud sündimusuuringud näitavad, et sündimuskordaja naise kohta on langenud 4,7 lapselt aastatel 1970-75 2,6-le aastatel 2005-2010.

Tõeliselt oluliste muutuste toimumine selles valdkonnas võtab aga sajandeid, ütleb Corey Bradshaw Austraalia Adelaide'i ülikoolist.

Sündimuse kasvutendents on nii sügavalt juurdunud, et isegi suur katastroof ei suuda olukorda radikaalselt muuta, usub teadlane.

Corey jõudis 2014. aastal läbi viidud uuringu tulemuste põhjal järeldusele, et isegi kui maailma rahvaarv väheneks homme kahe miljardi võrra suurenenud suremuse tõttu või kui kõigi riikide valitsused võtaksid Hiina eeskujul vastu ebapopulaarsed rahvaarvu piiravad seadused. aastaks 2100. aastaks jääks inimeste arv meie planeedil parimal juhul praegusele tasemele.

Seetõttu tuleb sündimuse vähendamiseks otsida alternatiivseid viise ja neid viivitamatult otsida.

Kui mõned või kõik meist suurendavad oma tarbimist, langeb maailma jätkusuutliku (jätkusuutliku) rahvastiku ülempiir

Üks suhteliselt lihtne viis on tõsta naiste staatust, eriti nende haridus- ja töövõimaluste osas, ütleb Will Steffen.

ÜRO Rahvastikufondi (UNFPA) hinnangul ei kavatsenud 350 miljonit naist vaeseimates riikides oma viimast last saada, kuid neil ei olnud mingit võimalust soovimatut rasedust ära hoida.

Kui nende naiste põhivajadused isikliku arengu osas oleksid täidetud, poleks liiga kõrgest sündimusest tingitud Maa ülerahvastatuse probleem nii terav.

Seda loogikat järgides hõlmab meie planeedi rahvastiku stabiliseerimine nii ressursside tarbimise vähendamist kui ka naiste õiguste laiendamist.

Aga kui 11-miljardiline elanikkond on jätkusuutmatu, siis kui palju inimesi teoreetiliselt suudab meie Maa toetada?

Corey Bradshaw usub, et konkreetset numbrit on peaaegu võimatu lauale panna, sest see sõltub tehnoloogiast sellistes valdkondades nagu põllumajandus, energeetika ja transport ning sellest, kui palju inimesi oleme valmis mõistma puudustkannatavale elule ja piirangutele, sealhulgas ja toidus.

Illustratsiooni autoriõigus Thinkstock Pildi pealkiri Slummid India linnas Mumbais (Bombay)

On üsna levinud arvamus, et inimkond on juba ületanud vastuvõetava piiri, arvestades raiskavat elustiili, mida paljud selle esindajad juhivad ja millest nad tõenäoliselt loobuda ei taha.

Seda seisukohta toetavateks argumentideks tuuakse keskkonnatrende, nagu globaalne soojenemine, bioloogilise mitmekesisuse vähenemine ja maailmamere saastumine.

Appi tuleb ka sotsiaalstatistika, mille järgi praegu nälgib maailmas tegelikult miljard inimest, teine miljard kannatab kroonilise alatoitumuse all.

Kahekümnenda sajandi alguses seostati rahvastikuprobleemi võrdselt naiste viljakuse ja mullaviljakusega

Levinuim variant on 8 miljardit, s.o. veidi rohkem kui praegune tase. Madalaim näitaja on 2 miljardit. Kõrgeim on 1024 miljardit.

Ja kuna eeldused lubatava demograafilise maksimumi kohta sõltuvad paljudest eeldustest, siis on raske öelda, milline antud arvutustest on tegelikkusele kõige lähedasem.

Kuid lõpuks saab määravaks teguriks see, kuidas ühiskond oma tarbimist korraldab.

Kui mõned meist – või kõik meist – suurendavad oma tarbimist, langeb Maa jätkusuutliku (jätkusuutliku) rahvastiku suuruse ülempiir.

Kui leiame võimalusi vähem tarbida, ideaalis ilma tsivilisatsiooni hüvedest loobumata, siis suudab meie planeet rohkem inimesi ülal pidada.

Vastuvõetav rahvaarvu piirang hakkab sõltuma ka tehnoloogia arengust – valdkonnast, kus on raske midagi ennustada.

Kahekümnenda sajandi alguses seostati rahvastikuprobleemi võrdselt nii naiste viljakuse kui ka põllumaade viljakusega.

George Knibbs pakkus oma 1928. aastal ilmunud raamatus The Shadow of the Future World välja, et kui maailma rahvaarv jõuab 7,8 miljardini, nõutakse inimkonnalt palju tõhusamat maaharimist ja kasutamist.

Illustratsiooni autoriõigus Thinkstock Pildi pealkiri Rahvastiku kiire kasv sai alguse keemiliste väetiste leiutamisest

Ja kolm aastat hiljem sai Carl Bosch Nobeli preemia panuse eest keemiliste väetiste arendamisse, mille tootmisest sai kahekümnendal sajandil toimunud demograafilise buumi oletatavasti kõige olulisem tegur.

Kaugemas tulevikus võib teaduse ja tehnika areng oluliselt tõsta Maa lubatud populatsiooni ülempiiri.

Kuna inimesed esimest korda kosmoses käisid, ei ole inimkond enam rahul tähtede Maalt vaatlemisega, vaid räägib tõsiselt võimalusest liikuda teistele planeetidele.

Paljud silmapaistvad teadusmõtlejad, sealhulgas füüsik Stephen Hawking, on isegi väitnud, et teiste maailmade koloniseerimine on inimeste ja teiste Maal elavate liikide ellujäämise seisukohalt kriitilise tähtsusega.

Kuigi NASA 2009. aastal käivitatud eksoplaneetide programm on avastanud suure hulga Maa-sarnaseid planeete, on need kõik meist liiga kaugel ja vähe uuritud. (Selle programmi raames lõi Ameerika kosmoseagentuur Kepleri satelliidi, mis on varustatud ülitundliku fotomeetriga, et otsida Maa-sarnaseid planeete väljaspool päikesesüsteemi, nn eksoplaneete.)

Illustratsiooni autoriõigus Thinkstock Pildi pealkiri Maa on meie ainus kodu ja me peame õppima elama seal keskkonnasõbralikult

Seega ei ole inimeste ümberpaigutamine teisele planeedile veel lahendus. Lähitulevikus on Maa meie ainus kodu ja me peame õppima selles keskkonnasõbralikult elama.

See tähendab muidugi üldist tarbimise vähenemist, eelkõige üleminekut madala CO2-heitega elustiilile, aga ka naiste seisundi paranemist kogu maailmas.

Ainult selles suunas mõned sammud astudes suudame ligikaudselt välja arvutada, kui palju inimesi planeet Maa suudab ülal pidada.

Inglise keeles saate seda lugeda veebisaidil.

Maailma rahvaarv on 1. jaanuaril 2016 peaaegu 7,3 miljardit inimestEnim asustatud riik on statistika järgi Hiina, järgnevad India ja USA. 142,423 miljoni elanikuga Venemaa on üheksandal kohal.

Kui evolutsioon on õige, oleks Maa rahvaarv 3 miljoni aasta pärast 75 000 inimest ruutsentimeetri kohta (7500 inimest 1 cm2 kohta), vaatamata kõikidele sõdadele ja loodusõnnetustele! Siis oleks maailm ülerahvastatud, aga ei ole.

Piibli seisukohast sobib kõik: Piibel ütleb, et Noa päevil elas üleujutusest ellu vaid 8 inimest ja üle 4400 aasta on 7,5 miljardi inimese suurune elanikkond mõistetav.

Raskused

Evolutsioonilised kogukonnad o on kindlasti raskusi numbrite koordineerimisega, et muuta see naeruväärne stsenaarium võimalikuks. Kui eeldada piibli sugupuu põhjal, et üleujutus toimus umbes 4300 aastat tagasi ja ka evolutsiooni vastu, on ühe põlvkonna kestvus 38 aastat, siis selgub, et tolleaegsest suurest veeuputusest on möödunud vaid 113 põlvkonda. Noast.

Nende arvutuste kohaselt peaks Maal olema umbes seitse miljardit inimest – 6,7 × 109 . See on rahvaarvule väga lähedane Ameerika rahvaloenduse büroo pakutavale - 6,9 × 109.

Need tõendid toetavad Maa ja inimkonna noorust. Ainult ebaaus inimene, olles uurinud nii selgeid tõendeid, ei omista sellele mingit tähtsust.

Ometi valitseb selline suhtumine tänapäeval paljudes teadusringkondades. Samad inimesed, kes väidavad, et nad erinevalt usklikest on need, kes uurivad tõendeid ilma eelarvamusteta ja teevad ainult neid järeldusi, mida need tõendid toetavad – pöörduvad tõenditest eemale, kui need ei ühti nende eesmärkide ja plaanidega.

See peegeldab kindlasti paljude teadusringkondade mentaliteeti. Evolutsioon ei suuda seletada inimese olemasolu. Piibli mudel võib... ja seletab.

Inimkonna kasv. Aastane juurdekasv alla 0,5% 8 inimesest võiks tagada tänase rahvaarvu 4500 aasta pärast. Kus on kõik inimesed, kui oleme olnud Maal palju kauem?

Kui inimesed paljunesid sellel planeedil viibides oma järglasi miljon aastat, siis isegi kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt on möödunud üle 26 000 põlvkonna. Kuid praegu on umbes seitse ja pool miljardit inimest. Tänase võrrandi ja statistika järgi peaks neid aga rohkem olema 100 miljardit inimene Maal, kui paljunemine algas muidugi miljon aastat tagasi. Selle numbri visualiseerimiseks mõelge sellele analoogiale.

Planeedi ülerahvastatus on MÜÜT, mis põhineb ainult spekulatsioonidel, teadmatusel ja huvitatud organisatsioonide aktiivsel propagandal. Hetkel mahub sinna mugavalt 7,5 miljardit inimest territooriumid Austraalia , mis võtab enda alla vaid umbes 5% maailma maismaast + igal inimesel on umbes tuhat ruutmeetrit ja tema elamistingimused on väga mugavad.

Ja kui seda teoreetiliselt teha, siis see ikka jääb asustamata umbes miljon ruutkilomeetrit.

Teine põhjus. Kui inimesed on maa peal elanud kümneid tuhandeid aastaid, siis peaks maakera rahvaarv olema suurem ja ka matuste arv palju suurem. Maailma rahvaarv on aga üsna kooskõlas tõsiasjaga, et kunagi kahanes maailma rahvaarv üleujutuse ajal 8 inimeseni.

Kui mitme aastakümne jooksul on inimeste arv kasvanud 1 miljardi võrra, siis kuidas saab maa peal elada umbes 7,5 miljardit inimest?

1 miljard – 1820
2 miljardit – 1927
3 miljardit – 1960
4 miljardit – 1974
5 miljardit – juuli 1987
6 miljardit – oktoober 1999
7 miljardit – 31. oktoober 2011
7,5 miljardit – 1. märts 2017

Dokumenteeritud ajaloo pikkus. Erinevate tsivilisatsioonide päritolu, kirjutamine jne. umbes samal ajal, mitu tuhat aastat tagasi.

"Kiviaja" inimskeletid ja esemed. Neist ei piisa isegi 100 tuhande aasta jaoks, kui rahvaarv on vaid 1 miljon, ja mida me saame öelda veelgi suurema arvu (10 miljoni) kohta?

Levinud kultuurilised "müüdid" rääkida hiljutisest maailma rahvaste jagunemisest. Selle näiteks on lugude sagedus maad hävitavast üleujutusest. Näiteks Vana-Hiina hieroglüüfid talletavad Genesise ajalugu.

Põllumajanduse päritolu. Arvatakse, et põllumajandus rajati 10 tuhat aastat tagasi, samas kui sama kronoloogia järgi arvatakse, et inimene on maa peal elanud üle 200 tuhande aasta. Ilmselgelt pidi keegi palju varem aru saanud, kuidas taimi istutada ja endale toitu hankida.

Keeled. Sarnasused keeltes, mille vahe on väidetavalt kümneid tuhandeid aastaid, vaidleb vastu nende oletatavale vanusele.

Rahvastiku kasv. Rahvastiku juurdekasvu määramiseks on vaja teada kolme väärtust: keskmine laste arv peres, põlvkonna keskmine vanus ja keskmine eluiga. Kasutades neid üldtunnustatud parameetreid, arvutame 1. Moosese raamatu 5. peatüki põhjal veevoolueelse maailma elanike ligikaudse arvu.

Saame järgmised andmed: keskmine eluiga on 500 aastat, põlvkonna keskmine vanus on 100 aastat ja kui eeldada, et peres on keskmiselt kuus lapsi, siis selgub, et 235 miljonit inimest elas planeet enne üleujutust. Kui võtta arvesse, et evolutsiooniteooria järgi on inimene maa peal eksisteerinud miljon aastat ja põlvkonna keskmine vanus on 35 aastat (arvestades epideemiaid, sõdu ja õnnetusi), siis selgub et maa peal on olnud 28 600 põlvkonda.

Ja kui võtta arvesse, et igas peres oli keskmiselt kaks last (alahindame seda arvu teadlikult), selgub, et meie aja jooksul oleks maakera rahvaarv pidanud olema mõõtmatu fantastiline arv: kümme viie tuhande inimese võimuses! Maailma rahvastiku kasvu uuringu kohaselt eksisteerib meie planeet rohkem kui 4000 aastat pärast veeuputust, mis vastab täpselt Piibli andmetele (H. M. Morris toim. Scientific Creationism (public school), San Diego, 1974, lk 149- 157; 185-196.)

Kas Maa talub ülerahvastatust? Maailma rahvastiku suuruse küsimus on väga terav. Selle eksponentsiaalsel ja ebaühtlasel kasvul võivad olla katastroofilised tagajärjed, kui me selleks ei valmistu.

2013. aastal ulatus inimkond 7,9 miljardi inimeseni. Eeldatakse, et see ulatub 2030. aastaks 8,5 miljardini ja 2050. aastaks 9,6 miljardini. Kui sellest ei piisa, kaaluge 11,2 miljardit 2100. aastal.

Suurem osa kasvust ilmneb üheksas konkreetses riigis: Indias, Pakistanis, Kongo Demokraatlikus Vabariigis, Etioopias, Tansaanias, Nigeerias, Ameerika Ühendriikides ja Indoneesias.

Rahvastiku kasvumäärad

Kasvuni ei vii viljakuse suurenemine. Pigem mängib see rolli oodatava eluea pikenemises. Maailma rahvastiku kasv saavutas haripunkti 1960. aastatel ja on alates 70. aastatest pidevalt langenud. 1,24% on kümne aasta tagune kasvutempo ja seda esineb igal aastal. Täna on see 1,18% aastas.

Rahvastiku kasv arenenud riikides on aeglustunud, kuna suure osa elanikkonna jaoks on lapse saamine liiga kallis, eriti pärast suurt majanduslangust, mil noored olid sunnitud kulutama pikki perioode haridusele ja karjäärile, veetes oma kõige produktiivsemad aastad. loengusaalides ja kontorikabiinides.

Kuigi üldine sündimus langeb kogu maailmas, öeldi aruandes, et teadlased kasutasid rahvastiku kasvu "madala variatsiooniga" stsenaariumi.

Samal ajal on lasterikkad pered saamas minevikku ja rahvatervise ametnikud hoiatavad, et tulemas on "hõbedane tsunami". Ülemaailmselt peaks 60-aastaste ja vanemate inimeste arv 2050. aastaks kahekordistuma ja 2100. aastaks kolmekordistuma.

Kuna noored ei asenda täiskasvanud elanikke, väheneb Medicare'i ja välismaal sotsialiseeritud meditsiini maksumaksjate arv.

Euroopa rahvaarv langeb prognooside kohaselt 14%. Euroopa riikide ühiskond, nagu ka Jaapan, pooldab vananeva elanikkonna kohandamist. Kuid viljakuse puudujääk tõenäoliselt probleemi ei lahenda.

USA-s viib Alzheimeri tõvega patsientide arv eeldatavasti Medicare'i pankrotti, kuna ravi pole leitud. "Arenenud riigid on end üsna nurka maalinud," ütles Carl Haub. Ta on Rahvastiku Teabebüroo vanemdemograaf.

Aafrika riikide roll

Suurem osa kasvust toimub arengumaades. Veelgi enam, üle poole ennustatakse rahaliselt kõige vaesemal mandril Aafrikas, mille ressursid on peaaegu ammendatud. Eeldatakse, et 15 suure sissetulekuga riiki, peamiselt Sahara-taguses Aafrikas, suurendavad laste arvu naise kohta veidi üle 5% (viis last naise kohta). Tõenäoliselt ületab Nigeeria rahvaarv 2050. aastaks USA oma, saades suuruselt kolmandaks rahvastikuks.

Arvatakse, et arenenud riikide rahvaarv jääb stabiilseks 1,3 miljardi inimese juurde. Mõnes arenguriigis, nagu Brasiilia, Lõuna-Aafrika, Indoneesia, India ja Hiina, väheneb keskmine laste arv naise kohta kiiresti. Eeldatavasti see suundumus jätkub.

India rahvaarv peaks 2022. aastaks ületama Hiina oma

Me arvame sageli, et Hiina on maailma kõige suurema rahvaarvuga riik, kuid India on teel, et see 2022. aastaks mööduda. Praegu elab mõlemas riigis 1,45 miljardit kodanikku. Edaspidi eeldatakse, et India edestab Hiinat. India rahvaarvu kasvades Hiina kodanike arv väheneb.

Eluaeg

Eluea pikenemine toimub nii arenenud kui ka arengumaades. Ülemaailmselt on oodatav eluiga aastatel 2045–2050 tõenäoliselt 76 aastat. Kui midagi ei muutu, saab ta aastatel 2095–2100 82-aastaseks.

Sajandi lõpu poole võivad inimesed arengumaades oodata kuni 81-aastaseks saamiseni, samas kui arenenud riikides saab normiks 89 aastat. Siiski on muret, et see nähtus põhjustab arengumaadele veelgi rohkem kannatusi kui praegu.

"Rahvastiku kasvu koondumine vaeseimatesse riikidesse seab palju väljakutseid, mis raskendavad vaesuse ja ebavõrdsuse kaotamist, nälja ja alatoitumise vastu võitlemist ning hariduse ja tervishoiuteenuste laiendamist," ütleb John Wilmot. Ta on ÜRO majandus- ja sotsiaalministeeriumi rahvastikuosakonna direktor.

Ressursside vähendamine

Inimestel on väga raske ressursside ammendumist vastu pidada. Mineraalidest, fossiilkütustest, puidust ja veest võib mitmes maailma piirkonnas napiks jääda.

Kuna sõjad on sageli seotud ressurssidega ja veekasutus peaks tõusma sajandi keskpaigaks 70–90%-ni, võib see ilma täiustatud põllumajandustavade ja targema kasutamiseta muutuda sama kalliks kui nafta ja tõmmata riigid vägivaldsetesse konfliktidesse. Mõnes piirkonnas on veevarustus juba praegu suureks probleemiks. Näiteks India ja Hiina on selle ressursi pärast juba kaks korda tülitsenud.

Kliimamuutus

Kliimamuutused vähendavad tõenäoliselt ka põllumaa hulka, põhjustades nii toidupuudust kui ka bioloogilise mitmekesisuse vähenemist. Need protsessid toimuvad tõenäoliselt kiires tempos.

Maailma rahvaarvu vähendamiseks soovitavad ÜRO teadlased investeerida reproduktiivtervisesse ja pereplaneerimisse. Need programmid on eriti olulised arengumaades.

See aruanne põhineb 233 demograafilisi andmeid esitanud riigi andmetel, samuti 2010. aasta rahvaloendusel.