Гладиус: меч, создавший Римскую империю. Скандинавские клады: римские мечи Гладиус и гладиаторы

В Риме были довольно интересные мечи

Гла́диус или как правильно читать гла́дий (лат. Gladius — меч) – общее название для четырёх типов римских мечей. Само же слово гладиус вполне возможно происходит от кельтского «kladyos» («меч»), хотя некоторые эксперты считают, что этот термин может происходить и от латинского «clades» («повреждение, рана») или же «gladii» («стебель»). Центр тяжести смещён к рукояти за счёт увеличенного шарообразного навершия (противовеса). Остриё имело довольно широкую режущую кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя в строю. Рубить гладиусом было возможно, но рубящие удары считались предварительными, считалось, что убить противника можно только сильным колющим ударом, для которого гладиус и был предназначен. Изготавливались гладиусы чаще всего из железа, но можно также встретить и упоминание о бронзовых мечах.

Древнейшие находки римских мечей датируются 200-ми годами до. н. э., они были крайне низкого качества, по многочисленным свидетельствам легионерам после боя приходилось прыгать по ним, чтобы выгнуть назад. Учитывая тот факт, что меч в античности, ввиду неудобства ведения строевого боя, по популярности сильно уступал копью – первые гладусы были принесены в республику из кельтских испанских земель воинственными племенами кельтиберов. Смекнув, что к чему, римляне быстро переняли диковинную технологию, однако массовое её использование началось лишь спустя 200 лет, с началом Имперского периода.

Малые размеры гладиусов были продиктованы характерной для греко-римского мира тактикой боя. В индивидуальных схватках владение столь коротким мечом требовало невероятной сноровки и ловкости так как предполагало очень плотный контакт с противником. Согласно сведениям современников, сражение двух воинов на гладиусах было очень зрелищным и кровавым, ввиду чего меч нередко использовался в качестве основного оружия гладиаторов (от слова гладий). Вне пределов римской империи гладиусы пользовались популярностью в Греции и Спарте, а также среди соседствующих им варварских племен. После упадка Римской империи, и погружения Европы в «тёмные века» тактика строевого боя была забыта, а на смену гладиусам, в пехоту перешла спата – ранее кавалерийское оружие, отличавшееся куда более длинным клинком.

За срок существования в качестве основного вооружения римских легионов гладиусы замечательнейшим образом трансформировались. Выделяют четыре основных типа этих мечей.

Общая длина меча: 75-85 см.
Длина клинка: 60-68 см.
Масса меча: в среднем 900 г, некоторые до 1 кг.
Период использования: 216 до н.э. – 20 до н.э.

Самые старые, крупные и тяжёлые гладиусы, с выраженной листовидной геометрией клинка. Очевидно, что это переходная форма от более старого рубящего ксифоса.

Гладиус Майнц

Назван в честь германского города где производилось это оружие и были найдены отдельные его образцы.

Общая длина меча: 70-75 см, более поздние 65-70 см.
Длина клинка: 50-60 см, более поздние 50-55 см.
Максимальная ширина клинка: около 7 см, при этом сам клинок достаточно узкий.
Масса меча: в среднем 800 г.
Период использования: 13 до н.э. – III век н.э.

Найдены только в северной Европе, предположительно производились на крупной военной базе на территории современной Германии. Наиболее короткие и лёгкие экземпляры служили бок о бок с более прогрессивными помпейскими гладиусами до III века.

Общая длина меча: 65-70 см.

Длина клинка: 50-55 см.

Максимальная ширина клинка: около 6 см.

Масса меча: в среднем 700 г.

Период использования: 43 н.э. – 100 н.э.

Не слишком распространённая переходная форма от Майнца к помпейскому гладиусу.

Помпейский гладиус

Название происходит от первых находок данного типа, обнаруженных в известном городе Помпеи.

Общая длина меча: 60-65 см.
Длина клинка: 45-50 см.
Максимальная ширина клинка: около 5 см.
Масса меча: в среднем 700 г.
Период использования: I – V века н.э.

Поздний, самый часто встречающийся вид гладиуса, очевидно, наиболее совершенный для своего контекста использования. Лёгкий, тонкий, с максимизированной колющей возможностью.

Гладиусы, как отмечает греческий историк Полибий (207−120 до н. э.) во «Всеобщей истории», имели преимущество по сравнению с оружием противников: «Лишив галатов возможности рубить - единственный свойственный им способ сражения, ибо мечи их не имеют острия, - римляне сделали врагов неспособными к битве; сами же они употребляли в дело прямые мечи, которыми не рубили, а кололи, к чему и служило острие оружия».

Римский историк Тит Ливий (конец I века до н. э. - начало I века н. э.) сообщал, что «в прежние времена щиты у римлян были круглые, но с той поры, как воины стали получать жалованье, они заменили их на большие продолговатые». Солдаты были вооружены копьём, которое сначала метали в противника, а потом уже с мечом и щитом шли в рукопашную схватку, сохраняя плотный строй. Естественно, с коротким мечом риск поранить товарища уменьшался. Вместе с тем, те самые большие щиты римских легионеров закрывали почти весь корпус, поэтому техника сражения в основном заключалась в том, чтобы наступать на противника, прикрываясь скутумом, и наносить колющие удары.

Спата (спатха) – заимствованный у кельтов пеший меч, однако поскольку был удобен в конном строю, стал обширно использоваться конницей, пришёл на смену гладиусу в середине II века. Чуть более тяжёлый (2 кг), более длинный и узкий (от 75−100 см в длину и 5−6 см в ширину) в плотном римском строю он уступал гладиусу по компактности. Считается, что спату римляне носили на правом боку, а не на левом: так было удобнее доставать меч из ножен без риска для жизни рядом стоящего воина.

Первоначально спата была рубящим мечом с закругленным или прямоугольным концом с длиной клинка до метра, затем стала заострённой. Колющая форма гладиуса была обусловлена невозможностью наносить эффективные рубящие удары в сомкнутом римском строю (с техникой боя в сомкнутом строю связана и малая длина гладиуса). Вне сомкнутого пехотного строя гладиус по всем параметрам сильно уступал кельтским или германским мечам. Фактически спата, принятая римлянами в III веке для пехоты, была неким компромиссом между гладиусом и варварскими длинными спатами, причём таким удачным, что стала основным мечом Великого Переселения Народов и трансформировалась в мечи вендельского и каролингского типов.

Римская спата, длина 872 мм, вес 900 г. Середина клинка кована под дамаск, с однородными стальными краями, четыре дола, медные фигурки Марса и Фортуны, копия с меча 3 века.

В XIII-XIV веках из-за изобретения новых сортов стали и способов её обработки доспехи могли хорошо защищать от рубящих ударов и средневековые мечи стали делать в большей степени колющими, чем рубящими, в результате чего главным приёмом при бое на мечах стали колющие удары в сочленения доспехов. Модифицированная спата представляла собой сравнительно компактный рубяще-колющий меч массой до 2 кг, с клинком шириной 4-5 см и длиной от 60 до 80 см.

Для боя в сомкнутом строю спата годилась хуже гладиуса, но сочетала большие возможности ведения индивидуального боя с удобством ношения и могла, в принципе, ввиду своего относительно небольшого веса и низко расположенного центра тяжести, использоваться как всадником на седле со стременами, так и без стремени (особенно в рогатом римском седле). Поскольку главным (и часто единственным) строем Великого Переселения и Тёмных веков была стена щитов или клин, то неудобство спаты в строю было не важным — когда в дело шли мечи, строй был уже далеко не монолитен, а наличие острия помогало хоть и хуже чем гладиусом, но работать в строю.

В глаза бросается большое сходство спаты и меча науэ. Но если посмотреть на типологию гладиусов, то становится понятно, что прадедушкой спаты был всё-таки ксифос, от которого произошёл испанский гладиус. Можно сказать, что науэ опережал своё время: гладиусы всё-таки пришли к спате, а она почти полностью повторяла значительно более древний науэ.

Бронзовые науэ (с 1700 г. до н.э., регион Причерноморья и Эгейского моря)

Впрочем, в те времена более популярны были всё-таки ксифосы. Связано это может быть с тем, что бронзовый клинок меча науэ без характерного для ксифоса утяжеления не давал достаточной мощи рубящего удара. Но это всего лишь догадка, однако, если она верна, то поучительна: «всему своё время».

Истории известно о высоком уровне подготовки, совершенстве логистики и тактики легионеров Римской империи. Немаловажное значение в достижении успеха многих военных кампаний древнего Рима имело качество снаряжения его армии. Одним из самых распространенных в то время видов оружия, которым укомплектовывался ее личный состав, являлся римский меч.

Технология изготовления

Римский меч, по сравнению с аналогичным кельтским, считается более прочным. Во время ковки соблюдались все правила кузнечного дела: композитная сталь гомогенизировалась при помощи многослойной отбивки и закаливания. Кузнецами также использовалась процедура отпуска.

Материалы

Древние мастера, занимающиеся производством разнообразного имели четкое представление о том, каким должен быть качественный римский меч. По их мнению, данный тип оружия должен иметь мягкую сердцевину и быть максимально твердым снаружи. Для этого кузнецы Римской империи использовали композитную сталь: она состояла из мягких и твердых сортов. Умело собирая различные стальные полоски и чередуя их по мягкости и твердости, мастера в итоге создавали очень качественный римский меч. Фото внизу представляет процесс изготовления древнего оружия в наши дни.

Какие были недостатки в производстве наступательного оружия?

В кузнечном деле Римской империи отсутствовала системность. Это объясняется тем, что мастера не владели необходимыми знаниями и руководствовались преимущественно эмпирическими наблюдениями. Процесс ковки в начале нашей эры не включал элементов инженерии.

И все же, несмотря на большое количество отбракованных изделий, кузнецы древнего Рима изготавливали очень качественные образцы мечей. После падения империи технология, по которой создавался римский меч, была заимствована другими народами и использовалась в течение длительного времени.

“Гладиус”: история

“Гладиус” - это знаменитый пехотный меч императора Тиберия. Применяться воинами Римской империи меч стал в III в. до н. э.

Иногда его еще называют “Гладиус из Майнца” (город в Германии, родина данного оружия).

Выводы о том, как выглядит римский меч, позволили сделать археологические работы, проводимые в данной местности.

В девятнадцатом веке на территории Майнца осуществлялась прокладка железной дороги. Во время работы выяснилось, что рельсы проложены на территории, скрытой в земле древнеримских военных баз. Во время раскопок был обнаружен ржавый меч в дорогих ножнах.

Характеристики

Давайте познакомимся с основными характеристиками этого оружия:

длина клинка составляет 57,5 см;
ширина - 7 см;
толщина - 40 мм;
размер меча - 70 см;
вес - 8 кг.

Как выглядит римский меч?

Фото ниже демонстрирует особенности внешнего оформления наступательного оружия.

Данное изделие оснащено обоюдоострым клинком и усилено ребром жесткости. Ближе к острию наблюдается плавное сужение лезвия. Рукоятка имеет рубчатую форму и содержит специальные выемки под пальцы, что обеспечивает удобное и надежное удержание оружия во время боя. Массивное шарообразное навершие, расположенное на рукоятке, используется воином как опора при выдергивании клинка из тела противника.

Полушаровидная приплюснутая с боков гарда предотвращает возможные соскальзывания руки при нанесении колющих ударов. Меч “Гладиус” отцентрирован таким образом, что вся тяжесть расположена возле рукояти. Это давало возможность легионерам легко управлять им во время фехтования. “Гладиус” - очень эффективное оружие при нанесении колющих и рубящих ударов.

Что изображено на ножнах?

Историки предполагают, что “Гладиус” является наградным мечом. Владельцем данного оружия считается один из командиров легионеров, а не сам Тиберий. Но название изделия закрепилось за ним из-за ножен, на которых были изображены восседающий на троне основатель Рима - император и Тиберий, облаченный в доспехи. Кроме правителей Римской империи, на ножнах изображены бог войны Марс и богиня победы Виктория, которая в греческой мифологии имела имя Ника. Посредине ножен в виде украшения была расположена круглая бляха с портретом Тиберия. Под ним - искусно выполненная оковка в виде

Как носили мечи в Римской империи?

Для ношения мечей ножны оснащались специальными кольцами, которые крепились к красивым оковкам в виде лавровых веток, имитирующих венок. Римские мечи у легионеров крепились справа, а у элиты и военных командиров - на левом боку.

С 1866 года римский меч “Гладиус” хранится в Британском музее.

Являются мечи. Каждый из них - пример высококачественного дорогостоящего оружия. Некоторые из этих мечей произведены за тысячи километров от места находки, на территории далёкой Римской империи. Как же попадало римское оружие на земли варваров, в глубину Барбарика?

Проблема происхождения

Мечи из скандинавских болотных кладов III–VI веков составляют наиболее многочисленную группу находок римского оружия своего времени. Только лишь в Иллерупе (Дания) в составе первых двух приношений, датируемых первой половиной III века, было обнаружено 144 меча. Общее же количество тамошних находок, включая сохранившиеся фрагменты, может доходить до 226 экземпляров. Кроме того, 106 мечей было обнаружено в Нидаме, 66 - в Вимозе, 61 - в Эйсболе. Иначе говоря, речь идёт о по крайней мере нескольких сотнях мечей, в то время как со всей остальной территории Европы, включая провинции Римской империи, в лучшем случае происходит несколько десятков подобных находок.

Мечи из Вимозе. 220–240 годы

Происхождение мечей удостоверяется технологией производства, а также ремесленными клеймами, сохранившимися на некоторых клинках. Среди 144 мечей, найденных в Иллерупе, 45 экземпляров (31%) имеют на себе следы клейм. Высокий процент клейм (18%) демонстрируют находки из Вимозе. Более поздние клады в Эйсболе и Нидаме имеют лишь по несколько клеймённых экземпляров мечей в своём составе. По-видимому, со временем этот обычай вышел из употребления у самих оружейников.

Существует ряд гипотез о путях их попадания в глубину Барбарика, каждая из которых заслуживает самого серьёзного рассмотрения.

Первая состоит в том, что оружие является военной добычей варваров, взятой ими в результате успешного набега на территорию Римской империи. Указания на соответствующую практику неоднократно встречаются у Тацита, сообщавшего, что германцы охотно вооружались трофейным оружием, захваченным у римлян. Кроме того, на трёх клинках (один из которых найден в Иллерупе), помимо обычных ремесленных клейм, имеются выбитые пунктиром римские имена, принадлежавшие, как считается, их первоначальным владельцам.

Вторая гипотеза говорит, что оружие и другие предметы римского военного снаряжения из болотных кладов попали в Скандинавию вместе с отставными ветеранами германского происхождения, служившими во вспомогательных отрядах римской армии и после отставки возвращавшимися домой. Она также имеет за собой солидную базу указаний источников на существование соответствующей практики, а также многочисленные материальные свидетельства интенсивных контактов и перемещения людей и товаров между римским миром и северной Европой.

Третья гипотеза исходит из того, что оружие было приобретено на частном рынке и оказалось в глубине Барбарика или в результате коррупционных схем, заставивших военное командование и провинциальную администрацию сквозь пальцы смотреть на его вывоз, или, напротив, как элемент римской дипломатии, которая могла включать поставки оружия отдалённым варварам в соответствии с принципом поддержания союзнических отношений с потенциальными «врагами их врагов».

Государственная монополия и запрет на торговлю оружием в Риме

Археологические находки свидетельствуют о том, как высоко ценились изделия римских оружейников у варваров. Императоры II–III веков время от времени выражали обеспокоенность тем, что римское оружие может попасть в руки потенциальных противников Рима. Сцевола, римский юрист, работавший в правление императора Марка Аврелия (161–180 годы), запрещал поставлять врагам (hostibus ) провиант, военное снаряжение, оружие, лошадей, деньги и тому подобные товары. Его ученик Юлий Павел, префект претория при императоре Александре Севере (222–235 годы) писал о запрете поставок врагам римского народа «железа» (ferrum ), под которым, скорее всего, подразумевалось оружие.

Римское клеймо на клинке меча из Нидама. Музей археологии, Шлезвиг

Аналогичные запреты издавались и в более позднее время, но все они касались народов, с которыми Римская империя вела войну (hostes ), и в принципе не возбраняли вывоза соответствующих товаров за пределы империи при соблюдении всех необходимых формальностей. В 364 году императоры Валентиниан и Валент издали эдикт, запрещавший свободный оборот, хранение и ношение оружия гражданскими лицами без специального на то разрешения. Под действие эдикта также подпадали торговцы оружием. В 438 году этот указ нашёл отражение в Кодексе Феодосия.

Наконец, император Маркиан (450–457 годы) положил конец всякой торговле оружием с варварами (gentis barbaris ), запретив вывоз за пределы Римской империи даже железа и используемых для производства оружия полуфабрикатов. Наказанием за нарушение этого предписания являлась смерть.

Повторяющиеся ограничения, которые правительство накладывало на торговлю с варварами, свидетельствуют скорее всего о том, что эти нормы на практике не исполнялись. Главной помехой для установления на границах эффективного контроля за оборотом оружия являлась относительная свобода его купли-продажи внутри границ империи.

Мечи из Нидама. 260–280 годы

Оружие для армии, как это сегодня известно, изготавливалось в небольших мастерских под контролем военной администрации. Излишки продукции реализовывались на рынке. В качестве покупателя выступали как солдаты, так и гражданские лица. О сделках такого рода нас информирует ряд папирусов из Египта, а также находки оружия при раскопках частных жилищ гражданских поселений. На протяжении I–II веков власть, как правило, в эти операции не вмешивалась и стремилась лишь ограничивать приобретение и хранение крупных партий оружия, чтобы пресечь возможность его использования для организации восстаний и беспорядков. Однако по мере того, как в кризисную эпоху второй половины III века государство всё в большей степени брало в собственные руки функцию производства и поставок оружия в армию, частный рынок постепенно сокращался. Окончательную монополию государства в этой сфере установил император Юстиниан. В его Кодексе также нашёл отражение закон об окончательном запрете на экспорт оружия и его полуфабрикатов за пределы Римской империи.

Римское производство оружия

Надписи и клейма на мечах являются важнейшим источником информации о системе производства и мастерах, занимавшихся этим промыслом. Большинство клейм представляют собой имена - римские (Aelius , Albinus , Sabinus и т.д.) или кельтские (Acironius , Boriccus , Riccus и т.д.) - в форме родительного падежа, указывающие на их носителей как на изготовителей соответствующей продукции. Подобная идентификация подтверждается буквенными сокращениями m [ anu ] (собственноручно) или f [ ecit ] (сделал). По надписям из Рима и провинций известны мастера, специализировавшиеся на изготовлении мечей (gladiari i или spatari i ), шлемов (ca s sidari i ) или щитов (scutari i ). В тех редких случаях, когда на одном клинке стоят сразу два клейма, одно из них принадлежит мастеру, изготовившему оружие, а другое - хозяину мастерской, который таким образом засвидетельствовал качество готовой продукции.

Кузнечная мастерская. Национальный археологический музей, Неаполь

Большинство мастерских размещалось в приграничной зоне, где были расквартированы войска, выступавшие в качестве основных заказчиков производимой ими продукции. Её приём и проверку качества осуществлял специально откомандированный центурион легиона. Известна эпитафия из Монсо-ле-Ком (департамент Невр) с упоминанием этого должностного лица:

«Марку Ульпию Авиту, центуриону легионов III Августа и IV Флавия изготовители панцирей (opifices loricari) из деревни Бривы Сегнутии (Brivae Segnutiae) округа эдуев, находящиеся под его опекой в благодарность за его деяния доброй волей воздвигли».

Легион также мог быть собственником предприятия, производившего и ремонтировавшего оружие. В качестве работников здесь трудились откомандированные солдаты (immuni ), к числу которых относили изготовителей наконечников стрел и копий, мечей, баллист, нащёчников и забрал шлемов, изготовителей луков и свинцовых ядер и т.д. Так же как при производстве легионерами кирпичей или черепицы, на изготовленной ими продукции ставилось клеймо легиона. Мастерской заведовал опцион мастерской (optio fabricae ), впоследствии префект ремесленников (praefectus fabrorum ), который подчинялся префекту лагеря (praefectus castrorum ). Вегеций, объясняя круг его обязанностей, упоминал в его хозяйстве «мастерские по изготовлению панцирей, шлемов, щитов и луков, дротиков, стрел и всякого другого оружия» .

Меч из Иллерупа с прямоугольным клеймом в форме букв F [ abrica ] D [ omini ] N [ ostri ] AVG [ usti ] , а также ещё один с надписью IMP [ eratoris ] удостоверяют, что уже в начале III века существовали большие мастерские, принадлежавшие императору. В конце III – начале IV века эти мастерские (fabricae ) превратились в основного производителя и поставщика оружия для армии. На таких фабриках одновременно трудились сотни ремесленников, а выпускаемая ими продукция строго контролировалась государством. Работники имели план и нормы выпуска продукции. Вся производимая продукция, минуя рынок, поступала на военные склады, откуда распределялась по войскам. Начальниками фабрик были офицеры в ранге трибунов, которые подчинялись сперва префекту претория, а впоследствии магистру оффиций.

Миниатюра из кодекса Notitia Dignitatum с изображением продукции, производимой на оружейных фабриках эпохи Поздней империи

Известно по крайней мере 44 таких предприятия. Каждое из них выпускало специализированную продукцию. Фабрики по производству щитов существовали в Аквинке, Августодуне, Свессионе, Трире, Карнунте, Лавриаке и Кремоне, панцирей - в Цезарее Каппадокийской, катафрактов - в Антиохии и Никомедии, мечей - в Лукке и Реймсе и т.д.

Римские торговцы в глубине Барбарика

Большое количество мечей римского производства в составе скандинавских болотных кладов скорее свидетельствует в пользу того, что это оружие попадало в глубину Барбарика крупными партиями, с согласия или при попустительстве провинциальных властей. В качестве его поставщиков выступали римские торговцы (negotiator es или mercator es ). По крайней мере часть из них являлась ветеранами , по выходу в отставку обычно оседавшими в городах на приграничных территориях - поблизости от мест, где им прежде доводилось нести военную службу. Их преимуществом было хорошее знание страны и людей по обе стороны пограничной полосы, часто знание языка и специфические навыки, которые давались военной профессией. Накопления, сделанные за время службы, и выдававшаяся при выходе в отставку донатива могли служить хорошим денежным подспорьем для начала собственного дела.

Отставной ветеран и его брат в гражданской одежде. Стела середины III века

По надгробной эпитафии из Майнца известен Гай Гентилий Виктор, ветеран XXII Первородного легиона, по завершении военной карьеры ставший торговцем мечами (negotiator gladiarius ). Ещё одна эпитафия была обнаружена в Болдоге, на территории юго-западной Словакии, на левом берегу Дуная. Её текст читается следующим образом:

Квинт Клавдий Атилий Прим, сын Спурия, из трибы Вольтурия, переводчик (interprex) и центурион XV легиона, торговец (negotiator), 80 лет, здесь лежит. Квинт Атилий Когитат, Атилия Фауста, вольноотпущенница Квинта, Приват и Марциалис, вольноотпущенники, поставили.

Атилий Прим вышел в отставку с должности центуриона, что делало его весьма состоятельным человеком. До того, как получить звание центуриона, он долго служил в качестве переводчика, скорее всего с германского языка, при канцелярии наместника провинции Паннонии. По другим надписям с территории Паннонии также известны Марк Аврелий Флав, interprex Germanorum , Юлий Гай, interprex S и Марк Ульпий Целерин, interprex Dacorum .

Стела с надгробной эпитафией Квинта Клавдия Атилия Прима

Лица этой профессии известны и на территории других провинций Римской империи, в том числе Верхней Германии. Их обязанности не ограничивались, собственно, переводами: они выступали советчиками и консультантами начальства в соответствующих вопросах. По делам службы Атилию Приму наверняка приходилось неоднократно бывать в варварских землях за Дунаем, вступать в личные контакты с германскими вождями и воинами. Наряду с обширными связями в администрации наместника Паннонии и в штабе командира XV легиона это создавало необходимые предпосылки для успешного ведения дел вне границ Римской империи. Этим Атилий Прим и занимался, выйдя в отставку.

Торговые маршруты и пути поставок

Торговые пути, соединявшие территорию римских провинций с Центральной и Северной Европой, были хорошо известны римлянам. Согласно Плинию Старшему, император Нерон в 66 году послал своего торгового агента к побережью Балтики для закупки большого количества янтаря. Чтобы выполнить поручение императора, тому пришлось проделать путь в 600 миль (888 км) и вернуться обратно, а это как раз и составляет расстояние между Карнунтом на Дунае и устьем Вислы. Тацит упоминает о большом количестве римских торговцев, находившихся при дворе царя маркоманнов Маробода. Они закупали у варваров рабов, скот, кожи, воск, зерно, снабжая их в обмен товарами, производившимися в провинциально-римских ремесленных мастерских.

Признаками присутствия римлян в этих землях являются многочисленные римские импорты на территории Словакии и Германии, включая столовую посуду из тонкостенной рельефной керамики, так называемой terra sigillata , бронзовые вазы и серебряные сосуды I–II веков, иногда с надписями и штампами, включающими имя производителя.

Карта распространения находок римских мечей II–IV веков на территории европейского Барбарика

Возможно, небольшие партии оружия, приобретённые продавцом на частном рынке, попадали к варварам в виде контрабанды до того, как римское государство начало обращать самое пристальное внимание на такого рода торговлю. После этого римское оружие могло оказаться у варваров лишь с согласия официальных лиц, на которых возлагались контрольные функции в соответствующей сфере. Дальнейшее продолжение поставок следует рассматривать или как результат коррупционных сделок , в которых были замешаны администрация приграничных провинций и военное командование, или, что также возможно, как итог римской политики в племенном мире.

Картографирование находок показывает, что наибольшее их число происходит не с территорий, непосредственно примыкавших к римским владениям, а с дальней периферии, в том числе восточной и северной Европы, а также Скандинавии. Снабжая оружием жившие здесь племена, римляне, возможно, таким образом привлекали на свою сторону врагов своих врагов. Отнюдь не случайно хронология большинства кладов оружия совпадает по времени с обострениями военного положения в приграничных территориях.

Литература:

Колосовская, Ю. К. Рим и мир племён на Дунае I–IV вв. / Ю. К. Колосовская. - М.: Наука, 2000.
Негин, А. Е. Частные локальные оружейные мастерские эпохи принципата и продукция «бродячих» оружейников / А. Е. Негин // Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского. - 2011. - № 4. - С. 225-230.
Негин, А. Е. Об экономических аспектах оружейного производства в Риме эпохи принципата / А. Е. Негин // Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского. - 2008. - № 6. - С. 171-177.
Kunow, J. Bemerkungen zum Export römischer Waffen in das Barbarikum / J. Kunow // Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Int. Limeskongress Aalen, 1983; Stuttgart, 1986. - S. 740-746.
Biborski, M. Die Buchstabenstempelabdrücke auf römischen Schwertern / М. Biborski, J. Kolendo // Archeologia. Rocznik instytutu Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii nauk. - 2008. - Т. 59. - S. 17-52.
MacMullen, R. Inscriptions on Armor and the Supply of Arms in the Roman Empire / R. MacMullen // American Journal of Archaeology. - 1960. - Vol. 64. - Р. 23-40.
Brunt, P. A. Did Imperial Rome Disarm Her Subjects? / P. A. Brunt // Phoenix. - 1975. - Vol. 29. - Р. 260-270.
Kolnik, T. Q. Atilius Primus - Interprex, Centurio und Negotiator, eine bedeutende Grabinschrift aus dem 1. Jh. v. Chr. im quadischen Limesvorland / T. Q. Kolnik // Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungarica 30. - 1978. - S. 61-75.

Зимой люди сталкиваются с гиперсомнией, подавленным настроением и повсеместным чувством безнадежности. Даже риск преждевременной смерти зимой значительно выше. Наши биологические часы не синхронизированы с часами пробуждения и работы. Не следует ли нам скорректировать наше время работы в офисе, чтобы помочь себе улучшить настроение?

Как правило, людям свойственно видеть мир в мрачных тонах, когда световой день становится короче и наступают холода. Но изменение рабочего времени в соответствии с временем года может помочь поднять нам настроение.

Для многих из нас зима с ее холодными днями и затяжными ночами создает общее чувство недомогания. В полутьме становится все труднее отрываться от кровати, и, сгорбившись за столами на работе, мы чувствуем, как наша производительность истощается вместе с остатками полуденного солнца.

Для небольшой части населения, испытывающей ярко выраженное сезонное аффективное расстройство (САР), это еще хуже - зимняя меланхолия мутирует в нечто гораздо более изнурительное. Пациенты сталкиваются с гиперсомнией, подавленным настроением и повсеместным чувством безнадежности на протяжении наиболее мрачных месяцев. Вне зависимости от САР, о депрессии чаще сообщают зимой, увеличивается число самоубийств, а в январе и феврале падает производительность труда.

Хотя все это легко объяснить какой-то туманной идеей зимней мрачности, у этой подавленности может быть научное обоснование. Если наши биологические часы не синхронизированы с часами пробуждения и работы, не следует ли нам скорректировать наше время работы в офисе, чтобы помочь себе улучшить настроение?

«Если наши биологические часы говорят, что они хотят, чтобы мы просыпались в 9:00, потому что за окном темное зимнее утро, но мы встаем в 7:00- мы пропускам целую фазу сна» - говорит Грег Мюррей, профессор психологии Университета Суинберн, Австралия. Исследования в области хронобиологии - науки о том, как наш организм регулирует сон и бодрствование - подтверждают идею, что зимой потребности и предпочтения во сне меняются, а ограничения современной жизни могут быть особенно неподходящими в эти месяцы.

Что мы имеем в виду, когда говорим о биологическом времени? Циркадные ритмы - это концепция, которую ученые используют для измерения нашего внутреннего ощущения времени. Это 24-часовой таймер, который определяет, как мы хотим разместить различные события дня - и, что особенно важно, когда мы хотим встать и когда мы хотим заснуть. «Тело любит делать это синхронно с биологическими часами, которые являются главным регулятором того, как наше тело и поведение соотносятся с солнцем» - объясняет Мюррей.

Существует огромное количество гормонов и других химических веществ, участвующих в регулировании наших биологических часов, а также множество внешних факторов. Особенно важным является солнце и его расположение на небе. Фоторецепторы, расположенные в сетчатке глаза, известные как ipRGC, особенно чувствительны к синему свету и поэтому идеально подходят для настройки циркадного ритма. Существуют доказательства того, что эти клетки играют важную роль в регулировании сна.

Эволюционная ценность этого биологического механизма состояла в том, чтобы способствовать изменениям в нашей физиологии, биохимии и поведении в зависимости от времени суток. «Именно в этом и заключается прогностическая функция циркадных часов» - говорит Анна Вирц-Джастис, профессор хронобиологии Базельского университета в Швейцарии. «И она есть у всех живых существ». Учитывая смену дневного света в течение года, она также подготавливает организмы к сезонным изменениям поведения, таким как размножение или спячка.

Несмотря на то, что не было достаточно исследований, посвященных вопросу о том, хорошо ли бы мы реагировали на большее количество сна и разное время пробуждения зимой, есть доказательства того, что это может быть так. «С теоретической точки зрения, снижение естественного освещения утром зимой должно способствовать тому, что мы называем фазовой задержкой» - говорит Мюррей. «И с биологической точки зрения есть веские основания полагать, что это, вероятно, действительно в некоторой степени происходит. Задержка фазы сна означает, что наши циркадные часы будят нас зимой позже, что объясняет, почему становится все труднее бороться с желанием перевести будильник»

На первый взгляд может показаться, что фазовая задержка сна говорит о том, что зимой мы захотим ложиться спать позже, однако Мюррей предполагает, что эта тенденция, скорее всего, будет как бы нейтрализована общим растущем желанием спать. Исследования показывают, что людям требуется (или, по крайней мере, хочется) больше сна зимой. Исследование, проведенное в трех доиндустриальных обществах - где нет будильников, смартфонов и рабочего дня с 09:00 до 17:00 - в Южной Америке и Африке показало, что эти общины в течение зимы коллективно дремали на час дольше. Учитывая, что эти сообщества расположены в экваториальных регионах, этот эффект может быть еще более выраженным в северном полушарии, где зима холоднее и темнее.

Этот снотворный зимний режим как минимум частично опосредован одним из основных игроков в нашей хронобиологии - мелатонином. Этот эндогенный гормон контролируется циркадными циклами, а также в свою очередь влияет на них. Это снотворное, а значит, его производство будет набирать обороты до тех пор, пока мы не упадем в постель. «У людей профиль мелатонина гораздо шире зимой, чем летом» - говорит хронобиолог Тиль Рённеберг. «Это биохимические причины того, почему циркадные циклы могут реагировать на два разных времени года».

Но что это значит, если наши внутренние часы не совпадают со временем, которое требуют наши школы и графики работы? «Несоответствие между тем, что хотят ваши биологические часы, и тем, что хотят ваши социальные часы, мы называем социальным джетлагом» - говорит Рённеберг. «Социальный джетлаг зимой сильнее, чем летом». Социальный джетлаг похож на тот, с которым мы уже знакомы, но вместо полетов по миру нас выбивает из колеи время наших социальных требований - подъем на работу или в школу.

Социальный джетлаг - это хорошо документированное явление, и оно может иметь серьезные последствия для здоровья, благополучия и того, насколько хорошо мы можем функционировать в повседневной жизни. Если правда то, что зима производит форму социального джетлага, чтобы понять, какими могут быть его последствия, мы можем обратить свое внимание на людей, которые подвержены этому явлению больше всего.

Первая группа людей для потенциального анализа включает в себя людей, живущих на западных краях часовых поясов. Поскольку часовые пояса могут охватывать обширные районы, люди, живущие на восточных окраинах часовых поясов, чувствуют восход солнца примерно на час-полтора раньше тех, кто живет на западной окраине. Несмотря на это, все население должно придерживаться одних и тех же рабочих часов, а это значит, что многие будут вынуждены вставать до восхода солнца. По сути, это означает, что одна часть часового пояса постоянно не синхронизирована с циркадными ритмами. И хотя это может показаться не таким уж важным делом, оно связано с рядом разрушительных последствий. Люди, живущие на западных окраинах, более подвержены раку молочной железы, ожирению, диабету и сердечным заболеваниям - как постановили исследователи, причиной этих заболеваний было в первую очередь хроническое нарушение циркадных ритмов, которое возникает из-за необходимости просыпаться в темноте.

Другой яркий пример социального джетлага наблюдается в Испании, которая живет по центральноевропейскому времени, несмотря на географическое соответствие Великобритании. Это означает, что время страны переводится на один час вперед, и что население должно следовать социальному графику, который не соответствует их биологическим часам. В результате вся страна страдает от нехватки сна - получая в среднем на час меньше, чем остальная Европа. Такая степень потери сна была связана с увеличением числа прогулов, производственных травм, а также с увеличением стресса и школьной неуспеваемости в стране.

Еще один контингент, который может демонстрировать симптомы, схожие с симптомами людей, страдающих в зимний период, - это группа, имеющая естественную склонность бодрствовать по ночам на протяжении всего года. Циркадные ритмы среднестатистического подростка естественно сдвинуты на четыре часа вперед по сравнению с взрослыми, а значит, подростковая биология заставляет их ложиться спать и просыпаться позже. Несмотря на это, в течение многих лет им приходится бороться с собой, чтобы вставать в 7 утра и вовремя добираться до школы.

И хотя это утрированные примеры, могут ли изматывающие всю зиму последствия неподходящего графика работы способствовать подобному, но менее значительному влиянию? Эта идея частично поддерживается теорией о том, что вызывает САР. Хотя по-прежнему существует ряд гипотез о точной биохимической основе этого состояния, значительная часть исследователей считает, что это может быть вызвано особенно серьезным откликом на рассинхронизацию биологических часов с естественным дневным светом и циклом сна-пробуждения - известной как синдром задержки фазы сна.

В настоящее время ученые склонны воспринимать САР как спектр характеристик, а не состояние, которое или есть, или нет, а в Швеции и других странах северного полушария, согласно оценкам, до 20 процентов населения страдает от более мягкой зимней меланхолии. Теоретически, слабое САР в некоторой степени может испытывать все население, и только для некоторых это будет изнурительно. «Некоторые люди не слишком эмоционально реагируют на рассинхронизацию» - отмечает Мюррей.

В настоящее время идея сокращения рабочего времени или переноса начала рабочего дня на более позднее время в зимний период не была опробована. Даже страны, расположенные в самых мрачных частях северного полушария, - Швеция, Финляндия и Исландия - трудятся всю зиму в практически ночных условиях. Но есть вероятность, что, если рабочее время будет более точно соответствовать нашей хронобиологии, мы будем работать и чувствовать себя лучше.

В конце концов, школы США, которые перенесли начало дня на более позднее время, чтобы соответствовать циркадным ритмам подростков, успешно показали увеличение количества сна, которое получают ученики, и соответствующее увеличение энергии. Школа в Англии, перенесшая начало учебного дня с 8:50 на 10:00 обнаружила, что после этого резко сократилось число пропусков по болезни и улучшились показатели успеваемости учащихся.

Есть доказательства того, что зима связана с большим числом опозданий на работу и в школу, с увеличением числа прогулов. Интересно отметить, что исследование, опубликованное в Журнале биологических ритмов (Journal of Biological Rhythms), показало, что подобный невыход на работу более тесно связан с фотопериодами - с количеством часов дневного света - чем с другими факторами вроде погоды. Просто позволив людям приходить позже, можно помочь противостоять этому влиянию.

Лучшее понимание того, как наши циркадные циклы влияют на наши сезонные циклы - это то, от чего мы все могли бы выиграть. «Начальники должны сказать: «Мне все равно, когда вы приходите на работу, приходите, когда ваши биологические часы решат, что вы выспались, потому что в этой ситуации мы оба выигрываем» - говорит Рённеберг. «Ваши результаты будут лучше. Вы будете более продуктивно проводить время на работе, потому что почувствуете, насколько вы эффективны. И количество больничных дней уменьшится». Поскольку январь и февраль уже являются нашими наименее продуктивными месяцами в году, неужели нам действительно есть, что терять?

Древнеримская армия - одно из самых могущественных военных образований дохристианской эпохи. Кардинально реорганизованная после провальных Пунических войн, победить в которых Риму удалось лишь благодаря выдающемуся таланту отдельных военачальников и разобщённости карфагенской олигархии, она превратилась в безупречное орудие обороны и наступления. Её достоинствами стали мобильность, сплочённость, отличная выучка и железная дисциплина, а основной боевой силой - пеший солдат-легионер. В отличие от множества других армий того времени, основным наступательным оружием римских легионеров были не копья, топоры и палицы, а короткий обоюдоострый меч. Несмотря на кажущуюся простоту, он являлся идеальным оружием ближнего боя и ключевым элементом тактического превосходства римской армии, которое позволило ей разбить даже самых грозных и хорошо организованных врагов.

wiki

Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор нет окончательной версии. Одни полагают, что оно происходит от латинского «clades» («увечье», «рана»). Другие же считают, что более правдоподобным является происхождение от кельтского «kladyos» («меч»).

Римское государство той поры по праву считалось ведущим. Такому успеху оно было обязано мудрой тактике своих правителей, которые в отличие от многих других своих «коллег» не уничтожали под корень культурное и техническое наследие покорённых народов, а умело применяли и развивали их. Так произошло и с гладиусом. Испытав на своей шкуре всю смертоносность коротких тяжёлых мечей в строевом бою во время сражений с испанцами, римляне, не стесняясь, переняли эту удачную концепцию и сделали их своим основным оружием. По этой причине гладиус даже долгое время назывался «испанским мечом». Однако уже к началу II века до н. э. слово gladius стало общепринятым для обозначения этого меча в римских текстах.

Эволюция гладиуса

«Испанский гладиус» . Самый ранний образец гладиуса, который относится к III веку до н. э. Его вес составлял примерно 900–1000г, общая длина 75–85 см (от рукоятки до лезвия примерно 65 см) и ширина 5 см в самой широкой части. Его особенностью является характерная листовидная форма за счёт ярко выраженной «талии».

«Майнц» . Со временем «талия» испанского гладиуса становилась все менее заметной, а клинок, наоборот, укорачивался и расширялся. Поэтому историки определили его в отдельный подвид по месту первой находки. Классические пропорции майнца - 7 см в ширину при общей длине 65–70 см и длине лезвия 50–55 см. Вес меча составлял не более 800г.

«Фулхем» . Пришёл на смену майнцу к началу новой эры и отличался от него шириной клинка (максимум 6 см), формой острия (в данном случае она являлась строго треугольной, а не сужающейся плавно) и весом, который уменьшился до 700г.

«Помпеи» . Последний тип гладиуса. Распространился в I веке и получил название созвучное с одним известным городом, погибшим от извержения Везувия. Он отличается самым коротким клинком (45–50 см при общей длине 60–65 см). Ширина вернулась к исходным 5 см, а «талия» у этого типа гладиуса отсутствует полностью.

Особенности изготовления

Римляне освоили обработку железа довольно рано, поэтому на вооружении армии состояли преимущественно железные мечи. Конечно, бронзовые также были в ходу, но они составляли небольшой процент и по большей части являлись трофейными.

Изначально гладиусы отличались не очень высоким качеством, поскольку производство коротких клинков обходилось дёшево и не требовало от кузнецов особого мастерства. Однако после реорганизации армии, последовавшей за Пуническими войнами, качеству оружия было уделено гораздо больше внимания, а технология его изготовления стала стандартизированной.

Гладиус в руках римского солдата | depositphotos — Narval

Гладиусы начали выковывать из качественной высокоуглеродистой стали и уже не из одного куска металла, как, например, первые «испанские мечи», а путём послойной формовки. По классической технологии использовали пять кусков железа. Более мягкая низкоуглеродистая сталь составляла наружные слои, а твёрдая - внутренние. Таким образом, меч получался очень прочным, и хорошо поддавался заточке, но при этом он не страдал от излишней хрупкости и очень редко ломался в бою.

Что делало гладиус ключевым элементом римской тактики боя?

Римский гладиус отыгрывал исключительно важную роль в сражениях. Но этому он был обязан не каким-то особым выдающимся качествам. Главной причиной его успеха являлось то, что римское войско освоило уникальный на тот момент тип боевого порядка - «черепаху», в котором воинские отряды двигались в очень плотном строю, прикрытые со всех сторон щитами. И в таких условиях меч, который позволял наносить быстрые смертоносные выпады практически без размаха, был незаменимым.

Выстроившись «Черепахой», солдаты полностью защищали себя от всех видов метательных снарядов, кроме массивных стрел и каменных ядер, выпущенных тяжёлыми метательными машинами. Эта непроницаемая стена из щитов медленно продвигалась, сминая боевые порядки противника, после чего в бой шли гладиусы. Легионеры приоткрывали в стене небольшие щели и ловко делали быстрые выпады, нанося страшные колющие удары, которые легко проникали сквозь соединения доспехов. Одного удара в живот хватало, чтобы убить вражеского воина, при этом сами легионеры практически не открывались для ответной атаки.

Короткий меч, который позволял наносить быстрые смертоносные выпады, давал римским легионерам в плотных построениях огромное преимущество перед врагом

Безусловное преимущество «черепахи» обуславливалось тем, что большинство армий того времени использовали такое оружие, как копья, топоры, боевые палицы и сходные с ятаганами длинные мечи, предназначенные для размашистых рубящих ударов (копис, ромфея, хопеш и пр.). Блокированные щитами воины неприятеля не могли как следует размахнуться, что делало их оружие почти бесполезным.

Впрочем, гладиус подходил и для фехтования. Практиковались рубящие, режущие и секущие удары, обычно нацеленные на ноги. Для рядового легионера было важным уметь искусно владеть щитом и досконально знать набор нехитрых колющих приёмов, но совсем иначе обстояло дело с гладиаторами - воинами, которые развлекали публику на аренах. Чтобы доставить зрителям удовольствие, они специально использовали большой арсенал красивых и зрелищных ударов, демонстрируя чудеса фехтования. Делать это им было проще, ведь на арене сражались либо в одиночку, либо небольшими группами.

Закат эпохи гладиусов

Рекомендуем

Начиная с I века нашей эры роль гладиусов заметно уменьшилась. И связано это было с деградацией армии, которая последовала за резким расширением границ государства. Потребность в войсках росла, поэтому в легион массово набирали вспомогательные силы, состоящие преимущественно из наёмников, выучка и дисциплина которых оставляли желать лучшего. Они не привыкли сражаться плотным строем и мало смыслили в тонкостях взаимодействия боевых построений, поэтому использовали более грубую тактику. Соответственно и предпочтения в оружии у них были совсем иными.

Постепенно гладиус претерпевает метаморфозы, а позже и вовсе вытесняется спатой - длинным мечом, моду на который принесли германские вспомогательные отряды. Сперва он был принят на вооружение кавалеристами, а позднее распространился и среди пехоты, полностью вытеснив гладиус уже к концу II века нашей эры.

Иллюстрация: depositphotos | nejron

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .