Один из самых молодых праздников в мире - День . Во время этого дня жители планеты Земля не . Не на плечах. Не . В этот день по всей планете думали, говорили и показывали, как можно переработать триллионы тонн мусора, чтобы сделать мир чище и светлее. Самый лучший праздник!

День вторичной переработки отходов , или День рециклинга, решили отмечать в 1997 году в самой промышленно развитой и, что логично, самой грязной стране мира - США. К чести американцев надо сказать, что они же больше других (за исключением разве что европейцев) заботятся о вторичной переработке пластика, алюминия и прочих радостей цивилизации.

В День рециклинга (а это 15 ноября) в США обнародовали самые важные правительственные отчеты о том, сколько пластиковых бутылок переработали на душу населения (на 5% больше), как поступать с макулатурой (делать из нее экологичную тару и биотопливо) и сколько нужно алюминиевых баночек, чтобы построить самолет (очень много).

А еще в этот день подводили итоги того, что удалось сделать на фронте переработки за 2011 год. Самые интересные и забавные примеры вторичного использования мусора вы видите на этих фото.

"Чужой" мотоцикл прошлым летом построил мастер тюнинга из Бангкока с невероятным именем Roongrojna Sangwongprisarn. Мотоцикл отличает не только мастерство создателя, но и тот факт, что в основном чудо-чоппер сделан из хлама.

Конек австралийцев - переработка велосипедов. Именно из них сделана сиднейская рождественская елка, презентованная к прошлому Дню вторичной переработки.

Аргентинский модельер Лукреция Ловера делает модные сумочки из магнитной ленты от видеокассет...

А парагвайский виолончелист играет на инструменте, сделанном из мусора, композицию "Мусорные мелодии" из цикла "Звуки Земли". На таком инструменте стоило бы сыграть и что-нибудь из Модеста Мусоргского.

На последнем фото - катамаран с замечательным именем Пластики (по аналогии с Кон-Тики), который построили австралийцы из 11 тысяч бутылок и банок. Он символизирует: если все страны и народы мира объединятся в порыве вторичной переработки отходов , то вместе они сделают чистыми небо, землю и океан.

Надежда Алексеева

В нынешнем году в России планируется начать строительство нескольких мусоросжигательных заводов: четыре предприятия должны появиться в Подмосковье, одно - в Татарстане. В Крыму, по словам министра строительства и ЖКХ Михаила Меня, с 2017 по 2019 год возведут пять таких заводов, столько же в республике откроется и мусорных полигонов. Экологические организации протестуют против сжигания твёрдых бытовых отходов (ТБО) и утверждают, что подобный способ их ликвидации может нанести ущерб окружающей среде. Однако эксперты не поддерживают экоактивистов. О том, когда в стране может сформироваться культура раздельного сбора мусора и какие новые методы утилизации ТБО применяются уже сегодня, - в материале RT.

• РИА Новости

Мусорный ландшафт

1 января в России стартовал Год экологии. Для улучшения экологической ситуации в стране нужно прежде всего избавиться от мусорных свалок, которые год от года расширяются на многие километры. Проблема заметна уже не только экспертному сообществу — по итогам проведённого недавно опроса ВЦИОМ россияне назвали скопление бытового мусора наиболее опасным для окружающей среды фактором. Такой ответ дали 44% респондентов.

В начале января текущего года министр экологии и природных ресурсов Республики Крым Геннадий Нараев рассказал, что в регионе появится завод по утилизации отходов. Предварительная договорённость о строительстве была достигнута в ходе переговоров между представителями региональных властей и компанией «РТ-Инвест» (дочерняя структура госкорпорации «Ростех»). Для полуострова вопрос утилизации мусора стоит остро — регион всегда испытывает дополнительную нагрузку в туристический сезон. О необходимости возведения в Крыму мусоросжигательного завода в сентябре прошлого года заявлял спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.

• Сергей Иванов
• РИА Новости

В пятницу, 10 февраля, федеральный министр строительства и ЖКХ Михаил Мень озвучил планы по возведению мусоросжигательных заводов в Крыму сразу на три года.

Всерьёз проблемой уничтожения отходов никто ранее не занимался, утилизация мусора проводилась методом депонирования (складирования) на свалках — подобная практика широко распространена в большинстве субъектов РФ.

По данным за ноябрь, которые озвучил Сергей Иванов, на территории России скопилось около 100 млрд тонн различных отходов.

Суммарная площадь мусорных полигонов составляет более 500 квадратных километров, включая несанкционированные свалки, представляющие наибольшую опасность. На сегодняшний день альтернативными депонированию способами в России утилизируется лишь около 5% всех ТБО.

• РИА Новости

По информации Greenpeace, в стране работает шесть мусоросжигательных заводов.

В то же время суммарный ущерб от плохой экологии достигает в России 15% ВВП.

В декабре 2016 года правительство представило проект «Чистая страна», цель которого — создание эффективной системы переработки и утилизации мусора. По словам Дмитрия Медведева, в ходе реализации проекта запланировано возведение пяти объектов термической обработки отходов, один завод будет построен в Татарстане и ещё четыре — в Московской области.

В реализации проекта по возведению мусоросжигательных заводов в России будет принимать участие швейцарско-японская компания Hitachi Zosen Inova. Концерн уже построил около 600 предприятий по утилизации отходов в мире. В среднем завод с двумя мусоросжигательными линиями способен утилизировать до 400 тыс. тонн неопасных отходов в год. Неотъемлемой частью этого процесса является выработка энергии.

Как отметил в интервью «Комсомольской правде» Сергей Иванов, современные мусоросжигательные предприятия утилизируют ТБО с нулевым выбросом вредных веществ в атмосферу, степень очистки достигает 90—95%.

«Зелёный» протест

Планы правительства по возведению мусоросжигательных заводов, как и ожидалось, возмутили зелёных. Так, в январе представители нескольких экологических НКО объявили о формировании коалиции, которая будет противодействовать строительству заводов по тепловой утилизации ТБО. В это объединение вошли Greenpeace в России, движение «Раздельный сбор» и другие. По мнению активистов, сжигание мусора неизбежно приведёт к выбросу в атмосферу таких опасных веществ, как диоксины, тем более что сжигаемый в стране мусор предварительно не сортируется.

• Мусорные баки, установленные на территории Лосиного Острова
• globallookpress.com
• Eva Steinlein/dpa

Впрочем, мусоросжигательные заводы продолжают работать не только в России, но и за рубежом. К примеру, в Германии эксплуатируется около 90 фабрик по тепловой утилизации бытового мусора. И это притом, что в стране сильно влияние зелёных, которым даже удалось добиться от властей отказа от использования ядерной энергетики.

Пока основным способом утилизации твёрдых бытовых отходов в России является сжигание в слоевых топках на колосниковых решётках. Эта технология будет использоваться и на новых заводах, строительство которых только планируется. В обосновании , представленном в 2012 году Министерством природных ресурсов и экологии РФ, говорится, что подобный способ переработки не только наиболее рентабельный по сравнению с другими, но и не вредит экологии (при условии использования современных фильтров). В документе сообщается, что такой метод утилизации мусора не предполагает его предварительной обработки, а это является важным фактором для стабильности протекания реакции. Для того чтобы осуществить полное дожигание, в колосниковых топках используется природный газ: это позволяет добиться необходимой температуры.

Кроме того, внедряются и альтернативные технологии тепловой утилизации отходов — пиролиз (разложение под воздействием высокой температуры без доступа кислорода) и плазменный пиролиз. Последний способ подразумевает нагревание мусора до температур порядка 2000 °С в плазмотроне, в результате чего отходы распадаются до атомарного состояния, превращаясь в пиролизный газ и безопасный для экологии стеклообразный шлак. Газ можно использовать для химического синтеза, а также в качестве энергоносителя. Подобные методы более экологичны, чем простое сжигание на колосниковых решётках, однако пока не получили широкого распространения из-за сложного технологического процесса. Впрочем, на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» уже создаётся комплекс по утилизации ТБО с помощью высокотемпературных плазменных технологий.

Главное — контроль

Обоснованны ли опасения экоактивистов?

По мнению экспертов, с которыми пообщался RT, мусоросжигательные заводы не представляют опасности для экологии — но только при условии строгого соблюдения всех технологических нормативов и использования современного оборудования.

Как пояснил RT старший научный сотрудник химического факультета МГУ Юрий Крутяков, диоксины могут образовываться непосредственно в процессе сжигания ТБО, в которых имеются хлорсодержащие компоненты (в первую очередь ПВХ-пластик), если температуры сжигания оказываются ниже 850—1100 °С. Кроме того, образование диоксинов возможно во время недостаточно быстрого охлаждения горячих отходящих газов, в которые переходят сжигаемые отходы.

Именно поэтому ключевую роль в экологической безопасности мусоросжигательного завода играет современная система газоочистки, стоимость которой может доходить до 60-70% стоимости всего комплекса по сжиганию ТБО.

Многие мусоросжигательные заводы внедряют системы закалки — это мгновенное охлаждение газа. Таким образом температурного диапазона, в котором наиболее вероятно образование диоксинов, отчасти удаётся избежать. После того как газ проходит через систему охлаждения, он поступает в систему газоочистки, состоящую из большого количества различных устройств.

«В том случае, если строго соблюдаются все производственные регламенты, включая своевременное техобслуживание и замену элементов системы газоочистки, выдерживаются строгие требования к организации санитарно-защитных зон, можно сказать, что мусоросжигательные заводы относительно безопасны с точки зрения вредных выбросов, — заявил RT Юрий Крутяков. — На сегодняшний день с учётом сложившейся патовой ситуации с утилизацией ТБО в мегаполисах реальной альтернативы сжиганию отходов не существует, хотя разработка более совершенных методик утилизации ведётся».

Если нет надлежащего контроля со стороны надзорных органов, у руководства таких предприятий нередко возникает соблазн сэкономить на замене фильтров. Поэтому проверки и экологический мониторинг в данной сфере должны проводиться часто и внепланово — это станет залогом того, что сжигание мусора не нанесёт ущерба окружающей среде.

По мнению эксперта, крайне важно, чтобы при сжигании мусора применялись не устаревшие западные технологии, а самые современные. В технических заданиях для поставщиков должны формулироваться жёсткие экологические требования к составу отходящих (выхлопных) газов, в этом случае риск загрязнения атмосферы сводится к минимуму.

Следует отметить, что представители сообщества экоактивистов часто говорят не только об опасности выбросов в атмосферу, которые происходят при термической утилизации мусора, но и о токсичной золе, остающейся после сжигания ТБО. В то же время в сети можно встретить немало публикаций, авторы которых предлагают использовать такие отходы в строительстве.

«Что касается золы, остающейся после сжигания ТБО, существуют разные мнения. Многие научные исследования показали, что в золе остаются примеси тяжёлых металлов и других опасных элементов, что может нести экологические риски для окружающей среды. Её нужно утилизировать и не допускать вторичного использования — разве только после остекловки, которая делает такие отходы нерастворимыми», — пояснил Крутяков.

Отметим, что на сегодняшний день такая зола в большинстве случаев никак не используется, а закапывается на специальных полигонах.

Вопрос культуры

В качестве альтернативы сжиганию ТБО тем или иным способом чаще всего предлагается налаживание раздельного сбора отходов и их последующая переработка. Однако формирование культуры раздельного сбора отходов, равно как и создание необходимой инфраструктуры, требует времени.

• globallookpress.com
• Dona, S./Arco Images GmbH

Россия пока делает лишь первые шаги в этом направлении, и для получения ощутимых результатов могут потребоваться годы и даже десятилетия. За это время в отсутствие мусоросжигательных комплексов свалки могут разрастись до совершенно неприемлемых размеров, что повлечёт серьёзные последствия для экологии.

Разумеется, никто не станет отрицать необходимость внедрения раздельного сбора мусора, в том числе и для более «чистого» сжигания, но представлять это в качестве единственной альтернативы на сегодняшний день не стоит. Тем более что не весь объём отходов подлежит повторной переработке, а оставшийся мусор всё равно необходимо каким-то образом уничтожать.

«Технология сжигания мусора, используемая в России, является вполне приемлемой. Многое зависит от качества сортировки мусора, к сожалению, у нас пока не сформировалась культура раздельного сбора отходов, но бояться сжигания мусора не надо, — отметил в интервью RT заместитель председателя Всероссийского общества охраны природы Валентин Гракович. — Общество должно иметь доступ к информации по вопросам работы мусоросжигательных заводов. Кричать о том, что мусоросжигательные заводы не нужны, — это просто безграмотно. Проблема как раз в том, что они медленно строятся в России». Эксперт добавил, что некоторые экологические активисты протестуют ради самого протеста, не просчитывая последствий.

«То, что предлагает Greenpeace, — путь в никуда. Биосфера нам не простит, если мы будем ждать момента, когда в России начнут массово сортировать мусор. Мы ещё лет 20 не выйдем на раздельный сбор отходов. В той же Швейцарии к этому шли около 50 лет», — подчеркнул Гракович.

Кафедра инженерной экологии
Дисциплина: Безопасность жизнедеятельности

РЕФЕРАТ
Тема: Современные технологии переработки отходов

Выполнила:
студентка гр.УИ-01
Пышкайло Мария
Проверила:

Окладникова Е.Н.

Введение
С непрерывным развитием и ростом городов, к сожалению, растут и мусорные горы вокруг них. Если раньше проблема утилизации мусора, различных отходов, использованного сырья сводилась к их вывозу за черту города и созданию огромных городских свалок, то с развитием технологий современная утилизация отходов становится все более совершенной – простой и безопасной - позволяя не только избавиться от отходов, но также делать это с максимальной пользой и выгодой.
Сегодня мир мусора становится все более инновационным, огромное количество различных предприятий и организаций придумывают новое применение казалось бы ненужным материалам, это приносит ощутимую прибыль. Отходы с каждым годом все чаще и чаще запускаются для повторной переработки, ведь сырье становится все дороже. Прошло время бездумного использования природных ресурсов и нанесения необратимого вреда экологии.

Типы отходов
Все отходы подразделяются на пять классов опасности по воздействию на Окружающую природную среду (ОПС):
I Класс опасности - Чрезвычайно опасные.
Степень вредного воздействия опасных отходов на ОПС - ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для ОПС - Экологическая система необратимо нарушена. Период восстановления отсутствует.
II Класс опасности - Высоко опасные.
Степень вредного воздействия опасных отходов на ОПС – ВЫСОКАЯ. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для ОПС - Экологическая система сильно нарушена. Период восстановления не менее 30 лет после полного устранения источника вредного воздействия.
III Класс опасности - Умеренно опасные.
Степень вредного воздействия опасных отходов на ОПС – СРЕДНЯЯ. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для ОПС - Экологическая система нарушена. Период восстановления не менее 10лет после снижения вредного воздействия от существующего источника.
IV Класс опасности - Малоопасные.
Степень вредного воздействия опасных отходов на ОПС – НИЗКАЯ. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для ОПС - Экологическая система нарушена. Период самовосстановления не менее 3-х лет.
V Класс опасности - Практически неопасные.
Степень вредного воздействия опасных отходов на ОПС - ОЧЕНЬ НИЗКАЯ. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для ОПС - Экологическая система практически не нарушена. Наиболее опасные отходы содержат соединения бериллия, кадмия, ванадия, кобальта, никеля, хрома, свинца, ртути, металлоорганические соединения.
Отходы подразделяются на следующие виды

Промышленные отходы

Строительные отходы

Твердые бытовые отходы

Самый необычный способ утилизации мусора.

Заключение
Люди во всем мире должны менять подход и менталитет, ориентируясь на принципы сбережения экологии. Любой продукт, его дизайн и технология производства должны разрабатываться без возникновения дополнительного мусора. Ученые создают идеи замкнутого цикла экономики и продукта, проекты экологических городов. Эти разработки находят широкую поддержку во всем мире, особенно у крупных корпораций, но есть страны и компании, которые вывозят мусор незаконно в другие страны, тем самым ухудшая их экологию и нарушая огромное количество законодательных актов. Это преступление не только против конкретно страны, а и против всего мира, ведь экология у нас общая, от ее ухудшения никуда не спрятаться.
Только грамотный подход к организации вывоза и уничтожения всех видов мусора может быть залогом решения проблем охраны окружающей среды во всем мире.

Используемая литература:

1. Сайт компании «ЭКОКомплект»[Электронный ресурс].URL: http://ytil.ru/tehnika

2. Координатор КРОО "Экологическая ассоциация"
ЗАСТУПЕНКО Анастасия. [Электронный ресурс].URL: http://kudamusor.kender.ru/ kuda.php?s=1

3. «МКМ ЛОГИСТИКА» Вывоз, переработка и утилизация
промышленных, бытовых, древесных
и прочих категорий отходов в Москве. [Электронный ресурс].URL: http://www.mkmlogistics.ru/ tech/

4. ООО "Экостильтранс": вывоз мусора . [Электронный ресурс].URL: http://www.estile.ru/article8. php

Защита окружающей среды представляет собой одну из самых актуальных задач современности. Отходы промышленных предприятий и бытовой человеческой деятельности достигают больших объемов, что сказывается на загрязнении атмосферы, водоемов и недр земли, уровень которого сегодня во многих городах превышает допустимые санитарные нормы. Экологические исследования показали, что в течение последних десятилетий разрушительное воздействие антропогенных факторов привело к наступлению экологического кризиса.

Утилизация отходов – это сложная экологическая, технологическая и экономическая проблема, над решением которой борются многие страны на самом высоком уровне. Поиск технологий и производство оборудования для переработки и утилизации отходов является сегодня востребованной и перспективной сферой, развитие которой поддерживается государственными и частными инвесторами.

На текущий момент в мировой практике существует несколько методов по утилизации отходов, каждый из которых обладает как положительными, так и отрицательными сторонами. Способ утилизации выбирается в зависимости от количества и качества отходов из нижеприведенного списка:

• Огневой способ – представляет собой один из самых универсальных и во многих случаях единственно возможный метод. Такая утилизация может быть использована для жидких, твердых и газообразных отходов;
• Высокотемпературный пиролиз – представляет собой разложение отходов в специально организованных для этого условиях, после чего полученный состав в специальной камере дожигается. Данный процесс позволяет перевести токсичные продукты в менее опасные и является самым чистым методом утилизации отходов с экологической точки зрения;
• Плазмохимическая технология – используется для переработки жидкостей и газов высокой токсичности. При реализации данного процесса происходит не только обезвреживание, но и дальнейшее производство ценного продукта. Отличительной характеристикой представленной технологии является ее высокая стоимость и сложность реализации;
• Вторичная переработка – наряду с положительными качествами, данный метод обладает и отрицательными сторонами. Минусами вторичной переработки является возросшая динамика по замене первичного сырья отходами. Среди наиболее ярких примеров можно отметить ухудшение вкуса ряда категорий продуктов в пищевой промышленности. Не оправдала данная технология себя и в производстве картона – тара из такого сырья отличается низким качеством и не может быть использована для пищевых продуктов;
• Захоронение отходов – может быть реализовано на специально предусмотренных для этого полигонах, а также в подземных хранилищах и карьерах. Для организации полигонов и других мест для утилизации отходов необходимы специальные разрешения, а сами зоны должны быть оборудованы в соответствии с рядом правил безопасности для окружающей среды.

Из-за стремительного развития промышленных производств человечество встает перед необходимостью использования новых технологий по утилизации отходов. Сегодня в России около 94% мусора просто оставляется на специальных полигонах. В Европе этот показатель тоже оставляет желать лучшего, пусть и является значительно меньшим (40%). Как же можно изменить сложившуюся ситуацию?

Сжигание

Данная сравнительно новая технология в переработке отходов может рассматриваться как достаточно эффективная лишь при соблюдении ряда обязательных условий. Так, для ее реализации понадобится наличие мусоросжигательных заводов, оснащенных по последнему слову техники. На строительство таких предприятий обычно уходит много денег и времени (свыше 5 лет). Перед непосредственным началом процесса мусор должен быть отсортирован. Из общей массы удаляются аккумуляторы, а также металлические и пластиковые составляющие.

Международные исследовательские организации отмечают у этого метода сразу ряд объективных плюсов, а именно:

1. Практически полное отсутствие неприятных запахов.
2. Малая доля выделяемых в атмосферу токсичных веществ. Исследования журнала «Waste Management» доказали, что мусоросжигание ежегодно провоцирует выброс в воздух только 3,4 г. диоксинов против 1300 г., которые наблюдаются при образовании свалок. Организация «UK Environmental Services Association» установила, что технология не вызывает мутаций в растениях, выращиваемых вблизи перерабатывающих заводов, а также не провоцирует у человека опухолевых заболеваний и недугов дыхательной системы.
3. Возможность получения мощной тепловой и энергетической ресурсной базы. Это оказывается особенно актуальным при использовании пиролиза – технологии, при которой соединение низких или высоких температур (от 450 до 900° или более 900° соответственно) с недостаточным количеством кислорода приводит не к выделению вредных и ядовитых веществ, а к разложению предмета на составные элементы. В России данный способ пока находится на стадии разработки и экспериментальной проверки. Предполагается, что внедрение пиролиза в постоянную практику обеспечит теплом целые города с населением в 300000 человек. Сами предприятия будут способны служить жителям по 20 лет при среднем сроке окупаемости в 4 года. Их также не придется снабжать энергией для функционирования, ведь вырабатываемый в результате горения синтез-газ и станет топливом для реакторов.

Сжигание мусора также позволяет не образовывать многокилометровые развалы, к которым с окрестных территорий стягиваются птицы и грызуны – переносчики заразы и вирусов. Однако этот метод требует обязательной утилизации золы в специальные хранилища ввиду того, что, содержащая в себе некоторые примеси тяжелых металлов, диоксинов и ртути, она не может быть просто развеяна или оставлена на земле.

Плазменная переработка

Следующая новая технология по переработке отходов является одним из самых безопасных и инновационных решений, которое можно было найти в данном вопросе. Здесь также используется принцип обработки массы высокими температурами, однако сор доводится не до разложения, а до превращения в газ.

В таком состоянии бывшие предметы перегоняются в пар, благодаря чему получается сразу несколько полезных ресурсов:

• электроэнергия;
• экологически чистый шлак;
• непиролизуемые остатки, которые могут вторично применяться в производственных целях.

Заводы, функционирующие на основе принципа плазменной переработки, имеют замкнутое и цикличное действие: так, их реакторам не нужна новая энергия, потому что они работают на части собственного тепла. Эта система не требует и предварительной сортировки и подготовки материала, т.к. она способна без вреда для природы и здоровья человека уничтожать любые отходы, уменьшая их изначальную массу более чем в 300 раз. Такой показатель не может продемонстрировать ни один из известных в настоящий момент методов утилизации. Использование плазмы отличается и минимальными затратами – избавление от 1 т. мусора оказывается в 3 раза более дешевым, чем при следовании любому другому способу. Именно поэтому плазматроны активно применяются в прогрессивных с технологической точки зрения странах – США, Великобритании, Японии, Китае.

Засыпка

Среди технологий по утилизации отходов можно найти и те, которые используются не столько в силу очевидных положительных критериев, сколько в силу экономической выгоды. Ярким примером нового способа подобного рода является засыпка полигона ТБО, в результате которой происходит образование синтеза газов – метана, диоксида углерода, азота, водорода, сероводорода и кислорода. Другими словами, свалка не просто оставляется на поверхности планеты на годы, а хоронится под слоем земли и глины на 10-30 лет. Спустя время происходит выработка неопасного природного свалочного газа, который затем применяется для производства топлива, пара, тепла и электроэнергии.

Важно! Реализация данного метода возможна только при наличии специальных глубоких котлованов, внутри которых должно быть установлено насосное оборудование для передачи газообразных продуктов разложения на предприятия.

Компостирование

Последняя новая технология переработки бытовых отходов отлично подходит для материалов органического происхождения – пищевых остатков, растительности, бумаги. Этот способ утилизации, не используемый в масштабной промышленности, является излюбленным у дачников и фермеров. Процесс компостирования заключается в формировании специальных куч разных размеров, которые подвергаются регулярному переворачиванию (ежедневному, 1 раз в месяц, 1 раз в год и т.д. в зависимости от пожеланий человека к длительности создания компоста).

Полученный в результате разложения в естественных климатических условиях продукт активно применяется как ценное удобрение при возделывании земель, высадке культур и насыщении почвы.