Чи є теорія про те, що людство вже існувало такою мірою сучасності, як і ми, але зникло через апокаліпсис? Найнеймовірніші теорії про всесвіт і реальність.
Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякую за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті
Знаєте як буває? Приходиш на пляж: вода холодна. Ти не знаєш, купатися чи ні. Поруч стоїть красива дівчина. Вона також сумнівається. Бачить тебе. І ти знаєш: варто запитати її ім'я - і підеш з нею, забудеш усе. Навіть із ким прийшов. Варто лише спитати. Але ти просто потім її згадуєш. Щодня чи тиждень. Не йде з голови цей секундний спогад. Згадка про інше життя, яке не збулося...
Існування вашого альтернативного життя з погляду фізики
Для доказу теорії альтернативних реальностей на секунду зануримося в історію: у 1915 році дві приголомшливі ідеї перевернули науковий світ- це теорія відносності Ейнштейна і зародження квантової механіки, що кардинально змінило наше розуміння Всесвіту. Проте не відповіло на всі питання.
Усвідомивши проломи в цих теоріях щодо питань Великого вибуху та його наслідків, ось уже не одне десятиліття найсвітліші голови світу шукають більш універсальної теорії всього. І ось нарешті з-за лаштунків виходить теорія струн, яка відповідає на більшість нестиковок досліджень.
Її ідея в тому, що все, що існує в цьому Всесвіті, складається з найдрібніших вібруючих струн енергії (які знаходяться всередині атомів молекул), причому кожна струна вібрує по-своєму, породжуючи свої види частинок. Це як ноти на гітарній струні. Простіше кажучи, Всесвіт є нескінченною симфонією цього оркестру. Абсолютно все, що оточує нас, - це музика з цих крихітних струн.
Якщо трохи наочніше: уявіть собі вогонь. З боку полум'я здається матеріальним, але насправді це просто енергія, яку неможливо торкнутися (не лише через температуру, а в принципі). А в струни, що коливаються, на відміну від полум'я, не можна пропустити руку, оскільки це збуджений стан простору, який стає відчутним.
За всієї одночасної простоті та геніальності теорії струн була одна проблема, вирішення якої і призвело до усвідомлення альтернативних реальностей.
З'ясувалося, що теорія струн - це не одна теорія, а сукупність множини, дуже великої множини теорій. Кожна з них описує свій Всесвіт зі своїми законами фізики. Здавалося, це провал...
Чи найбільший тріумф? Тому що на перший план вийшла думка про те, що - увага - наш Всесвіт не один. А їх багато. Існує якийсь найбільший мультисесвіт. З такою гіпотезою раптово все стало на свої місця: кожному Всесвіту відповідають свої закони фізики, тому неможливо прийти до єдиних показників.
Багато вчених залишилися незадоволені теорією Мультивсесвіту, адже, по-перше, розрахунки виходять не єдиними для всього і вся, чого ніколи ніколи не було у фізиці, а по-друге, тому що їх просто неможливо перевірити! Багатьом здається, що ця версія може стати реальністю хіба що в черговому «Інтерстеларі» Крістофера Нолана, де герої знайдуть якусь лійку до сусіднього Всесвіту.
Але за прогнозами більшості, є ймовірність, що через якийсь десяток років ми будемо дивитися на свої нинішні сумніви так само, як і на сумніви тих, хто колись вважав, що Сонце обертається навколо Землі. А якщо ви подивитеся на геніального вченого нашого часу Брайана Гріна, можливо, ви розвієте свої сумніви прямо зараз.
Якщо ця неймовірна теорія вірна, то й наслідок з неї випливає неймовірне: усередині цього Мультивсесвіту можуть бути інші копії нашої Сонячна системакопії Землі і, отже, копії всіх нас. А якщо це так, то й усе можливі варіантирозвитку наших життів.
У якомусь іншому Всесвіті ваша копія може жити абсолютно так само, але в іншому все може бути по-іншому. Безкінечно, ваша копія може нескінченно приймати інші рішення.
Це означає, що в якомусь Всесвіті Віктор Цой все ще живий. А Гітлер став засновником постмодерну у живописі. Або десь є Земля, де вже сталася ядерна війна. Або де динозаври не вимерли! І еволюція пішла іншим шляхом.
З погляду математики
Математики підтверджують, що в нескінченному мультисесвіті дуже навіть ймовірні копії нашого світу. Як це може бути?
Наведемо приклад з колодою карток: вона складається з 52 різних листів. Але за дуже велика кількістьпартій їх комбінації неминуче почнуть повторюватись, оскільки кількість різних варіантівроздачі обмежено. У Мультивсесвіті працює той же принцип, тому що за законами природи первинні складові матерії - частки - подібні до колоди карт: у кожній точці простору вони можуть скластися обмеженою кількістю способів.
Якщо простір нескінченно, якщо кількість Всесвітів теж нескінченна, такі варіанти повинні повторюватися. А оскільки кожен з нас з вами лише варіант складання частинок, то десь є наші точні копії.
З одного боку, це пригнічує: отже, ми позбавлені унікальності. Уявіть: ви - копія або варіант одного з життів комбінації частинок.
З іншого боку, якщо, звичайно, все це не утопія і Всесвіт справді нескінченний, то десь там, у глибині далеких галактик, ви все ж таки займаєтеся тим, чим хотіли. Ви досягли зовсім інших висот. Може, ви колись прийняли те саме інше рішення (ви знаєте, що це за рішення), а може вас і зовсім немає...
З погляду філософії
Розглянемо нашу тему з погляду філософії на прикладі фільму «Пан Ніхто» (якщо вас завжди мучила тема життєвого вибору, свого альтернативного життя або ви зараз перебуваєте на роздоріжжі, рекомендуємо вам цю картину) разом з філософом, автором каналу «Прихований сенс». Тут вже немає мови про Мультивсесвітів, про закони фізики та Крістофера Нолана. Йдеться про героя, який може бачити свої інші життя залежно від тих виборів, які він здійснить. І ось що він каже, вже будучи старим:
«У житті кожного з нас щодня відбувається сотня виборів, і не буває їх добрих чи поганих. Просто кожен із виборів створює інше життя, інший неповторний світ. Але кожне життя заслуговує на те, щоб його прожити, кожна стежка - щоб бути пройденим. Тому що кожне з наших інших життів правильне.У них у всіх той самий сенс. Все на світі могло бути іншим, але мати той самий сенс».
Немо
Розшифруємо: ніхто не стане сперечатися, що будь-яка річ у нашому світі має сенс. І цей сенс у часі не змінюється, тому що один із головних принципів мислення говорить: «Якщо є щось одне, значить є і щось протилежне». Відповідно, якщо щось змінюється, значить щось не змінюється (стоп, мозок поки що не вибухаємо, читаємо наступний абзац).
Наприклад, людина постійно змінюється: клітини нашого тіла за все життя оновлюються сотні тисяч разів, але ми все одно залишаємося тією самою людиною, а не стаємо кимось іншим. Отже, незважаючи на повну зміну нашого тіла, щось у нас залишається незмінним. Це «щось» у філософії називається сутністю чи сенсом. Тобто, речі змінюються, але їх смисли не змінюються. Приклад: машина горить - але сенс цієї машини не горить. Більше того, якщо людина помре або навіть не народиться, її «сенс» не зникне, бо народження і смерть - це і є те незмінне, що не залежить від виникнення або знищення тієї речі, до якої воно відноситься. Отже, будь-яка зміна речі вже закладена у її сенсі.І будь-які можливі вчинки, які робить людина, і всі можливі варіанти її життя також вже передбачаються її змістом.
Тобто ви вже існуєте у всіх можливих варіантах.Однак філософія філософією, але все ж таки вибір вибору різниця. І саме «Пан Ніхто» показує нам, що за рівноцінності нескінченної кількості виборів найкращий вибірвсе ж таки виявляється тим, що ґрунтувався на свободі, а не сторонніх факторах.
Отже, наших альтернативних життів багато. Як із цим жити?
Що все прочитане означає саме вам?
Це означає, що ваші нескінченні копії в нескінченному Всесвіті здійснюють нескінченне число різних виборіву однаковій долі. І ваша мета – зробити свою копію якомога щасливішою. Решту залиште собі в альтернативних життях.
Знаєте, як у результаті має бути? Приходиш на пляж: вода холодна. Ти не знаєш, купатися чи ні. Поруч стоїть гарна дівчина. Вона також сумнівається. Бачить тебе. Ти питаєш її ім'я - і йдеш з нею, забувши про все. Навіть із ким прийшов. І розумієш, що це саме те життя, яке здійснилося.
Реальність не така очевидна і проста, як нам хочеться думати. Деякі речі, які ми приймаємо за правду, як само собою зрозуміле, свідомо невірні
Реальність не така очевидна і проста, як нам хочеться думати. Деякі речі, які ми приймаємо за правду, як само собою зрозумілі, явно неправильні. Вчені та філософи доклали всіх зусиль, щоб скинути теорії здорового глузду, про це ви дізнаєтеся з 10 наведених нижче прикладів.
1. Теплова смерть
Велике заледеніння – наукова теорія про кінець світу. Звичайно, це не означає, що всі потонуть у гігантських горах морозива, але ця теорія обіцяє велике лихо. Всесвіт має обмежений запас енергії. Відповідно до цієї теорії, коли ця енергія вичерпається, всесвіт почне сповільнюватися. Тобто відбувається поступова втрата тепла, тому що тепло створюється рухом енергетичних частинок. Рух частинок уповільнюється і, ймовірно, одного разу все зупиниться. На думку спадають рядки Т.С. Еліота: «Так ось і скінчиться світ, Тільки не вибухом, а здриганням…».
2. Соліпсизм
Соліпсизм – це філософська теорія, яка стверджує, що немає нічого, крім власного індивідуального свідомості. Спочатку це здається дурним — і кому взагалі спаде на думку заперечувати існування світу навколо? Проблема в тому, що неможливо перевірити існування чогось, крім вашої власної свідомості.
Чи не вірите? Подумайте хвилинку і згадайте всі можливі мрії, які були у вашому житті. Хіба не може бути, що все навколо вас не що інше, як неймовірно хитромудра мрія? Але у нас є друзі та сім'я, чиє існування ми не можемо ставити під сумнів, оскільки можемо доторкнутися до них, так? А ось і ні. Люди, які приймають ЛСД, наприклад, кажуть, що можуть торкнутисянайпереконливіші галюцинації, але ми не станемо стверджувати, що й бачення – реальність.
У результаті існування чого ми можемо не ставити під сумнів? Нічого. Ні курячої ніжкиїли на вечерю, ні клавіатури під нашими пальцями. Кожен із нас може бути впевненим лише у своїх власних думках.
3. Ідеалізм
Ідеалізм - це віра в те, що всі речі існують тільки як ідея, а точніше - чиясьідея. Джордж Берклі, відомий філософ-ідеаліст, виявив, що деякі його товариші вважають його погляди безглуздими. Кажуть, що один із його опонентів штовхнув камінь із заплющеними очима і вигукнув: «Ось так я й довів це».
Йшлося про те, що якщо камінь справді існує тільки в уяві, він не зміг би штовхнути його із заплющеними очима. Спростування Берклі дещо важко для сприйняття, особливо в наші дні. Він стверджував, що існує всемогутній і всюдисущий Бог, який сприймає всіх і все одноразово. Правдоподібно чи ні? Вам вирішувати.
4. Платон та Логос
Усі чули про Платона. Він найвідоміший філософ і, як усі філософи, він безперечно знав, що сказати про реальність. Платон стверджував, що на додаток до світу, з яким ми всі знайомі, існує інший світ «досконалих» форм. Усі речі, які ми бачимо довкола себе тут – лише тіні, імітація реальних речей. Але вивчаючи філософію, ми можемо сподіватися бодай миттю побачити оригінали.
На додаток до цього надзвичайного твердження, Платон, будучи моністом, говорив, що все складається з однієї речовини. Це означає (на його думку), що діаманти, золото і собачі екскременти складаються з однієї і тієї ж базової речовини, тільки в різному вигляді. І, на думку сучасної науки, Ця теорія може бути недалека від істини.
5. Презентизм
Час – це щось, що ми сприймаємо як само собою зрозуміле: якщо ми розглядаємо його, як момент, ми зазвичай ділимо його на минуле, сьогодення та майбутнє. Філософи презентизму заявляють, що немає ні минулого, ні майбутнього існує тільки сьогодення.
Іншими словами, ваш минулий день народження не існує, і кожне слово цієї статті припинить існувати після того, як ви прочитаєте її, поки не подивіться на неї знову. Майбутнє не існує, оскільки час не може бути і до, і після того, як стверджував Святий Августин. Або, кажучи словами великого вченого буддистського Федора Щербатського: «Все минуле нереально, все майбутнє нереально,
все уявне, відсутнє, ментальне неможливо. Остаточно реальний
лише зараз фізичного існування».
6. Етерналізм
Ентерналізм – повна протилежністьпрезентізму. Ця філософська теорія стверджує, що час багатошаровий, його можна порівняти з бісквітним тортом (проте, на відміну від часу, бісквіт не викликає філософських суперечок). Усі виміри часу існують одночасно, але вимір, який бачить певний спостерігач, залежить від цього, у якій точці він.
Таким чином динозаври, Друга світова війнаі леді Гага - всі існують в той самий час, але можуть бути видно тільки з певної точки. Згідно з таким баченням, майбутнє безнадійно детерміноване і свобода волі – ілюзія.
7. Мозок у колбі
Думковий експеримент «Мозок у колбі» — це питання, яке обговорюють філософи та вчені, які, як і більшість людей, припускають, що розуміння
Насправді людиною залежить від її суб'єктивних відчуттів.
Тож у чому проблема? Добре, давайте на секунду уявимо, що ми просто мозок у колбі, яким керують інопланетяни чи божевільні вчені. Звідки нам знати? І чи можемо ми зараз спростувати можливість такої ситуації?
Мозок у колбі – це сучасне піднесення декартівської проблеми злого Демона. Цей експеримент свідчить про те саме — ми можемо підтвердити реальне існування чогось, крім нашої свідомості – але використовуючи трохи інші уявні експерименти. І якщо все це звучить як у фільмі «Матриця», то лише тому, що «Матриця» саме на цьому і була заснована. На жаль, насправді ми не маємо жодних червоних таблеток.
8. Теорія мультивсесвіту
Будь-хто, хто не жив останні десять років на безлюдному острові, хоч один раз не чув про теорію мультивсесвіту, або паралельного всесвіту. Паралельні світи, як багато хто з нас уже знає, вважаються дуже схожими на наш, з невеликими (або в деяких випадках більшими) відмінностями. Відповідно до теорії, таких всесвітів безліч.
Який у цьому сенс? В одній паралельній реальності вас уже вбили динозаври і ви лежите під землею на глибині восьми футів (бо саме так там відбувалося). В іншій – ви могутній диктатор. Ще в одній – ви навіть ніколи не народжувалися. Ось така картина.
9. Вигаданий реалізм
Найцікавіше відгалуження теорії паралельних всесвітів. Супермен реальний. Так, деякі з вас зможуть запропонувати більш захоплюючі ідеї, але зупинимося на Супермені. З погляду логіки, якщо існує нескінченна кількість всесвітів, має бути кілька, у яких справді існують наші улюблені фантастичні герої.
10. Феноменалізм
Усім цікаво, що відбувається з речами у них за спиною. Вчені уважно вивчили цю проблему і деякі з них дійшли простого висновку – вони зникають. Ну не зовсім. Деякі філософи, відомі як феноменалісти, вірять, що речі існують лише як явища свідомості. Іншими словами, ваш бутерброд із сиром існує рівно стільки, скільки ви вірите у його існування. А дерева, які падають у лісі, коли цього ніхто не чує, у принципі не існує. Нема відчуття, немає існування. Це і є корінь феноменалізму.
Що таке Пекло? Які його функції? Згідно з теологією, що нам навіюється, він чекає кожного, хто порушує канони.. які кимось придумані.
А ЗАГАЛЬНО, ЧИ Є ПЕКЛО АБО ЦЕ ПРИДУМКА?
Кожен із нас хоч раз думав про це.
Ми виловили цікаву солянку думок, зібрану інсайдерським сайтом Above Top Secret у його плаваючих новинах. Як вони пишуть, є думки з російського блогодрому.
Отже читаємо:
1.Ви ніколи не думали, що Пекло – це наше нинішнє існування на Землі?
Справді, адже тоді можна пояснити війни, голод, хвороби (особливо важкі й невиліковні), страшні переживання через смерті близьких, особливо своїх дітей, проблеми та інші не найприємніші особливості нашого земного існування. Можливо, сюди (на Землю) ми потрапляємо як покарання за якісь неправильні, непристойні вчинки ТАМ – у нашому справжньому світі, де швидше за все ми живемо у вигляді якоїсь енергетичної, ефемерної сутності, не обтяженої таким непотрібним і незручним вантажем, як фізичне тіло, що приносить своєму власнику стільки незручностей: біль, старіння, хвороби, каліцтва та інше.
Можливо, те, що прийнято називати "душою", і є насправді ми справжні, і після смерті тлінного тіла ми повертаємося з земного пекла в нормальне життя, де ми не обмежені межами однієї маленької планети на задвірках Всесвіту, а можемо вільно переміщатися серед планет, галактик і жити, де нам заманеться? Тоді зрозуміло, що одним на Землі живеться легко і просто, а іншим випадає так багато важких випробувань (значить, у справжньому, не земному житті вони сильно нагрішили, і тепер повинні нести це покарання як спокутування своєї провини). Наскільки можлива, реалістична така теорія? Чи є ще якісь аргументи за чи проти?
2.У нас немає іншого життя. Якщо ми влаштували Пекло тут – то нам і треба. Влаштували б ми тут Рай – честь нам і хвала.
Жодних прообразів - все відбувається один раз в одному екземплярі, якщо можна так сказати.
У нас немає жодних оболонок. Це тіло і я сам, а моє усвідомлення цього (“Я”) – результат діяльності цього тіла. А смертні ми в єдиному плані, іншого плану немає, крім фізичного.
Отже, відповідаючи на запитання, скажу: я не згоден із такою гіпотезою. Понад те, такої гіпотези немає. За визначенням гіпотеза це припущення, засноване на низці спостережень чи фактів, що виглядає правдоподібно.
Немає жодних передумов для виникнення такої гіпотези. Фарисеї колись красиво описали свої фантазії та так вдало, що її переказали кілька разів. Але це не є гіпотезою.
Взагалі кажучи, ця та інші подібні їй фантазії (Земля як полігон, місце заслання, наукова лабораторія) лише спроба уникнути реальності, зняти з себе колективну відповідальність (а значить, і особисту) за те, що ми наробили.
3.Наше життя те, чим кожен її представляє чи сприймає. Для когось вона справді Пекло. Але мені таких людей зовсім не шкода – ти хочеш бачити та відчувати це? Ти хочеш боятися втратити? Ну так ти й отримуєш навіть не заслужене, а випрошене Пекло.
Для когось, напевно, життя – Рай, цілком припускаю.
А для мене життя – саме життя. Цілком добре завжди не може бути, але це було б і нудно, начебто постійне літо. А біль і решта дано і для того, щоб душа могла рости, щоб радість і щастя відчувати гостріше.
Людина народжена для щастя, для того, щоб бути щасливою. якщо він цього не хоче і не хоче цього вчитися, то це його вибір та його проблеми.
4.Я вже давно став прихильником думки про те, що пекло - це і є наше безглузде життя на цій Землі. А що, хіба ні? Безглузда дорога від народження до смерті, з давно відомими шляхами, що проходить немовля, щоб стати старим.
Якщо стати.
Багато хто вмирає набагато раніше, ніж стане свідомим. А якщо подивитися довкола? Чи не пекло, що чоловік дружину побиває до смерті, що мати викидає на смітник новонародженої дитини, що діти вбивають батьків, чи не пекло хіба все це ідіотське життя, коли кожен день ти можеш бути убитий такими ж, як і ти людьми з плоті і крові?
Справжнісіньке Пекло.
Жорстокий, безпринципний, одноманітний та порожній. Народжуватися, щоб померти, як це безглуздо! Можна, звичайно, урізноманітнити своє життя, прикрасити на свій смак, змінити послідовність тих чи інших, але вже давно відомих, подій чи якісь прибрати, але нічого не зміниться. Наприкінці буде лише плита з датою народження та смерті. І навіщо це потрібне? Не інакше, як спокута за минулі гріхи, мені уявляється. Життя – Пекло, навіть якщо й місцями життя буває радісним та світлим, то це лише місцями. Набагато вона наповнена сльозами і болем від втрат, які супроводжують людину повсюдно протягом її шляху до могили.
4.Пекло – це не Рівень і не місце, куди когось за щось оседають. Пекло – лабіринт хибних висновків людини, що створила з їх допомогою свій внутрішній Віртуальний Всесвіт, зовсім відмінний від Всесвіту Істинного.
Рай як нагорода за земні страждання та благодіяння, бажане емоційний стану вигляді вічного блаженства або райської насолоди, «валяння дурня» недосяжний. Все тому, що людина з старозавітних часів пам'ятає, що це називається Раєм, але зовсім забула, що вона є насправді. Тобто не знає, що це таке та де його шукати.
Фактично Рай розуміється людиною як неробство і приємне проведення часу в Тонкому Світі (після смерті), заслужене ним на Землі через віру, страждання і добрі справи. Недарма померлій людині за християнським обрядом на знак того, що його робота закінчилася, з'єднують руки на грудях. Проводячи в останню путь, кажуть: «Відмучився, пішов на спокій» . Ну що ж, недалеко від істини. Якщо врахувати, що сімдесят п'ять – вісімдесят відсотків померлих потрапляють у розряд неприкаяних душ, то Небуття – як перебування душі в корпускулі – і є вічний спокій!
З погляду Тонкого Світу, стан вічного блаженства, гармонії або істинного кохання, Досяжно лише одним шляхом – через самовдосконалення та сходження по еволюційній вертикалі. Вічне блаженство через вічну працю, як вам це подобається?
Пекла як такого, з чортами і сковорідками, як він представляється в розумінні людини, не існує! Його кожен може влаштувати для себе сам, перебуваючи на будь-якому рівні світобудови, крім Землі! Пекло – це добровільна самоізоляція у вигляді лабіринту суб'єктивних висновків, далеких від Істини. Людина потрапляє в такий лабіринт, створивши свій внутрішній Віртуальний Всесвіт, який зовсім відрізняється від Істинного і далекий від нього, як небо від Землі. Вийти з нього він повинен також добровільно, визнавши свою неправоту і помилки, з'єднавши, зістикувавши свій Віртуальний Всесвіт з Істинною.
Зараз Людство збудувало для себе подібний тупичок. Тут є одна тонкість: з Пекла людина повинна вибиратися сама, але з земної безвиході без сторонньої допомогине вибратися ніколи – його має вивести інша людина, яка знає, що це таке і як із цього глухого кута вийти! А тут вже є де розгулятися гордині: Хто ти такий, я і без тебе все знаю! , - І так далі, до нескінченності ...
5. Планета Земля - як плід. А людство на ньому – це парша і гниль, що проникає в його м'якоть своїми шахтами, з'їдає його надра, спотворює його ніжну шкірку своїми містами, що чадять. Прибрати людину з лиця Землі і вона розквітне і запахощує. Без нас на Землі буде краще. І це Пекло перетвориться на Рай.
6. Існує версія, що на Землю-в'язницю, відправляються злочинці відбувати свій термін покарання та виправлятися. Якщо доведеш, що змінився – випустять. Дитячий плач при народженні наводиться як доказ того, що душа розуміє, що тут тепер надовго... Це буде погано та страшно. При народженні ми всі розуміємо, що потрапили в жах. І нам тут жити, страждати та мучиться.
7.Чистилище, згідно з фарисейським віровченням, - місце, де душі померлих грішників очищаються від невикуплених за життя гріхів. Догмат про чистилище було введено для гоїв у 1439 р. і підтверджено у 1562 році.
Згідно з вченням церкви про чистилище, хрещений гой, який здійснив гріх і отримав прощення або «простий» гріх, що залишається невідпущеним, як правило, піддається «тимчасовому» покаранню тут або в майбутньому житті. Гой, який помер добрим християнином, проте обтяжений тягарем подібних гріхів, потрапляє в чистилище, тобто туди, де душі зазнають страждань за гріхи, що дає їм згодом можливість потрапити на небеса.
Згідно з вченням Західної церкви, ця істина підтверджується Писанням (Друга книга Макавеїв 12:43-46). Оскільки можливо приносити за померлих умилостивительну жертву, це має означати, що їхні душі не перебувають ні в пеклі, ні в раю, оскільки ті, хто досяг порятунку, не потребують молитв живих, а засудженим на вічне прокляття такі молитви не допоможуть. Таким чином, вважається, що душі померлих гоїв перебувають у такому місці, де молитви ще можуть їм допомогти «вирішитися від гріха».
Віру в чистилище, традиція, придумана старозавітними євреями. Це вчення завжди приймала Католицька церква, яка вважала юдаїзм початковим витоком християнства та більшості релігій.
І сама страшна страшилка, яку вигадали для гоїв, це Пекло.
8. З дитинства вважав, що життя – це пастка. А скоріше - Пекло, крім якого немає нічого, і єдиний вихід з якого - смерть, якій передують хвилини абсолютного жаху і відчаю, якщо вона, звичайно, не приходить рука об руку з ідіотським сліпим випадком.
Люди вважають за краще плисти за течією і не замислюватися над тим, що з нами відбувається, реалізую свою біологічну програму, і на цьому їм все закінчується. На тих, хто намагається усвідомити весь той жах, іграшками в руках якого ми є, вони вважають дурнями або психічно нездоровими людьми. Я впевнений, що після смерті нічого немає. Я навіть буду радий, якщо опинюся в цьому правий. Абсолютне небуття набагато краще за цього черв'ятника, який чомусь називають нашою планетою. Існування саме по собі огидне, і якщо все-таки є Бог, який розвів цей ганебний тераріум, то я не бажаю мати з ним жодної справи і бажаю йому найгіршого. Час провалювати з цієї пекла.
9. Часто людей відвідує таке відчуття, ніби Земля, наш світ – це пекло. Пекло на Землі неможливе, але можливо, що життя тут, у цьому світі, це якийсь перехідний пункт між пеклом і раєм. Однак деякі дослідники вважають інакше. Вони стверджують, що життя на Землі це новий спосібпрояви душі. Своєрідний "другий шанс". Ті, хто не зміг у минулих життях уберегтися від гріхів, хто чинив вчинки відмінні від тих, які заповідав нам Ісус, всі вони живуть на Землі. Ось тільки їхнє життя відрізняється. Хтось живе багатше, а хтось навпаки. Багатство та бідність, це перевірка людини на «вошивість». Чи зможе він терпіти, буде йому благодать, не зможе і увіллється у вічний потік хаосу, не буде йому прощення і чекають його вічні муки в пеклі.
Щодо душі, то не може душа грішити. Ця матерія не здатна чинити зло, бо не здатна творити добро. Це нейтральна матерія, яка вливається у тіла майбутніх людей. Людина, протягом життя, бореться із собою. Совість, це є душа. Вона тільки нагадує, що можна робити, а що не варто.
Нейтральність матерії виправдовує ті зусилля, які може проявити людина. Він повинен довести, що здатний жити в більш прийнятних умовах і гідний більше високого рівняжиття. Кожна людина має боротися за своє «Я». Однак він повинен це робити не на шкоду іншим. Боротьба відбувається у голові. Це проявляється в житті: або ти допоможеш нужденному, або ти плюнеш йому в обличчя, пишаючись тим, що заробили інші. Такий підхід заганяє людину прямо вниз, туди, де люди тонуть у власних випорожненнях, туди, де повітря гаряче вогню, туди, де чути крики таких, як і він.
Сучасна наука не може спростувати чи підтвердити наявність Ада та Раю. Як не може визначити, чи є життя поза Землі. Але якщо ми цього не бачимо, це не означає, що цього немає. Значить і релігія зі своїми догмами, покликана як заради єднання народу під будь-якої ідеєю, а розвитку людини духовно. Тільки тоді, коли людина зрозуміє, що життя на Землі, це не каторга, а можливість виправитися, збагатитися не матеріально, а духовно, саме тоді настане досконалий спокій та розуміння таємниць світобудови стане не працею одиниць, а надбанням мільярдів.
10. Народжується чоловічок і одразу плаче. Хто з нас не плакав, не засмучувався, не ображався, не страждав чи не страждає? Ми обмежені у свободі вибору, тобто весь вибір обов'язково продиктований кимось, нам залишається вибирати тільки з того, що дали. Ми не можемо, за всього бажання, стрибнути вище даху. Тут же, на нашій планеті, ми отримуємо покарання та відпрацьовуємо його. Покарання – це різні зони. Будь-яка держава – це велика зона, всередині якої знаходяться інші зони. Все розподілено по зонах, де і отримуємо покарання у вигляді будь-яких поневірянь.
Хтось мається в рабстві, хтось сидить у в'язниці, інші люди обкрадають мільйони людей, потім їх вбивають, а хтось гине від злиднів, на когось чекає покарання рублем.
Далі: Весь харчовий ланцюжок влаштований на поїданні один одного. Усе живе Землі поїдає одне одного. Не думаю, що це Божественний задум. Людина замикає харчовий ланцюжок і поїдає всіх, але в кінці життя, опинившись у ящику - труні, черв'яки поїдають нашу плоть.
на Земній куліне було року перемир'я – завжди були війни. Якщо заглянути в історію, то все життя людства – це криваве місиво, яке триває й досі. Це історія, тому вже все не повернеш і не переграєш, але війни продовжуються, не думаю, що це потрібно Богу, як кажуть усі в Божих руках, але Пекло є Пекло – виправна колонія.
Нас не тільки смажать і спалюють в Адових печах, а й просто вбивають у різний спосіб, роблячи так, щоб самі себе вбивали, власними руками. Звичайно ж це не проста система, а дуже хитросплетена і продумана до дрібниць. Цілком реально, що Ісус відвідував наше Пекло, намагаючись врятувати наші душі – вони стали безсмертними. Мабуть врятував, тепер ми можемо залишити Пекло навіть після фізичної смерті і набути в дусі вічне життя. Звичайно ж, провину за те, що народилися і живі, ми намагаємося спокутувати, але, зрозуміло, не у всіх це виходить. Мусульманський Бог виводить із Ада Мусульман, Християнський Християн. Інші посланці, можливо Ангели, виводять з Ада інші народи. Можливо Бог один, а от посланці від Його імені можуть бути різні, але може бути набагато серйознішими, трагічнішими і складнішими.
11.Давайте згадаємо знамениту фразу: "По вірі вашої нехай буде вам". Кожен окрема людинаотримує ні більше, ні менше, у що вірить. Якщо говорити собі що все хрінова, то і життя здаватиметься пеклом. Якщо радіти з того, що маєш, і кожен день чогось прагнути (як насіння, яке спочатку пробиває землю щоб прорости, а потім весь час тягнеться до сонця), то життя проходитиме гармонійно і злагоджено. Щодо любові: тільки завдяки тому, що в нашому світі ще живе безкорислива любов, земля не вибухнула до чортової матері. Всі інші докази, які нібито показують нам яке ж на землі пекло, усуваються за допомогою фахівців з психології. Легко можна позбутися страху, не впевненості у собі, злості, жадібності тощо. якщо цього забажати. Відразу після цього ви почнете сприймати світ як БЛАГО.
12. Люди самі створили собі Пекло на землі: вбита екологія, зруйнована земля, вічна гонка за вигодою, у кого більше монет, злидні, нерівність, хвороби та інші страждання, які створили самі люди, вчені, які всі проводять експерименти на нас, бажаючи нібито створити хороші ліки, потрібні у побуті речі чи продовжити наше життя землі. Пекло у кожного всередині, коли життя не відповідає очікуванням. А на землі ми просто живемо, ця планета навпаки була спеціально створена для нас, а ми самі зробили з неї Пекло.
13. Тобі вже нікуди подітися. Ти народився і тобі треба вижити… щоб дожити до смерті!
Нижче наводимо 10 філософських теорій, які можуть змінити уявлення про світ.
1. Велике заледеніння
Велике заледеніння – теорія про те, що наш Всесвіт рухається до свого кінця.
Відповідно до цієї ідеї, Всесвіт має в своєму розпорядженні обмежений запас енергії, який, нарешті, вичерпається, що призведе до абсолютної мерзлоти. Мається на увазі, що теплова енергіяпроводиться при русі частинок, а тепловтрата - природний процес, внаслідок якого рух частинок сповільнюється і, мабуть, одного прекрасного дня все зупиниться.
2. Соліпсизм
Соліпсизм – філософська теорія, за якою, немає нічого крім індивідуального свідомості. На перший погляд безглузде твердження. Як можна заперечувати існування світу навколо нас? Але якщо подумати, то єдине, у чому ви можете не сумніватися, це ваша власна свідомість. Чи не вірите? Подумайте на хвилинку і згадайте свої реалістичні сни. Хіба не може бути такого, що все довкола вас це неймовірно складний сон? Тут можна заперечити: нас оточують люди та речі, в яких ми не можемо сумніватися, бо ми їх чуємо, бачимо, відчуваємо їхній запах та смак. Але люди, які приймають, наприклад, ЛСД, так само впевнені, що можуть торкнутися своїх найпереконливіших галюцинацій, хоча ми наполягаємо на «нереальності» їхніх видінь.
Ваші сни імітують відчуття, що сприймаються так само, як і інформація, отримана від різних ділянок мозку. Якщо розмірковувати у заданому напрямі, то яких аспектах буття ми можемо не сумніватися? У жодних. Впевненості немає ні в курці, що ви з'їли на вечерю, ні в клавіатурі під пальцями. Кожен з нас може бути впевненим лише у власних думках.
3. Філософія суб'єктивного ідеалізму
Джордж Берклі, батько ідеалізму, стверджував, що все існує як ідея в голові. Багато хто вважав його теорію безглуздою, навіть деякі товариші філософа. Історія свідчить, що один з його недоброзичливців із заплющеними очима штовхнув ногою камінь і сказав: "Так я це спростував!" Малося на увазі, що якщо камінь справді існував лише в його уяві, то він не міг би його штовхнути із заплющеними очима. Спростування Берклі є складним для розуміння. Він наполягав на існуванні всемогутнього і всюдисущого Бога, який бачить усе й одразу. Правдоподібно?
4. Платон та логос
Платон – найвідоміший філософ у світі. Звичайно, він мав свої думки про реальність. Він стверджував, що за межами сприйманої нами реальності лежить світ «ідеальної» форми. Все, що ми бачимо, це лише тінь, імітація того, що є насправді. Платон говорив, що, вивчаючи філософію, у нас з'являється шанс миттю побачити все так, як є насправді, виявити досконалі форми сприйманого. На додаток до цієї приголомшливій заяві, будучи моністом, Платон, стверджував, що це створено з єдиного речовини. Тобто, за його словами, алмази, золото та собачі фекалії – все складається з одного й того самого базового матеріалу, але в іншій формі. З науковим відкриттям атомів і молекул це твердження певною мірою підтвердилося.
5. Презентизм
Час це те, що ми сприймаємо як само собою зрозуміле, і в кожний конкретний момент, як правило, ділимо його на минуле, сьогодення та майбутнє.
Презентизм стверджує, що минуле та майбутнє це уявні поняття і лише сьогодення реальне. Іншими словами, і сьогоднішній сніданок, і кожне слово у цій статті припинить існувати після того, як ви її прочитаєте, доки ви не відкриєте її знову. Майбутнє уявне, бо час не може існувати до і після того, як сталося, згідно з твердженнями Августина Блаженного.
6. Етерналізм
Етерналізм – повна протилежність презентізму. Це філософська теорія, що базується на багатошаровості часу. Весь час існує одночасно, але вимір визначається спостерігачем. Те, що він бачить, залежить від того, на що дивиться. Таким чином, динозаври, Друга світова війна та Джастін Бібер – все існує одночасно, але може спостерігатися лише у певному місці. Якщо дотримуватись такого погляду на реальність, то майбутнє безпросвітне, а свобода волі – ілюзія.
7. Мозок у банку
Мозок у банку – уявний експеримент, який займає мислителів та вчених, які, як і більшість людей, вважають, що людське розуміння дійсності залежить виключно від суб'єктивних відчуттів.
Уявіть, що ви просто мозок у банку, на який впливають інопланетяни чи божевільні вчені. Як ви можете про це дізнатися? Чи можете ви заперечувати ймовірність того, що це ваша реальність? Такою є сучасна інтерпретація теорії «злого демона» Декарта. Цей уявний експеримент призводить до аналогічного висновку: ми можемо підтвердити фактичне існування чогось, крім нашої свідомості.
Якщо ви згадали фільм «Матриця», то лише тому, що ця ідея лягла в основу науково-фантастичного бойовика. Тільки насправді у нас немає червоної таблетки.
8. Теорія мультисесвіту
Кожен сучасна людинахоча б раз чув про «мультивселен» або про «паралельних всесвітів». Відповідно до цієї гіпотези, багато хто з нас (теоретично) уявляє собі паралельні світи, схожі на наш, з невеликими (або значними) відмінностями.
Теорія Мультивсесвіту припускає, що може існувати нескінченна кількість альтернативних реальностей. Наприклад, в одній із них вас уже вбив динозавр, і ви лежите в землі. А в іншій – ви могутній диктатор. У третій, можливо, ви ще не народилися, тому що ваші батьки ще не зустрілися.
9. Вигаданий реалізм
Це найцікавіша версія теорії мультивсесвіту. Супермен реальний. Так, Гаррі Поттер також може бути реальним. Це вчення з огляду на нескінченну кількість всесвітів стверджує, що все має десь існувати. Таким чином, усі наші улюблені фантастичні та фентезійні вигадки це можуть бути описи альтернативних всесвітів, у яких все необхідне зійшлося в одному місці, щоб можливий світ реалізувався.
Господи! То це Ви програміст?
Мозок – не генератор свідомості. Це лише інтерфейс
Чим вигадливішим, ширшим, глибшим і розгалуженішим стає інтернет, тим більше його віртуальний світ починає бути схожим на той, який оточує нас. Принаймні розширюється точно як Всесвіт. Країв уже не видно. Тому не випадково, напевно, саме в інтернеті користуються небувалою популярністю ідеї, які поширює Джім Елвідж (Jim Elvidge) – вчений, фахівець з цифрових технологій, квантової фізикиі автор книги з гучною назвою "Всесвіт - розгадана" (The Universe - Solved). Він і справді вважає, що розгадав суть світобудови. Зрозумів, що Всесвіт – це продукт комп'ютерного моделювання. Якась симуляція. І в основі її – інформація, дані. З них же, на думку Елвіджа, зіткано і нашу свідомість, яка народжується аж ніяк не в мозку. Мозок – навіть не сховище свідомості, а лише інтерфейс, завдяки якому ми вбудовуємося в симуляцію, обробляємо інформацію та обмінюємося даними з якимсь світовим сервером. Туди ж вирушають і душі - теж інформація, формуючи сегмент, який раніше називали потойбічним світом.
Ідея про те, що ми – продукти комп'ютерної симуляції, має маси.
Смерть у виставі Елвіджа зовсім не страшна. Адже вона лише закінчення симуляції. Або навіть її тимчасове переривання, яке супроводжується переміщенням душі – тобто інформаційного пакету – на сервер.
Вчений вірить у реінкарнацію, пояснюючи її перенесенням інформації, накопиченої одним “симулятором”, до іншого. Вірить в інтуїцію і ясновидіння, феномен яких, на його думку, заснований на доступі до всесвітнього серверу - можливістю "завантажити" з нього деякі відомості, що запитуються. Як із інтернету.
Матерії немає – одна порожнеча
Джим Елвідж запевняє, що навколишні об'єкти лише здаються реальними. А насправді їх немає – одна пустка. Є лише інформація про те, що об'єкти існують – інформація, яку ми отримуємо за допомогою мозку та органів чуття.
"Матерія - це об'єктивна реальність, дана нам у відчуттях", - говорить відоме визначення. Але відчуття можна змоделювати, заперечує вчений. Отже, можна змоделювати і об'єктивну реальність, і, нарешті, матерію.
Об'єкт стає "реальним" тільки тоді, коли за ним хтось спостерігає, - вважає Елвідж. І глибокодумно додає: “Далі подальші дослідження в галузі елементарних частинок приведуть до розуміння того, що за всім, що нас оточує, ховається код, аналогічний бінарному коду комп'ютерної програми… Теорія цифрової реальності може бути універсальним ключем до “теорії всього”, пошуками якої вже давно займаються вчені. ”
ЗАМІСТЬ КОМЕНТАРІ: Фантастика, але дуже наукова
Ідеї Елвіджа, звичайно, приваблюють своїми аналогіями. Але вони аж ніяк не оригінальні. Відрізняється від численних попередніх лише більше сучасними термінами. І раніше багато хто натякав на існування всесвітнього сервера, але називали його інакше – енергоінформаційним полем Всесвіту. І там розміщували і потойбічний світ, і всю накопичену інформацію – про будь-яку подію і навіть про майбутнє. От тільки довести, що так воно і є – ні тоді, ні зараз не виходить. Адже всі докази – не більше ніж слова, нічим не підкріплені фантазії. Хоча “фантазує” як Елвідж, а й інші цілком серйозні вчені.
Комп'ютер розміром із Всесвіт
Ось наприклад, Сет Ллойд з Массачусетського технологічного інституту давно поставив собі питання: який граничний розмір комп'ютера? А сам і відповів. Мовляв, зрозуміло, що найбільшим і найпотужнішим стане пристрій, в якому будуть задіяні всі частки у Всесвіті. А їх – протонів, нейтронів, електронів та іншої дрібниці, за підрахунками вченого, десь 10 90-го ступеня. І якщо ці частинки були б долучені до справи з моменту Великого Вибуху, то вже здійснили б 10 120-го ступеня логічних операцій. Це так багато, що неможливо навіть уявити. Для порівняння: всі комп'ютери за час свого існування зробили менше 10 у 30-му ступені операцій. А вся інформація про людину з її численними індивідуальними примхами записана приблизно 10-25 ступенями бітами.
І тут Ллойд - набагато раніше Елвіджа - подумав: якщо Всесвіт це вже чийсь комп'ютер? Тоді все, що всередині її, включаючи нас, є частиною обчислювального процесу. Або його продукт… Значить, десь має бути й програміст.
Без Творця не обійтись – тас вважає навіть видатні вчені.
Ллойд припускає, що ми таки існуємо реально. Так само, як і навколишній світ. Існуємо завдяки світовому комп'ютеру, який був запрограмований так, щоб створювати складні структури, включаючи живі істоти. Комп'ютерна програма, до речі, не обов'язково має бути дуже довгою.
Голограми ми
Експерименти, внаслідок яких, можливо, буде з'ясовано, чи голограма наш світ чи ні, затіяв один із першовідкривачів темної енергії Крейг Хоган (Craig Hogan), директор центру квантової астрофізики лабораторії Фермі (Fermilab's Center for Particle Astrophysics). Вчений представляє Всесвіт у вигляді сфери, поверхня якої покрита крихітними пікселями. Кожен є одиницю інформації – біт. А те, що всередині – створена ними голограма. Довести це він має намір, знайшовши у тканині-просторі часу елементи, що формують голографічну "картинку".
Відповідно до хвильової теорії реальності фізика Девіда Бомом нейрохірурга Карла Фібрама, мозок теж працює на голографічних принципах.
Тривимірне зображення об'єкта виникає у просторі, наприклад, якщо висвітлити лазером зображення на площині.
- Ось так і наш мозок конструює картину навколишнього світу під впливом деякого зовнішнього випромінювання, - пояснює Фібрам, маючи на увазі існування комп'ютерної програми, що реалізується у світобудові. Вона, власне, і визначає, що і де "висвітлити".
До речі, прийнявши голографічну сутність Всесвіту, можна було б дозволити парадокс, що спостерігається експериментально: елементарні частки здатні миттєво обмінюватися інформацією на будь-якій відстані – хоч мільйони світлових років. Тобто, всупереч Ейнштейну, здійснювати взаємодії з надсвітловою швидкістю, долаючи тимчасовий бар'єр. Таке перестає бути дивом у світі – голограмою. Адже кожна її ділянка містить інформацію про ціле – про весь Всесвіт.
А вважаючи, що Всесвіт - це продукт комп'ютерного моделювання, можна пояснити різні дива, що відбуваються в ньому. Наприклад, НЛО. Або таємничі радіосигнали, що надходять з нізвідки. Це просто глюки у програмі.
ВИСНОВОК: Бог живе в іншому Всесвіті
Логіка підказує: якщо якийсь Творець все ж таки існує, то навряд чи варто шукати його в нашому Всесвіті. Не може ж він перебувати всередині ним же створеної голограми? Чи програми?! Отже, всесвітів багато. Багато сучасних фізиків, до речі, у цьому не сумніваються.
