Панпсихізм: теорія у тому, що неживі предмети може мати свідомість. За межами простору та часу: квантова теорія про те, куди переходить свідомість після смерті
Нижче наводимо 10 філософських теорій, які можуть змінити уявлення про світ.
1. Велике заледеніння
Велике заледеніння – теорія про те, що наш Всесвіт рухається до свого кінця.
Відповідно до цієї ідеї, Всесвіт має в своєму розпорядженні обмежений запас енергії, який, нарешті, вичерпається, що призведе до абсолютної мерзлоти. Мається на увазі, що теплова енергіяпроводиться при русі частинок, а тепловтрата - природний процес, внаслідок якого рух частинок сповільнюється і, мабуть, одного прекрасного дня все зупиниться.
2. Соліпсизм
Соліпсизм – філософська теорія, за якою, немає нічого крім індивідуального свідомості. На перший погляд безглузде твердження. Як можна заперечувати існування світу навколо нас? Але якщо подумати, то єдине, у чому ви можете не сумніватися, це ваша власна свідомість. Чи не вірите? Подумайте на хвилинку і згадайте свої реалістичні сни. Хіба не може бути такого, що все довкола вас це неймовірно складний сон? Тут можна заперечити: нас оточують люди та речі, в яких ми не можемо сумніватися, бо ми їх чуємо, бачимо, відчуваємо їхній запах та смак. Але люди, які приймають, наприклад, ЛСД, так само впевнені, що можуть торкнутися своїх найпереконливіших галюцинацій, хоча ми наполягаємо на «нереальності» їхніх видінь.
Ваші сни імітують відчуття, що сприймаються так само, як і інформація, отримана від різних ділянок мозку. Якщо розмірковувати у заданому напрямі, то яких аспектах буття ми можемо не сумніватися? У жодних. Впевненості немає ні в курці, що ви з'їли на вечерю, ні в клавіатурі під пальцями. Кожен з нас може бути впевненим лише у власних думках.
3. Філософія суб'єктивного ідеалізму
Джордж Берклі, батько ідеалізму, стверджував, що все існує як ідея в голові. Багато хто вважав його теорію безглуздою, навіть деякі товариші філософа. Історія свідчить, що один з його недоброзичливців із заплющеними очима штовхнув ногою камінь і сказав: "Так я це спростував!" Малося на увазі, що якщо камінь справді існував лише в його уяві, то він не міг би його штовхнути із заплющеними очима. Спростування Берклі є складним для розуміння. Він наполягав на існуванні всемогутнього і всюдисущого Бога, який бачить усе й одразу. Правдоподібно?
4. Платон та логос
Платон – найвідоміший філософ у світі. Звичайно, він мав свої думки про реальність. Він стверджував, що за межами сприйманої нами реальності лежить світ «ідеальної» форми. Все, що ми бачимо, це лише тінь, імітація того, що є насправді. Платон говорив, що, вивчаючи філософію, у нас з'являється шанс миттю побачити все так, як є насправді, виявити досконалі форми сприйманого. На додаток до цієї приголомшливій заяві, будучи моністом, Платон, стверджував, що це створено з єдиного речовини. Тобто, за його словами, алмази, золото та собачі фекалії – все складається з одного й того самого базового матеріалу, але в іншій формі. З науковим відкриттям атомів і молекул це твердження певною мірою підтвердилося.
5. Презентизм
Час це те, що ми сприймаємо як само собою зрозуміле, і в кожний конкретний момент, як правило, ділимо його на минуле, сьогодення та майбутнє.
Презентизм стверджує, що минуле та майбутнє це уявні поняття і лише сьогодення реальне. Іншими словами, і сьогоднішній сніданок, і кожне слово у цій статті припинить існувати після того, як ви її прочитаєте, доки ви не відкриєте її знову. Майбутнє уявне, бо час не може існувати до і після того, як сталося, згідно з твердженнями Августина Блаженного.
6. Етерналізм
Етерналізм – повна протилежністьпрезентізму. Це філософська теорія, що базується на багатошаровості часу. Весь час існує одночасно, але вимір визначається спостерігачем. Те, що він бачить, залежить від того, на що дивиться. Таким чином, динозаври, Друга світова війнаі Джастін Бібер все існує одночасно, але може спостерігатися тільки в певному місці. Якщо дотримуватись такого погляду на реальність, то майбутнє безпросвітне, а свобода волі – ілюзія.
7. Мозок у банку
Мозок у банку – уявний експеримент, який займає мислителів та вчених, які, як і більшість людей, вважають, що людське розуміння дійсності залежить виключно від суб'єктивних відчуттів.
Уявіть, що ви просто мозок у банку, на який впливають інопланетяни чи божевільні вчені. Як ви можете про це дізнатися? Чи можете ви заперечувати ймовірність того, що це ваша реальність? Така сучасна інтерпретаціятеорії «злого демона» Декарта Цей уявний експеримент призводить до аналогічного висновку: ми можемо підтвердити фактичне існування чогось, крім нашої свідомості.
Якщо ви згадали фільм «Матриця», то лише тому, що ця ідея лягла в основу науково-фантастичного бойовика. Тільки насправді у нас немає червоної таблетки.
8. Теорія мультисесвіту
Кожен сучасна людинахоча б раз чув про «мультивселен» або про «паралельних всесвітів». Відповідно до цієї гіпотези, багато хто з нас (теоретично) уявляє собі паралельні світи, схожі на наш, з невеликими (або значними) відмінностями.
Теорія Мультивсесвіту припускає, що може існувати нескінченна кількість альтернативних реальностей. Наприклад, в одній із них вас уже вбив динозавр, і ви лежите в землі. А в іншій – ви могутній диктатор. У третій, можливо, ви ще не народилися, тому що ваші батьки ще не зустрілися.
9. Вигаданий реалізм
Це найцікавіша версія теорії мультивсесвіту. Супермен реальний. Так, Гаррі Поттер також може бути реальним. Це вчення з огляду на нескінченну кількість всесвітів стверджує, що все має десь існувати. Таким чином, усі наші улюблені фантастичні та фентезійні вигадки це можуть бути описи альтернативних всесвітів, у яких все необхідне зійшлося в одному місці, щоб можливий світ реалізувався.
Всесвіт – це дивовижне місце, і завдяки науці ми дізнаємося все більше неймовірних речей про її устрій. Коли з'являється одна з нижче представлених теорій про наше існування, багато хто з нас сприймає їх з певною часткою скептицизму.
Але не слід забувати, що їх розробляли відомі вчені, і, незважаючи на шалені ідеї, у них може бути частка правди.
1. Всесвіт – це Матриця
Теорія: Ми всі живемо у Матриці
У фільмі "Матриця" головний герой, якого грає Кеану Рівз, дізнається, що Всесвіт, в якому він живе - всього лише комп'ютерна програмастворена величезним роботизованим інтелектом. Однак є вчені, які всерйоз замислилися над ідеєю того, що ми живемо у справжній Матриці.
Британський філософ Нік Бостром(Nick Bostrom) дійшов висновку, що ми живемо у дуже складній версії гри The Sims. Ідея полягає в тому, що ми здатні та схильні будувати штучну реальність, що доводить постійно зростаюча ігрова промисловість.
Неминуче одного прекрасного дня, коли технології нам дозволять, ми створимо свою Матрицю. Вона стає все більш реалістичною і складною, поки в один день не створить свою цивілізацію, яка в свою чергу збудує свою Матрицю і так далі до нескінченності.
Пізніше фізик Сілас Бін(Silas Beane) з Університету Бонну Німеччині запропонував свою теорію. Відповідно до неї, якщо ми живемо в комп'ютерній моделі, то у нашому Всесвіті має бути "дозвіл". Іншими словами, повинно бути обмеження того, наскільки маленьким може бути об'єкт, також як нічого не може бути менше пікселя на екрані комп'ютера.
Таке обмеження було знайдено та названо межею Грайзена-Зацепіна-Кузьміна. Хоча науковою мовою це звучить досить складно, вважається, що це перший доказ того, що світ навколо нас складається із штучних бітів, створених іншим інтелектом.
2. Двійники у Всесвіті
Теорія: Десь існує ваш двійник
Якщо мають рацію деякі експерти, то десь у Всесвіті існує ваш двійник. Згідно з цим припущенням, можлива лише певна кількість поєднань частинок.
Так, наприклад, якщо в кімнаті з дітьми залишити набори з 5 деталей LEGO, то хтось обов'язково побудує однакові структури. Так само все у світі, включаючи людей, подібно до структур LEGO, зроблених з крихітних частинок.
Існує певна кількість поєднань, і у величезному Всесвіті всі ці частини неминуче зійдуться знову в тому ж місці та створять іншу версію "Вас".
Однак ви навряд чи перетнетеся. Згідно з розрахунками, ваш двійник живе приблизно від 10 до 10^28 метрів від вас.
Проте, що більше Всесвіт, то ймовірніше, що десь ходить ще один "Ви". Вчені не знають наскільки великий Всесвіт, але якщо виявиться, що він нескінченний, то факт того, що у вас є космічний близнюк, є певним. У нескінченних масштабах, кожна структура зрештою повторюється.
3. Всесвіт та теорія струн
Теорія: Колись ми зіткнемося з іншим Всесвітом
Відповідно до теорії струн, вся Всесвіт загрузла у величезному 4-х мірному листі тканини., названа "брана". Більше того, у космічному просторі плавають інші "лайки" за межами нашого Всесвіту. Інакше кажучи, паралельні Всесвіт. Ніщо не регулює їх рух, та одного разу вони можуть зіткнутися.
Так фізик Ентоні Агірре(Anthony Aguirre) з Каліфорнійського університетувважає, що це схоже на величезне дзеркало, яке падає на нас з неба.
Фізик з Університету Тафтс Алекс Віленкін(Alex Vilenkin) виявив сліди зіткнення нашого та іншого Всесвітуу якийсь момент історії.
Відомо, що реліктове випромінювання – слабкий радіоактивний сигнал, який пронизує весь Всесвіт, є рівномірним по всьому Всесвіту. Але в деяких місцях було знайдено "гарячі" та "холодні" місця, що може бути свідченням того, що інші Всесвіти стикалися з нашим.
4. Світ – квантовий комп'ютер
Теорія: Наш світ - немов величезний комп'ютер
Існує ще одна теорія, яка стверджує, що наш світ і є комп'ютером. Згідно з цією думкою, все зірки та планети, галактики та чорні дірки - це не що інше як схеми та процесорина материнській платі
Теоретично, запропонованої професором Влатко Ведрал(Vlatko Vedral) з Оксфорда, основним компонентом Всесвіту є не матерія і не енергія, а "біт" - найменша одиниця інформації, що використовується на комп'ютері. По суті, один біт - це відповідь "так" чи "ні", "1" або "0", і комп'ютер використовує крихітні перемикачі для своїх розрахунків.
Субатомні частинки теж є трильйонами таких "бітів". Щоразу, коли частка входить у контакти з інший, відбувається обмін бітами інформації.
Професор Сет Ллойд(Seth Lloyd) з Массачусетського технологічного інституту, також вважає, що Всесвіт являє собою величезний квантовий комп'ютер, Який зробив все, що ми бачимо і нас самих, запустивши космічну програму.
5. Чорні дірки
Теорія: Ми живемо у чорній дірі
Як відомо, чорні дірки – це настільки щільні об'єкти, що навіть світло не може їх покинути. Згідно д-ру Нікодему Поплавськи(Dr. Nikodem Poplawski) з Університету Індіани, всі матерії, які засмоктує в чорну дірку, можуть перетворитися на новий Всесвітз іншого боку.
До цього часу вчені не знають, що відбувається, якщо щось виявляється у чорній дірі. Згідно з розрахунками Поплавські, матерія, що проходить через Чорну дірку, подібна до Великого Вибуху в іншій реальності. Таким чином, Чорна діра може стати дверима в інший світ.
Тобто чорна діра притягує матерію всередину і стискає її, а "біла діра" її вичавлює. Стиснення та розширення матерії математично рівноцінне створенню Всесвіту.
6. Теорія Великого вибуху та зупинка Всесвіту
Теорія: Всесвіт може зупинитися
З того часу, як стався Великий вибух 14 мільярдів років тому, Всесвіт розширювався. Проте всупереч здоровому глузду, Швидкість її розширення стала збільшуватися.
До недавніх пір, Вважалося, що все повинно сповільнюватися в міру того, як сила тяжіння засмоктує всі галактики назад один до одного.
Багато фізиків висловлюють теорію про "темну енергію" - невидиму антигравітацію, яка відштовхує далекі галактики ще далі. Однак згідно з новою теорією двох іспанських університетів, Всесвіт не прискорюється, а час насправді сповільнюється.
Якщо це насправді так, це може пояснити, чому здається, що далекі галактики прискорюються. Просто потрібно довгий часдля того, щоб їхнє світло досягло нас, і ми бачимо їх у той момент часу, коли вони рухалися швидше, ніж зараз. Це також означає, що час продовжує сповільнюватися, поки воно зовсім не зупиниться і не застигне на місціназавжди.
Звичайно ж ніяких наукових теорій щодо цього немає, але є безліч навколоначних. Наприклад, є теорія про те, що в давнину на території Землі застосовувалася атомна зброя, і про це зокрема згадується в індійському епосі "Махабхарата". У цьому давньоіндійському творі згадується "війна богів", у якій боги використовують божественне зброю. Ось один із епізодів епосу:
"Величезне і вивергаюче потоки полум'я", "що мчить з шаленою швидкістю, оповите блискавками", "вибух від нього був яскравий, як 10 тисяч сонців у зеніті", "полум'я, позбавлене диму, розходилося на всі боки".
Призначене для умертвіння всього народу", воно перетворювало людей на порох, у вцілілих же випадали нігті і волосся. Навіть їжа приходила в непридатність.
"Удар блискавки, як гігантський посланець смерті, спалив людей. Ті, що кинулися в річку, змогли вижити, але втратили волосся та нігті…"; "…кілька років після цього Сонце, зірки та небо приховані хмарами та негодою"
Нібито тут є натяки і на радіацію, і на атомну зиму. Але навіть деякі ентузіасти хочуть підтвердити свою теорію тим фактом, що на території Індії знайшли великі ділянки оплавленого скла - тектитів. А такий матеріал може утворитися лише під впливом величезної температури. А з'являтися такі версії стали після випробувань атомної бомбиу Нью-Мексико, коли там після вибуху було виявлено тектити - шматки зеленого розплавленого скла. Ось така теорія. Взагалі в цьому епосі, якщо покопатися, можна знайти описи й іншої "зброї богів". Також у довершенні цієї теорії часто наводять той факт, що Оппенгеймер – творець атомної зброї, після випробування також процитував уривок із давньоіндійського епосу: «Я – смерть, великий руйнівник світів, який загинув усьому живому»
Поділюсь своєю скромною знахідкою:"
Прихильники ЯО кажуть, що у "Махабхараті" описано загибель Махенджо-Даро. Вибухи, які були яскравішими за тисячу сонців, від яких спалахують дерева, а після цих вибухів у людей, які вижили, випадає волосся і нігті... Але такої інформації в "Махабхараті" просто НІ. НІ! Відсилання до "Махабхарати" розраховане на простого і не дуже обивателя, адже вона містить понад 1,8 млн. слів. Мовляв, спробуйте перевірте та знайдіть, хто сумнівається, що там такого немає. Проте ж перевірили – справді там такого немає.
Походження цих рядків (випадання волосся і нігтів, а також про вибухи як тисячі сонців) йде з французької книги"Світанок чарівників" (The Morning of the Magicians), опублікованій у 1960 році. Що стосується "Махабхарати", то щодо "яскравішої за тисячу сонців" - це опис Вішну, образ якого був подібний до сяйва тисячі сонців. Його завжди так поетично описували. А щодо випадання волосся і нігтів, то в "Махабхараті" це описано як погане знамення, коли щури розплодилися в місті і стали поїдати волосся і нігті у сплячих.
Відповісти
Прокоментувати
Що таке Пекло? Які його функції? Згідно з теологією, що нам навіюється, він чекає кожного, хто порушує канони.. які кимось придумані.
А ЗАГАЛЬНО, ЧИ Є ПЕКЛО АБО ЦЕ ПРИДУМКА?
Кожен із нас хоч раз думав про це.
Ми виловили цікаву солянку думок, зібрану інсайдерським сайтом Above Top Secret у його плаваючих новинах. Як вони пишуть, є думки з російського блогодрому.
Отже читаємо:
1.Ви ніколи не думали, що Пекло – це наше нинішнє існування на Землі?
Справді, адже тоді можна пояснити війни, голод, хвороби (особливо важкі й невиліковні), страшні переживання через смерті близьких, особливо своїх дітей, проблеми та інші не найприємніші особливості нашого земного існування. Можливо, сюди (на Землю) ми потрапляємо як покарання за якісь неправильні, непристойні вчинки ТАМ – у нашому справжньому світі, де швидше за все ми живемо у вигляді якоїсь енергетичної, ефемерної сутності, не обтяженої таким непотрібним і незручним вантажем, як фізичне тіло, що приносить своєму власнику стільки незручностей: біль, старіння, хвороби, каліцтва та інше.
Можливо, те, що прийнято називати "душою", і є насправді ми справжні, і після смерті тлінного тіла ми повертаємося з земного пекла в нормальне життя, де ми не обмежені межами однієї маленької планети на задвірках Всесвіту, а можемо вільно переміщатися серед планет, галактик і жити, де нам заманеться? Тоді зрозуміло, що одним на Землі живеться легко і просто, а іншим випадає так багато важких випробувань (значить, у справжньому, не земному житті вони сильно нагрішили, і тепер повинні нести це покарання як спокутування своєї провини). Наскільки можлива, реалістична така теорія? Чи є ще якісь аргументи за чи проти?
2.У нас немає іншого життя. Якщо ми влаштували Пекло тут – то нам і треба. Влаштували б ми тут Рай – честь нам і хвала.
Жодних прообразів - все відбувається один раз в одному екземплярі, якщо можна так сказати.
У нас немає жодних оболонок. Це тіло і я сам, а моє усвідомлення цього (“Я”) – результат діяльності цього тіла. А смертні ми в єдиному плані, іншого плану немає, крім фізичного.
Отже, відповідаючи на запитання, скажу: я не згоден із такою гіпотезою. Понад те, такої гіпотези немає. За визначенням гіпотеза це припущення, засноване на низці спостережень чи фактів, що виглядає правдоподібно.
Немає жодних передумов для виникнення такої гіпотези. Фарисеї колись красиво описали свої фантазії та так вдало, що її переказали кілька разів. Але це не є гіпотезою.
Взагалі кажучи, ця та інші подібні їй фантазії (Земля як полігон, місце заслання, наукова лабораторія) лише спроба уникнути реальності, зняти з себе колективну відповідальність (а значить, і особисту) за те, що ми наробили.
3.Наше життя те, чим кожен її представляє чи сприймає. Для когось вона справді Пекло. Але мені таких людей зовсім не шкода – ти хочеш бачити та відчувати це? Ти хочеш боятися втратити? Ну так ти й отримуєш навіть не заслужене, а випрошене Пекло.
Для когось, напевно, життя – Рай, цілком припускаю.
А для мене життя – саме життя. Цілком добре завжди не може бути, але це було б і нудно, начебто постійне літо. А біль і решта дано і для того, щоб душа могла рости, щоб радість і щастя відчувати гостріше.
Людина народжена для щастя, для того, щоб бути щасливою. якщо він цього не хоче і не хоче цього вчитися, то це його вибір та його проблеми.
4.Я вже давно став прихильником думки про те, що пекло - це і є наше безглузде життя на цій Землі. А що, хіба ні? Безглузда дорога від народження до смерті, з давно відомими шляхами, що проходить немовля, щоб стати старим.
Якщо стати.
Багато хто вмирає набагато раніше, ніж стане свідомим. А якщо подивитися довкола? Чи не пекло, що чоловік дружину побиває до смерті, що мати викидає на смітник новонародженої дитини, що діти вбивають батьків, чи не пекло хіба все це ідіотське життя, коли кожен день ти можеш бути убитий такими ж, як і ти людьми з плоті і крові?
Справжнісіньке Пекло.
Жорстокий, безпринципний, одноманітний та порожній. Народжуватися, щоб померти, як це безглуздо! Можна, звичайно, урізноманітнити своє життя, прикрасити на свій смак, змінити послідовність тих чи інших, але вже давно відомих, подій чи якісь прибрати, але нічого не зміниться. Наприкінці буде лише плита з датою народження та смерті. І навіщо це потрібне? Не інакше, як спокута за минулі гріхи, мені уявляється. Життя – Пекло, навіть якщо й місцями життя буває радісним та світлим, то це лише місцями. Набагато вона наповнена сльозами і болем від втрат, які супроводжують людину повсюдно протягом її шляху до могили.
4.Пекло – це не Рівень і не місце, куди когось за щось оседають. Пекло – лабіринт хибних висновків людини, що створила з їх допомогою свій внутрішній Віртуальний Всесвіт, зовсім відмінний від Всесвіту Істинного.
Рай як нагорода за земні страждання та благодіяння, бажане емоційний стану вигляді вічного блаженства або райської насолоди, «валяння дурня» недосяжний. Все тому, що людина з старозавітних часів пам'ятає, що це називається Раєм, але зовсім забула, що вона є насправді. Тобто, не знає, що це таке і де його шукати.
Фактично Рай розуміється людиною як неробство і приємне проведення часу в Тонкому Світі (після смерті), заслужене ним на Землі через віру, страждання і добрі справи. Недарма померлій людині за християнським обрядом на знак того, що його робота закінчилася, з'єднують руки на грудях. Проводячи в останню путь, кажуть: «Відмучився, пішов на спокій» . Ну що ж, недалеко від істини. Якщо врахувати, що сімдесят п'ять – вісімдесят відсотків померлих потрапляють у розряд неприкаяних душ, то Небуття – як перебування душі в корпускулі – і є вічний спокій!
З погляду Тонкого Світу, стан вічного блаженства, гармонії або істинного кохання, Досяжно лише одним шляхом – через самовдосконалення та сходження по еволюційній вертикалі. Вічне блаженство через вічну працю, як вам це подобається?
Пекла як такого, з чортами і сковорідками, як він представляється в розумінні людини, не існує! Його кожен може влаштувати для себе сам, перебуваючи на будь-якому рівні світобудови, крім Землі! Пекло – це добровільна самоізоляція у вигляді лабіринту суб'єктивних висновків, далеких від Істини. Людина потрапляє в такий лабіринт, створивши свій внутрішній Віртуальний Всесвіт, який зовсім відрізняється від Істинного і далекий від нього, як небо від Землі. Вийти з нього він повинен також добровільно, визнавши свою неправоту і помилки, з'єднавши, зістикувавши свій Віртуальний Всесвіт з Істинною.
Зараз Людство збудувало для себе подібний тупичок. Тут є одна тонкість: з Пекла людина повинна вибиратися сама, але з земної безвиході без сторонньої допомогине вибратися ніколи – його має вивести інша людина, яка знає, що це таке і як із цього глухого кута вийти! А тут вже є де розгулятися гордині: Хто ти такий, я і без тебе все знаю! , - І так далі, до нескінченності ...
5. Планета Земля - як плід. А людство на ньому – це парша і гниль, що проникає в його м'якоть своїми шахтами, з'їдає його надра, спотворює його ніжну шкірку своїми містами, що чадять. Прибрати людину з лиця Землі і вона розквітне і запахощує. Без нас на Землі буде краще. І це Пекло перетвориться на Рай.
6. Існує версія, що на Землю-в'язницю, відправляються злочинці відбувати свій термін покарання та виправлятися. Якщо доведеш, що змінився – випустять. Дитячий плач при народженні наводиться як доказ того, що душа розуміє, що тут тепер надовго... Це буде погано та страшно. При народженні ми всі розуміємо, що потрапили в жах. І нам тут жити, страждати та мучиться.
7.Чистилище, згідно з фарисейським віровченням, - місце, де душі померлих грішників очищаються від невикуплених за життя гріхів. Догмат про чистилище було введено для гоїв у 1439 р. і підтверджено у 1562 році.
Згідно з вченням церкви про чистилище, хрещений гой, який здійснив гріх і отримав прощення або «простий» гріх, що залишається невідпущеним, як правило, піддається «тимчасовому» покаранню тут або в майбутньому житті. Гой, який помер добрим християнином, проте обтяжений тягарем подібних гріхів, потрапляє в чистилище, тобто туди, де душі зазнають страждань за гріхи, що дає їм згодом можливість потрапити на небеса.
Згідно з вченням Західної церкви, ця істина підтверджується Писанням (Друга книга Макавеїв 12:43-46). Оскільки можливо приносити за померлих умилостивительну жертву, це має означати, що їхні душі не перебувають ні в пеклі, ні в раю, оскільки ті, хто досяг порятунку, не потребують молитв живих, а засудженим на вічне прокляття такі молитви не допоможуть. Таким чином, вважається, що душі померлих гоїв перебувають у такому місці, де молитви ще можуть їм допомогти «вирішитися від гріха».
Віру в чистилище, традиція, придумана старозавітними євреями. Це вчення завжди приймала Католицька церква, яка вважала юдаїзм початковим витоком християнства та більшості релігій.
І сама страшна страшилка, яку вигадали для гоїв, це Пекло.
8. З дитинства вважав, що життя – це пастка. А скоріше - Пекло, крім якого немає нічого, і єдиний вихід з якого - смерть, якій передують хвилини абсолютного жаху і відчаю, якщо вона, звичайно, не приходить рука об руку з ідіотським сліпим випадком.
Люди вважають за краще плисти за течією і не замислюватися над тим, що з нами відбувається, реалізую свою біологічну програму, і на цьому їм все закінчується. На тих, хто намагається усвідомити весь той жах, іграшками в руках якого ми є, вони вважають дурнями або психічно нездоровими людьми. Я впевнений, що після смерті нічого немає. Я навіть буду радий, якщо опинюся в цьому правий. Абсолютне небуття набагато краще за цього черв'ятника, який чомусь називають нашою планетою. Існування саме по собі огидне, і якщо все-таки є Бог, який розвів цей ганебний тераріум, то я не бажаю мати з ним жодної справи і бажаю йому найгіршого. Час провалювати з цієї пекла.
9. Часто людей відвідує таке відчуття, ніби Земля, наш світ – це пекло. Пекло на Землі неможливе, але можливо, що життя тут, у цьому світі, це якийсь перехідний пункт між пеклом і раєм. Однак деякі дослідники вважають інакше. Вони стверджують, що життя на Землі це новий спосібпрояви душі. Своєрідний "другий шанс". Ті, хто не зміг у минулих життях уберегтися від гріхів, хто чинив вчинки відмінні від тих, які заповідав нам Ісус, всі вони живуть на Землі. Ось тільки їхнє життя відрізняється. Хтось живе багатше, а хтось навпаки. Багатство та бідність, це перевірка людини на «вошивість». Чи зможе він терпіти, буде йому благодать, не зможе і увіллється у вічний потік хаосу, не буде йому прощення і чекають його вічні муки в пеклі.
Щодо душі, то не може душа грішити. Ця матерія не здатна чинити зло, бо не здатна творити добро. Це нейтральна матерія, яка вливається у тіла майбутніх людей. Людина, протягом життя, бореться із собою. Совість, це є душа. Вона тільки нагадує, що можна робити, а що не варто.
Нейтральність матерії виправдовує ті зусилля, які може проявити людина. Він повинен довести, що здатний жити в більш прийнятних умовах і гідний більше високого рівняжиття. Кожна людина має боротися за своє «Я». Однак він повинен це робити не на шкоду іншим. Боротьба відбувається у голові. Це проявляється в житті: або ти допоможеш нужденному, або ти плюнеш йому в обличчя, пишаючись тим, що заробили інші. Такий підхід заганяє людину прямо вниз, туди, де люди тонуть у власних випорожненнях, туди, де повітря гаряче вогню, туди, де чути крики таких, як і він.
Сучасна наука не може спростувати чи підтвердити наявність Ада та Раю. Як не може визначити, чи є життя поза Землі. Але якщо ми цього не бачимо, це не означає, що цього немає. Значить і релігія зі своїми догмами, покликана як заради єднання народу під будь-якої ідеєю, а розвитку людини духовно. Тільки тоді, коли людина зрозуміє, що життя на Землі, це не каторга, а можливість виправитися, збагатитися не матеріально, а духовно, саме тоді настане досконалий спокій та розуміння таємниць світобудови стане не працею одиниць, а надбанням мільярдів.
10. Народжується чоловічок і одразу плаче. Хто з нас не плакав, не засмучувався, не ображався, не страждав чи не страждає? Ми обмежені у свободі вибору, тобто весь вибір обов'язково продиктований кимось, нам залишається вибирати тільки з того, що дали. Ми не можемо, за всього бажання, стрибнути вище даху. Тут же, на нашій планеті, ми отримуємо покарання та відпрацьовуємо його. Покарання – це різні зони. Будь-яка держава – це велика зона, всередині якої знаходяться інші зони. Все розподілено по зонах, де і отримуємо покарання у вигляді будь-яких поневірянь.
Хтось мається в рабстві, хтось сидить у в'язниці, інші люди обкрадають мільйони людей, потім їх вбивають, а хтось гине від злиднів, на когось чекає покарання рублем.
Далі: Весь харчовий ланцюжок влаштований на поїданні один одного. Усе живе Землі поїдає одне одного. Не думаю, що це Божественний задум. Людина замикає харчовий ланцюжок і поїдає всіх, але в кінці життя, опинившись у ящику - труні, черв'яки поїдають нашу плоть.
на Земній куліне було року перемир'я – завжди були війни. Якщо заглянути в історію, то все життя людства – це криваве місиво, яке триває й досі. Це історія, тому вже все не повернеш і не переграєш, але війни продовжуються, не думаю, що це потрібно Богу, як кажуть усі в Божих руках, але Пекло є Пекло – виправна колонія.
Нас не тільки смажать і спалюють в Адових печах, а й просто вбивають у різний спосіб, роблячи так, щоб самі себе вбивали, власними руками. Звичайно ж це не проста система, а дуже хитросплетена і продумана до дрібниць. Цілком реально, що Ісус відвідував наше Пекло, намагаючись врятувати наші душі – вони стали безсмертними. Мабуть врятував, тепер ми можемо залишити Пекло навіть після фізичної смерті і набути в дусі вічне життя. Звичайно ж, провину за те, що народилися і живі, ми намагаємося спокутувати, але, зрозуміло, не у всіх це виходить. Мусульманський Бог виводить із Ада Мусульман, Християнський Християн. Інші посланці, можливо Ангели, виводять з Ада інші народи. Можливо Бог один, а от посланці від Його імені можуть бути різні, але може бути набагато серйознішими, трагічнішими і складнішими.
11.Давайте згадаємо знамениту фразу: "По вірі вашої нехай буде вам". Кожен окрема людинаотримує ні більше, ні менше, у що вірить. Якщо говорити собі що все хрінова, то і життя здаватиметься пеклом. Якщо радіти з того, що маєш, і кожен день чогось прагнути (як насіння, яке спочатку пробиває землю щоб прорости, а потім весь час тягнеться до сонця), то життя проходитиме гармонійно і злагоджено. Щодо любові: тільки завдяки тому, що в нашому світі ще живе безкорислива любов, земля не вибухнула до чортової матері. Всі інші докази, які нібито показують нам яке ж на землі пекло, усуваються за допомогою фахівців з психології. Легко можна позбутися страху, не впевненості у собі, злості, жадібності тощо. якщо цього забажати. Відразу після цього ви почнете сприймати світ як БЛАГО.
12. Люди самі створили собі Пекло на землі: вбита екологія, зруйнована земля, вічна гонка за вигодою, у кого більше монет, злидні, нерівність, хвороби та інші страждання, які створили самі люди, вчені, які всі проводять експерименти на нас, бажаючи нібито створити хороші ліки, потрібні у побуті речі чи продовжити наше життя землі. Пекло у кожного всередині, коли життя не відповідає очікуванням. А на землі ми просто живемо, ця планета навпаки була спеціально створена для нас, а ми самі зробили з неї Пекло.
13. Тобі вже нікуди подітися. Ти народився і тобі треба вижити… щоб дожити до смерті!
