Возможен ли полный отказ от пластика. Шесть причин отказаться от пластикового пакета

Сегодня во всё мире отмечают Международный день без пластикового пакета. Люди отказываются от использования пакетов, проводят уборки и отдают собранный полиэтилен в переработку.

Во многих странах не только перерабатывают пластиковые пакеты, но и принимаются меры по сокращению их использования. В Европейском союзе 16 апреля 2014 была принята директива по уменьшению количества пластиковых пакетов на 50% к 2017 и на 80% к 2019. В некоторых местах, в частности, в Лос Анджелесе и Сан-Франциско введен запрет на их продажу. Многие города вводят дополнительные налоги с целью сократить потребление полиэтиленовых пакетов.

Greenpece решил рассказать, почему стоит хотя бы на один день отказаться от покупки очередных полиэтиленовых пакетов.

1. Среднестатистическая продолжительность жизни пакета - 20 минут, а смерти и разложения - 400 лет. Вероятно, он может разлагаться и намного дольше, ведь пластик был создан не так давно и человечество может только догадываться о сроке жизни своего изобретения.

2. Пластиковая упаковка и полиэтиленовые пакеты, в частности, являются причиной гибели морских животных и птиц. По последним данным, в год умирает около 100 тысяч морских животных и миллион птиц. Пластиком мы убиваем всех тех животных, которым обычно так любим умиляться: китов, дельфинов, черепах, тюленей. Учёные доказали, что 80 % морских птиц не могут отличить пластик от своей добычи.

3. Количество пластиковых отходов увеличивается с каждым годом, из-за того, что всё большее количество товаров заворачивают для продажи. Только за последние пять лет пластиковой упаковки стало на 25% больше, чем в предыдущие годы. С ростом численности населения будут продолжать увеличиваться и пластиковые отходы.

4. Стойкие органические загрязнители (СОЗ), такие как пестициды и полихлорированные бифенилы, способны прикрепляться к пластиковым фрагментам. Потом они попадают и в пищевую цепочку через представителей морской фауны, которые заглатывают кусочки пластика.

5. Так называемые биоразлагаемые пакеты мир не спасут. Чаще всего они всего лишь распадаются на мелкие части пластика, которые сотни лет разлагаются и обладают всё теми же свойствами. Носите с собой многоразовую матерчатую сумку!

6. Цена пакета - это не только несколько рублей или центов на кассе. Пластик для пакетов делают из нефти, добыча которой очень часто сопровождается разливами, губительными и для растений, и для животных и для людей. Тысячи жителей России уже пострадали от добычи нефти. Сейчас в России Газпром предпринимает крайне опасный проект по добыче нефти Арктике, ссылаясь на ее недостаток.

Многие россияне уверены, что проблему мусорных полигонов можно решить упразднением одноразовой упаковки в супермаркетах,- таковы результаты опроса «Левада-центра». Тем не менее более половины опрошенных пользуются пластиковыми пакетами, чтобы донести покупки из магазина до дома. Однако каждый шестой россиянин уже отказался от использования пластиковой тары и упаковки.

47,4% россиян считают, что сокращение одноразовой упаковки в магазинах поможет решить проблему свалок. Впрочем, почти столько же опрошенных (46%) с этим не согласны, следует из опроса «Левада-центра». В опросе, который проводился компанией по заказу «Гринписа России» в конце октября, приняли участие 1,6 тыс. человек по всей территории РФ.

На вопрос, во что вы чаще всего складываете продукты в магазине , большинство россиян (64,7% ) сообщили, что используют для покупок пластиковые пакеты . Почти четверть респондентов складывают продукты в свою сумку или рюкзак , а 5% опрошенных специально приобретают многоразовую сумку на кассе .

Около трети россиян готовы отказаться от пластиковой тары и упаковки, если в магазинах и кафе появится удобная система для использования многоразовых альтернатив. 24,4% респондентов готовы отказаться от одноразовой тары только в случае государственного запрета на пластик, а 13,3% вовсе не готовы отказаться от одноразовой пластиковой тары. Впрочем, 12,3% опрошенных готовы на это пойти при условии, если супермаркеты и пункты общественного питания сделают скидку на покупку еды и напитков в свою тару. А 16,6% россиян уже полностью отказались от одноразового пластика.

Напомним, основную борьбу с пластиковыми пакетами в стране ведут экологи. «Гринпис России» призывает ритейлеров перестать раздавать пакеты бесплатно или отказаться от одноразового пластика вовсе. В 2017 году к запрету на производство пластиковых пакетов призывал президентский Совет по правам человека в докладе по вопросам, связанным с обеспечением прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду при утилизации отходов потребления.

В конце октября сеть супермаркетов «Азбука вкуса» отказалась от бесплатной раздачи пластиковых пакетов, теперь посетители смогут их купить за 5 руб. Ранее раздачу бесплатных полиэтиленовых пакетов прекратили крупнейшие сети «Ашан», «Вкусвилл» и Spar. По оценкам «Азбуки вкуса», за неделю после введения платы за одноразовые пакеты их потребление снизилось почти в три раза. В сети «Ашан», отказавшейся от бесплатных пластиковых пакетов в ноябре 2017 года, заявляют о двукратном падении спроса на них.

Помимо пакетов в магазинах очень много излишней упаковки, которая отправляется на свалку, как только из нее вынимают продукт, подчеркивают в «Гринписе России»: «Мы считаем, такая расточительная политика супермаркетов - это причина множащихся свалок, на которых уже заканчивается место». «Нам было важно понять, видят ли люди связь между упаковкой и скоростью заполнения свалок,- сообщила “Ъ” Ирина Власова из ""Гринписа России"".- Во-вторых, готовы ли они пользоваться многоразовыми контейнерами, сумками, мешочками в супермаркетах, и, если да, то при каких условиях. Ответы на эти вопросы, в том числе - это запрос к ритейлерам. Люди готовы меняться, осталось бизнесу следовать за покупателями».

BS-пластик был прекрасен, до поры до времени, утверждает Майлз Скотт, но нам нужно двигаться дальше. Существуют материалы менее токсичные, более удобные для печати и наносящие меньше вреда окружающей среде.

Прежде чем вы ухватитесь за свои 100-микронные ABS вила и начнете возмущаться, позвольте вас заверить, я вовсе не считаю, что ABS пластик плох. Но, с развитием рынка 3D печати, многие компании серьезно вложились в R&D. Так что теперь у нас есть доступ большему количеству высокопрочных материалов, чем на заре проекта RepRap. Что в свою очередь, означает расширение ассортимента легких в печати, прочных и универсальных пластиковых нитей.

Что же это означает для ABS?

Причина #1: ABS вас отравляет ABS (Acrylonitrile butadiene styrene) - это небиоразлагаемый пластик на нефтяной основе. И по своей природе более токсичен, чем пластик PLA. Как только вы чувствуете запах ABS, сразу же срабатывает внутренний сигнал тревоги: это не хорошо для меня. Зачастую, людям приходится строить дополнительную вентиляцию для удаления паров из помещения.

Долгосрочные эффекты от испарений ABS пластика окончательно не изучены. Однако, исследование 2015-го года, опубликованное на 3Dsaftey.org установило, что “и газообразные молекулы, и наночастицы вдыхаются человеком через систему обоняния. Ультрадисперсные частицы осаждаются в основном в клетках органов дыхания и через обонятельные нервы слизистой оболочки носа они достигают мозга. Одноразовое воздействие через кожу дает частичное поглощение”.

Solidoodle Wiki написал статью под названием «ABS безопасност ь». В ней говорится, что «ни один из компонентов, присутствующих в данном материале не является канцерогеном. При нормальных условиях переработки, этот продукт не содержит токсичных химических веществ». Тем не менее, вы можете также прочитать, что “пары, полученные при плавлении, могут вызвать раздражение глаз, кожи и дыхательных путей, а длительном воздействии, могут вызвать тошноту и головную боль”.

Убьет ли это вас мгновенно? Возможно нет. Это хорошо для вас? Точно нет. Но разве вам действительно нужно исследование, чтобы понять это? Я буду доверять в эволюционному инстинкту и держать свой нос подальше от этой вещи. Если только вам не хочется стать невольным субъектом долгосрочного клинического исследования «Вредно ли дышать плавящимся пластиком?»

Я говорил со своей подругой, которая учится в медицинской школе прямо сейчас, когда я пишу эту статью. Я сразу же получил 15-минутную лекцию о том, почему это ужасно для моего здоровья, и почему я определенно не должен этого делать. Приятно знать, что ей не все равно.

Причина #2: Есть более прочные и легкие в печати материалы Когда первые дни потребительской 3D печати были в полном разгаре, не было многомиллионного мирового рынка пластиковых нитей. Таким образом, сообществу пришлось задействовать те рынки, которые были доступны в то время. Для термопластика это означало ABS.

ABS пластик используется в больших количествах в производственном мире. Таким образом, имелся постоянный приток материалов по доступным ценам. Теперь у нас есть реальные исследования и разработки относительно пластиковых нитей и специальных полимеров, которые разрабатываются для 3D - печати. Их основным преимуществом является практически полное отсутствие дефектов при печати на любой машине. ПЭТ и PETG гораздо легче в печати и имеют схожие свойства с ABS, просто захватите в следующий раз катушку, когда соберетесь докупить ABS. Вы будете благодарить меня задолго до того, как доберетесь до конца катушки.

Причина #3: Криво, криво, криво! Если вам нужны еще доказательства, что ABS не был изначально предназначен для печати, смотрите как он ведет себя при высоких температурах.

ABS используется в основном для техники литья под давлением, где его температура меняется только в сторону быстрого охлаждения. Но, все наоборот, когда речь идет о 3D-печати. Небольшие перепады температуры заставляют части ABS подниматься прямо с рабочей поверхности, что тут же портит модели. Вот почему те, кто использует ABS широко используют принудительную вентиляцию, так как отвод тепла с рабочей поверхности повышает ваши шансы на успешную печать.

Если вы не хотите, чтобы ваши модели деформировались, вам нужен закрытый корпус. Просто изолируйте тепло любым доступным способом. Я видел, как люди используют все - от корзины для белья, до просто наброшенного на принтер одеяла; что я до сих пор считаю опасным, мягко говоря. Если вы собираетесь так сделать, пожалуйста, убедитесь, что оно из огнеупорного материала иначе вы можете сжечь свой дом. Если у вас нет подогреваемой рабочей поверхности, даже не начинайте печать ABS, у него больше шансов улететь, чем остаться на столе.

Причина #4: Экологические проблемы ABS не поддается биологическому разложению. Ваш 3D кораблик все еще будет здесь через 1000 лет, после того, как мы все умрем. Не так это все работает. Дело не только в производстве из невозобновляемых ресурсов, но и в утилизации. Только представьте груды расходных материалов и бракованных изделий, которые накопятся со временем. Где это будет в конечном итоге? Как вид, мы столкнемся с огромными экологическими проблемами в будущем. Даже если вы думаете, что изменение климата представляет собой заговор придуманный китайцами, цена ископаемого топлива непосредственно влияет на ценообразование ABS, так что вы сможете увидеть как дорожают пластиковые нити, если цены на нефть пойдут вверх.

Причина #5: Использование опасных химикатов при пост-обработке Для полировки образцов ABS пластика используется ацетон и он весьма эффективен. Я никогда не понимал, почему люди делают это.

Во-первых, длительное воздействие паров ацетона может серьезно повредить дыхательную систему, не говоря уже о том, что он чрезвычайно горюч и опасен в хранении.

И главным преимуществом ABS пластика является его прочность и теплостойкость. Так зачем вам использовать этот материал для декоративных отпечатков, когда у вас есть PLA? А для полировки изделий вам стоит потратиться на Polymaker Polysher .

Вы, наверное, думаете: Майлз, почему ты так ненавидишь ABS ему есть обоснованное применение, и несмотря на все его недостатки, это хороший материал … и вы правы. Я лишь надеюсь, что от прочтения этой статьи, вы поймете, что у вас нет необходимости использовать его, чтобы получить прочные детали или желаемую отделку. С развитым рынком материалов, который мы имеем сейчас, вы можете найти что-то получше, чтобы получить максимум от вашего принтера (сохраняя при этом свое здоровье и хорошее самочувствие).

Во многих супермаркетах перестали продавать пластиковые пакеты, а на замену им приходят пакеты, способные разлагаться и не вредить природе. В коллекциях известных модельеров появляются эко-сумки для похода по магазинам. Отказ от пластика входит в моду, начинают проводиться акции в защиту окружающей среды. Пришло время разобраться, почему стоит приобщиться к людям, решившимся отказаться от пластиковых пакетов.

1. Главное составляющее - нефть

В производстве задействованы многие виды пластика, происходящего из природного газа, нефти. Специалисты подсчитали, что на пластик уходит больше пяти процентов всей добывающейся нефти. Примерно такое же количество нужно, чтобы обеспечить авиацию во всем мире. Если не остановиться сейчас, не задуматься о будущем, то уже через тридцать лет производство пластика или полимеров будет забирать около двадцати пяти процентов нефти. В будущем из-за непереработанных пакетов может сильно измениться климат.

2. Пакеты не разлагаются слишком долго

Пакет используется для переноса продуктов из магазина домой, данный процесс в среднем занимает примерно пятнадцать минут. После прихода домой, человек выкладывает покупки в холодильник, а пакет отправляется к отходам или другим пакетам, скапливающимся для экстренных ситуаций. Но второй случай ничего не значит, ведь скоро он всё равно окажется на свалке. Чтобы пластик полностью исчез и утилизировался нужно примерно четыреста лет. Сравните количество времени использования и разложения: разница в миллионах заставляет задуматься.

3. Биопакеты не являются выходом

Существует два вида: разложение первых происходит из-за оксидов, а вторые состоят из белков или других веществ. Оксоразлагаемые пакеты тратят меньше времени на распад благодаря наличию специальных частиц. Но суть в том, что они являются вредными маленькими кусочками пластика, долго живущего и загрязняющего природу. Второй вариант лучше, различные виды крахмала помогают пакетам разлагаться на привычный углекислый газ, различные соединения неорганических веществ и воду. Минус состоит в необходимости создания должных условий для переработки. В нашей стране о больших масштабах речи пока не идет.

4. Переработка не помогает

Из-за тонкости пакетов их довольно сложно отделять от остального мусора. Поэтому перерабатывается только одна двухсотая часть всех выбрасываемых пакетов. Та часть, которая не была утилизирована для последующей обработки, остается на деревьях, отправляется в море, просто лежит на улице и загрязняет окружающую среду. С течением времени начинается процесс распада на мелкие частицы, позже попадающих к животным и служащих для них пищей. Существуют исследования, доказывающие, что в некоторых партиях соли популярных марок, продающихся по всей планете, было найдено небольшое содержание частиц микропластика. Печально осознавать, что животные могут принимать пакеты за еду и погибать от их потребления. В желудке кита, находившегося на берегу океана, этим летом нашли почти восемь килограммов пластика. Из-за этого кит не смог нормально питаться и погиб.

В мире правда так много пластмассовых пакетов?

С начала массового производства полимеров, с 1950-х годов и до 2015 года в мире произвели более восьми миллиардов тонн пластика, что сравнимо с весом 800 тысяч Эйфелевых башен. Причем более шести миллиардов тонн из них уже стали мусором. Эти данные подсчитали американские ученые Роланд Гейер, Дженна Джамбек и Кара Лавендер Ло, которые в июле 2017 года опубликовали в научном журнале Science Advances. Согласно их результатам, в мире перерабатывается всего лишь 9% пластиковых отходов, 12% - уничтожается, а остальные 79% так и остаются на свалках или попадают в окружающую среду.

По данным организации ConservingNow, которая защищает окружающую среду, в среднем в мире на переработку лишь один пакет из двухсот. Ежегодно потребляется от пятисот миллиардов до триллиона пакетов в год или миллион пакетов в минуту. По подсчетам исследователей, время полезного использования одноразового пластикового пакета - 12 минут.

Что люди делают, чтобы спастись от катастрофы

Объем пластикового мусора продолжает увеличиваться из-за того, что большинство полимерной пластиковой продукции - одноразовая. Так считает Александр Иванников, эксперт проекта «Ноль отходов» Гринпис России. «Индикатором того, насколько проблема масштабна, выступает реакция мирового сообщества на эту тему. Мы видим, что уже сорок стран те или иные ограничения: или полный запрет, или постепенный вывод из оборота одноразовых пластиковых пакетов», - говорит Иванников.

Еще в апреле 2015 года в Евросоюзе приняли «О сокращении потребления легких пластиковых пакетов», в которой прописано, что к 2019 году необходимо сократить потребление пакетов до 90 штук в год на человека, а к 2025 году - до 40. Сейчас этот показатель равняется 200 пакетам в год. Иванников приводит в пример Ирландию, которая с 2002 года разными путями приходила к постепенному повышению стоимости одноразовых пластиковых пакетов в супермаркетах. «Все эти меры привели к тому, что потребление пакетов в стране с 2002 года сократилось на 95% и сейчас составляет всего 18 пакетов в год на человека. Для сравнения: каждый россиянин потребляет порядка 180 пакетов в год», - говорит Иванников.

Как вы можете сократить число выброшенных пакетов прямо сейчас

Логично решать проблему избыточного потребления пластиковых пакетов с помощью торговых сетей. Поэтому в ноябре 2017-го Гринпис запустил «Пакет? Спасибо, нет!», в рамках которого предложил двадцати крупнейшим российским ретейлерам отказаться от распространения бесплатных одноразовых пластиковых пакетов. В Гринпис рассказали, что компании по-разному отреагировали на инициативу. Например, «Ашан» отказался от бесплатных пакетов, как и сеть «Спар Миддл Волга», которая раздавать пакеты с конца декабря. «Азбука вкуса» не согласилась пойти на такие меры, а «Вкусвилл» объяснил, что обсуждает этот вопрос, но пока не готов говорить о решении. Многие сети не ответили вообще.

Один из вариантов решения этой проблемы - переход от использования пластика к использованию неокрашенной упаковки, например, пакетов из переработанной или любой другой бумаги. Об этом говорит заведующая лаборатории геоэкологии и устойчивого природопользования МГИМО, кандидат географических наук, доцент Наталья Рязанова. «Мы можем наблюдать активный переход на более долгоиграющую тару - в любом магазине Москвы можно увидеть на кассах хозяйственные сумки. Стоят они недорого, а пользоваться можно годами. Наверное, это современной вид авоськи. Думаю, если будет поставлена задача, то в Москве за ближайшие три–четыре года людей удастся переубедить переходить на сумки или бумажные пакеты. Если не использовать пластик станет так же модно, как модно не курить или заниматься спортом, тут же начнутся перемены к лучшему», - говорит Рязанова.

По мнению Иванникова, эксперта проекта «Ноль отходов», существует множество наработок и предложений, которые уже протестированы в других странах. Например, ретейлер может сделать систему скидок и бонусов покупателям, которые будут приходить со своей сумкой, предположим, брендированной магазином, и тем самым стимулировать переход на многоразовые альтернативы. Однако он настроен против перехода на бумажные пакеты и считает, что менять одну одноразовую вещь на другую совершенно неконструктивно. Это не решит вопрос отходов. Кроме того, если заменить 26 миллиардов производимых пластиковых пакетов на бумажные, в стране придется увеличить вырубку леса. Из вторичной бумаги - макулатуры - тоже не получится. По словам Иванникова, в России собирается и производится меньше макулатуры, чем нужно для замены годового потребления пакетов.

В мире есть биоразлагаемые пакеты. Они спасут ситуацию?

Полиэтиленовые пакеты разлагаются до 400 лет, получается, что в мире до сих пор нет ни одного пакета, который бы разложился в естественной среде. А оксопакеты - биоразлагаемые - могут распадаться за несколько месяцев, но формируют микропластик. Эксперт Гринпис Александр Иванников объясняет, что биоразлагаемый пакет по сути - тот же самый полиэтилен, только с присадками, которые приводят не к разложению пакета, а к его распаду на более мелкие кусочки. Из-за чего возникает новая проблема - микропластика. Чем меньше куски пластика, тем больше они мигрируют в окружающей среде и попадают в пищевые цепи. В конечном счете могут оказаться даже у нас на столе.

«В мире есть на 100% биоразлагаемые пакеты, они сделаны из органического сырья, - поясняет эксперт проекта «Ноль отходов» Иванников. - Но такие пакеты нужно правильно утилизировать. Они должны попадать с отбором органических отходов на компост или биогаз. Но в России полностью отсутствует уровень промышленной переработки пищевых отходов. Есть отдельные примеры, где делают биогаз или компост, но не в промышленных масштабах».

Поможет ли переработка пластиковых пакетов

Пакеты в России почти не перерабатываются - для этого нужен раздельный сбор, говорит Александр Багин, научный руководитель Института экономики природопользования и экологической политики ВШЭ. Но пакеты, как правило, попадают в контейнер или мусоропровод «вместе с содержанием». Раздельный сбор и сортировку технически сложно реализовать, да и стоит это дорого. «Любая вторичная переработка полезна тем, что уменьшает объем, который идет на захоронение на полигон. Но при таком колоссальном обороте [пакетов], и притом что не существует системы раздельного сбора, сложно организовать их переработку. Поэтому многие страны пошли по пути полного неиспользования пластиковых пакетов и введения жесткой ответственности за это».

Александр Иванников утверждает, что в Евросоюзе в целом довольно эффективная система обращения с отходами. Все потому, что там собирают и направляют в переработку до 60% отходов. Но даже в эффективной системе не удается отобрать более 7% пакетов: их сложно выделить из общего потока отходов и направить на переработку. А в России удается собрать меньше 1% пакетов.

Мировой тренд в этой теме - сокращать и предотвращать образование отходов, а не пытаться собирать и перерабатывать их. Иванников рассказывает, что в России есть много маленьких предприятий, которые производят полимерпесчаную продукцию: черепица для крыш, какие-то покрытия, вплоть до канализационных люков. Чаще всего используют полиэтилен, но пакеты берут редко, так как они в массе своей загрязнены отходами, а мыть их никто не будет.

Россия пытается сократить загрязнение пакетами с помощью законов?

По каждой группе товаров установлены свои нормативы утилизации, которые описаны в постановлении правительства. Норматив - это процент от объема товаров, который необходимо переработать. Эти нормативы устанавливаются на несколько лет вперед и каждый год увеличиваются. Это значит, что в дальнейшем всю упаковку предприятия-производители и импортеры будут обязаны самостоятельно утилизировать либо платить высокие экологические сборы государству, которое будет перерабатывать это за них.

Созданы все условия, чтобы региональные власти стимулировали и помогали людям раздельно собирать отходы, утверждает министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской. Раздельный сбор также позволяет и отдельным предприятиям зеленого бизнеса использовать этот трафик, чтобы заниматься переработкой и из полученных отходов формировать новые товары. «В августе прошлого года вышло постановление правительства, которое вводит запрет на захоронение отдельных видов отходов. Это значит, что на полигонах ни бумагу, ни пластик нельзя будет складировать. За счет этих трех факторов объем переработки будет постепенно расти. Рассчитываем, что к 2020 году он вырастет вдвое», - говорит министр.

Активисты Гринпис считают, что появившиеся нормативы утилизации отходов нужны фактически для расширения ответственности производителя. Производители - в частности пакетов - должны будут либо собирать и сами перерабатывать пакеты, либо платить экологический (утилизационный) сбор. Но это не решает проблему, потому что нормативы 2018–2020 годов довольно низкие. В 2018 году производители и импортеры пакетов должны переработать 10% произведенной продукции или заплатить штраф в четыре тысячи рублей за тонну.