Dmitri Medvedevi finants- ja kinnisvaraimpeerium. Paleed, mõisad, viinamarjaistandused

Väljaanne ja videoreportaaž räägib mitmest mõisast Venemaal ja välismaal. Kogu materjal on avaldatud opositsioonipoliitiku veebilehel. Siin on lemmikud.

«See oli tohutu töö ja me ei olnud alguses sugugi kindlad, et see meie jõududega hakkama saab. Aga me tegime. Leidsime ja filmisime (!!!) kõik elukohad Venemaal ja välismaal, leidsime need kuradima tabamatud jahid ja tegime hoolikalt geosildi, tegime Instagramist fotosid ja arhiividokumente, kus ja kes nendega seilas. Varjasime rajatisi valvava FSO eest. Veetsime sadu töötunde sotsiaalvõrgustikke analüüsides ja õigeid fotosid otsides. Kühveldasime offshore-firmade dokumentatsiooni. Vaatasime domeeninimesid. Vaatasime läbi sõna otseses mõttes kõik selle aasta peategelase fotod, et leida õiged tossud ja särgid (siit see kõik alguse sai). Käisime Toscanas viinamarjaistandusi laskmas ja Kurski oblastis lehmi.

…Mul on uhkusega esitleda kõigi aegade suurimat FBK uurimist.

Ja mis ehk kõige tähtsam, poliitiliselt: me räägime teisest inimesest riigis. Venemaa peaminister ja endine president. Putini peamine ja pidev partner, tema kõige usaldusväärsem inimene - ta ei kartnud riiki neljaks aastaks temale üle anda.

Ta ei ole Dimon. Ta on tõsine korrumpeerunud onu.

Dmitri Anatoljevitš Medvedev pole üldse nii kahjutu ja koomiline tegelane, nagu ta näib olevat. Ärge laske koosolekutel magamisel, sulgpallil ega vidinatel end petta.

Tegemist on väga kavala ja ahne mehega, ilmselt veidi kinnisideeks elukohtadest ja luksuskinnisvarast ning nende omamise nimel lõi ta riigi ühe suurima korruptsiooniskeemi. Ja me peame avaldama austust talle, ühele kõige keerukamale.

Leidsime, kirjeldasime ja dokumenteerisime Medvedevi volitatud esindajate ja sugulaste korraldatud heategevus- ja mittetulundusfondide võrgustiku olemasolu. Sõna "heategevuslik" ei tohiks segadust tekitada: "abi" saajad on siin ainult Medvedev ja tema perekond.

Nad kasutavad vahendeid oligarhidelt ja riigi kontrolli all olevatelt pankadelt "annetuste" (loe: altkäemaksu) kogumiseks ning losside, jahtide ja viinamarjaistanduste ostmiseks Venemaal ja välismaal.

Ja jah, see on väga kaval. Kellele kuulub näiteks Medvedevi salajane suvila Plyoses, mille kohta tegime suure uurimise? Formaalselt mitte keegi. Heategevusorganisatsioon - Gradislavi fond, mis tähendab, et seal pole isegi üksikisikuid - lõplikke omanikke, sest mittetulundusühingu vara kuulub lõppkokkuvõttes ainult talle ja isegi mitte selle asutajatele.

Tegelikult saavad kõik aru, et suvila kuulub Medvedevile. Seda valvab FSO. Seal asub teenindusosakond. Plyose dacha kohal on isegi ametlik lennukeelutsoon.

See tähendab, et korruptsiooniskeem põhineb heategevusliku organisatsiooni loomisel, mille eesotsas on usaldusväärne isik (klassikaaslane, sugulane). Pärast seda võid julgelt organisatsiooni raha täis pumbata ja neile jahtipaleed osta, kartmata, et keegi näkku paberitüki torkab, kus veerus “omanik” on sinu nimi.

Ainult siin on üks probleem: usaldusväärseid inimesi ei saa olla palju. Kui heategevusfondide, mille peamiseks tunnuseks on peaminister Medvedevi vara omamine, korraldamise, rahastamise ja juhtimisega on seotud väike hulk inimesi, siis saab kõik selgeks: see on korruptsioon.

Alates nendest rõõmsates toonides tossudest oleme loonud ja dokumenteerinud kogu Dmitri Medvedevi korrumpeerunud impeeriumi, selle moodustavad fondid ja tema lähimad volikirjad.

Need on oligarhide Usmanovi ja Mihhelsoni altkäemaksud;

Gazprombanki raha, mida on varemgi korduvalt nähtud, et see töötab "rahakotina" kõrgete ametnike kulude katmiseks;

Ülekanded teistelt ettevõtetelt (näiteks Bašnefti tütarettevõte).

Selle raha eest ehitatud, ostetud ja hooldatud

Medvedevi peremaja ja agrokompleks Mansurovos:

Mägiresidents "Psekhako" Sotšis:

Viinamarjaistandused Anapas ja Toscanas:

Milovka, mida me varem näitasime:

Ja palju muud, millest me oma uurimise käigus räägime. Tema videos. Ja selle üksikasjalikus tekstiversioonis koos kõigi dokumentidega.

Siinkohal räägin lühidalt vaid ühest episoodist, millest piisab nii Medvedevi kui ka Usmanovi dokile saatmiseks.

See on meie loo teine ​​peatükk. Väga hea näide sellest, kuidas need inimesed pole üldse häbelikud.

See on Rubljovi elukoht, mille omanik on Medvedev. Üks Moskva piirkonna kõige kallimaid objekte. See maksab umbes 5 miljardit rubla. Formaalselt kuulub see fondi Sotsgosproekt, mis on täiesti identne DAR-fondiga, mille jaoks on registreeritud Milovka, Medvedevi suvila Plyos.

Kas teate, kuidas see 5 miljardit väärt objekt Medvedevi valdusesse sattus?

Ališer Burkhanovitš Usmanov, üks Venemaa rikkamaid oligarhe, kelle varandus on 12,5 miljardit dollarit, annetab lihtsalt Medvedevi fondile maa ja häärberi.

Kuidas seda nimetada? Täpselt nii: altkäemaksu.

Nii nimetame seda oma kuriteoteates. Ja üldse, kogu see meie uurimine, nii tervikuna kui ka jaotatud episoodideks, muudetakse kuritegude kohta väideteks.

Aleksei Navalnõi Korruptsioonivastane Sihtasutus (FKR) avaldas omapoolse uurimise Venemaa peaministri Dmitri Medvedevi jõukate kinnisvarade kohta Venemaal ja välismaal.

Uurimise järgi ei oma peaminister kinnisvara otseselt, vaid läbi tema klassikaaslaste juhitud mittetulundusfondide võrgustiku. Niisiis omab üks offshore-firmadest Itaalia viinamarjaistandusi Toscanas ja jahti.

Korruptsioonivastase fondi väljaanne väidab, et väidetavalt “valitseva partei Ühtne Venemaa juhile kuulub kinnisvara kogu riigis, ta omab tohutuid maatükke kõige eliitsetes piirkondades, ta haldab jahte, kortereid vanades häärberites, põllumajanduskomplekse. ja veinitehased Venemaal ja mujal. välismaal".

FKR teatel sai Medvedev ühe neist majadest kingituseks ärimees Ališer Usmanovilt. Dokumentide järgi on kinnistu registreeritud heategevuslikule sihtasutusele. Uurimise järgi kontrollib peaminister mitut heategevusfondi, kus tegutsevad Venemaa rikkaimate ettevõtjate altkäemaksud, aga ka Bašnefti raha.

Kuid otseseid tõendeid selle kohta, et see kõik peaministrile kuuluks, pole. "Varade tegelikku omanikku on peaaegu võimatu kindlaks teha, sest heategevuseks määratud kujul ei kuulu need tegelikult kellelegi. Medvedevi vara haldavad tema sõbrad, klassikaaslased ja usaldusisikud,» seisab uurimises.

Loe ka ForumDailyst:

Head ForumDaily lugejad!

Aitäh, et jäite meiega ja usaldate! Viimase nelja aasta jooksul oleme saanud palju tänuväärset tagasisidet lugejatelt, kes on aidanud meie materjalidel korraldada elu pärast Ameerika Ühendriikidesse kolimist, saada tööd või haridust, leida eluase või korraldada last lasteaias.

Et hõlmata USA elu kõiki aspekte, toetame praegu kolme projekti tööd:

Mõeldud Ameerika suurima metropoli venekeelsetele elanikele ja tutvustab neile olulisi uudiseid ja huvitavaid kohti linnas, aitab töö leidmisel või kodu üürimisel;

See aitab igal immigratsiooninaisel olla ilus ja edukas, räägib teile, kuidas parandada suhteid perekonnas, räägib teile, kuidas korraldada elu USA-s;

See sisaldab kasulikku teavet kõigile neile, kes on juba USA-sse kolinud või alles plaanivad kolida, nõuandeid, kuidas veeta säästlik, kuid huvitav puhkus Ameerikas, kuidas täita deklaratsiooni, leida tööd ja korraldada elu USA-s. .

Oleme Sulle tänulikud iga summa eest, mille oled nõus projekti heaks annetama.

Lugege ja tellige! Aitame teid hea meelega immigratsiooniperioodil, mis võib olla üsna keeruline.

Alati sinu, ForumDaily!

Töötlemine . . .


. Putini sõber Traber
. Korruptsioon Kremlis: Patrušev
. FSB asedirektori korruptsioon
. Tagasihoidliku miljardäri Dmitri Medvedevi Ameerika rahakott
. Kuidas putleristid Transneftis saagivad
. Kuidas Putin altkäemaksu võttis
. Putini varastav sekretär
. Kuidas FSB juhtkond miljardeid varastas
. Varas Šoigu
. Vene Föderatsiooni peaprokuröri Juri Tšaika jõuk

Korruptsioonivastane sihtasutus avaldas peaminister Dmitri Medvedevile pühendatud uurimise "Ta ei ole teile Dimon". Väljaanne räägib 13 peatükis peaministri eliitkinnisvarast Venemaal ja välismaal.

Niisiis sai Medvedev fondi andmetel miljardär Alisher Usmanovilt kingituseks maja ja 4,3 hektarit maad Znamenskoje külas Rublevo-Uspenskoje maanteest lähedal. FBK hindas objekti ja ehituse maksumuseks umbes 5 miljardit rubla.

Formaalselt on kinnistu registreeritud ühiskondlikult oluliste riiklike projektide toetamise fondis, mille nõukogu juhib Medvedevi klassivend Ilja Elisejev. "Sellel fondil pole heategevusega mingit pistmist ja see ei teosta märkimisväärset tegevust. Fondi haldavad samad inimesed, kes Dar ja Gradislava fonde, kellele kuulub Medvedevi elukoht Plyos ja muud peaministri isiklikud objektid," seisab uurimises. ..

Lisaks on Medvedevil FBK andmetel Kurski oblastis Mansurovo külas umbes 240 000 ruutmeetri suurune kinnistu. Elukoht on registreeritud Mansurovo põllumajanduskompleksi omandiks. Seda agrokompleksi ja teisi Kurski oblasti põllumajandusettevõtteid juhivad Elisejev, samuti peaministri nõbu Andrei Medvedev.

FBK leidis Medvedevi talveresidentsi Krasnaja Poljanas. "Neljal hektaril kaitsealusel maal on mitu hoonet, sealhulgas elamu pindalaga 4 tuhat ruutmeetrit. Nagu Medvedevi Plesskaja datša loos, anti olümpiaehituse etapis maa rendile. fondi Dar. 2014. aasta lõpus kinkiti kinnistu teadmata taliolümpiaspordi toetusfondile," seisab uurimises. Fondi nõukogu juhib Elisejev.

Lisaks kuulub Medvedevile FBK väljaande andmetel Milovka mõis Plesis, viinamarjaistandused Anapa piirkonnas, krunt Maslovo küla lähedal Rublevo-Uspenskoje maanteel, samuti kaks mereäärset krunti Krasnodari territooriumil ja häärber Peterburis. Artiklis öeldakse, et Medvedeviga seotud avamerele kuulub kaks jahti.

Fond väidab, et kogu börsil loetletud vara "omandatud oligarhide altkäemaksu ja riigipankade laenuga". "Plyoses asuv datša, Usmanovi kingitud mõis Rubljovkal, salajane mägimaja Psekhakos, maad Utrišis, Olginkas ja Moskva lähedal Maslovo külas, Anapa viinamarjaistandused, krahvipalee, mis on ümber ehitatud autoliftidega korteriteks, põllumajandusettevõtete ja jahtidega. - seda kõike teenindatakse ühest keskusest," öeldakse aruandes.

"Ka rahastamine on tsentraliseeritud. Annetusi, sissemakseid, laene jagavad "Dar" fondi haldusfirmad, raha võetakse offshore'ist välja, et kulutada jahtidele ja Itaalia viinamarjaistandustele. Kümned esmapilgul omavahel mitteseotud juriidilised isikud mida ühendavad ühised töötajad ja aadressid, osutub kinnisvara sageli registreerituks samadele isikutele, kuid ainus element, mis selle kõik süsteemiks ühendab, on Dmitri Anatoljevitš Medvedev,“ teatab FBK.

Septembris avaldas Aleksei Navalnõi fond juba uurimise Medvedevi datša kohta Pljoses. Seejärel teatas peaministri pressisekretär Natalia Timakova, et see objekt "ei kuulu Dmitri Anatoljevitš Medvedevile ning seda ei kasuta tema ega tema pereliikmed muul õiguslikul alusel".

Pisiasi. Ainuüksi naljakas pisiasi, nagu tossud või heleda mustriga särk, võib reeta ka kõige keerukama korrumpeerunud ametniku ja saada tema paljastamise lähtepunktiks. Seda on juhtunud ka meie ajaloos.Peaminister Dmitri Medvedev lõi enda jaoks kuvandi ametnikust, keda keegi tõsiselt ei võta. Tema kõige vaenulikumad väljaütlemised tekitavad ühiskonnas pigem naeruvääristamist kui viha. Temasse suhtutakse alandlikult, sest vähemalt ta ei tundu otsekohene kaabakas.

Isegi pärast seda, kui FBK kustutas tema salajase suvila Plyoses – ühe kalleima objekti, mida me kunagi filminud oleme – ei ole arvamus tema kohta põhimõtteliselt muutunud. Kõik peavad teda siiani ekstsentrikuks, kes osutus kohatuks, tahtejõuetuks, kuid sisuliselt heaks inimeseks, naljakate vidinate, mitte paleede armastajaks. Täna räägime teile, kuidas kõik eksisid. Dmitri Anatoljevitš Medvedev pole üldse naljakas ekstsentrik, kelle üle tasub naerda. Ta on tohutu, mitmetasandilise korruptsiooniskeemi looja ja juht. Valitseva partei Ühtne Venemaa liider omab kinnisvara kogu riigis, omab tohutuid maatükke kõige eliitsetes piirkondades, ta haldab jahte, kortereid vanades häärberites, põllumajanduskomplekse ja veinitehaseid Venemaal ja välismaal.

Kogu see vara osteti oligarhide altkäemaksu ja riigipankade laenudega. Peaminister ja tema usaldusisikud lõid kuritegeliku skeemi, mis ei põhine mitte offshore-firmadel, nagu sageli juhtub, vaid mittetulunduslikel sihtasutustel. See on väga kaval lahendus. Varade tegelikku omanikku on peaaegu võimatu kindlaks teha, sest heategevusfondidesse registreerituna ei kuulu need tegelikult kellelegi. Medvedevi vara haldavad tema sõbrad, klassikaaslased ja usaldusisikud. Selle kuritegeliku skeemi ülesehitus on nii keeruline, et selle kirjeldamiseks kulus mitu kuud ja pole teada, kuidas saaksime tõestada Medvedevi osalust selles – aga siin meil vedas. Endisele presidendile, praegusele peaministrile ja kolossaalsete korruptsioonivarade omanikule kingiti ... tavalised tossud.

Huvitav artikkel?

Ta ei ole Dimon

See oli tohutu töö ja me ei olnud alguses üldse kindlad, et see meie jõududega hakkama saab. Aga me tegime. Leidsime ja filmisime (!!!) kõik elukohad Venemaal ja välismaal, leidsime need kuradima tabamatud jahid ja tegime täpselt kindlaks geosiltide, Instagrami fotode ja arhiiviandmete järgi, kus ja kes nendega sõitis. Varjasime rajatisi valvava FSO eest. Veetsime sadu töötunde sotsiaalvõrgustikke analüüsides ja õigeid fotosid otsides. Kühveldasime offshore-firmade dokumentatsiooni. Vaatasime domeeninimesid. Vaatasime läbi sõna otseses mõttes kõik selle aasta peategelase fotod, et leida õiged tossud ja särgid (siit see kõik alguse sai). Käisime Toscanas viinamarjaistandusi laskmas ja Kurski oblastis lehmi.

Kurat, ostsime isegi Combinationi laulu õigused, et teil oleks selle filmi vaatamine lõbusam.

Dmitri Anatoljevitš Medvedev pole üldse nii kahjutu ja koomiline tegelane, nagu ta näib olevat. Las see ei peta sind koosolekutel magama , sulgpall või vidinate vaimustus.

Tegemist on väga kavala ja ahne mehega, ilmselt veidi kinnisideeks elukohtadest ja luksuskinnisvarast ning nende omamise nimel lõi ta riigi ühe suurima korruptsiooniskeemi. Ja me peame avaldama austust talle, ühele kõige keerukamale.

Leidsime, kirjeldasime ja dokumenteerisime Medvedevi volitatud esindajate ja sugulaste korraldatud heategevus- ja mittetulundusfondide võrgustiku olemasolu. Sõna "heategevuslik" ei tohiks segadust tekitada: "abi" saajad on siin ainult Medvedev ja tema perekond.

Nad kasutavad vahendeid oligarhidelt ja riigi kontrolli all olevatelt pankadelt "annetuste" (loe: altkäemaksu) kogumiseks ning losside, jahtide ja viinamarjaistanduste ostmiseks Venemaal ja välismaal.

Ja jah, see on väga kaval. Kellele kuulub näiteks Medvedevi salajane suvila Plyoses, mille kohta tegime suure uurimise? Formaalselt mitte keegi. Heategevusorganisatsioon - Gradislavi fond, mis tähendab, et seal pole isegi üksikisikuid - lõplikke omanikke, sest mittetulundusühingu vara kuulub lõppkokkuvõttes ainult talle ja isegi mitte selle asutajatele.

Tegelikult saavad kõik aru, et suvila kuulub Medvedevile. Seda valvab FSO. Seal asub teenindusosakond. Plyose dacha kohal on isegi ametlik lennukeelutsoon.

See tähendab, et korruptsiooniskeem põhineb heategevusliku organisatsiooni loomisel, mille eesotsas on usaldusväärne isik (klassikaaslane, sugulane). Pärast seda võid julgelt organisatsiooni raha täis pumbata ja neile jahtipaleed osta, kartmata, et keegi näkku paberitüki torkab, kus veerus “omanik” on sinu nimi.

Ainult siin on üks probleem: usaldusväärseid inimesi ei saa olla palju. Kui heategevusfondide, mille peamiseks tunnuseks on peaminister Medvedevi vara omamine, korraldamise, rahastamise ja juhtimisega on seotud väike hulk inimesi, siis saab kõik selgeks: see on korruptsioon.

Alustades nendest lõbusate värvide tossudest,

oleme tuvastanud ja dokumenteerinud kogu Dmitri Medvedevi korrumpeerunud impeeriumi, selle moodustavad sihtasutused ja tema lähimad esindajad.

See on
- oligarhide Usmanovi ja Mihhelsoni altkäemaksud;
- Gazprombanki raha, mida on korduvalt nähtud, et see töötab "rahakotina" kõrgete ametnike kulude katmiseks (vt "Vinokuri juhtum" ja "Setšini naise palgaasi");
— ülekanded teistelt ettevõtetelt (näiteks Bašnefti tütarettevõte).

Selle raha eest ehitatud, ostetud ja hooldatud:

Medvedevi peremaja ja agrokompleks Mansurovos:

Mansurovo

Mägiresidents "Psekhako" Sotšis:

Viinamarjaistandused Anapas ja Toscanas:

Milovka, mida me varem näitasime:

Ja palju muud, millest me oma uurimise käigus räägime. Tema videoversioonis. Ja selle üksikasjalikus tekstiversioonis koos kõigi dokumentidega.

Siinkohal räägin lühidalt vaid ühest episoodist, millest piisab nii Medvedevi kui ka Usmanovi dokile saatmiseks.

Kas teate, kuidas see 5 miljardit väärt objekt Medvedevi valdusesse sattus?

Ališer Burkhanovitš Usmanov, üks Venemaa rikkamaid oligarhe, kelle varandus on 12,5 miljardit dollarit, annetab lihtsalt Medvedevi fondile maa ja häärberi.

Kuidas seda nimetada? Täpselt nii: altkäemaksu.

Nii nimetame seda oma kuriteoteates. Ja üldse, kogu see meie uurimine, nii üldiselt kui ka jaotatud episoodideks, muudetakse kuritegude kohta väideteks.

Jah, me mõistame, et nüüd teevad võimud kõik selleks, et takistada õiguskaitseorganite astumist. See tähendab, et Kajakaga juhtunu kordub. Aga nagu öeldakse, Venemaal tuleb kaua elada. Varem või hiljem saavutame oma eesmärgi ja näeme kõiki tegelasi dokis. Ja nende kõrvale istuvad need, kes nüüd uurimise blokeerivad.

Seegi pole aga praegu peamine. Sina ja mina mõistame väga hästi, et Kreml ei pühenda oma põhilised jõupingutused mitte tööle "korrakaitsjatega" (muidu ei saa Tšaika ja Bastrõkin ise aru, mida teha), vaid selleks, et peatada uurimise kohta teabe levitamine .

Nad kontrollivad 100% oma mundris teenijaid, kuid avalikku arvamust ja kodanike päid pole nii lihtne kontrollida. Jah, muidugi, zomboyaschik, kõik juhtumid, kuid sellegipoolest saame ühiste jõupingutustega hõlpsalt Vene Föderatsiooni keskmise kodaniku maailma pildile augu teha.

Teeme selle nimel koostööd. Pealegi on selline atraktiivne ja arusaadav formaat õhust pildistamisega. On vaja tagada, et kõik need 20 miljonit inimest allpool vaesuspiiri vaataksid Medvedevi kortereid, kus on liftid autode jaoks ja inglid kaminate jaoks.

Ära lange lõksu" miks ma peaksin seda linki levitama, kõik on seda juba näinud". Mitte kõik. See on teie link, teie kommentaar on puudu. Ei piisa selle lihtsalt täna Facebooki postitamisest. Täna. Ja siis homme. Ja kindlasti kahe päeva pärast.

Paar meili. SMS minu armastatud vanaemale. Kiri klassikaaslasele teemaga " vaadake Medvedevi lossi Itaalias».

Muide, tahan öelda, et sedalaadi visuaalne sisu on vanemate inimeste jaoks sotsiaalvõrgustikes veelgi parem. Videoklipp Medvedevi Milovka kohta YouTube'is on sellel 4,2 miljonit vaatamist ja "klassikaaslastel" - 7 miljonit. Seda hoolimata asjaolust, et me ise seda klassikaaslastele ei postitanud – inimesed ise võtsid selle kontode kaupa ära.

Kui te ei soovi seda saata oma vanaemale, aga kui soovite saata seda tuttavale välismaalasele, pole probleemi – siin on juurdluse kirjeldus inglise keeles.

Eraldi üleskutse ajakirjanikele:

Esiteks, kui palju võite karta? Sa ei saa terve elu kulutada mida postitades mitte hirmutav.

Teiseks on see teie liiklus, teie klikid, teie tiraažid. Midagi, mida inimesed ei loe, nagu korruptsiooniuurimised sellise tekstuuriga.

Kolmandaks, see on sinu võimalus muuta oma elukutse huvitavaks ja kasulikuks. Selle uurimise iga episoodi saab ja tuleks täiendada oma looga. Sidusrühmade kommentaar. Lihtsalt reis sündmuskohale. Oleme käsitlenud ainult hädavajalikku. Kes teab, võib-olla jääte millegi juurde (nagu meie tossude juurde) ja leiate midagi, mis teeb teist riigi peamise ajakirjaniku. Teie nime mainitakse ajakirjandusosakondades ja räägitakse, kuidas uurimisi teha.

Üldiselt, kallid kõik, aidake. Meie töö on mõttetu, kui miljonid sellest ei tea. See on meie ühine projekt ja teie panus pole vähem oluline.

Noh, ärge unustage, et mul on kandideerimise toetuseks vaja teie allkirju, Korruptsioonivastane Fond on olemas ja teeb sellist uurimist ainult tänu sellele. Toetage meid, kui arvate, et teeme head tööd.

Nad ühinevad ja kaitsevad üksteist, et ehitada endale paleesid, ja töötame koos oma riigi tagasivõtmise nimel.

Dmitri Medvedevi pressisekretär Natalja Timakova ütles, et korruptsioonivastase fondi uurimine on pühendatud peaministri "salaimpeeriumile". Sellel on „selge valimiseelne iseloom. Tema sõnul on nende süüdistuste kommenteerimine "mõttetu", vahendab Interfax.

Erinevaid fakte omavahel sidudes jõudsime lõpuks terve suurejoonelise korruptsiooniimpeeriumini, kus on viinamarjaistandused Anapas, viinamarjaistandused Toscanas, mägiresidents, kaks mõisat Rublevkal... Seda uurimist on raske paari sõnaga kirjeldada, see on väga suur ja see näitab lihtsalt, et inimesed kulutasid meelelahutusele 70 miljardit rubla. Georgi Alburov

Korruptsioonivastase Sihtasutuse (FBK) direktor Aleksei Navalnõi Roman Rubanov saatis neljapäeval Venemaa juurdluskomiteele (TFR) avalduse peaminister Dmitri Medvedevi ja ärimees Ališer Usmanovi suhtes kriminaalasja algatamise kohta Art. 290 kriminaalkoodeksi (altkäemaksu võtmine) ja art. 291 kriminaalkoodeksi (altkäemaksu andmine). Vedomosti

Häärberid, viinamarjaistandused, jahid: kas Dmitri Medvedev rikkus seadust?

Korruptsioonivastane sihtasutus avaldas peaminister Dmitri Medvedevi kohta ulatusliku uurimise. Materjalist järeldub, et Medvedeviga seotud inimestele ja heategevusfondidele kuuluvad Venemaal ja välismaal mitu luksuslikku elukohta, põllumaad ja kaks jahti. Aleksei Navalnõi nimetab Medvedevi tegusid kriminaalkuriteoks, intervjuus Doždile ütles ta, et peaministri "võib saata ka homme kohtu ette." Transparency Internationali – Venemaa peadirektori asetäitja Ilja Šumanov selgitas Meduzale, et Medvedevile on seadusetähe mõttes raske ette heita.

Korruptsioonivastase võitluse sihtasutuse uue uurimise nõrgim koht on juriidiline põhjendus. Ma ei näe härra Medvedevi tegevuses midagi ebaseaduslikku. Fakt on see, et Venemaa seadusandluse lünkade tõttu selgub, et kõik uurimises loetletud varad on registreeritud vastavalt seadusele. See tähendab, et kui vaadata täpselt seadusetähe seisukohalt, on kõik täiesti seaduslik.

Kõnealused varad kuuluvad mittetulundusühingutele. Näiteks [ärimees] Alisher Usmanovi kingitud elukoht on tema panus vabaühendustesse. Sellistel organisatsioonidel ei ole formaalselt omanikke, need ei tähenda kasumi teenimist ja varade väljavõtmist. Mõned palgatud juhid võõrandavad need varad ja on raske kindlaks teha, kes on tegelik omanik. Tossude ja häkitud kirjadega seotud argumente ma hindama ei hakka, kuna need jäävad väljapoole õigusvaldkonda ja õigusalast ekspertiisi.

Dmitri Medvedevit ennast uurimisega seotud heategevusorganisatsioonide dokumentides ei mainita. Selles mainitakse peaministrile lähedasi inimesi ja eriti [tema klassivenda] Ilja Elisejevit. Võiks öelda, et ta on nende mittetulundusfondide nominaalne omanik, kuid [tegelikult] on ta üsna isemajandav tegelane. Alates 2005. aastast on Elisejev olnud Gazprombanki aseesimees ja Gazprom-Media direktorite nõukogus, nii et ta saaks kõik need varad omandada ja ise kasutada. Selgub, et Medvedev ei pruugi selle kõigega seotud olla.

Mittetulundusühingu vorm on korruptsiooniauk Venemaa õigusväljas. Sel juhul annab juriidiline skeem võimaluse ebaseaduslikuks rikastumiseks ja väldib vastutust. Arvan, et Medvedev ja Elisjev osutavad uurimist kommenteerides juriidilisele poolele ning eetiline pool jääb kulisside taha.

FBK viis läbi hea ja loogilise uurimise. Kui peaminister kasutab temaga samal kursusel õppinud Gazprombanki juhatuse aseesimehe vara, tekitab see huvide konflikti olukorra. See on märk korruptsioonikuriteost, mille eest peaks kandma ka mingisugune vastutus. Kuid uurimise järeldustes ei mainita huvide konflikti.

Euroopa riigis oleks kogu see olukord peaministri ja valitsuskabineti tagasiastumise põhjuseks, Venemaal aga vähetõenäoline.

"Leidsime 80 protsenti skeemidest 20 protsendil kulutatud ajast"Intervjuu Dmitri Medvedevi vara uurimise ühe autori Georgi Alburoviga

Georgi Alburov ja kvadrokopter. Foto: Evgeny Feldman FBK-st

- Kas see uurimine sai tõesti alguse Dmitri Medvedevil nähtud tossudest?

Muidugi sai see alguse paljudest asjadest korraga, aga tossupaar on nii väga oluline väljendusrikas osa, see aitas meid tõesti palju. Selgus, et kogu korruptsiooniskeemi saab jälgida selle paari ostust. Need tossud telliti peaminister Medvedevi ühele lähedasemale inimesele. Hakkasime nägema, mis selle mehe taga veel on – ja läksime kohe viinamarjaistandustesse, majadesse, sealhulgas vanas Mansurovo külas asuvasse mõisa, kus elasid Medvedevi esivanemad. Jah, kingad aitasid meid palju.

Kas kogu skeem koostati kiiresti või oli raske peaministrile lähedasi leida ja tuvastada?

Leidsime 80 protsenti skeemidest 20 protsendil kulutatud ajast. Ülejäänutega oli keerulisem - läksime ühest juriidilisest isikust teise, mingit seost ei näe. Siis avastasid inimesed ühest meie skeemist ühtäkki skeemi hoopis teisest osast pärit ettevõtetega. See hakkas muutuma keerulisemaks, segasemaks, kuid iga uue avastusega oli selge: kõik need inimesed, kellest me räägime, on otseselt seotud Dmitri Medvedeviga. Tuvastamisega erilisi raskusi polnud: Medvedevi klassikaaslaste nimekirjad on avalikult kättesaadavad ja avatud. Õpilasi oli keerulisem tuvastada, kuid tuvastasime nad lõpetamise aastate järgi.

Küsimus oli ühe inimese kohta, me ei saanud seda kontrollida. Keegi Vitali Golovachev. 1990. aastate lõpus tegeles ta kindlustusäriga – kaebas kindlustusseltside nimel kohtusse, kadus siis kümneks aastaks ja ilmus ootamatult Gazprombanki, Meritage’i ja Dari heategevusfondi tippjuhina ( kõik organisatsioonid esinevad FBK uurimises - u. "Muusid"). Kahjuks ei saanud me temaga suhelda.

- Teie vaatenurgast varjasid kõik need inimesed oma tegevust tugevalt?

Tõenäoliselt oli Medvedevil kindlustunne – et ta kirjutab kogu vara mõnele mittetulundusfondile, kes makse ei maksa. Ta määrab sinna oma klassikaaslased või nende õpilased juhul, kui klassikaaslased on liiga kahvatud, ja see skeem töötab. Jah, ta on juhtimise mõttes üsna usaldusväärne: kõik need inimesed on Medvedevi lähedased, üliusaldusväärsed isikud. Kuid probleem on selles, et selliste inimeste arv on väga piiratud. Sellise skeemi võis juba ammu tuvastada.

Kui palju inimesi oli uurimisega seotud?

Kuus kuud tagasi alustasime... Algul oli kaks inimest, finaalile lähemal neli inimest ja veel kuus inimest olid seotud veebilehe, video, graafika, muusika ja muuga. Nii et ma ütlen: kui palju jõupingutusi kulutasime selle kõige hea väljanägemise, lugemise ja meeldejätmise nimel, isegi rohkem kui faktide kogumisele kulutatud pingutus.

- Rääkige meile kvadrokopterist, sellest tulistamine on uurimise omaette oluline osa.

Quadcopter on meie ustav võitleja, see on meiega olnud eelmisest aastast ja aitab meid palju. See on põhimudel, saate seda osta igast riistvarapoest. See tulistab hästi: õppisime sellega töötama ja mõningaid tehnilisi raskusi siluma. Kui järele mõelda, on sellega tehtud videot näinud 20 miljonit inimest. See on meie asendamatu töövahend ja praktiliselt meeskonnaliige.

-Ja grupi "Combination" laulude õigused - kas see on sama ilus detail nagu tossudel? Miks sul neid vaja on?

Mitte nii lihtne! Mingil hetkel saime aru, et kasutame seda laulu liiga palju kordi. Ja ma ei taha, et YouTube keelaks meid autoriõiguste rikkumise tõttu. Niisiis pöördusime nende lugude omanike poole ja ostsime nende kasutamise õigused. Huvitaval kombel olid autoriõiguste valdajad väga üllatunud, keegi polnud kunagi neilt lugude õigusi ostnud, neil polnud isegi lepingumalli. See maksis üsna vähe raha, umbes 10 tuhat rubla laulu kohta. See on seda väärt, et mitte keelata saada.

Oma uurimisega olete veenvalt tõestanud, et Dmitri Medvedevi lähiringkond elab hästi. Kas arvate, et teil õnnestus veenvalt tõestada, et kõik need inimesed ostsid peaministri huvides kõike, mida suutsid?

Jah, igaüks võib meie juurde tulla ja küsida: mis Medvedev sellega üldse pistmist on? Siin on tema klassikaaslased, sugulased ja sõbrad. Kuid oleme kogunud piisavalt fakte nii enda kui ka kõigi teiste jaoks, et sellele küsimusele vastata. Vaadake: kui palju on maailmas inimesi, kellele [ärimees] Ališer Usmanov annab Rubljovkal valdused ja isegi tõelise palee? Mitte eriti. Medvedev külastas kõiki neid rajatisi ja kasutas neid. Tõestame seda veenvalt.

Psekhakos pildistasime drooni abil mägedes asuva maamaja korstnaid ja võrdlesime neid nendega, mida Medvedev oma Instagrami postitab. Need on samad torud. Seoses jahiga - selle jahi geograafilise asukoha leidsime viimase kahe aasta jooksul. Ta käis neli korda Plyoses, kus Medvedev elab, ja kaks korda Scarlet Sails puhkusel Peterburis. See on lõpetajate puhkus, ilus sündmus, ilutulestik. Kohaletoimetamine on hetkel seal suletud. Ainus jaht, mille puhul erand tehakse, on Fotinia jaht, millega Medvedev oma fotosid tegi ja ka postitas. Kõik see on raudne tõend.

Osa kinnisvarast, millest räägite, on registreeritud heategevusfondide jaoks. Kas olete nende aruandeid näinud? Keda nad üldse aitavad?

See on selles mõttes huvitav küsimus, et me ei tea – nad ei avalda oma kontosid. Nad ei esita justiitsministeeriumile aruandeid, nagu seadus nõuab. Meie fond rendib, aga nemad ei tee. See on otsene seaduserikkumine. Maksuameti kodulehelt on need leitavad, kuid sealt saadud infost on raske õigeid järeldusi teha. Näiteks panid nad kinni kinnisvarale katastrihinnangu ja Rubljovka kinnistu turuväärtusega kaks miljardit rubla hinnatakse palju madalamalt.

- Kuidas teile esimene meeldibreaktsioonuurimise jaoks?

Lugesin [peaministri pressisekretäri Natalja] Timakova reaktsiooni... Teate, ma olen terve elu olnud kindel, et tegemist on üsna kinnise inimesega, kelle suust ei kuule sõnu nagu "ma ei kommenteeri". selle kuritegeliku opositsioonipoliitiku sõnade järgi." Millisesse olekusse oli vaja ta viia, et ta selliseid sõnu lausuks. Aga meie uurimine tegi seda – väga kenasti. Loodan, et asja kohta tuleb veel kommentaare, sealhulgas õiguskaitseorganitelt.

Kas ma elan niimoodi, Dimon!

Soovitan tungivalt vaadata Korruptsioonivastase Sihtasutuse filmi Medvedevi datšadest, viinamarjaistandustest, valdustest ja jahtidest. Ja vaadake seda isegi mitte selleks, et teada saada, millised konkreetsed mõisad, korterid ja mäeahelikud kuuluvad Dmitri Anatoljevitšile, kuidas need välja näevad ja kus nad asuvad. Ja vaadake, et seda tunnet kogeda. See tunne ei pruugi olla nördimus, vastikus või vastikus. Kuigi see, mida näete, on kuritegelik ja riigi jaoks häbiväärne. Mitte! Ma räägin millestki muust.

Siin vaatate kogu seda hiilgust ja kuulate siis iseennast. Ja sees, kui mitte kõik, siis väga paljud kuulevad seda salakavalat häält: “Kurat! Jah, nii ma elan!" Kas sa, vaadates basseine ja lifti autole ning korteris nagu palees olevat marmortreppi, ei taha vähemalt paar päeva samamoodi elada? Ja nii, et häärber Peterburis ja 17. sajandi villa Itaalias ja peremõisa Kurskis ja lihtsalt mõis Plyoses! Me ei ole pühad askeedid ega altruistid. Kuid enamasti töötame väikese raha eest palju. Ja siin, ekraanil, selline elu, millest me ei oska unistadagi. Aga keegi elab sellist elu ja me teame seda inimest ja ta on üks neist, kes meid kontrollib!

Lõpus ütleb Navalnõi sõnad, mis on täiesti ilmsed, kuid mitte vähem õiged: seal, võimu kõrgustel, pole see kõik saladus – sest võimu kõrgustel elavad nad kõik nii või midagi taolist. nende positsioonid ja jultumus. Ja ma imestan, kui nende hulgas on vähemalt keegi, kes elab teisiti. Ja just sellepärast nad võimul on ja pingutavad. Seetõttu on võim Venemaal peamine vara. Mitte teie anded, mitte teie ajud, mitte teie leidlikkus ega leidlikkus – miski pole siin oluline. Tähtis on ainult positsioon ja volitused.

Venemaal pole mõtet hakata Elon Muskiks, sest inimesi, kes muudavad maailma, pole siia vaja. Siin on vaja inimesi, kes jätavad kõik nagu varem. Venemaa ei vaja inimesi, kes teenivad raha tänu uskumatutele tehnoloogiatele või kaasaegsetele tööstustele. Sest see on tülikas ja pikk ning risk on suur. Prokuröri, kohtuniku, ministri või isegi peaministrina, nagu selgub, on palju lihtsam ja palju kiirem raha teenida. Täpsemalt mitte teenida, vaid saada.

Arenenud riikides on raha oluline, sest see annab võimu. Venemaal, vastupidi, võimud annavad raha. Ja valitsus võib raha ära võtta. Küsige Hodorkovskilt, kes oli riigi rikkaim mees ja asus poliitikas midagi muutma – mis temaga juhtus ja kas see meeldis? Seetõttu ei tee praegused oligarhid samu vigu ja annetavad miljardeid kõikvõimalikele võltsfondidele ja kinkivad valdusi, et oligarhideks jääda, mitte ei õmble tsoonis labakindaid.

Navalnõi tegi võimsa filmi, aga ma kahtlen, et see film ühiskonna õhku lööb. Ja mitte ainult sellepärast, et väiksem osa elanikkonnast saab sellest nagunii teada. Ja ka sellepärast, et miljonid meie kaaskodanikud ise tahaksid nii elada ja elada nii, mitte tänu oma annetele ja ettevõtlikkusele, vaid omada võimu ja omada kõike, mida see võim meie riigis annab. Ja ta võib kõike anda – oleks fantaasiat ja ülbust.

Kreml vastas FBK uurimisele Medvedevi kinnisvara asjus päevaga

Kreml pole "detailselt" kursis Korruptsioonivastase Sihtasutuse uurimisega peaminister Dmitri Medvedevi kinnisvara kohta. Uurimine avaldati päev varem, 2. märtsil. Valitsuskabinet ütles, et see on oma olemuselt valimiseelne
Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov vastas küsimusele, kas riigipea Vladimir Putin oli kursis Aleksei Navalnõi Korruptsioonivastase Sihtasutuse uurimisega peaminister Dmitri Medvedevi "salakinnisvara" kohta, vahendab RBC korrespondent.

"Üksikasjad pole teada. Meedia teateid on nähtud. Need pole esimesed näited selle kuulsa süüdimõistetud kodaniku tööst. Peaministri pressisekretäri öeldule pole midagi lisada,” ütles ta.

Päev varem ütles valitsuskabineti juhi pressisekretär Natalia Timakova uurimist kommenteerides, et materjal on selgelt valimiseelse iseloomuga. «Navalnõi materjalil on selgelt väljendunud valimiseelne iseloom, nagu ta ise video lõpus ütleb. Mõttetu on kommenteerida opositsioonilise ja süüdimõistetud tegelase propagandarünnakuid, kes ütlesid, et ta teeb juba mingit valimiskampaaniat ja võitleb võimudega,“ ütles ta.

FBK uurimine avaldati päev varem, 2. märtsil. Seal öeldakse, et Medvedev omab "hiiglaslikke maa-alasid kõige elitaarsemates piirkondades, ta käsutab jahte, kortereid vanades häärberites, põllumajanduskomplekse ja veinitehaseid Venemaal ja välismaal".

Uurimise autorid teevad järeldusi Rosreestrist pärit andmete, erinevate juriidiliste isikute registrite väljavõtete, samuti meedias avaldatud publikatsioonide ja sotsiaalvõrgustikes tehtud postituste põhjal. Samas juhib FBK tähelepanu, et vara tegelikku omanikku on "peaaegu võimatu kindlaks teha, kuna heategevusfondide jaoks registreerituna ei kuulu need kellelegi."

Sellised objektid on FBK andmetel eelkõige kinnistud Znamenskoje külas Rublevo-Uspenskoje maantee lähedal, mõis Kurski oblastis, veinitehas Itaalias Toscanas ja mitmed teised. Medvedevi vara haldavad tema sõbrad, klassikaaslased ja volitatud esindajad, selgub uurimisest

Lõhkemata pommi mõju: kuidas meedia ei märganud Navalnõi uurimist Medvedevi kohta

FBK juht Aleksei Navalnõi nimetas sihtasutuse kõige ambitsioonikamaks projektiks korruptsioonivastase fondi avaldatud uurimist “Dimitri Medvedevi salaimpeeriumi” kohta. Venemaa meedia reageeris uurimisele erinevalt, paljud FBK väljaandest jäid tähelepanuta. Mitte ainult föderaalsed telekanalid, vaid ka varem Navalnõi väljaannetele suuremat tähelepanu pööranud meedia ei otsustanud uurimisest mitte kirjutada ega rääkida.

TV ja raadio

Föderaalsed telekanalid Pervy, Rossija 1 ja NTV pole Navalnõi uurimist oma eetris kordagi maininud, selgub Medialogy Raini palvel koostatud andmetest. Kaabeltelevisiooni kanalitest pööras uurimisele tähelepanu RBC (päeva jooksul 17 materjali). Uudisteraadiojaamadest arutasid väljaannet Echo-Moskva ja Business FM - vastavalt 33 ja 4 ühikut. Kommersant FM ja Vesti FM uurimisest ei teatanud.

Ajalehed

Reedel ilmunud ajalehtedest kirjutasid Navalnõi uurimisest vaid kaks väljaannet: Vedomosti ja Novaja Gazeta. Ajalehed Kommersant, Izvestija, AiF, RBC, Moskovski Komsomolets, Komsomolskaja Pravda ja Nezavisimaja Gazeta ei kirjutanud opositsionääri väljaandest midagi.

Vedomostis oli FBK väljaanne pühendatud Maria Železnova ja Nikolai Epple rubriigile “Uued söötmised” arvamusrubriigis, uurimise olemust ümber jutustavale materjalile “Premier Show” teisel leheküljel, samuti rubriigile “Ümberpööratud Traditsioon”, autor Maxim Trudoljubov.

Novaja Gazeta avaldas kommentaari "Vastuvõtt järglase vastu". Selles nimetati uurimist "kaalukaks ja kompromissituks", nähes FBK väljaandes Navalnõi valimiskampaania algust. "Navalnõi uurimine toob esile ühe ilmse fakti: Dmitri Anatoljevitš on tõesti osariigi teine ​​inimene<…>Kui aus olla, siis ma ei tea, kellel veel meie riigis on selline rahaline ja poliitiline ressurss lubatud,” kirjutab Novaja Gazeta peatoimetaja Aleksei Poluhhin.

Interneti-meedia

Yandex-uudisteteenistuse andmetel ilmus veebimeedias esimene uudis uurimise kohta kell 13.15. Esimeste seas kirjutasid sellest Mediazona, Republic, Ekho Moskvy, RBC, Tsargrad (aga ka Meduza, mida teenuses ei indekseerita). Kommersanti (ärimees Ališer Usmanovile, keda Navalnõi uurimises mainib) kodulehel oli kell 15:48 uudis rubriigis “Korruptsioonivastane Fond on avaldanud järjekordse uurimise”. Forbes avaldas artikli Aleksei Navalnõi uurimise käigus saadud saidi saatusest. Life postitas vaid Medvedevi pressisekretäri Natalia Timakova kommentaari.

Kolme suurima uudisteagentuuri veebilehed reageerisid uurimisele pärast Timakova kommentaari kell 14.40. Samas ei jutustanud RIA Novosti oma raportis ümber uurimise olemust. "Varem postitas Navalnõi filmi Medvedevi vastu suunatud uurimisega. Selle autorid väitsid, et kulutasid materjali kogumisele rohkem kui kuus kuud,” kirjutas RIA.

Lõhkume infoblokaadi ja levitame seda teavet:
Aitäh.
Lugege või lisage oma

Aleksei Navalnõi korruptsioonivastane sihtasutus (FBK) avaldas uurimise Venemaa peaministri Dmitri Medvedevi kohta. Dmitri Medvedevi korruptsioonisidemetele ja kinnisvarale oli FBK juba varem tähelepanu pööranud, olles leidnud tema salajase datša Plyosest. Uus uurimine "Ta pole teile Dimon. Paleed, jahid, viinamarjaistandused – Dmitri Medvedevi salaimpeerium" käsitleb Venemaa peaministri kinnisvara ja kalleid hobisid.

Uurimise autorite sõnul loodi kunstlikult ametniku kuvand, keda keegi tõsiselt ei võta. Tegelikult on Dmitri Medvedev "suure, mitmetasandilise korruptsiooniskeemi looja ja juht". Eelkõige annetas FBK andmetel umbes 5 miljardi rubla väärtuses Rubljovka kinnistu Medvedeviga seotud struktuuridele oligarh Ališer Usmanov. FBK nimetas seda "kingitust" "altkäemaksuks".

Lisaks on korruptsioonivõitlejate sõnul Medvedeviga seotud veel üks kinnistu Rublevo-Uspenskoje maanteel, samuti elukoht Kurski oblastis, häärber Peterburis, kaks mereäärset krunti Krasnodari territooriumil, mõis. Sotši lähedal, viinamarjaistandused Anapa lähedal ja Itaalias ning kinnistu Ivanovo piirkonnas, millest Navalnõi kaaslased eelmisel aastal teatasid.

FBK juurdlus kajastab ka kahte jahti, mis on mõeldud Medvedevi lähedase ehitise jaoks. Navalnõi sõnul on valitsusjuhi kontrolli all olevate fondide ja ettevõtete vahendite maht vähemalt 70 miljardit rubla. Selle raha allikateks on lisaks Usmanovile Novateki gaasifirma aktsionärid Leonid Mihhelson ja Leonid Simanovski, aga ka Gazprombank ja Bašneft. FBK andmetel kantakse suurem osa vahenditest välja offshore-kontodele.

Selle teabe põhjal süüdistas Navalnõi Medvedevit "mitmetasandilise korruptsiooniskeemi loomises" ja "oligarhidelt altkäemaksu võtmises". Opositsionäär väidab, et valitsusjuhi "skeemide teenindamisega on seotud tuhanded inimesed" ja tema vara "valvab riigisaladusteenistus".

FBK töötajad on leidnud, kirjeldanud ja dokumenteerinud, et on olemas heategevuslike ja mittetulundusfondide võrgustik, mille on organiseerinud Dmitri Medvedevi usaldusisikud ja sugulased.

FBK töötaja Aleksei Navalnõi rääkis Raadio Libertyle, kuidas uurimist läbi viidi Georgi Alburov:

– See on suurim FBK juurdlus, mille oleme eales avaldanud – see on suurem kui Tšaika ja veelgi suurem kui kõik muu, mis oli varem. Hilissuvel ja varasügisel avaldasime laiaulatusliku uurimise, ka Medvedevi kohta Plyose kohta, elukoha kohta, mille oligarhid Mihhelson ja Simanovski talle andsid. Ja siis me lihtsalt järgisime sellest ketti, leidsime täiendavaid fakte, leidsime kirjavahetuse, kust ta riideid tellis ...

Siin, tegelikult erinevaid fakte omavahel sidudes, jõudsime lõpuks terve suurejoonelise korruptsiooniimpeeriumini, kus on viinamarjaistandused Anapas, viinamarjaistandused Toscanas, mägiresidents, kaks mõisat Rublevkal... Seda uurimist on raske kirjeldada aastal. paar sõna, see on väga suur ja see näitab lihtsalt, et inimene on kulutanud 70 miljardit rubla meelelahutusele: paleed, viinamarjaistandused, jahid. 70 miljardit rubla, mille oligarhid talle eraldasid, kui ta oli veel president, ja jätkavad selle raha eraldamist.

Mis on tema sissetulekuallikad? Kes talle raha andis ja annab?

- Oma uurimisel pöörasime sellele suurt tähelepanu ja joonistasime väga selgelt tõenditega, arvega, kust raha tuleb. Oligarh Ališer Usmanov kinkis Rubljovkal asuva mõisa 5 miljardi rubla väärtuses lihtsalt kinnisvara annetamise lepingu alusel Medvedevi kontrollitud mittetulundusfondile.

Oligarhid Mihhelson ja Simanovski annetasid 30 miljardit rubla põhikapitalina teise fondi. Suur summa laekus laenuna Gazprombankist, kus Medvedevi lähim sõber ja kaaslane Ilja Elisjev töötab asepresidendina, koos õppisid, kirjutasid raamatuid. Ja kui keegi saab Medvedevit isiklikult "Dimoniks" kutsuda, siis on see Ilja Elisejev. Panime kõik üsna hoolega kirja ja kokku sai dokumenteeritud 70 miljardit rubla, mis kõik kulus meelelahutusele ja Medvedevi elu ilusaks ja ilusaks muutmisele.

- Ma saan aru, et pöörasite uurimise käigus palju tähelepanu Dmitri Medvedevi välismaisele kinnisvarale...

- Välismaal leidsime Itaaliast ettevõtte - Hatori de Layola, selle ettevõtte taga peituvad iidsed viinamarjaistandused Toscanas, mis varem kuulusid mõnele Itaalia senaatorile ja siis 2012. aastal ostis Ilja Elisejev just need viinamarjaistandused. Ja koos viinamarjaistandustega on ka kaunis 17. sajandi villa, poolteist tuhat ruutmeetrit. Filmisime selle kõik üles ja see näeb loomulikult suurejooneline ja ilus välja! Kahju muidugi, et see kõik meilt varastati (palju fotosid Itaalia lossist ja viinamarjaistandustest saab vaadata lingilt)

– Kust tal selline kirg viinamarjaistanduste vastu on?

Medvedevil on veini vastu tohutu kirg. Ta näib olevat veinisõber.

- Tõsi, me märkasime, et Medvedevil on tohutu kirg veini, veinivalmistamise ja muu vastu. Tema kirjavahetuses on nimekiri kümnest asjast, mida teha: kodukino, turvalisus, midagi muud. Ja mitmed neist kümnest esemest olid pühendatud veini valmistamisele ja veinile: pokaalide ostmine, veini toimetamine kahe elukoha vahel... Selgub, et ta on tõesti selline veinivalmistamise fänn. Ja tal on Anapas miljon ruutmeetrit ja Toscanas miljon ruutmeetrit viinamarjaistandusi. Ja isegi kõige olulisemat haldusfirmat, mille me leidsime ja mis haldab kogu seda korrumpeerunud impeeriumi, nimetatakse Meritage - see on omamoodi Ameerika vein.

- Noh, inimesel on selline hobi ...

- Inimesel on tõesti hobi. Inimene suusatab, armastab veini, elab sellist hedonistlikku elu.

- Kas teil oli raske kogu seda kinnisvara, viinamarjaistandusi leida? Milliseid allikaid kasutasite?

- Kõik, mis meil on, põhineb avatud allikatel, iga sõna juurde lisame lingi. Seda on näha meie suure uurimise tekstiversioonis, kõik on mugavalt jaotatud peatükkideks, linkidega dokumentidele, igaüks saab seda kontrollida, kohe minna sisse ja viia läbi täpselt sama uurimine. Käisime lihtsalt samm-sammult ühest ettevõttest teise, ühe usaldusisiku juurest teise juurde ja mingi hetk sulgus kogu süsteem. Näib, et hakkasid ristuma erinevad inimesed täiesti erinevatest ettevõtetest: ühes ettevõttes oli inimene direktor, teises asutaja.

Kui paljudele inimestele saab riigis anda 5 miljardi rubla eest mõisa Rubljovkal?

Kuid kogu sellel skeemil siin-seal kohtuvate proksidega on üks ühine joon: see toimib Medvedevi huvides. Ja me tõestame, et ta lihtsalt juhtub nendes kohtades. Ta sõidab jahtidel, mis on registreeritud samale ettevõttele, kellele Itaalias viinamarjaistandused kuuluvad. Ta puhkab igal aastal talvel mägielamus, pildistab sealt Instagramis. Lendasime sellesse elukohta drooniga ja eemaldasime spetsiaalselt torud – need olid täpselt samad torud, mis Medvedev oma Instagrami postitas.

– Millised on teie uurimise tagajärjed?

– Esitasime õiguskaitseorganitele avalduse, sest juhtunut ei saa kuidagi teisiti kirjeldada – seal on tõelised altkäemaksu faktid dokumenteeritud! Kui oligarh Usmanov annab president Medvedevile 5 miljardi rubla eest mõisa Rubljovkal, ei saa Medvedevi heategevusfondi nimetada muuks kui altkäemaksuks. Ei ole lastekodu, loomade varjupaika, on kinnistu, palee, elukoht – võite seda nimetada kuidas iganes soovite. Seal on 40 000 ruutmeetrit maad ja umbes 4000 ruutmeetrit hooneid. See on lihtsalt palee, mille kinkis oligarh Usmanov. Kui paljudele inimestele saab riigis anda 5 miljardi rubla eest mõisa Rubljovkal? Neid on sõna otseses mõttes kaks ja üks neist on Dmitri Medvedev.

– See pole teie esimene uurimine Medvedevi, Putini sõprade ja Putini enda kohta. Kui teete Vene korrumpeerunud ametnikele reitingu, siis kes neist on tipus? Medvedev, vennad Rotenbergid, Setšin?

Varastavad täpselt nii palju, kui Putin lubab

- Kogu see rikkus, millest te räägite, ei ole selline rikkus, mis on näiteks Ameerika ettevõtjatel Silicon Valleyst. Nende inimeste rikkus tuleneb Venemaal kehtestatud võimust. Kui Putinit pole, pole neil inimestel ka rikkust. Jah, nad kasutavad nüüd eluasemeid, palju miljardeid rublasid, kuid varem või hiljem see kõik lõpeb. Ja ma ei näe isegi reitingu tegemisel erilist mõtet. Selge on see, et Putin on selle kõige eest isiklikult vastutav – ta annab Rotenbergile, Medvedevile ja teistelegi võimaluse varastada ning nad varastavad täpselt nii palju, kui varastada jaksavad, nii palju kui Putin varastada lubab.

- Muidugi võib sellest uurimisest saada Putini ja Ühtse Venemaa vastase kampaania oluline osa. Ja see, et me selle uurimise läbi tegime, annab loomulikult hoobi Ühtse Venemaa juhile Dmitri Medvedevile. Ja loomulikult peaks selle uurimise faktide levitamine minu arvates olema valimiskampaania oluline osa.

mob_info