Francis Crick ja James Watson “DNA sekundaarse struktuuri avastamine. James Watson: elulugu, teadlase isiklik elu

Eelmise sajandi 62. aastal pälvisid noored teadlased Watson, Francis Crick ja Maurice Wilkins maineka Nobeli preemia - maailmale ilmus DNA DNA-koodi “elukood”: teadlased leidsid, et DNA-l on topeltheeliksi struktuur, nagu majade keerdtrepil ja see ongi selline pealtnäha lihtne ülesehitus, nagu grupp alles siis arvas, võimaldab keha rakke jagada, kogunenud geneetilist teavet õigeaegselt salvestada ja edastada ...

Hiljuti külastas James Watson Moskvat ... ja kohtus reporteritega muu hulgas isiklikult huvitavaid tähelepanekuid elust ...

10 üldiselt lihtsat reeglit, mis aitavad keha ja vaimu mitte raisata Kristuse käele - jääda kasulikeks; ja Watson püüab neid mitte unustada:

10 olulist reeglit James Watsoni elus

Tundub selline kummaline väide:

1. "Ärge võitlege suurte poiste ja koertega."

teadlane kommenteerib:

"... nii et ma kirjutasin oma raamatus" Vältige igavust ". Ja ta püüdis alati sellest elureeglist kinni pidada: see tähendab, et ärge lihtsalt astuge asjadesse, kus te kindlasti ei võida.

Ühesõnaga, pettumuse teenimiseks ei tohiks lõpuks raisata aega, vaeva ja närve ”...

Isiklikult tuletasin mingil põhjusel kohe meelde vestlusi sotsiaalvõrgustikes - näiteks Facebookis -, kus põhimõtteliselt pole mingisuguste kuulujuttude puhul "võitu" realistlik. Siiski on väga reaalne saada palju pettumusi.

2. Ärge kõhelge abi otsimisest ja ärge raisake aega, oodates, et "nad ise tulevad ja nad annavad kõik".

"Te ei pea istuma nurgas, nutma ja proovima kogu maailmale tõestada, et saate midagi teha," ütleb Nobeli preemia laureaat James Watson. "Tähtsam on probleem kiiresti kellegi abiga lahendada kui aeglaselt üksi."

Aga kuidas on M.A. Bulgakov, küsime ?? “... nad ise pakuvad ja ta annab kõik ...» ?

Vastus on lihtne: ... on müstikat ... ja siin on teadus ja kapitalism põhjalikult olulised teadmised))

Aga tõsiselt, siis on see konkurents (ja võib-olla isegi tervislik), sest selle määrab aktiivsus.

Kuid sagedamini juhtub, et küsite abi, aga ei taha vinguda - kõik eelistavad lähisugulase käendaja valikut ja andmist!

Kuid kõik need pettuseajad lõppevad kiiresti: kuna neil puudub loogika, püsivus ja seetõttu ka võime üldiselt pika elueaks ...

3. Kuulake ainult nende inimeste nõuandeid, kellel on selles küsimuses oma kogemus.

  „Otsige geniaalseid sõpru, eksperte, kellelt teil on midagi õppida.

Mind on alati ümbritsenud inimesed, keda olen ise targemaks pidanud. Ja ma olin õnnelik: neile võib esitada küsimuse ja nad vastavad ”

Järgides selgelt seda reeglit - lähenemiseks "nutikatele inimestele" - asus James Watson sama möödunud sajandi 51. aasta paiku Cambridge'i ülikoolis töötama kolleegi (ehkki füüsiku) Francis Crickiga, kes on ka " huvitatud kõigist olulistest teemadest» et uriini pole  nõuti kelleltki küsimist ... polnud muud valikut kui leida mõttekaaslane ...

Ja juba kuskil 53. aastal alates eelmise sajandi jõuludest - koos avaldasid nad maailma kuulsaima teadusliku kontseptsiooni DNA spiraalstruktuuri kohta.

4. Suhtluses teistega pole silmakirjalikkust.

Teadlane usub nii: “Räägi tõtt või ei midagi.

Samal ajal peate teadma selle meetme põhimõtet: avalikult kritiseerida seda, kes teie saatuse otsustab, pole õige otsus. ”

See on vaieldav avaldus ... ja ma hoian kommenteerimast: noh, kui ma ei kadesta professori lüürilist vastupidavust ...

Watson ilmselt ei kirjuta luulet, kuid asjata (minu lüürilisel viisil) - nad loeksid! Rahvas austab väga igasuguseid laureatuse pastoraadi ode: professorid, akadeemikud, kuulsad koduperenaised (mis on üldiselt mõistlik, kuigi mõttetu) ... aga väga lihtne! pita, kui ta juhtuks oma kerimisega ruudus olema ... lasksid nad trammil üle konaruste minna! nad ütlevad, et ilma kraadita ja mõistuseta loll alustab hingelisi laule, kuid ta süda jääb vahele ..! ... Ja gusli ripub kõnniteel ja geenius ise - pea ja jalad võetakse vaevalt ära ...

Ja siin on tõendid:

5. Loe raamatuid nii palju kui võimalik!

„Minu lapsepõlv oli USA-s keset suurt depressiooni, meil polnud laual eriti palju mitmekesisust, kuid raamatud olid alati olnud maja peamine luksus,  - meenutab Watson.   - Ma loen, nagu ka mu vanemad, palju. Ta armastas Dostojevskit, Tolstoi, Turgenevit. Koolis lugesime rohkem selliseid raamatuid kui õpikuid, see oli erihariduse liik. Ja siis veendusin: suurepärased raamatud annavad uusi ideid! ... millest ma teile teatan,  - naeratas professor pehmelt.

Näiteks proovisin oma edu põhjuseid analüüsida, et see on teadmine, ”räägib inimkonna ajaloo kõige olulisema avastuse autor. - Muidugi on läbimurde jaoks ideid vaja, kuid nende alus, alus on täpselt teadmised. Ja teadmiste saamiseks peate lugema nii palju kui võimalik.

Raamatud on olnud mu kogu elu peamine vestluskaaslane. Ja ka mu partner Scream (seletus: spiraali avamise kaasautor ...) luges samuti kogu aeg. Nüüd veedan iga päev vähemalt 3-4 tundi raamatuid lugedes. ”

Kolmandik tööpäevast raamatute lugemine - siiski!

Käin ka raamatukoguhoidjate juures, sest kuskil mujal te ei asu raamaturiiulitele nii lähedal)

6. Ideed on alati olulisemad kui faktid - pidage seda meeles õppides ja töötades.

"Enamikul juhtudel huvitab inimesi, MIS juhtus, kuid tegelikult on oluline mõista, MIKS see juhtus," rõhutab Nobeli preemia laureaat James Watson. - Mõelda, analüüsida, töötada faktidega ja mitte neid meelde jätta / kirjeldada - see on peamine asi nii õppetöös kui ka tööl. Pidage meeles, et idee on alati olulisem kui fakt. ”

7. Te ei saa kasutada ettevaatusprintsiipi - millegi piiramiseks edaspidiseks jäämiseks (välja arvatud juhud, kui teadlikult kaotatakse reeglist 1) on edasiliikumine riskimata võimatu.

Huvitav mõtisklus:

„Ainult risk võimaldab meil inimtsivilisatsiooni edasi arendada, edasi liikuda! - vastasel juhul poleks Gagarin kosmosesse lennanud ja Columbus poleks Atlandi ookeani ületanud ega oleks Ameerikat avastanud. Proovige seda kõigepealt ja kui näete reaalset ohtu, siis kehtestage mõistlikud piirangud. ”  - nii usub professor ametnike teadusuuringute mõningate piirangute osas.

Kuid teadlane andis sellise ootamatu vastuse küsimusele, kuidas ta pidevalt töösse sukeldudes (endiselt merekaose sügavuses sukelduja) mööda maailma ringi rändas ... suutis oma pere päästa - nad olid koos abikaasa Elizabeth Levyga alates 68-st (ja see juba on möödunud tõsine pool sajandit) ja paaril on kaks poega:

8. Mõelge, kuidas lahendada pakilisi probleeme, ja ärge keskenduge peresuhetele.

  "Ma ei mõtle pidevalt oma perekonnale, vaid tulevikule, kuidas probleeme lahendada, ja mu naine kirjutab häid raamatuid"  - lõpetas teadlane kaalutletult: noh, just sellepärast mees!

9. Püüdke tervisliku pikaealisuse poole.

"Tahaksin väga elada kuni 100 aastat ja rohkem, sest on väga huvitav, mis toimub teaduses, mis muud avastused tehakse - aga ma muidugi ei taha olla haige ja nõrk."

professor Watson tegeleb nüüd neurodegeneratiivsete ja onkoloogiliste haiguste raviga ning tema kolleegid kogu maailmast töötavad välja inimkeha vananemise aeglustamise tehnoloogiaid, et põhjalikult ennetada raskeid vanusega seotud haigusi.

James Dewey Watson (sündinud James Dewey Watson, sündinud 6. aprillil 1928 Chicagos, Illinois) on Ameerika bioloog. 1962 füsioloogia või meditsiini Nobeli preemia - koos Francis Cricki ja Maurice H. F. Wilkinsiga DNA molekuli struktuuri avastamise eest.

Tänu lapsepõlvele olid James tänu oma isale vaimustatud lindude elu vaatlustest. Watson osales 12-aastaselt intelligentsete noorte raadio viktoriinil Quiz Kids. Tänu Chicago ülikooli presidendi Robert Hutchinsi liberaalsele poliitikale astus ta ülikooli 15-aastaselt. Pärast Erwin Schrödingeri raamatu "Mis on elu füüsika vaatenurgast?" Lugemist muutis Watson oma kutsehuvid ornitoloogia õppimisest geneetika õppimisele. 1947 sai ta Chicago ülikoolist zooloogia bakalaureuse kraadi.
Aastal 1951 astus ta Cambridge'i ülikooli Cavendishi laborisse, kus uuris valkude struktuuri. Seal kohtus ta füüsika Francis Crickiga, keda huvitas bioloogia.

1952. aastal alustasid Watson ja Crick DNA struktuuri modelleerimist. Kasutades Chargaffi reegleid ja rentgenogramme, rajasid Rosalind Franklin ja Maurice Wilkins kahe spiraali mudeli. Tulemused avaldati 30. mail 1953 ajakirjas Nature. 25 aastat juhtis ta Cold Spring Harbori teadusinstituuti, kus ta viis läbi vähigeneetika uuringuid. Aastatel 1989–1992 oli ta inimese DNA järjestuse dekodeerimise projekti Inimgenoom korraldaja ja eestvedaja, samal ajal juhtis ta salajast projekti Faust.
2007. aastal toetas ta asjaolu, et eri rasside esindajatel on erinev geneetiline intellektuaalne võime. Seoses poliitilise korrektsuse rikkumisega nõudsid nad temalt avalikku vabandust ja 2007. aasta oktoobris astus Watson ametlikult tagasi laboratooriumi juhatajaks, kus ta töötas. Kuid ta jätkab samas laboris uuringute juhtimist.

Sõltumatu andmetel näitas James Watsoni enda DNA uurimine Aafrika ja vähemal määral Aasia geenide suurt kontsentratsiooni. Hiljem tehti ettepanek, et genoomi analüüs sisaldas olulisi vigu.
Praegu tegeleb ta vaimuhaiguste geenide otsimisega.

Bioloogia töö

Romanova Anastasia

Francis Creek

James watson

"DNA sekundaarse struktuuri avastamine"

Selle loo algust võib võtta naljana. "Ja me just avastasime elu saladuse!" - ütles üks kahest mehest, kes sisenesid Cambridge Eagle'i pubisse täpselt 57 aastat tagasi - 28. veebruaril 1953. Ja need inimesed, kes töötasid läheduses asuvas laboris, ei liialdanud. Üks neist kandis nime Francis Crick ja teine \u200b\u200bJames Watson.

Elulugu:

Francis Creek

Sõja-aastatel tegeles Creek Suurbritannia mereväe uurimislaboris miinide loomisega. Kaks aastat pärast sõja lõppu jätkas ta tööd selles ministeeriumis ja just siis luges ta Erwin Schrödingeri kuulsat raamatut Mis on elu? Elava raku füüsilised aspektid ”, avaldatud 1944. aastal. Schrödinger küsib raamatus järgmise küsimuse: "Kuidas saab elusas organismis esinevaid ruumilisi ja ajalisi sündmusi selgitada füüsika ja keemia seisukohast?"
Raamatus esitatud ideed mõjutasid Cricki nii palju, et ta, tahtes osakeste füüsikat õppida, läks üle bioloogiale. Archibald W. Will Creeki toetusel sai ta meditsiiniliste uuringute nõukogu stipendiumi ja asus 1947. aastal tööle Strangeway laborisse Cambridge'is. Siin uuris ta bioloogiat, orgaanilist keemiat ja röntgendifraktsioonimeetodeid, mida kasutati molekulide ruumilise struktuuri määramiseks.

James DeVey Watson

Sündis 6. aprillil 1928 Chicagos (Illinois) ärimehe James D. Watsoni ja Gene (Mitchell) Watsoni peres ning oli nende ainus laps.

Chicagos sai ta alg- ja keskhariduse. Peagi selgus, et James oli ebatavaliselt andekas laps ja ta kutsuti raadiosse osalema programmis Quiz for Kids. Pärast vaid kaks aastat keskkooli sai Watson 1943. aastal stipendiumi õppimiseks Chicago ülikooli eksperimentaalsesse nelja-aastasse kolledžisse, kus ta ilmutas huvi ornitoloogia õppimise vastu. Pärast 1947. aastal Chicago ülikooli teaduse bakalaureuseks saamist jätkas ta haridusteed Bloomingtoni Indiana ülikoolis.
Selleks ajaks hakkas Watson huvi tundma geneetika vastu ja alustas koolitust Indianas selle ala spetsialisti Herman J. Melleri ja bakterioloogi Salvador Luria juhendamisel. Watson kirjutas väitekirja röntgenikiirte mõjust bakteriofaagide (viirused, mis nakatavad baktereid) paljunemisele ja sai 1950. aastal doktorikraadi. Riikliku teadusühingu toetus võimaldas tal jätkata bakteriofaagide uurimist Taanis Kopenhaageni ülikoolis. Seal uuris ta bakteriofaagi DNA biokeemilisi omadusi. Nagu ta hiljem meenutas, hakkasid katsed faagiga teda siiski kaaluma: ta tahtis teada rohkem DNA molekulide tõelise struktuuri kohta, millest geneetika nii entusiastlikult rääkis.

Oktoobris 1951  aastatel läks teadlane koos John C. Kendrewiga Cambridge'i ülikooli Cavendishi laborisse uurima valkude ruumilist struktuuri. Seal kohtus ta Francis Crickiga (bioloogiast huvitatud füüsik), kes kirjutas sel ajal doktoritööd.
Seejärel lõid nad tihedad loomingulised kontaktid. "See oli intellektuaalne armastus esimesest silmapilgust," ütleb üks teadusajaloolane. Hoolimata huvide, vaadete elu- ja mõttelaadi ühistest joontest kritiseerisid Watson ja Crick halastamatult, ehkki viisakalt, üksteist. Nende rollid selles intellektuaalses duellis olid erinevad. “Francis oli aju ja mul oli tunne,” sõnab Watson.

Alates 1952. aastast otsustasid Charghafi, Wilkinsi ja Franklini varajaste uuringute põhjal proovida kindlaks teha DNA keemilise struktuuri.

Viiekümnendateks oli teada, et DNA on suur molekul, mis koosneb omavahel ühendatud nukleotiididest. Teadlased teadsid ka, et pärimise teel geneetilise teabe salvestamise ja edastamise eest vastutab DNA. Selle molekuli ruumiline struktuur ja mehhanismid, mille abil DNA pärandatakse rakult rakule ja organismilt organismile, jäid teadmata.

Sisse 1948   Linus Pauling avastas teiste makromolekulide - valkude - ruumilise struktuuri. Voodisse tõmbunud voldituna voldis Pauling mitu tundi paberit, millega ta üritas jäljendada valgu molekuli konfiguratsiooni ja lõi alfa-heeliksiks kutsutud struktuurimudeli.

Watsoni sõnul oli pärast seda avastust nende laboris populaarne hüpotees DNA spiraalse struktuuri kohta. Watson ja Crick tegid koostööd röntgendifraktsiooni analüüsi juhtivate ekspertidega ning Crick suutis sel viisil tehtud piltidel peaaegu eksimatult tuvastada spiraali märke.

Samuti uskus Pauling, et DNA on spiraal, mis koosneb lisaks kolmest ahelast. Kuid ta ei suutnud selgitada ei sellise struktuuri olemust ega ka DNA ise kahekordistamise mehhanisme tütarrakkudesse ülekandmiseks.

Kaheahelaline struktuur avastati pärast seda, kui Maurice Wilkins näitas Watsonile ja Crickile salaja oma töötaja Rosalind Franklini tehtud DNA molekuli röntgenpilti. Sellel pildil tundsid nad selgelt spiraali märke ja suundusid laborisse, et testida kõike kolmemõõtmelise mudeli järgi.

Laboris selgus, et töökoda polnud stereomudeli jaoks vajalikke metallplaate tarninud ja Watson lõikas papist neli tüüpi nukleotiidide prototüüpe - guaniin (G), tsütosiin (C), tümiin (T) ja adeniin (A) - ning asus neid lauale panema. . Ja siis avastas ta, et adeniin on klahviluku põhimõtte kohaselt kombineeritud tümiiniga ja guaniin tsütosiiniga. Sel moel on DNA spiraali kaks ahelat omavahel ühendatud, see tähendab, et ühest ahelast koosneva tümiini vastas on alati teisest adeniin ja mitte midagi muud.

Järgmise kaheksa kuu jooksul võtsid Watson ja Crick kokku tulemused juba olemasolevatest, teatades DNA struktuurist veebruaris. 1953   aastatel.

Kuu aega hiljem lõid nad pallidest, papitükkidest ja traadist valmistatud DNA molekuli kolmemõõtmelise mudeli.
Crick-Watsoni mudeli kohaselt on DNA kahekordne spiraal, mis koosneb kahest desoksüribroosfosfaadi ahelast, mis on omavahel ühendatud aluspaaridega sarnaselt treppidega. Vesiniksidemete kaudu ühendab adeniin tümiiniga ja guaniin tsütosiiniga.

Saate vahetada:

a) antud paari liikmed;

b) suvalisest paarist teise paari ja see ei põhjusta struktuuri katkemist, ehkki see mõjutab otsustavalt selle bioloogilist aktiivsust.

Watsoni ja Cricki välja pakutud DNA struktuur vastas suurepäraselt peamisele kriteeriumile, mille täitmine oli vajalik molekuli jaoks, mis väidab end olevat päriliku teabe hoidla. "Meie mudeli skelett on väga korras ja aluspaaride järjestus on ainus omadus, mis võib tagada geneetilise teabe edastamise," kirjutasid nad.
"Meie struktuur," kirjutasid Watson ja Crick, "koosneb seega kahest ahelast, mis mõlemad täiendavad teineteist."

Watson kirjutas avastusest oma ülemusele Delbrückile ja Niels Bohrile: „Bioloogias juhtuvad uimastavaid asju. Ma arvan, et Jim Watson tegi avastuse, mis on võrreldav Rutherfordi 1911. aastal tehtud teosega. " Tasub meenutada, et 1911. aastal avastas Rutherford aatomituuma.

See paigutus võimaldas selgitada DNA kopeerimise mehhanisme: spiraali kaks ahelat lahknevad ja selle endise "partneri" täpne koopia heeliksis laiendatakse nukleotiididest igale neist. Samal põhimõttel nagu foto negatiivil, prinditakse need positiivseks.

Ehkki Rosalind Franklin ei toetanud DNA spiraalse struktuuri hüpoteesi, mängisid Watsoni ja Cricki avastamisel määravat rolli just tema fotod.

Hiljem tõestati Watsoni ja Cricki pakutud DNA struktuuri mudel. Ja sisse 1962   nende töö pälvis Nobeli füsioloogia- või meditsiinipreemia "avastuste eest nukleiinhapete molekulaarstruktuuri alal ja nende rolli määramise eest elusloomade kohta teabe edastamisel". Laureaatide hulgas ei olnud Rosalinda Franklini, kes oli selleks ajaks surnud (vähist 1958. aastal), kuna auhinda ei antud postuumselt.

ütles üks Karolinska instituudi auhinnatseremoonial: "DNA ruumilise molekulaarse struktuuri avastamine on äärmiselt oluline, kuna see visandab võimalused kõigi elusolendite üldiste ja individuaalsete omaduste väikseimate üksikasjade mõistmiseks." Engström märkis, et "desoksüribonukleiinhappe kahekordse spiraalse struktuuri dešifreerimine lämmastikaluste konkreetse sidumisega loob suurepäraseid võimalusi geneetilise teabe kontrolli ja edastamise üksikasjade lahti mõtestamiseks".

https://pandia.ru/text/78/209/images/image004_142.jpg "laius \u003d" 624 "kõrgus \u003d" 631 src \u003d "\u003e

James Watson on molekulaarbioloogia teerajaja, keda peetakse koos Francis Cricki ja Maurice Wilkinsiga DNA topeltheeliksi avastajaks. 1962. aastal said nad oma töö eest Nobeli meditsiinipreemia laureaadid.

James Watson: elulugu

Sündinud USA-s Chicagos, 6. aprillil 1928. Ta õppis Horace Manni koolis ja seejärel South Shore'i keskkoolis. 15-aastaselt astus ta Chicago ülikooli andekate laste eksperimentaalse stipendiumiprogrammi raames. Huvi linnuelu vastu viis James Watsoni bioloogiat õppima ning 1947. aastal omistati talle zooloogia bakalaureusekraad. Pärast Erwin Schrödingeri maamärkide raamatu "Mis on elu?" Lugemist, läks ta üle geneetikale.

Keeldu pidamata California tehnoloogiainstituudis ja Harvardis, võitis James Watson Indiana ülikooli kraadiõppe stipendiumi. 1950 omistati talle zooloogia doktorikraad röntgenkiirguse mõjust bakteriofaagi viiruste paljunemisele. Indianast kolis Watson Kopenhaagenisse ja jätkas viiruste uurimist riikliku teadusnõukogu töötajana.

Lahutage DNA lahti!

Pärast Cold Spring Harboris asuva New Yorgi labori külastamist, kus ta vaatas läbi Hershey ja Chase'i uurimistulemused, veendus Watson, et DNA on molekul, mis vastutab geneetilise teabe edastamise eest. Ta hakkas huvi tundma, et kui mõistate selle ülesehitust, saate kindlaks teha, kuidas andmeid rakkude vahel edastatakse. Viirusuuringud ei huvitanud teda enam nii palju kui see uus suund.

1951. aasta kevadel kohtus ta Napoli konverentsil Maurice Wilkinsiga. Viimane näitas tulemusi, mis olid saadud esimestel katsetel kasutada DNA molekuli registreerimiseks röntgendifraktsiooni. Wilkinsi andmetest vaimustatud Watson saabus Suurbritanniasse sügisel. Ta asus elama Cavendishi laborisse, kus ta hakkas tegema koostööd Francis Crickiga.

Esimesed katsed

DNA molekulaarstruktuuri lahti mõtestamiseks otsustasid James Watson ja Francis Crick kasutada mudelipõhist lähenemisviisi. Mõlemad olid veendunud, et selle struktuuri lahtiharutamisel on võtmeroll geneetilise teabe kandmisel vanematelt tütarrakkudele. Bioloogid mõistsid, et DNA struktuuri avastamine oleks suur teaduslik läbimurre. Samal ajal olid nad teadlased konkurentide olemasolust teiste teadlaste hulgas, näiteks Linus Pauling.

Screami ja James Watsoni DNA modelleeriti suurte raskustega. Ühelgi neist polnud keemiaharidust, seetõttu kasutasid nad keemiliste sidemete papi konfiguratsioonide lõikamiseks tavalisi keemiaõpikuid. Kutsutud kraadiõppur märkis, et vastavalt uutele andmetele, mida raamatutes pole, kasutati osa tema papist keemilisi sidemeid vastupidises suunas. Umbes samal ajal osales Watson lähedalasuvas kuninglikus kolledžis Rosalind Franklini loengul. Ilmselt ei kuulanud ta eriti tähelepanelikult.

Andestamatu viga

Vea tagajärjel ebaõnnestus teadlaste esimene katse DNA-mudelit üles ehitada. James Watson ja Francis Crick ehitasid konstruktsiooni välisküljele lämmastikalustega aluste kolmikheeliksi. Kui nad kolleegidele mudelit tutvustasid, kritiseeris Rosalind Franklin teda karmilt. Tema uurimistöö tulemused tõestasid selgelt DNA kahe vormi olemasolu. Neist märjem vastas sellele, mida Watson ja Crick üritasid ehitada, kuid nad lõid DNA mudeli ilma selles sisalduva veeta. Franklin märkis, et kui tema tööd tõlgendatakse õigesti, asub lämmastiku alus molekulis. Olles sellise avaliku ebaõnnestumise pärast kohmetu, soovitas Cavendishi labori direktor teadlastel oma lähenemisviisist loobuda. Teadlased võtsid ametlikult kasutusele muud valdkonnad, kuid jätkasid eraprobleemide lahendamist DNA probleemiga.

Peep avastus

Kingi kolledžis Frankliniga töötanud Wilkins oli temaga isiklikus konfliktis. Rosalind oli nii õnnetu, et otsustas oma uurimistöö teise kohta viia. Pole selge, kuidas, kuid Wilkins sai tema käsutusse ühe DNA-molekuli parima röntgenpildi. Võib-olla andis ta selle isegi oma kontorit koristades endale. Kuid on kindel, et ta viis pildi laborist välja ilma Franklini loata ja näitas seda oma sõbrale Watsonile Cavendishis. Seejärel kirjutas ta oma raamatus “Double Helix”, et pilti nähes langes tema lõualuu ja pulss. Kõik oli uskumatult lihtsam kui varem saadud A-vorm. Lisaks võis fotol domineerinud peegelduste must rist tuleneda ainult spiraalstruktuurist.

Nobeli preemia laureaat

Bioloogid kasutasid uusi andmeid, et luua kaheahelaline heeliksi mudel, mille keskel oleksid AT ja C-G lämmastikalused. See sidumine ajendas Cricki kohe, et molekuli üks külg võib toimida mallina DNA järjestuste täpseks kordamiseks geneetilise teabe edastamiseks raku jagunemise ajal. Seda teist edukat mudelit esitleti veebruaris 1951. Aprillis 1953 avaldasid nad oma järeldused ajakirjas Nature. Artikkel tekitas sensatsiooni. Watson ja Crick leidsid, et DNA on kahekordse spiraali ehk "keerdtrepi" vormis. Kaks ketti selles olid lahti, nagu “välk”, ja reprodutseerisid puuduvad osad. Seega on iga desoksüribonukleiinhappe molekul võimeline looma kaks identset koopiat.

Lühend DNA ja elegantne topeltheeliksi mudel on tuntud kogu maailmas. Kuulsaks said ka Watson ja Creek. Nende avastus pani pöördele bioloogia ja geneetika uurimise, mis tegi võimalikuks tänapäevases biotehnoloogias kasutatavad geenitehnoloogia meetodid.

Üks artikkel looduses tõi neile ja Wilkinsile Nobeli preemia 1962. aastal. Rootsi Akadeemia reeglid lubavad autasustada ainult kolme teadlast. Rosalind Franklin suri munasarjavähki 1958. aastal. Wilkins mainis teda möödudes.

Nobeli preemia saamise aastal abiellus Watson Elizabeth Lewisega. Neil oli kaks poega: Rufus ja Duncan.

Töö jätkamine

James Watson jätkas koostööd paljude teiste teadlastega kogu 1950. aastatel. Tema geenius oli oskus koordineerida erinevate inimeste tööd ja ühendada nende tulemused uute järelduste tegemiseks. Aastal 1952 kasutas ta tubaka mosaiikviiruse spiraalse struktuuri demonstreerimiseks pöörlevat röntgenanoodi. Aastatel 1953 - 1955 Watson tegi RNA struktuuri modelleerimiseks koostööd California tehnoloogiainstituudi teadlastega. Aastatel 1955–1956 ta töötas uuesti koos Crickiga, et paljastada viiruste struktuuri põhimõtted. 1956. aastal kolis ta Harvardisse, kus uuris RNA ja valkude sünteesi.

Skandaalne kroonika

1968. aastal ilmus skandaalne DNA-teemaline raamat, mille autor on James Watson. Double Helix oli täis paljude avastuses osalenud inimeste, eriti Rosalind Franklini, halvustavaid kommentaare ja kättemaksuhimulisi kirjeldusi. Seetõttu keeldus Harvard Press raamatut trükkimast. Sellegipoolest avaldati teos suure eduga. Hilisemas versioonis vabandas Watson Franklini tõlgenduse pärast, öeldes, et ta ei teadnud survest, mida ta 1950ndatel naissoost uurijana tabas. Suurimat kasumit teenis ta kahe praegu veel avaldatava õpiku - “Geeni molekulaarbioloogia” (1965) ja “Raku ja rekombinantse DNA molekulaarbioloogia” (ajakohastatud väljaanne 2002) väljaandmisest. 2007. aastal avaldas ta autobiograafia “Vältige inimeste igavust. Elu loodusteadustest. "

James Watson: Panus teadusesse

1968. aastal sai temast Cold Spring Harbori labori direktor. Sel ajal oli instituudil rahalisi raskusi, kuid Watson oli annetajate leidmisel väga edukas. Tema juhitud asutusest sai molekulaarbioloogia alal maailmas juhtiv tase. Selle töötajad avastasid vähi olemuse ja avastasid kõigepealt selle geenid. Cold Spring Harborisse tuleb igal aastal rohkem kui 4000 teadlast kogu maailmast - seda sügavalt mõjutanud Rahvusvahelise Geeniuuringute Instituut.

1990. aastal määrati Watson Tervise Riikliku Instituudi inimgenoomi projekti projektijuhiks. Selle projekti juhtimiseks kasutas ta oma võimalusi koguda raha 1992. aastani. Ta loobus geneetilise teabe patenteerimise konflikti tõttu. James Watson uskus, et see segab ainult projektiga tegelevate teadlaste uuringuid.

Vastuolulised avaldused

Tema viibimine Cold Harboris lõppes järsult. 14. oktoobril 2007, teel Londonisse konverentsile, küsiti temalt maailmasündmuste kohta. Maailmakuulus teadlane James Watson vastas, et teda varjutavad Aafrika väljavaated. Tema sõnul põhineb kogu kaasaegne sotsiaalpoliitika asjaolul, et selle elanike intellekt on sama, mis ülejäänud, kuid testi tulemused näitavad, et see pole nii. Ta jätkas oma mõttega mõttega, et Aafrika arengut takistab kehv geneetiline materjal. Avalik protest selle avalduse vastu sundis Cold Spring Harbori taotlema tema tagasiastumist. Hiljem vabandas teadlane ja keeldus oma avaldustest, öeldes, et "selleks pole teaduslikku alust". Oma hüvastijätukõnes väljendas ta nägemust, et "lõplik võit (vähk ja vaimuhaigused) on meie käeulatuses."

Nendele tagasilöökidele vaatamata jätkab geneetik James Watson täna vastuolulisi avaldusi. 2013. aasta septembris Seattle'is Alleni instituudis aju uurimisele pühendatud kohtumisel esitas ta taas vaieldava arvamuse oma veendumuse kohta, et diagnoositud pärilike haiguste suurenemise põhjuseks võib olla laste hilisem sünd. "Mida vanemaks saate, seda tõenäolisemalt on teil defektsed geenid," ütles Watson, väljendades ühtlasi ideed, et geneetilist materjali tuleks koguda mitte vanematelt kui 15-aastastelt inimestelt edasiseks viljastumiseks in vitro viljastamise teel. Tema hinnangul vähendaks see võimalust, et vanemate elu rikub füüsiliste või vaimsete häiretega lapse sünd.

James Dewey Watson (6. aprill 1928 Chicago, Illinois) - Ameerika bioloog. 1962. aasta füsioloogia või meditsiini Nobeli preemia laureaat - koos Francis Cricki ja Maurice H. F. Wilkinsiga DNA molekuli struktuuri avastamise eest.

Tänu lapsepõlvele olid James tänu oma isale vaimustatud lindude elu vaatlustest. Watson osales 12-aastaselt intelligentsete noorte raadio viktoriinil Quiz Kids. Tänu Chicago ülikooli presidendi Robert Hutchinsi liberaalsele poliitikale astus ta ülikooli 15-aastaselt. Pärast Erwin Schrödingeri raamatu "Mis on elu füüsika seisukohast?" Lugemist muutis Watson oma kutsehuvid ornitoloogia õppimisest geneetika õppimisele. 1947 sai ta Chicago ülikoolist zooloogia bakalaureuse kraadi.

Aastal 1951 astus ta Cambridge'i ülikooli Cavendishi laborisse, kus uuris valkude struktuuri. Seal kohtus ta füüsika Francis Crickiga, keda huvitas bioloogia.

1952. aastal alustasid Watson ja Crick DNA struktuuri modelleerimist. Kasutades Chargaffi reegleid ja rentgenogramme, rajasid Rosalind Franklin ja Maurice Wilkins kahe spiraali mudeli.

25 aastat juhtis ta Cold Spring Harbori teadusinstituuti, kus ta viis läbi vähigeneetika uuringuid.

Aastatel 1989–1992 oli ta inimese DNA järjestuse dekodeerimise projekti Inimgenoom korraldaja ja eestvedaja, samal ajal juhtis ta salajast projekti Faust

2007. aastal toetas ta asjaolu, et eri rasside esindajatel on erinev geneetiline intellektuaalne võime. Seoses poliitilise korrektsuse rikkumisega nõudsid nad temalt avalikku vabandust ja 2007. aasta oktoobris astus Watson ametlikult tagasi laboratooriumi juhatajaks, kus ta töötas. Kuid ta jätkab samas laboris uuringute juhtimist.

Sõltumatu andmetel näitas James Watsoni enda DNA uurimine Aafrika ja vähemal määral Aasia geenide suurt kontsentratsiooni. Hiljem tehti ettepanek, et genoomi analüüs sisaldas olulisi vigu.
  Praegu tegeleb ta vaimuhaiguste geenide otsimisega.

Raamatud (3)

  Vältige tüütust. Elutunnid elasid teaduses

Kuulus bioloog James Watson sai kuulsaks tänu sellele, et 1953. aastal avastas ta (koos Francis Crickiga) DNA struktuuri, mille eest ta sai Nobeli preemia. Watsonist sai hiljem USA riikliku inimgenoomi uuringute keskuse esimene direktor ja ta juhtis kuulsat inimgenoomi projekti.

Autobiograafilises raamatus Vältige igavust kirjutab Watson oma kuulsast avastusest, ameerika teaduse toimimisest ja õppetundidest, mida ta sai õppida nii enda elukogemusest kui ka teiste inimeste vaatlemise kogemusest. Just see viimane asjaolu teeb Watsoni raamatu mitte ainult põnevaks, vaid ka väga kasulikuks:

“Vältige tüütust” on ühe suurepärase teadlase põhjalik mälestusteraamat ja omamoodi käsiraamat teaduses edu saavutamiseks. Oma eluteest rääkides annab autor lugejale praktilisi ja praktilisi näpunäiteid, kuidas teha teaduses edukat karjääri ja ehk kord enda jaoks silmapaistvat avastust teha.

  Geeni molekulaarbioloogia

Raamat kuulub Nobeli preemia laureaadi J. Watsoni sulepeale, sellel on molekulaarbioloogia kirjanduses eriline koht.

Ta on suurepärane teejuht selles uues hoogsas bioloogia valdkonnas ja võtab kokku uusimad andmed. Vaadeldakse pärilikkuse kromosoomiteooria põhimõtteid, bioloogiliselt aktiivsete molekulide vastastikmõju, membraanide struktuuri ja funktsiooni, erinevate metaboolsete regulaatorite rolli, vähiviiruse viirusteooriat, geenitehnoloogia küsimusi ja ülesandeid.

Raamat on kirjutatud eranditult selgelt, loogiliselt ja loetud suure huviga.

  Topeltheeliks

Raamatu autor on silmapaistev Ameerika teadlane James D. Watson. Kõik, kes jälgisid maailmabioloogia uusimaid saavutusi, pidid olema kuulnud tema nime inglaste Francis Cricki ja Maurice Wilkinsi nimede kõrval. Need kolm teadlast, kes said 1962. aastal Nobeli preemia, tegid 20. sajandi bioloogias ühe olulisema avastuse: nad rajasid DNA molekuli struktuuri - raku geneetilise materjali, mis talletab teavet keha pärilike tunnuste kohta.

Double Helix, autobiograafiline romaan, milles Watson kirjeldab üksikasjalikult, kuidas tema ja ta kaasautorid selle avastuse juurde jõudsid, tutvustab lugejale suure teaduse “kööki”. Vaenulik esitusviis, tegelaste erksad omadused - tuntud Ameerika ja Euroopa teadlased, kujundlik kirjakeel - köidavad mitte ainult teadlaste, vaid ka populaarteadusliku kirjanduse armastajate tähelepanu.