Francis Crick ja James Watson “DNA sekundaarse struktuuri avastamine. Kes avastas DNA topeltheeliksi

James Dewey Watson (6. aprill 1928 Chicago, Illinois) - Ameerika bioloog. 1962. aasta füsioloogia või meditsiini Nobeli preemia laureaat - koos Francis Cricki ja Maurice H. F. Wilkinsiga DNA molekuli struktuuri avastamise eest.

Tänu lapsepõlvele olid James tänu oma isale vaimustatud lindude elu vaatlustest. Watson osales 12-aastaselt intelligentsete noorte raadio viktoriinil Quiz Kids. Tänu Chicago ülikooli presidendi Robert Hutchinsi liberaalsele poliitikale astus ta ülikooli 15-aastaselt. Pärast Erwin Schrödingeri raamatu "Mis on elu füüsika vaatenurgast?" Lugemist muutis Watson oma kutsehuvid ornitoloogia õppimisest geneetika õppimisele. 1947 sai ta Chicago ülikoolist zooloogia bakalaureuse kraadi.

Aastal 1951 astus ta Cambridge'i ülikooli Cavendishi laborisse, kus uuris valkude struktuuri. Seal kohtus ta füüsika Francis Crickiga, keda huvitas bioloogia.

1952. aastal alustasid Watson ja Crick DNA struktuuri modelleerimist. Kasutades Chargeffi reegleid ja rentgenogramme, rajasid Rosalind Franklin ja Maurice Wilkins kahespiraalse mudeli.

25 aastat juhtis ta Cold Spring Harbori teadusinstituuti, kus ta viis läbi vähigeneetika uuringuid.

Aastatel 1989–1992 oli ta inimese DNA järjestuse dekodeerimise projekti Inimgenoom korraldaja ja eestvedaja, samal ajal juhtis ta salajast projekti Faust

2007. aastal toetas ta asjaolu, et eri rasside esindajatel on erinev geneetiline intellektuaalne võime. Seoses poliitilise korrektsuse rikkumisega nõudsid nad temalt avalikku vabandust ja 2007. aasta oktoobris astus Watson ametlikult tagasi laboratooriumi juhatajaks, kus ta töötas. Kuid ta jätkab samas laboris uuringute juhtimist.

Independent väitis, et James Watsoni enda DNA uuring näitas Aafrika ja vähemal määral Aasia geenide suurt kontsentratsiooni. Hiljem tehti ettepanek, et genoomi analüüs sisaldas olulisi vigu.
  Praegu tegeleb ta vaimuhaiguste geenide otsimisega.

Raamatud (3)

  Vältige tüütust. Elutunnid elasid teaduses

Kuulus bioloog James Watson sai kuulsaks tänu sellele, et 1953. aastal avastas ta (koos Francis Crickiga) DNA struktuuri, mille eest ta sai Nobeli preemia. Watsonist sai hiljem USA riikliku inimgenoomi uuringute keskuse esimene direktor ja ta juhtis kuulsat inimgenoomi projekti.

Oma autobiograafilises raamatus "Vältige igavust" kirjutab Watson oma kuulsast avastusest, ameerika teaduse toimimisest ja õppetundidest, mida ta sai õppida nii enda elukogemusest kui ka teiste inimeste vaatlemise kogemusest. Just see viimane asjaolu teeb Watsoni raamatu mitte ainult põnevaks, vaid ka väga kasulikuks:

“Vältige tüütust” on ühe suurepärase teadlase põhjalik mälestusteraamat ja omamoodi käsiraamat teaduses edu saavutamiseks. Oma eluteest rääkides annab autor lugejale praktilisi ja praktilisi näpunäiteid, kuidas teaduses edukat karjääri teha ja ehk ühel päeval ka enda jaoks silmapaistvat avastust teha.

  Geeni molekulaarbioloogia

Raamat kuulub Nobeli preemia laureaadi J. Watsoni sulepeale, sellel on molekulaarbioloogia kirjanduses eriline koht.

Ta on suurepärane teejuht selles uues hoogsas bioloogia valdkonnas ja võtab kokku uusimad andmed. Vaadeldakse pärilikkuse kromosoomiteooria põhimõtteid, bioloogiliselt aktiivsete molekulide vastastikmõju, membraanide struktuuri ja funktsiooni, erinevate metaboolsete regulaatorite rolli, vähiviiruse viirusteooriat, geenitehnoloogia küsimusi ja ülesandeid.

Raamat on kirjutatud eranditult selgelt, loogiliselt ja loetud suure huviga.

  Topeltheeliks

Raamatu autor on silmapaistev Ameerika teadlane James D. Watson. Kõik, kes jälgisid maailmabioloogia uusimaid saavutusi, pidid olema kuulnud tema nime inglaste Francis Cricki ja Maurice Wilkinsi nimede kõrval. Need kolm teadlast, kes said 1962. aastal Nobeli preemia, tegid 20. sajandi bioloogias ühe olulisema avastuse: nad rajasid DNA molekuli struktuuri - raku geneetilise materjali, mis talletab teavet keha pärilike tunnuste kohta.

Double Helix, autobiograafiline lugu, milles Watson kirjeldab üksikasjalikult, kuidas ta koos kaasautoritega selle avastuse juurde jõudis, tutvustab lugejale suure teaduse “kööki”. Vaenulik esitusviis, tegelaste erksad omadused - kuulsad Ameerika ja Euroopa teadlased, kujundlik kirjakeel - köidavad mitte ainult teadlaste, vaid ka populaarteadusliku kirjanduse austajate tähelepanu.

Dubleeritud DNA spiraali olemasolu avastamine oli bioloogia pöördepunkt. Selle valmistasid inglased Francis Crick ja ameeriklane James Watson. 1962. aastal anti teadlastele Nobeli preemia.

Nad on kõige intelligentsemad inimesed planeedil. Scream tegi palju avastusi erinevates valdkondades, mitte ainult geneetikaga. Watson teenis palju ütlemisi, kuid see iseloomustas teda rohkem kui erakordset inimest.

Lapsepõlv

Francis Crick sündis 1916. aastal Inglismaal Northamptonis. Tema isa oli edukas ärimees ja tal oli kingavabrik. Ta käis tavalises keskkoolis. Pärast sõda vähenes pere sissetulek märkimisväärselt, pea otsustas pere kolida Londonisse. Francis lõpetas Mill Hilli kooli, kus talle meeldisid matemaatika, füüsika ja keemia. Hiljem õppis ta Londoni ülikoolikolledžis ja teda tunnustatakse teaduse bakalaureusena.

Siis sündis teisel mandril tema tulevane kolleeg James Watson. Lapsest peale erines ta tavalistest lastest, isegi siis ennustati Jamesile helget tulevikku. Ta sündis 1928. aastal Chicagos. Tema vanemad ümbritsesid teda armastuse ja rõõmuga.

Esimese klassi õpetaja märkis oma meelt, vanusele sobimatult. Pärast 3. klassi võttis ta osa raadios laste intellektuaalsest viktoriinist. Watson näitas hämmastavaid võimeid. Hiljem kutsutakse ta Chicagosse nelja-aastasesse ülikooli, kus teda huvitab ornitoloogia. Bakalaureuse kraadi omandades otsustab noormees jätkata õpinguid Indiana Bloomingtoni ülikoolis.

Huvi teaduse vastu

Indiana ülikoolis tegeleb Watson geneetikaga ja see on bioloogi Salvador Lauria ja geniaalse geneetiku J. Melleri tähelepanu all. Koostöö tulemuseks oli väitekiri röntgenikiirte mõjust bakteritele ja viirustele. Pärast hiilgavat kaitset saab James Watson doktorikraadiks.

Edasised uuringud bakteriofaagide kohta tehakse kauges Taanis - Kopenhaageni ülikoolis. Teadlane tegeleb aktiivselt DNA mudeli väljatöötamise ja selle omaduste uurimisega. Tema kolleeg on andekas biokeemik Herman Kalkar. Saatuslik kohtumine Francis Crickiga leiab aset aga Cambridge'i ülikoolis. Algaja teadlane Watson, kes on alles 23-aastane, kutsub Franciscuse oma laborisse koostööle.


Enne II maailmasõda uuris Crick vee viskoossust erinevates osariikides. Hiljem pidi ta töötama mereväe ministeeriumis - miinide arendamisel. Pöördepunktiks saab E. Schrödingeri raamatu lugemine. Autori ideed ajendasid Franciscust bioloogiat õppima. Alates 1947. aastast töötab ta Cambridge'i laboris, uurides röntgendifraktsiooni, orgaanilist keemiat ja bioloogiat. Selle juht oli Max Perutz, kes uurib valkude struktuuri. Crick on huvitatud geneetilise koodi keemilise aluse määratlemisest.

DNA dekrüptimine

1951. aasta kevadel toimus Napolis sümpoosion, kus James kohtus inglise teadlase Maurice Wilkinsi ja teadlase Rosalyn Frankliniga, kes viivad läbi ka DNA analüüse. Nad tegid kindlaks, et puuri struktuur sarnaneb keerdtreppidega - sellel on kahekordne spiraal. Nende eksperimentaalsed andmed ajendasid Watsonit ja Cricki täiendavaid uuringuid tegema. Nad otsustavad määrata nukleiinhapete koostise ja otsivad vajalikku rahastamist - riikliku ühingu toetusi infantiilse halvatuse uurimiseks.


  James watson

1953. aastal teatavad nad maailmale DNA struktuurist ja esitavad molekuli valmismudeli.

Vaid 8 kuu jooksul teevad kaks geniaalset teadlast olemasolevate andmetega kokku oma katsete tulemused. Kuu jooksul valmistatakse pallidest ja papist DNA kolmemõõtmeline mudel.

Avastusest teatas labori direktor Cavendish Lawrence Bragg 8. aprillil toimunud Belgia konverentsil. Kuid avastuse olulisust ei tunnustatud kohe. Alles 25. aprillil, pärast artikli avaldamist teadusajakirjas Nature, hindasid bioloogid ja teised laureaadid uute teadmiste väärtust. Üritus omistati sajandi suurimale avastusele.

1962. aastal nomineeriti britid Wilkins ja Crick koos ameeriklase Watsoniga meditsiini Nobeli preemiale. Kahjuks suri Rosalind Franklin 4 aastat tagasi ega olnud taotlejate hulgas. Selle kohta oli skandaal, kuna mudel kasutas Franklini eksperimentaalseid andmeid, ehkki see ei andnud ametlikku luba. Scream ja Watson tegid tihedat koostööd oma elukaaslase Wilkinsiga ning Rosalind ise ei teadvustanud oma elu meditsiinikatsete olulisust.

Watson püstitas avamise jaoks New Yorgis monumendi. Wilkins ja Crick ei saanud seda au, kuna neil polnud Ameerika kodakondsust.

Karjäär

Pärast DNA struktuuri avastamist lahknevad Watson ja Crick. Jamesist saab California ülikooli bioloogiaosakonna vanemteadur ja hiljem professor. 1969. aastal tehti talle ettepanek juhtida Long Islandi molekulaarbioloogia laborit. Teadlane keeldub töötamast Harvardis, kus ta töötas alates 1956. aastast. Oma ülejäänud elu pühendab ta neuroteadustele, uurides viiruste ja DNA mõju vähile. Teadlase juhendamisel jõudis labor teadusuuringute kvaliteedi uuele tasemele, selle rahastamine suurenes märkimisväärselt. Gold Spring Harborist on saanud parim molekulaarbioloogia uuringute globaalne keskus. Aastatel 1988–1992 osales Watson aktiivselt paljudes inimgenoomi uurimise projektides.

Karjub pärast maailmatunnustamist Cambridge'i bioloogilise labori juhatajaks. 1977. aastal kolis ta Californias San Diegosse, et uurida unistuste ja nägemise mehhanisme.

  Francis Creek

1983. aastal koos matemaatiku Gr. Ta soovitas Mutchison: unistused on aju võime vabastada end päeva jooksul kogunenud kasututest ja liigsetest assotsiatsioonidest. Teadlased on unenägusid nimetanud närvisüsteemi ülekoormuse ennetamiseks.

1981. aastal ilmus Francis Cricki raamat "Elu sellisena, nagu see on: selle päritolu ja loodus", kus autor soovitab elu Maal. Tema sõnul olid planeedi esimesed elanikud teistest kosmoseobjektidest pärit mikroorganismid. See seletab kõigi elusobjektide geneetilise koodi sarnasust. Teadlane suri 2004. aastal onkoloogiasse. Ta tuhastati ja tolm hajus Vaikse ookeani kohal.


  Francis Creek

Aastal 2004 sai Watsonist rektor, kuid 2007. aastal pidi ta sellelt ametikohalt tagasi astuma, et rääkida päritolu (rassi) geneetilisest seosest ja intelligentsuse tasemest. Teadlane armastab oma kolleegide tööd provokatiivselt ja kuritahtlikult kommenteerida, Franklin polnud erand. Mõnda avaldust peeti rünnakuks rasvunud inimeste ja homoseksuaalide vastu.

2007. aastal andis Watson välja oma autobiograafia "Vältige igavust". 2008. aastal pidas ta avaliku loengu Moskva Riiklikus Ülikoolis. Watsonit nimetatakse esimeseks inimeseks, kellel on täielikult dekrüpteeritud genoom. Praegu tegeleb teadlane vaimuhaiguste eest vastutavate geenide otsimisega.

Crick ja Watson avasid meditsiini arendamiseks uued võimalused. Nende teadusliku tegevuse olulisust on võimatu ülehinnata.

Meie jaoks on oluline teabe asjakohasus ja usaldusväärsus. Kui leiate vea või ebatäpsuse, palun andke meile sellest teada. Tõstke esile tõrge   ja vajutage klahvikombinatsiooni Ctrl + Enter .

DNA topeltheeliksi avastamisest on saanud üks peamisi verstaposte maailma bioloogia ajaloos; võlgneme selle avastuse James Watsoni ja Francis Cricki duole. Hoolimata asjaolust, et Watson sai teatavate avalduste pärast kurikuulsust, on tema avastuse olulisust lihtsalt võimatu ülehinnata.


James Dewey Watson - Ameerika molekulaarbioloogia spetsialist, geneetik ja zooloog; tuntuim osalemise kohta DNA struktuuri avastamisel 1953. aastal. Füsioloogia või meditsiini Nobeli preemia laureaat.

Pärast Chicago ülikooli ja Indiana ülikooli edukat lõpetamist veetis Watson mõnda aega Kopenhaagenis biokeemiku Herman Kalckari juures keemiatööstuses. Hiljem kolis ta Cambridge'i ülikooli Cavendishi laborisse, kus ta juhtus esmalt kohtuma oma tulevase kolleegi ja sõbra Francis Crickiga (Francis Crick).



Watson ja Crick tulid DNA topeltheeliksi ideele välja 1953. aasta märtsi keskel, uurides Rosalind Franklini ja Maurice Wilkinsi kogutud eksperimentaalseid andmeid. Välja kuulutatud Cavendishi labori direktor Lawrence Bragg; see juhtus Belgia teaduskonverentsil 8. aprillil 1953. Olulist avaldust ajakirjandus aga tegelikult ei märganud. 25. aprillil 1953 avaldati avastusartikkel teadusajakirjas Nature. Teised bioloogid ja mitmed Nobeli preemia laureaadid hindasid avastuse monumentaalsust kiiresti; mõned nimetasid seda isegi 20. sajandi suurimaks teaduslikuks avastuseks.


1962. aastal said Watson, Crick ja Wilkins avastuse eest füsioloogia või meditsiini Nobeli preemia. Projekti neljas osaleja Rosalind Franklin suri 1958. aastal ja ei saanud seetõttu enam auhinda taotleda. Watson pälvis avastuse eest ka monumendi Ameerika loodusloomuuseumis New Yorgis; kuna sellised monumendid on paigutatud ainult Ameerika teadlaste auks, jäid Creek ja Wilkins monumentideta.

Watsonit peetakse endiselt ajaloo üheks suurimaks teadlaseks; inimesena aga ei meeldinud paljud talle avalikult. James Watson sai mitu korda üsna kõrgete skandaalide süüdistajaks; üks neist oli otseselt seotud tema tööga - fakt on see, et DNA-mudeli väljatöötamisel kasutasid Watson ja Crick Rosalind Franklini saadud andmeid ilma tema loata. Koos töökaaslase Franklini Wilkinsiga tegid teadlased üsna aktiivselt tööd; Võimalik, et ka Rosalind ei saanud elu lõpuni teada, kui olulised on tema katsed DNA struktuuri mõistmisel.


Aastatel 1956–1976 töötas Watson Harvardi bioloogiaosakonnas; Teda huvitas see periood peamiselt molekulaarbioloogiast.

1968. aastal ülendati Watson New Yorgi Long Islandi Cold Spring Harbori laboratooriumi direktoriks; tänu laboris tehtud pingutustele on uurimistöö kvaliteedi tase märkimisväärselt tõusnud ja rahastamine on märkimisväärselt paranenud. Watson ise tegeles sel perioodil peamiselt vähiuuringutega; teel muutis ta oma labori üheks parimaks molekulaarbioloogia keskuseks maailmas.

1994. aastal sai Watson teaduskeskuse presidendiks, 2004. aastal rektoriks; 2007. aastal lahkus ta ametist pärast üsna ebapopulaarseid avaldusi luure taseme ja päritolu vahelise seose olemasolu kohta.

Aastatel 1988–1992 tegi Watson aktiivset koostööd Riiklike Terviseinstituutidega, aidates välja töötada inimgenoomi uurimise projekti.

Watson oli kurikuulus ka kolleegide suhtes selgelt provokatiivsete ja sageli solvavate kommentaaride pärast; muu hulgas käis ta läbi oma kõnesid ja Franklini teemal (pärast naise surma). Mitmeid tema avaldusi võis tajuda rünnakutena homoseksuaalide ja rasvade inimeste vastu.

James Watson on molekulaarbioloogia teerajaja, keda peetakse koos Francis Cricki ja Maurice Wilkinsiga DNA topeltheeliksi avastajaks. 1962. aastal said nad oma töö eest Nobeli meditsiinipreemia laureaadid.

James Watson: elulugu

Sündinud USA-s Chicagos, 6. aprillil 1928. Ta õppis Horace Manni koolis ja seejärel South Shore'i keskkoolis. 15-aastaselt astus ta Chicago ülikooli andekate laste eksperimentaalse stipendiumiprogrammi raames. Huvi linnuelu vastu viis James Watsoni bioloogiat õppima ning 1947. aastal omistati talle zooloogia bakalaureusekraad. Pärast Erwin Schrödingeri maamärkide raamatu "Mis on elu?" Lugemist, läks ta üle geneetikale.

Keeldu pidamata California tehnoloogiainstituudis ja Harvardis, võitis James Watson Indiana ülikooli kraadiõppe stipendiumi. 1950 omistati talle zooloogia doktorikraad röntgenkiirguse mõjust bakteriofaagi viiruste paljunemisele. Indianast kolis Watson Kopenhaagenisse ja jätkas viiruste uurimist riikliku teadusnõukogu töötajana.

Lahutage DNA lahti!

Pärast Cold Spring Harboris asuva New Yorgi labori külastamist, kus ta vaatas läbi Hershey ja Chase'i uurimistulemused, veendus Watson, et DNA on molekul, mis vastutab geneetilise teabe edastamise eest. Ta hakkas huvi tundma, et kui mõistate selle ülesehitust, saate kindlaks teha, kuidas andmeid rakkude vahel edastatakse. Viirusuuringud ei huvitanud teda enam nii palju kui see uus suund.

1951. aasta kevadel kohtus ta Napoli konverentsil Maurice Wilkinsiga. Viimane näitas tulemusi, mis olid saadud esimestel katsetel kasutada DNA molekuli registreerimiseks röntgendifraktsiooni. Wilkinsi andmetest vaimustatud Watson saabus Suurbritanniasse sügisel. Ta asus elama Cavendishi laborisse, kus ta hakkas tegema koostööd Francis Crickiga.

Esimesed katsed

DNA molekulaarstruktuuri lahti harutada otsustasid James Watson ja Francis Crick kasutada mudelipõhist lähenemisviisi. Mõlemad olid veendunud, et selle struktuuri lahtiharutamisel on võtmeroll geneetilise teabe kandmisel vanematelt tütarrakkudele. Bioloogid mõistsid, et DNA struktuuri avastamine oleks suur teaduslik läbimurre. Samal ajal olid nad teadlased konkurentide olemasolust teiste teadlaste hulgas, näiteks Linus Pauling.

Screami ja James Watsoni DNA modelleeriti suurte raskustega. Ühelgi neist polnud keemiaharidust, seetõttu kasutasid nad keemiliste sidemete papi konfiguratsioonide lõikamiseks tavalisi keemiaõpikuid. Kutsutud kraadiõppur märkis, et vastavalt uutele andmetele, mida raamatutes pole, kasutati osa tema papist keemilisi sidemeid vastupidises suunas. Umbes samal ajal osales Watson lähedalasuvas kuninglikus kolledžis Rosalind Franklini loengul. Ilmselt ei kuulanud ta eriti tähelepanelikult.

Andestamatu viga

Vea tagajärjel ebaõnnestus teadlaste esimene katse DNA-mudelit üles ehitada. James Watson ja Francis Crick ehitasid konstruktsiooni välisküljele lämmastikalustega aluste kolmikheeliksi. Kui nad kolleegidele mudelit tutvustasid, kritiseeris Rosalind Franklin teda karmilt. Tema uurimistöö tulemused tõestasid selgelt DNA kahe vormi olemasolu. Neist märjem vastas sellele, mida Watson ja Crick üritasid ehitada, kuid nad lõid DNA mudeli ilma selles sisalduva veeta. Franklin märkis, et kui tema tööd tõlgendatakse õigesti, asub lämmastiku alus molekulis. Olles sellise avaliku ebaõnnestumise pärast kohmetu, soovitas Cavendishi labori direktor teadlastel oma lähenemisviisist loobuda. Teadlased võtsid ametlikult kasutusele muud valdkonnad, kuid jätkasid eraprobleemide lahendamist DNA probleemiga.

Peep avastus

Kingi kolledžis Frankliniga töötanud Wilkins oli temaga isiklikus konfliktis. Rosalind oli nii õnnetu, et otsustas oma uurimistöö teise kohta viia. Pole selge, kuidas, kuid Wilkins sai tema käsutusse ühe DNA-molekuli parima röntgenpildi. Võib-olla andis ta selle isegi oma kontorit koristades endale. Kuid on kindel, et ta viis pildi laborist välja ilma Franklini loata ja näitas seda oma sõbrale Watsonile Cavendishis. Seejärel kirjutas ta oma raamatus “Double Helix”, et pilti nähes langes tema lõualuu ja pulss. Kõik oli uskumatult lihtsam kui varem saadud A-vorm. Lisaks võis fotol domineerinud peegelduste must rist tuleneda ainult spiraalstruktuurist.

Nobeli preemia laureaat

Bioloogid kasutasid uusi andmeid, et luua kaheahelaline heeliksi mudel, mille keskel oleksid AT ja C-G lämmastikalused. See sidumine ajendas Cricki kohe, et molekuli üks külg võib toimida mallina DNA järjestuste täpseks kordamiseks geneetilise teabe edastamiseks raku jagunemise ajal. Seda teist edukat mudelit esitleti veebruaris 1951. Aprillis 1953 avaldasid nad oma järeldused ajakirjas Nature. Artikkel tekitas sensatsiooni. Watson ja Crick leidsid, et DNA on kahekordse spiraali ehk "keerdtrepi" vormis. Kaks ketti selles olid lahti, nagu “välk”, ja reprodutseerisid puuduvad osad. Seega on iga desoksüribonukleiinhappe molekul võimeline looma kaks identset koopiat.

Lühend DNA ja elegantne topeltheeliksi mudel on tuntud kogu maailmas. Kuulsaks said ka Watson ja Creek. Nende avastus pani pöördele bioloogia ja geneetika uurimise, mis tegi võimalikuks tänapäevases biotehnoloogias kasutatavad geenitehnoloogia meetodid.

Üks artikkel looduses tõi neile ja Wilkinsile Nobeli preemia 1962. aastal. Rootsi Akadeemia reeglid lubavad autasustada ainult kolme teadlast. Rosalind Franklin suri munasarjavähki 1958. aastal. Wilkins mainis teda möödudes.

Nobeli preemia saamise aastal abiellus Watson Elizabeth Lewisega. Neil oli kaks poega: Rufus ja Duncan.

Töö jätkamine

James Watson jätkas koostööd paljude teiste teadlastega kogu 1950. aastatel. Tema geenius oli oskus koordineerida erinevate inimeste tööd ja ühendada nende tulemused uute järelduste tegemiseks. 1952. aastal kasutas ta tubaka mosaiikviiruse spiraalse struktuuri demonstreerimiseks pöörlevat röntgenanoodi. Aastatel 1953 - 1955 Watson tegi RNA struktuuri modelleerimiseks koostööd California tehnoloogiainstituudi teadlastega. Aastatel 1955–1956 ta töötas uuesti koos Crickiga, et paljastada viiruste struktuuri põhimõtted. 1956. aastal kolis ta Harvardisse, kus uuris RNA ja valkude sünteesi.

Skandaalne kroonika

1968. aastal ilmus skandaalne DNA-teemaline raamat, mille autor on James Watson. Double Helix oli täis paljude avastuses osalenud inimeste, eriti Rosalind Franklini, halvustavaid kommentaare ja kättemaksuhimulisi kirjeldusi. Seetõttu keeldus Harvard Press raamatut trükkimast. Sellegipoolest avaldati teos suure eduga. Hilisemas versioonis vabandas Watson Franklini tõlgenduse pärast, öeldes, et ta ei teadnud survest, mida ta 1950ndatel naissoost uurijana tabas. Suurimat kasumit teenis ta kahe praegu veel avaldatava õpiku - “Geeni molekulaarbioloogia” (1965) ja “Raku ja rekombinantse DNA molekulaarbioloogia” (ajakohastatud väljaanne 2002) väljaandmisest. 2007. aastal avaldas ta autobiograafia “Vältige inimeste igavust. Elu loodusteadustest. "

James Watson: Panus teadusesse

1968. aastal sai temast Cold Spring Harbori labori direktor. Sel ajal oli instituudil rahalisi raskusi, kuid Watson oli annetajate leidmisel väga edukas. Tema juhitud asutusest sai molekulaarbioloogia alal maailmas juhtiv tase. Selle töötajad avastasid vähi olemuse ja avastasid kõigepealt selle geenid. Cold Spring Harborisse tuleb igal aastal rohkem kui 4000 teadlast kogu maailmast - seda sügavalt mõjutas rahvusvaheliste geeniuuringute instituut.

1990. aastal määrati Watson Tervise Riikliku Instituudi inimgenoomi projekti projektijuhiks. Selle projekti juhtimiseks kasutas ta oma võimalusi koguda raha 1992. aastani. Ta loobus geneetilise teabe patenteerimise konflikti tõttu. James Watson uskus, et see segab ainult projektiga tegelevate teadlaste uuringuid.

Vastuolulised avaldused

Tema viibimine Cold Harboris lõppes järsult. 14. oktoobril 2007, teel Londonisse konverentsile, küsiti temalt maailmasündmuste kohta. Maailmakuulus teadlane James Watson vastas, et teda varjavad Aafrika väljavaated. Tema sõnul põhineb kogu tänapäevane sotsiaalpoliitika asjaolul, et selle elanike intellekt on sama, mis ülejäänud, kuid testi tulemused näitavad, et see pole nii. Ta jätkas oma mõttega mõttega, et Aafrika arengut takistab kehv geneetiline materjal. Avalik protest selle avalduse vastu sundis Cold Spring Harbori taotlema tema tagasiastumist. Hiljem vabandas teadlane ja keeldus oma avaldustest, öeldes, et "selleks pole teaduslikku alust". Oma hüvastijätukõnes väljendas ta nägemust, et "lõplik võit (vähk ja vaimuhaigused) on meie käeulatuses."

Nendele tagasilöökidele vaatamata jätkab geneetik James Watson täna vastuolulisi avaldusi. 2013. aasta septembris Seattle'is Alleni instituudis aju uurimisele pühendatud kohtumisel esitas ta taas vaieldava arvamuse oma veendumuse kohta, et diagnoositud pärilike haiguste suurenemise põhjuseks võib olla laste hilisem sünd. "Mida vanemaks saate, seda tõenäolisemalt on teil defektsed geenid," ütles Watson, väljendades ühtlasi ideed, et geneetilist materjali tuleks koguda mitte vanematelt kui 15-aastastelt inimestelt edasiseks viljastumiseks in vitro viljastamise teel. Tema hinnangul vähendaks see võimalusi, et vanemate elu rikub füüsiliste või vaimsete häiretega lapse sünd.

Eelmise sajandi 62. aastal pälvisid noored teadlased Watson, Francis Crick ja Maurice Wilkins maineka Nobeli preemia - maailmale ilmus DNA DNA-koodi “elukood”: teadlased leidsid, et DNA-l on topeltheeliksi struktuur, nagu majade keerdtrepil - ja see ongi selline pealtnäha lihtne ülesehitus, nagu grupp alles siis arvas, võimaldab keha rakke jagada, kogunenud geneetilist teavet õigeaegselt salvestada ja edastada ...

Hiljuti külastas James Watson Moskvat ... ja kohtus reporteritega muu hulgas isiklikult huvitavaid tähelepanekuid elust ...

10 üldiselt lihtsat reeglit, mis aitavad keha ja vaimu mitte raisata Kristuse käele - jääda kasulikeks; ja Watson püüab neid mitte unustada:

10 olulist reeglit James Watsoni elus

Tundub selline kummaline väide:

1. "Ärge võitlege suurte poiste ja koertega."

teadlane kommenteerib:

"... nii et ma kirjutasin oma raamatus" Vältige igavust ". Ja ta püüdis alati sellest elureeglist kinni pidada: see tähendab, et ärge lihtsalt astuge asjadesse, kus te kindlasti ei võida.

Ühesõnaga, pettumuse teenimiseks ei tohiks lõpuks raisata aega, vaeva ja närve ”...

Isiklikult tuletasin mingil põhjusel kohe meelde vestlusi sotsiaalvõrgustikes - näiteks Facebookis -, kus põhimõtteliselt pole mingisuguste kuulujuttude „võita“ realistlik. Siiski on väga reaalne saada palju pettumusi.

2. Ärge kõhelge abi otsimisest ja ärge raisake aega, oodates, et "nad ise tulevad ja nad annavad kõik".

"Te ei pea istuma nurgas, nutma ja proovima kogu maailmale tõestada, et saate midagi teha," ütleb Nobeli preemia laureaat James Watson. "Tähtsam on probleem kiiresti kellegi abiga lahendada kui aeglaselt üksi."

Aga kuidas on M.A. Bulgakov, küsime ?? “... nad ise pakuvad ja ta annab kõik ...» ?

Vastus on lihtne: ... on müstikat ... ja siin on teadus ja kapitalism põhjalikult olulised teadmised))

Aga tõsiselt, siis on see konkurents (ja võib-olla isegi tervislik), sest selle määrab aktiivsus.

Kuid sagedamini juhtub, et küsite abi, aga ei taha vinguda - kõik eelistavad lähisugulase käendaja valikut ja andmist!

Kuid kõik need pettuseajad lõppevad kiiresti: kuna neil puudub loogika, püsivus ja seetõttu ka võime üldiselt pika elueaks ...

3. Kuulake ainult nende inimeste nõuandeid, kellel on selles küsimuses oma kogemus.

  „Otsige geniaalseid sõpru, eksperte, kellelt teil on midagi õppida.

Mind on alati ümbritsenud inimesed, keda olen ise targemaks pidanud. Ja ma olin õnnelik: neile võib esitada küsimuse ja nad vastavad ”

Järgides selgelt seda reeglit - lähenemiseks "nutikatele inimestele" - asus James Watson sama möödunud sajandi 51. aasta paiku Cambridge'i ülikoolis töötama kolleegi (ehkki füüsiku) Francis Crickiga, kes on ka " huvitatud kõigist olulistest teemadest» et uriini pole   nõuti kelleltki küsimist ... polnud muud valikut kui leida mõttekaaslane ...

Ja juba kuskil 53. aastal alates eelmise sajandi jõuludest - koos avaldasid nad maailma kuulsaima teadusliku kontseptsiooni DNA spiraalstruktuuri kohta.

4. Suhtluses teistega pole silmakirjalikkust.

Teadlane usub nii: “Räägi tõtt või ei midagi.

Samal ajal peate teadma selle meetme põhimõtet: avalikult kritiseerida seda, kes teie saatuse otsustab, pole õige otsus. ”

See on vaieldav avaldus ... ja ma hoian kommenteerimast: noh, kui ma ei kadesta professori lüürilist vastupidavust ...

Watson ilmselt ei kirjuta luulet, kuid asjata (minu lüürilisel viisil) - nad loeksid! Rahvas austab väga igasuguseid laureatuse pastoraadi ode: professorid, õppejõud, kuulsad koduperenaised (mis on üldiselt mõistlik, kuigi mõttetu) ... aga väga lihtne! pita, kui ta juhtuks oma kerimisega ruudus olema ... lasksid nad trammil üle konaruste minna! nad ütlevad, et ilma kraadita ja mõistuseta loll alustab hingelisi laule, kuid ta süda jääb vahele ..! ... Ja gusli ripub kõnniteel ja geenius ise - pea ja jalad võetakse vaevalt ära ...

Ja siin on tõendid:

5. Loe raamatuid nii palju kui võimalik!

„Minu lapsepõlv oli USA-s suure depressiooni keskel, meil polnud laual eriti palju mitmekesisust, kuid raamatud on alati olnud maja peamine luksus,   - meenutab Watson.   - Ma loen, nagu ka mu vanemad, palju. Ta armastas Dostojevskit, Tolstoi, Turgenevit. Koolis lugesime rohkem selliseid raamatuid kui õpikuid, see oli erihariduse liik. Ja siis veendusin: suurepärased raamatud annavad uusi ideid! ... millest ma teile teatan,   - naeratas professor pehmelt.

Näiteks proovisin oma edu põhjuseid analüüsida, et see on teadmine, ”räägib inimkonna ajaloo kõige olulisema avastuse autor. - Muidugi on läbimurde jaoks ideid vaja, kuid nende alus, alus on täpselt teadmised. Ja teadmiste saamiseks peate lugema nii palju kui võimalik.

Raamatud on olnud mu kogu elu peamine vestluskaaslane. Ja ka mu partner Scream (seletus: spiraali avamise kaasautor ...) luges samuti kogu aeg. Nüüd veedan iga päev vähemalt 3-4 tundi raamatuid lugedes. ”

Kolmandik tööpäevast raamatute lugemine - siiski!

Käin ka raamatukoguhoidjate juures, sest kuskil mujal te ei asu raamaturiiulitele nii lähedal)

6. Ideed on alati olulisemad kui faktid - pidage seda meeles õppides ja töötades.

"Enamasti huvitab inimesi, MIDA juhtus, kuid tegelikult on oluline mõista, MIKS see juhtus," rõhutab Nobeli preemia laureaat James Watson. - Mõelda, analüüsida, töötada faktidega ja mitte neid meelde jätta / kirjeldada - see on peamine asi nii õppetöös kui ka tööl. Pidage meeles, et idee on alati olulisem kui fakt. ”

7. Te ei saa kasutada ettevaatusprintsiipi - millegi piiramiseks edaspidiseks jäämiseks (välja arvatud juhud, kui teadlikult kaotatakse reeglist 1) on edasiliikumine riskideta võimatu.

Huvitav mõtisklus:

„Ainult risk võimaldab meil inimtsivilisatsiooni edasi arendada, edasi liikuda! - vastasel juhul poleks Gagarin kosmosesse lennanud ja Columbus poleks Atlandi ookeani ületanud ega oleks Ameerikat avastanud. Proovige seda kõigepealt ja kui näete reaalset ohtu, siis kehtestage mõistlikud piirangud. ”   - nii kaalub professor võimude uurimistöö mõningaid piiranguid

Kuid teadlane andis sellise ootamatu vastuse küsimusele, kuidas ta pidevalt töösse sukeldudes (endiselt merekaose sügavuses sukelduja) mööda maailma ringi rändas ... suutis oma pere päästa - nad olid koos abikaasa Elizabeth Levyga alates 68-st (ja see juba on möödunud tõsine pool sajandit) ja paaril on kaks poega:

8. Mõelge, kuidas lahendada pakilisi probleeme, ja ärge keskenduge peresuhetele.

  "Ma ei mõtle pidevalt oma perekonnale, vaid tulevikule, kuidas probleeme lahendada, ja mu naine kirjutab häid raamatuid"   - lõpetas teadlane kaalutletult: noh, just sellepärast mees!

9. Püüdke tervisliku pikaealisuse poole.

"Tahaksin väga elada kuni 100 aastat ja rohkem, sest on väga huvitav, mis toimub teaduses, mis muud avastused tehakse - aga ma muidugi ei taha olla haige ja nõrk."

professor Watson tegeleb praegu neurodegeneratiivsete ja onkoloogiliste haiguste ravi arendamisega ning tema kolleegid kogu maailmast töötavad inimkeha vananemise aeglustamise tehnoloogiate kallal, et põhjalikult ennetada raskeid vanusega seotud haigusi.

mob_info