Kuidas saada kirja võit, jääb meie õlule. "Füürer ütles: "Meie põhjus on õiglane!" Kuidas luuakse ajaloolisi "sensatsioone".

22. juuni 1941 jääb igaveseks meie riigi ajalukku päevana, mil algas verine ja julm sõda. NTV räägib, mis juhtus tol kohutaval hommikul ja kuidas algas Suur Isamaasõda.

Loe altpoolt

21. juunil 1941. aastal

13:00 (Berliini aja järgi) Saksa väed said Dortmundi signaali, mis tähendab, et pealetung algab plaanipäraselt 22. juunil.

Saksamaal kontrollis kindralpolkovnik Guderian edasijõudnud lahinguüksuste valmisolekut pealetungiks: „... Venelaste hoolikas jälgimine veenis mind, et nad ei kahtlustanud meie kavatsustes midagi. Meie vaatluspunktidest paistvas Bresti kindluse õues vahetasid nad orkestrihäälte saatel valvureid. Lääne-Bugi rannikukindlustused ei olnud Vene vägede poolt okupeeritud.

21:30 Moskvas toimus vestlus välisasjade rahvakomissari Molotovi ja Saksamaa suursaadiku Schulenburgi vahel. Molotov protesteeris seoses korduvate NSVL piiri rikkumistega Saksa lennukite poolt. Suursaadik vältis vastamist.

23:00 Soome sadamates viibinud Saksa miinilaevajad asusid mineerima Soome lahe väljapääsu. Samal ajal alustasid Soome allveelaevad Eesti ranniku lähedal miinide laskmist.

22. juunil 1941. aastal

00:10 Piiriväelased pidasid kinni Saksa poolelt ülejooksiku Alfred Liskovi, kes lahkus oma üksusest ja ujus üle Bugi. Ülekuulamisel ütles kinnipeetav, et kell 4 hommikul alustab Saksa armee Bugi ületamist.

01:00 Stalin kutsus Kremlisse kindralstaabi ülema Georgi Žukovi ja kaitse rahvakomissari Semjon Timošenko. Nad teatasid Liskovi sõnumist. Nendega ühineb välisasjade rahvakomissar Vjatšeslav Molotov. Žukov ja Tõmošenko nõuavad käskkirja nr 1 väljastamist.

01:45 Käskkiri nr 1 saadeti rajoonidele käskkirjaga hõivata salaja piiril laskepunktid, mitte alluda provokatsioonidele ja tuua väed lahinguvalmidusse.
"1. Ajavahemikul 22-23.6.41 on võimalik sakslaste üllatusrünnak LVO, PribOVO, ZAPOVO, KOVO, OdVO rinnetel. Rünnak võib alata provokatiivsete tegudega.
2. Meie vägede ülesanne ei ole alluda ühelegi provokatiivsele tegevusele, mis võib põhjustada suuri tüsistusi. Samal ajal peaksid Leningradi, Baltikumi, Lääne, Kiievi ja Odessa sõjaväeringkonna väed olema täielikus lahinguvalmiduses, et tulla vastu sakslaste või nende liitlaste võimalikule üllatusrünnakule.
3. Tellin:
a) hõivata 1941. aasta 22. juuni öösel salaja riigipiiril asuvate kindlustatud alade laskepunkte;
b) enne 22. juuni 1941 koitu hajutada kogu lennundus, sealhulgas sõjalennundus, välilennuväljadele, hoolikalt maskeerida;
c) panna kõik üksused lahinguvalmidusse. Hoidke väed laiali ja maskeerituna;
d) viia õhutõrje lahinguvalmidusse ilma määratud isikkoosseisu täiendavat suurendamist. Valmistage ette kõik meetmed linnade ja objektide pimendamiseks;
e) mitte teostada muid tegevusi ilma eritellimusteta.
Tõmošenko. Žukov."

3:07 Hakkasid saabuma esimesed teated suurtükiväe tulistamisest.

3:40 Kaitse rahvakomissar Semjon Timošenko palub Žukovil anda Stalinile aru täiemahulise sõjategevuse algusest. Sel ajal pommitati Bresti, Grodno, Lida, Kobrini, Slonimi, Baranovitši, Bobruiski, Volkovõski, Kiievi, Žitomiri, Sevastopoli, Riia, Vindava, Libava, Šiauliai, Kaunase, Vilniuse ja paljusid teisi linnu.

Musta mere laevastiku staabiülem kontradmiral I. D. Elisejev andis käsu avada tuli Nõukogude Liidu õhuruumi tunginud Saksa lennukite pihta.

4:00 Saksa väed asusid pealetungile. Algas Suur Isamaasõda.


Foto: TASS

4:15 Algas Bresti kindluse kaitsmine.

4:30 Lääne ja Balti ringkonnad teatasid Saksa vägede ulatuslike sõjaliste operatsioonide algusest maismaal. 4 miljonit Saksa ja liitlassõdurit tungis NSV Liidu piiriterritooriumile. Lahingutesse kaasati 3350 tanki, 7000 erinevat relva ja 2000 lennukit.

4:55 Peaaegu pool Bresti kindlusest on Saksa vägede poolt okupeeritud.

5:30 Saksa välisministeerium saatis NSV Liidu välisasjade rahvakomissarile noodi, milles teatas: „Bolševistlik Moskva on valmis lööma olelusvõitleva natsionaalsotsialistliku Saksamaa seljataga. Saksamaa valitsus ei saa jääda ükskõikseks tõsise ohu suhtes oma idapiiril. Seetõttu andis füürer Saksa relvajõududele käsu seda ohtu kõigi vahendite ja vahenditega tõrjuda..."

7:15 Nõukogude Liidu läänepoolsetele sõjaväeringkondadele edastati käskkiri nr 2, millega anti NSVL vägedele korraldus hävitada vastase väed piiririkkumise aladel, samuti “kasutada luure- ja lahingulennukeid vaenlase lennukite koondumisalade rajamiseks ja nende maavägede rühmitamine. Kasutades pommi- ja ründelennukite võimsaid lööke, hävitage lennukid vaenlase lennuväljadel ja pommitage nende maavägede rühmitusi..."

9:30 NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi esimees Mihhail Kalinin allkirjastas dekreedid sõjaseisukorra kehtestamise kohta riigis, ülemjuhatuse peakorteri moodustamise, sõjatribunalide ja üldmobilisatsiooni kohta, millele allus kõik sõjaväeteenistuskohustuslased 1905–1918.


Foto: TASS

10:00 Kiievile ja selle eeslinnadele viidi läbi õhurünnak. Rünnati raudteejaama, tehaseid, elektrijaamu, sõjaväelennuvälju ja elumaju.

12:00 Raadios rääkis ENSV välisasjade rahvakomissar. V. M. Molotov.
“...Täna kell 4 hommikul, Nõukogude Liidule pretensioone esitamata, sõda välja kuulutamata ründasid Saksa väed meie riiki, ründasid paljudes kohtades meie piire ja pommitasid meie linnu oma lennukitelt Zhitomir, Kiiev, Sevastopol, Kaunas ja mõned teised ning rohkem kui kakssada inimest sai surma ja haavata. Rumeenia ja Soome territooriumilt viidi läbi ka vaenlase lennukirünnakuid ja suurtükimürske... Saksamaa ründas vaatamata Nõukogude Liidu rahuarmastavale positsioonile NSV Liitu ja et seeläbi oli ründavaks pooleks Natsi-Saksamaa...
Nüüd, kui rünnak Nõukogude Liidule on juba toimunud, on Nõukogude valitsus andnud meie vägedele käsu bandiitide rünnak tõrjuda ja Saksa väed meie kodumaa territooriumilt välja saata... Meie asi on õiglane. Vaenlane saab lüüa. Võit jääb meie omaks."

Mõne aja pärast kordas Molotovi kõne teksti kuulus diktor Juri Levitan. Siiani on arvamus, et just tema luges esimest korda raadiost sõnumit sõja algusest.

12:30 Saksa väed sisenesid Grodnosse. Minsk, Kiiev ja Sevastopol olid korduvalt pommitatud.

13:00 Itaalia välisminister Galeazzo Ciano ütles, et Itaalia kuulutas NSV Liidule sõja:
"Praegust olukorda silmas pidades, kuna Saksamaa kuulutas sõja NSV Liidule, kuulutab Itaalia Saksamaa liitlasena ja kolmikpakti liikmena ka Nõukogude Liidule sõja alates hetkest, kui Saksa väed sisenesid Nõukogude Liitu. territooriumil ehk alates 22. juuni kella 5.30st”

14:00 Bresti kindlus jätkas oma kaitset. Saksa sõjaväejuhid otsustasid, et kindluse vallutavad ainult jalaväelased, ilma tankideta. Selle vastuvõtmiseks kulus mitte rohkem kui 8 tundi.


Fotod: TASS / Valery Gende-Rote

15:00 Saksa pommilendurid jätkavad õhurünnakuid. Algas F.I.Kuznetsovi ja osa Balti laevastiku vägede looderinde Balti strateegiline kaitseoperatsioon. Samal ajal algas Valgevene D. G. Pavlovi läänerinde strateegiline kaitseoperatsioon ja Edelarinde kaitseoperatsioon Lääne-Ukrainas.

16:30 Beria, Molotov ja Vorošilov lahkusid Kremlist. Esimese 24 tunni jooksul pärast sõja algust keegi teine ​​Staliniga ei kohtunud ja temaga praktiliselt ei suheldud. Stalin pöördus nõukogude rahva poole alles 3. juulil 1941. aastal. Ajaloolased vaidlevad siiani, miks see juhtus.

18:30 Üks Saksa sõjaväekomandöridest annab käsu oma väed Bresti kindlusest välja tõmmata. See oli üks esimesi korraldusi Saksa vägede taganemiseks.


Foto: TASS

19:00 Saksa armeegrupi keskuse ülem annab käsu lõpetada esimeste Nõukogude sõjavangide hukkamine ja luua neile erilaagrid.

21:15 Käskkiri nr 3 edastati Nõukogude Liidu lääne sõjaväeringkondadele. Selles annab kaitse rahvakomissar Semjon Timošenko korralduse pommitada Koenigsbergi ja Danzigi ning anda õhulööke 100-150 km sügavusele Saksamaale.

23:00 Briti peaminister Winston Churchill teeb raadiopöördumise, milles teatab, et Inglismaa on valmis andma NSV Liidule kogu abi, mida ta suudab.
“... Oleme otsustanud hävitada Hitleri ja kõik natsirežiimi jäljed. Miski ei saa meid sellest eemale pöörata, mitte miski. Me ei jõua kunagi kokkuleppele, me ei alusta kunagi läbirääkimisi Hitleriga ega kellegagi tema jõugust. Me võitleme temaga maal, me võitleme temaga merel, me võitleme temaga õhus, kuni oleme Jumala abiga vabastanud maa tema varjust ja vabastanud rahvad tema ikkest. Iga inimene või riik, kes võitleb natsismi vastu, saab meie abi. Iga inimene või riik, kes läheb Hitleriga, on meie vaenlane... See on meie poliitika, see on meie avaldus. Sellest järeldub, et anname Venemaale ja vene rahvale kõikvõimaliku abi. Kutsume kõiki oma sõpru ja liitlasi kõikjal maailmas, et nad järgiksid sama kursi ja viiksid seda sama vankumatult ja järjekindlalt lõpuni, nagu me teeme…”

23:50 Punaarmee Peasõjanõukogu saatis 23. juunil välja käskkirja, millega anti korraldus vastase vägedele vasturünnakuteks.

23. juunil 1941. aastal

00:00 Esimest korda ilmus igaõhtustes raadiouudistes aruanne Punaarmee ülemjuhatusest: «1941. aasta 22. juuni koidikul ründasid Saksa armee regulaarväeosad meie piiriüksusi rindel Läänemerest Musta mereni ja hoidsid nad päeva esimesel poolel tagasi. Pärastlõunal kohtusid Saksa väed Punaarmee välivägede edasijõudnud üksustega. Pärast ägedat võitlust löödi vaenlane suurte kaotustega tagasi. Vaid Grodno ja Kristinopoli suunal õnnestus vaenlasel saavutada väiksemaid taktikalisi edusamme ning hõivata Kalwaria, Stoyanuvi ja Tsekhanovetsi linnad (kaks esimest on piirist 15 km ja viimased 10 km kaugusel). Vaenlase lennukid ründasid mitmeid meie lennuvälju ja asustatud piirkondi, kuid kõikjal kohtasid nad meie hävitajate ja õhutõrjesuurtükiväe otsustavat vastupanu, mis tekitas vaenlasele suuri kaotusi. Tulistasime alla 65 vaenlase lennukit.


Foto: TASS / Nikolai Surovtsev

Teatavasti tungisid Saksa väed sõja esimesel päeval mööda kogu piiri 50-60 km sügavusele NSV Liidu territooriumile. Ees ootas veel peaaegu 4 aastat sõda.

Võit on meie: kuidas algas Suur Isamaasõda

Võidupüha on püha triumfi ja valu, uhkuse ja lõputu kurbuse erilise maitsega, mis pole kuivanud üle 70 aasta. Sel päeval on eriti oluline meeles pidada, et võit sai võimalikuks tänu miljonite kaaskodanike tehtud valikule.

On üldtunnustatud seisukoht, et ajalugu ei tunne subjunktiivi meeleolu. Teatud mõttes on see tõsi. Ja ometi pole kahtlust: kui NSV Liit poleks ühel või teisel põhjusel 1945. aasta mais suutnud natse võita, oleks mitte ainult Euroopa, vaid kogu inimkonna ajalugu läinud hoopis teist teed.

Nõukogude Liidu kohta pole midagi öelda. Osaliselt hävitada, osaliselt loomariigiks taanduda - nii kujutas saksa rahvuse füürer ette “idaaladel” elavate rahvaste tulevikku. Seetõttu polnud nõukogude inimestel kõige rikkalikumat valikut: kas võita või lakata olemast – kaduda, vajuda unustuse hõlma. Vabadus või surm – pole kolmandat võimalust, nagu öeldakse.

Täna ei, ei, kuulete, et võidu hind osutus liiga kõrgeks. Ei, ei, jah, nad tsiteerivad söövitava irooniaga laulu "Belorussky Station" ridu: "Ja see tähendab, et vajame ühte võitu, ühte kõigi jaoks - me ei seisa hinna eest." Seega, nad ütlevad, miljoneid kaotusi, sest nad ei pidanud hinna eest vastu! Pärast seda süüdistatakse, nagu tavaliselt, kõiges Stalinit (nad ütlevad, et koletuid kaotusi põhjustasid tema valearvestused) ja tema kindraleid (väidetavalt ei säästnud nad oma rahvast - nad ütlevad: "naised sünnitavad endiselt"). See on väga lihtsustatud ja mitte täiesti kohusetundlik lähenemine.

Pole kahtlust: Stalin oli julm valitseja. Samal ajal, nagu iga inimene, kes teeb kriitilises olukorras otsuseid, tegi ta sõja ajal vigu, mõnikord väga kohutavaid ja veriseid. Nii see juhtus ja me peame sellest otse rääkima. Kuid seepärast polnud võidu hind üle jõu käiv. Lõppude lõpuks, kui vaadata juure, siis ei olnud tegemist Stalini valearvestustega (kuigi neid oli palju, eriti sõja alguses) ja mitte kindrali ükskõiksusega inimeste suhtes (kuigi selliseid kindraleid oli Punaarmees ilmselt - millises maailma sõjaväes selliseid asju ei eksisteeri?) sai meie paljude ohvrite põhjuseks. Miljonite inimeste surma põhjuseks oli Saksa natsism – liha ja veri “humanistliku” Euroopa tsivilisatsiooni saadus, juhuks kui keegi on unustanud. Natsism, mis tuli meie maale orjustamist ja surma tooma.

Euroopas endas (eriti selle idaosas) sellest eriti ei räägita, kuid fakt on see, et 20. sajandi 30. aastate alguseks oli radikaalsest rahvuslusest saanud Vana Maailma võib-olla peamine poliitiline suund. Suured ja väikesed rahvad seadsid esiplaanile parteid ja liikumised, propageerides avalikult oma rahvuslikku eksklusiivsust ja samal ajal vihkamist teiste rahvaste vastu. Siin-seal ilmusid oma väikesed füürerid, Duce, dirigendid ja “dirigendid”. Selles mõttes ei olnud Saksamaa erand ja Hitler ei hüpanud välja nagu jack-in-the-box. Lihtsalt tema versioon radikaalsest natsionalismist langes paremini ettevalmistatud pinnasele.

See oli kurjus, millega vähesed hakkama said. Prantsusmaa ei saanud ja alistus. Suurbritannia kaitses end kõigest jõust, kuid enamaks polnud sel hetkel enam võimeline. USA ei sekkunud esialgu võitlusse üldse. Nõukogude Liidul oli võimalus alistada natsid – mehed ja naised, lapsed ja vanad inimesed, kes esi- ja tagaosas näitasid maailmale hämmastavat eneseohverdust, enneolematut imet ligimeste vastu ja vihkamist. nende vaenlased.

Lõppkokkuvõttes oli see võit võimalik, sest miljonid Nõukogude kodanikud valisid vabaduse, teades hästi, et selle valiku hind on äärmiselt kõrge. Lõpuks jäid nad ellu, vaatamata nende võitu mitte uskujate mädale skepsisele ja nende alatule ettenägelikkusele, kes argpükslikult ootasid, kelle nad võtavad.

Mälestades selles sõjas hukkunuid, peame meeles pidama ka seda, et võidu võti oli võimas isamaaline tunne, rahvuslik ühtsus, võimude ja kodanike ühised eesmärgid, selgelt mõistetavad ülesanded ning kindlus oma asja õigsusesse. Ilma selleta poleks riik alistanud karistamatult tugevat ja joobes vaenlast, kes on harjunud sellega, et teised osariigid tema ees vaevlevad.

"Meie põhjus on õiglane. Vaenlane saab lüüa. Võit jääb meile." Neid sõnu kõlas esimest korda sõja esimesel päeval, 22. juunil 1941 Vjatšeslav Molotovi kõnes raadios. Siis oli seda raske uskuda. Ent ennustus läks siiski täide. Nagu ta ütles rindesõduri Konstantin Simonovi stsenaariumi põhjal tehtud filmis “Kakskümmend päeva ilma sõjata”, peategelase major Lopatin (selles mängis hiilgavalt rindesõdur Juri Nikulin), “mõtlesid nad, et mis saab olema nende taga, aga mis oleks “meie taga...”

Ja see saab meie omaks! Peaasi on teha õige valik.

Ajaloohuviline, vähemalt amatööri tasemel, on pidanud kokku puutuma ootamatute tsitaatidega suurpoliitikutelt, mis pöörasid arusaama neist pea peale. Mõnikord tundub selliste tsitaatide ilmumine tõelise ajaloolise sensatsioonina.

Ainus probleem on selles, et sageli on sellised väited kas moonutatud või omistatud teisele inimesele või isegi välja mõeldud.

Samal ajal võib "sensatsioon" pärast käivitamist olla praktiliselt peatamatu - nad usuvad sellesse, kaitsevad seda meeleheitlikult ja kasutavad seda vaidlustes argumendina.

Klassikaline näide on väidetavalt öeldud fraas "Pole inimest, pole probleemi". Jossif Stalin. Tänaseni tuuakse teda näitena, et näidata türanni ebainimlikkust. Kuid tõsiasi on see, et pole ühtegi dokumentaalset tõendit, mis kinnitaks, et "rahvaste juht" seda hääldas.

Tegelikult pani kirjanik selle Stalinile suhu Anatoli Rõbakov romaanis "Arbati lapsed". Samas ei eitanud autor kunagi, et see väljend oli tema kirjanduslik väljamõeldis.

Kuidas Molotov Hitleri sõnad varastas

Ja nüüd saabus värske näide ajaloolise “sensatsiooni” sünnist, millele puhus elu sisse üks opositsioonipartei PARNAS aktivist.

"Meie põhjus on õiglane! Vaenlane saab lüüa! Võit jääb meile!"

Igaüks meist teab seda kuulsat fraasi ajaloost. Kes on selle autor?

Ja siin ma olen kindel, et igaüks teist eksib – ta lõpetas sellega oma kõne... Hitler, kõneles 1939. aasta septembris Reichstagis seoses sõja puhkemisega Poolas.

Seni arvati, et esimene inimene, kes selle fraasi sellisel kujul hääldas, oli 22. juunil 1941 ENSV Rahvakomissaride Nõukogu esimehe poolt. Vjatšeslav Molotov pöördumises nõukogude rahva poole seoses sõja puhkemisega.

Selgub, et Molotov laenas selle Kolmanda Reichi füürerilt?

21. sajandi teise kümnendi ilu seisneb selles, et Internetist on üsna lihtne leida esmast allikat, antud juhul Hitleri kõnet.

Nii lõpetas Hitler Reichstagis seoses sõja puhkemisega Poolas oma kõne järgmiselt: "Ma tahan lõpetada samade sõnadega, millega alustasin võitlust Reichi üle võimu pärast. Siis ütlesin: "Kui meie tahe on nii tugev, et ükski raskus või kannatus ei suuda seda murda, siis on meie tahe ja meie Saksamaa üle kõige!"

"Venemaa ajalugu. XX sajand"

Muidugi küsisid need, kes Hitleri tõelise kõnega tutvusid, postituse autorilt: kuidas see võimalik on?

“Allikas: teine ​​köide “Venemaa ajalugu. XX sajand 1939-2007“, professor A. B. Zubovi toimetatud autorite kollektiiv, lk 40,“ vastas autor Facebookis.

Skaneeriti ka raamatu vastav lehekülg, mis sisaldas järgmist teksti:

"Seetõttu rääkis Molotov kell 12 raadios, kirjeldades Saksa sissetungi kui "tsiviliseeritud rahvaste ajaloos võrreldamatut reetmist". Ta lõpetas oma kõne samamoodi, nagu lõpetas Hitler oma kõne 1939. aasta septembris, pidades Reichstagis kõnet seoses sõja puhkemisega Poolas: „Meie põhjus on õiglane! Vaenlane saab lüüa! Võit jääb meile!"

64-aastane ajalooteaduste doktor Andrei Borisovitš Zubov sai 2014. aastal tuntuks inimestele, isegi neile, kes on ajalooprobleemidest kaugel.

MGIMO professor Krimmi anšlussi vastu

2014. aasta märtsis, hetkel, kui toimusid “Krimmi kevade” sündmused, kirjutas Zubov ajalehes Vedomosti: “Kõigepealt vallutati parlament, peaminister asendati venemeelsega ja siis see uus. peaminister palus Venemaalt abi, kui assistendid olid juba kohal, juba päeval, mil nad poolsaart kontrollivad. See on nagu kaks hernest kaunas 1938. aasta anšlussile. Ja kuu aega hiljem isegi rahvahääletus-rahvahääletus sõbralike tääkide all. Seal - 10. aprill, siin - 30. märts. Kas Venemaa võimud on selle uskumatu seikluse kõik riskid välja arvutanud? Ma olen kindel, et mitte. Nii nagu Adolf Aloizovitš omal ajal ei arvutanud. Kui ma oleksin arvutanud, poleks ma 1945. aasta aprillis Vene pommide all mööda punkrit tormanud ega söönud mürgiampulli.

Andrei Zubov oli sel ajal MGIMO filosoofiaosakonna professor. Ülikooli juhtkond leidis, et ajaloolane ei saa õppeasutuse seinte vahel edasi töötada. 24. märtsil 2014 ilmus MGIMO veebilehel teade: „Zubov A.B. arvukad avaldused ja intervjuud Ukrainas toimuva ja Venemaa välispoliitika kohta tekitavad ülikoolikeskkonnas nördimust ja hämmeldust. Need on vastuolus Venemaa välispoliitikaga, allutavad riigi tegevust hoolimatule ja vastutustundetule kriitikale ning kahjustavad haridus- ja kasvatusprotsessi. Jättes A. B. Zubovi südametunnistusele kohatud ja solvavad ajaloolised analoogiad ja tunnused, pidas MGIMO juhtkond A. B. Zubovi instituudis töö jätkamist võimatuks ja otsustas temaga töölepingu lõpetada.

Zubov pidas aga sellist tegevust ebaseaduslikuks ning Venemaa Föderatsiooni presidendi juures asunud nõukogu tööõiguste komisjon asus tema poolele. Professor Zubov ennistati oma ametikohale, kuid lahkus sellest täielikult 30. juunil 2014. Tema leping lõppes ja tööandja seda ei pikendanud.

"Stalin oli suurem fašist kui Bandera"

Professor Zubovi seisukohtadest aimu saamiseks tasub tuua mõned tsitaadid temaga Raadio Liberty vestlusest, mille trükiversioon ilmus 2015. aasta märtsis. Materjal kannab pealkirja: "Režiim saab peagi otsa, kuid Venemaa võib koos sellega hukkuda."

«Staliniga võrreldes on Hitler Venemaa ajaloo ingel. Sest Hitler, isegi kui ta tahtis, ei tapnud nii palju vene inimesi kui Stalin,” nendib Zubov selles intervjuus.

"Kuna meie võim pärast 2000. aastat, eriti pärast 2000., 2008., 2011. aastat, triivis vormilt nõukogude poole ja, ma ütleks, fašistliku, kuid mitte natsliku, vaid fašistliku, Mussolini mõttes sisult, sai minust taas dissident," jagab ajaloolane oma kogemusi.

Ka Ukraina meedia armastab Zubovit. Siin on näiteks tsitaat tema intervjuust Ukrainskaja Pravdale: „Bandera liikmeid nimetati fašistideks, kuigi see muidugi ei vastanud tõele.

See oli tüüpiline sõjaaja natsionalistlik organisatsioon oma armeega, oma terroristliku tiivaga. Paljud inimesed käitusid sel ajal nii. Muidugi, mõned Ukraina rahvusliku liikumise juhid olid Mussolini korporatiivsuse ideest kantud. Kuid Mussolini nimetas Jossif Stalinit ikkagi oma parimaks õpilaseks. Ma arvan, et Stalin oli suurem fašist kui Bandera ja isegi Mussolini.

Tõenäoliselt pole üllatav, et sarnaste vaadetega ajaloolane Andrei Zubov sattus riigiduuma valimiste föderaalse kandidaatide nimekirja esikolmikusse erakonnast PARNAS. Esimene selles nimekirjas, kui keegi on unustanud, on ekspeaminister Mihhail Kasjanov, kes on korduvalt avalikult teatanud kavatsusest pärast võimuletulekut Krimm Ukrainale tagastada.

Olles tutvunud Andrei Borisovitš Zubovi isiksusega, liigume edasi meid huvitava raamatu juurde.

Solženitsõni protest

Esmatrükk kaheköitelisest „Venemaa ajalugu. XX sajand" ilmus 2009. aastal. Andrei Zubov ise kirjutas raamatu kontseptsioonist nii: „Lähtusime põhimõttest, et inimese kõrgeim väärtus on tahtevabadus. Ja seal, kus seda ei saa vabalt rakendada, kukub riik läbi. Mitte mees riigi eest, vaid vastupidi – see on meie esimene moto. Ja see on ajalooliselt õigustatud – inimene tekkis ju palju varem kui riik ja lõi riigi oma eesmärkidel. Nüüd teine ​​põhimõte ja siin anname juba hinnangu. Esimesest printsiibist lähtudes oli bolševike loodud riik oma olemuselt ebainimlik – ta asetas üldise kui peamise ja inimese teisejärguliseks ja alluvaks üldise suhtes.

Väljaande kallal töötanud 40 autori hulgas oli ka “Gulagi saarestiku” autor. Aleksander Solženitsõn. Pärast poolteist aastat raamatu kallal töötamist lahkus ta aga projektist vähem kui kolm kuud enne oma surma, selgitades Andrei Zubovile saadetud kirjas selle otsuse põhjuseid:

„Olin nõus toetama 20. sajandi Venemaa ajaloo kooliõpiku loomise projekti, sest pidasin ja pean seda esmatähtsaks ülesandeks.

Aga kui see projekt teie toimetuses omandas konkreetsed piirjooned, mis välistasid esialgse plaani, mõistsin, et ma ei saa sellega samastuda, sest ma ei nõustunud nii selle kontrollimatult suurenenud mahuga kui ka mitmete ideede ja hinnangutega. Sellepärast ma palun teil mitte mingil moel minu nime oma tööga seostada.

Oluline on see, et nagu Solženitsõn märgib, oli algselt tegemist kooliõpiku loomisega, kus sõnastus ja faktide austamine on ülimalt olulised.

"Krasnodari hakklihamasina" lugu

Aga mis tegelikult juhtus?

Siin on ilmekas näide. Peatükki, milles esinevad väidetavalt Hitleri öeldud sõnad, nimetatakse "Vene ühiskond ja Nõukogude-natside sõda NSV Liidus". Mitte Suur Isamaasõda, vaid Nõukogude-natside oma. Lubage mul meelde tuletada, et raamat ilmus 2009. aastal, viis aastat enne seda, kui Maidani-järgses Ukrainas sellised ajaloolised kontseptsioonid maad said.

Kaheköiteline raamat sisaldab palju fakte, mis tekitavad vähemalt kahtlusi. Siin on näiteks see: „Krasnodaris, NKVD majas, oli hakklihamasin, mis jahvatas hukatute surnukehad ja lasi need kanalisatsiooni. Saksa okupatsiooni ajal näidati seda välisajakirjanikele.

Kust see fakt tuli? Sarnane teave avaldati 1944. aasta oktoobris Berliinis ilmuvas venekeelses ajalehes Zarya. Artikli nimeks oli “Krasnodari lihaveski”.

Selgub, et vene ajaloolased, luues 20. sajandi uurimise käsiraamatut, peavad vastuvõetavaks tsiteerida vaieldamatute faktidena, mis on ammutatud Natsi-Saksamaa propagandakirjandusest?

"Kõnede lõpud on tõesti sarnased," või Miks näeb professor Zubov välja nagu Anastasia Volochkova

Kuid pöördume tagasi algusesse - fraasi juurde, mille väidetavalt lausus Adolf Hitler ja mis hiljem Molotov Füürerilt “varastas”.

Algse postituse autor lubas professor Zubovi endaga asja selgeks teha ja ta pidas oma sõna.

"Õhtul saime järgmise vastuse professor A. B. Zubovilt, kes valmistab ette Venemaa ajaloo parandatud ja kolmeköiteliseks laiendatud väljaannet," kirjutab aktivist Facebookis: "Olen väga tänulik. teile tehtud töö eest. Jah, kurb, et autorid pole täpsed. Kuigi kõnede lõpud on tõepoolest sarnased. Raamatu uues väljaandes ja ma alles tegelen selle peatüki korrektuuriga, saab tekst olema selline (kontrollisin nii saksakeelset originaali kui ka venekeelset tõlget ja parandasin veidi venekeelset teksti): Ta lõpetas oma kõne pateetiliselt: "Meie põhjus on õiglane. Vaenlane saab lüüa! Võit jääb meie omaks!" Peaaegu samamoodi lõpetas Hitler 1. septembril 1939 oma kõne, pidades Reichstagis kõnet seoses sõja puhkemisega Poolas: „Kui meie tahe on tugev ja ükski raskus või kannatus ei suuda seda murda, siis meie tahe ja kannatus meie Saksamaa on üle kõige!»

Lugege Hitleri ja Molotovi kõnede lõpud uuesti läbi ja võrrelge neid ise. Võib-olla on nad "peaaegu samasugused", nagu professor sarnaneb baleriiniga Anastasia Volochkova.

Kontrollige fakte ja hoiduge võltsingute eest!

Andrei Zubovi enda Facebooki lehelt leiate järgmise fraasi: "Kõige eest vastutab vastutav toimetaja ja autor."

Võime kindlalt väita, et Adolf Hitler 1. septembril 1939 ei lausunud fraasi "Meie põhjus on õiglane, vaenlane saab lüüa, võit on meie!" Sellest tulenevalt ei laenanud Vjatšeslav Molotov seda fraasi Kolmanda Reichi juhilt.

Nende kõnede lõppude sarnasust suudab näha vaid inimene, kes seda oma poliitilistel eesmärkidel tõesti vajab. See ei ole fakti tõlgendus ja isegi mitte ebatäpsus – see pole tõsi.

Seda ebatõdet korratakse raamatutes ja levitatakse sotsiaalvõrgustikes, luues Venemaa ajaloost moonutatud pildi. See on lõppude lõpuks lugupidamatus ajalooteaduse, ajaloolase elukutse ja nende inimeste vastu, kes lihtsalt üritavad nuudleid endale kõrva riputada.

Ivis ilmunud sõjalise draama “Ristleja” auks, mille nimiosas on Nicolas Cage, otsustasime meenutada kõige südantsoojendavamaid ja meeldejäävamaid sõjateemalisi filme: meie ja välismaised.

pataljon

Julma, tormaka ja hiilgavalt mängitud naistepataljoni lugu võib õigustatult pidada üheks parimaks uue Vene kino sarjas. Siin on vägitükk ja kannatused, ajaloo kohutav turvis ja pisarad.

Kangelane

Muinasjutt, mis kannab kahte hinge läbi aja. Galantne ajastu, mida sõda neelasid. Riigipöörde ja revolutsiooni poolt tapetud tunne. See kohutav aasta, mille sajandaks aastapäevaks läheneb, jääb endiselt mustaks auguks meie riigi ajaloos. Ja sellised filmid nagu “Kangelane” püüavad seda valgustada.

Raev

Avameelne ja jube märulifilm "Fury"-nimelise tanki meeskonna viimastest päevadest. Ameeriklased ei valinud seda sõda, see nõudis nii neid kui ka meie riiki. Võrreldamatu. Aga kes peatus? Siis oli neil veel sõdu. Kuid nad eelistavad mitte vaikida oma isade ja vanaisade kangelaslikkusest.

Ristleja AINULT NUTITELERIS!!!

Hannibali pildid

Eepiline ja suurejooneline draama ristlejast Indianapolis, mis veab Jaapani kallastele kahte kohutavat pommi, mille ülesandeks on sõja mõõn ümber pöörata. Siin on inimlikud lood, sõjaaegne draama ja kurbus nende pärast, kes asjata surid.

Udu

Veel üks fantastiline lugu meie aja meestest, kes langevad Suure Isamaasõja kuumuse kätte. Tavalised võitlejad, kes oskavad vaid valmisolekus relvadega joosta ja kujuteldava tule alla roomata, satuvad surma ja hävingu epitsentrisse, mis paneb proovile nende südame ja hinge tugevuse.

Tuleviku mälestused

See Vera Brittaini päevikutel põhinev liigutav ja kirglik melodraama jutustab loo Esimesest maailmasõjast, mis võttis peategelasest armastatud mehe. See sõda oli naeruväärne, rumal, nagu kõik sõjad, ebainimlik ja sandistav. Teine muidugi purustas kõik rekordid. Seda üllatavam on, et Saksamaa unustas kiiresti 20. sajandi esimese õppetunni.

Stalingrad (telesari)

Juri Ozerovi eepiline maal maailma ajaloo kõige grandioossemast ja uskumatumast lahingust Stalingradist. Hitler saadab Kaukaasiasse kaks tankidiviisi ja ainus linn, mis neile teele jääb, on Stalingrad. Keegi ei oodanud, et see vastasseis kestab kauem kui kuus kuud ja nõuab kaks miljonit inimelu.

Che: Esimene osa. argentiinlane

Che Guevara - sõdalane, revolutsionäär, sümbol, kangelane. Steven Soderbergh tulistas temast mälestuslaulu: kaadris on lahingustseene, kuid enamasti näitab autor vaikust, loodust ja ookeani. See kõik esindab vabadust, mille eest Che võitles.

Reamees Ryani päästmine

Kõige pisaraid tõmbav ja samas eeskujulik märulifilm, tõsielulistel sündmustel põhinev draama. Jätkem paatos ühe sõduri päästeoperatsioonist kulisside taha. Jah, ja nii naljakaid asju pole ajaloos juhtunud. Fakt on see, et

Meie eesmärk on õiglane, vaenlane saab lüüa, võit on meie

"Meie põhjus on õiglane, vaenlane saab lüüa, võit on meie"- Nõukogude rahva poole pöördumise lõpplause, mille luges NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu esimehe asetäitja ja välisasjade rahvakomissar V. M. Molotov 22. juunil kell 12 päeval - Suure Isamaasõja päeval. algas ja NSV Liit astus Teise maailmasõtta. Seda isamaalist üleskutset, mõningate variatsioonidega ja ka osade kaupa, korrati mitmel korral trükiväljaannetes ja suulistes pöördumistes kuni sõja lõpuni. Seda kordas J. V. Stalin oma esimeses raadiokõnes pärast pikka pausi 3. juulil: "... kõik meie riigi rahvad, kõik Euroopa, Ameerika ja Aasia parimad inimesed ja lõpuks kõik Saksamaa parimad inimesed... vaadake, et meie eesmärk on õiglane, et vaenlane saab lüüa, et meie peab võitma".

Tihti arvatakse ekslikult, et selle loosungi hääldas esimesena Stalin (eriti tema kõnedele iseloomuliku kõnerütmi tõttu). Pöördumise tekst lepiti aga Staliniga kokku ja mõne uurija arvates on see suure tõenäosusega kollektiivse loovuse vili, mistõttu pole fraasi täpset autorsust võimalik kindlaks teha.

Kasutamisel lühendatakse seda fraasi sageli, näiteks: "Meie põhjus on õiglane, me võidame".

Loosung sai teise elu 1945. aastal medalite "Võidu eest Saksamaa üle Suures Isamaasõjas 1941-1945" ja "Vapra töö eest Suures Isamaasõjas aastatel 1941-1945" jagamisega. Rinnapikkuse Stalini kujutise ümber oli kiri "Meie põhjus on lihtsalt – me võitsime."

Lingid

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mida "Meie põhjus on õiglane, vaenlane lüüakse, võit on meie" teistes sõnaraamatutes:

    NSV Liidu rahvakomissari (välisministri) (1939 1949, 1953 1956) Vjatšeslav Mihhailovitš Molotovi (V. M. Skrjabini partei pseudonüüm, 1890 1986) kõne lõpetavad sõnad, mis kõlasid kõigis Nõukogude Liidu raadiojaamades. 22. juunil......

    NSV Liidu välisasjade rahvakomissari (välisministri) (1939 1949; 1953 1956) Vjatšeslav Mihhailovitš Molotovi (V. M. Skrjabini partei pseudonüüm, 1890 1986) kõnest, mille ta pidas Suure Patriootilise sõja päeval raadios. algas 22. juunil...... Populaarsete sõnade ja väljendite sõnastik

    Mobiliseerimine. Co... Vikipeedia

    V. M. Molotovi raadiokõne 22. juunil 1941, NSV Liidu välisasjade rahvakomissari Vjatšeslav Mihhailovitš Molotovi ajalooline kõne, milles ta teatas ametlikult nõukogude rahvale Natsi-Saksamaa reetlikust rünnakust ... ... Vikipeedia

    V. M. Molotovi raadiokõne 22. juunil 1941, NSV Liidu välisasjade rahvakomissari Vjatšeslav Mihhailovitš Molotovi ajalooline kõne, milles ta teatas ametlikult nõukogude rahvale Natsi-Saksamaa reetlikust rünnakust ... ... Vikipeedia

    V. M. Molotovi raadiokõne 22. juunil 1941, NSV Liidu välisasjade rahvakomissari Vjatšeslav Mihhailovitš Molotovi ajalooline kõne, milles ta teatas ametlikult nõukogude rahvale Natsi-Saksamaa reetlikust rünnakust ... ... Vikipeedia

    V. M. Molotovi raadiokõne 22. juunil 1941, NSV Liidu välisasjade rahvakomissari Vjatšeslav Mihhailovitš Molotovi ajalooline kõne, milles ta teatas ametlikult nõukogude rahvale Natsi-Saksamaa reetlikust rünnakust ... ... Vikipeedia

    V. M. Molotovi raadiokõne 22. juunil 1941, NSV Liidu välisasjade rahvakomissari Vjatšeslav Mihhailovitš Molotovi ajalooline kõne, milles ta teatas ametlikult nõukogude rahvale Natsi-Saksamaa reetlikust rünnakust ... ... Vikipeedia

    V. M. Molotovi raadiokõne 22. juunil 1941, NSV Liidu välisasjade rahvakomissari Vjatšeslav Mihhailovitš Molotovi ajalooline kõne, milles ta teatas ametlikult nõukogude rahvale reetlikust rünnakust... ... Wikipedia

mob_info