Juba antiikajast on käimas vaidlused legendaarse Atlantise ja selle iidse tsivilisatsiooni üle. Atlantisest on kirjutatud üle 6 tuhande köite raamatuid. Teema uurimisest võtsid osa kümned Venemaa akadeemikud, sajad teaduste doktorid, kes on kirjutanud üle 215 000 artikli. Kuid kas see salapärane tsivilisatsioon oli üldse olemas? Kui jah, siis millal ja kus? Kuidas tõlgendada vanarahva tunnistusi? Ja – mis kõige tähtsam – mis praktilist tähtsust omab, kui sellel on praegu fakt selle riigi olemasolust iidsetel aegadel?

Minu plaanidesse ei kuulu katsed viia läbi oma uurimistööd ja kirjutada essee Atlantise epohhaalsest mõistatusest. Püüan uudishimulikke lugejaid kurssi viia vaid mõne teadlaste maailmas eksisteeriva hüpoteesiga. Ja ainult mõne kohta avaldan oma isiklikku arvamust. Legend Atlantisest – uppunud saarest, kus kunagi eksisteeris kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, kus elas tugev, valgustatud ja õnnelik rahvas – atlantislased – on inimkonnale muret valmistanud juba üle kahe tuhande aasta. Peamine teabeallikas Atlantise kohta on Vana-Kreeka teadlase Platoni kirjutised.

Ta elas 4. sajandil eKr, rääkis meile Atlantisest vestluste-dialoogide vormis ("Platoni dialoogid"). Kaks mõtleja raamatut - Timaius ja Critias - sisaldavad lugu Atlantisest Platoni kaasaegselt, kirjanikult ja poliitikult Critiaselt, kes kuulis lapsepõlves oma vanaisalt ja tema omakorda "targemast seitsmest targast" - Ateena seadusandja Solon. Solon sai sellest teada Egiptuse preestritelt.

Dialoog "Timeus" algab Sokratese ja Timaiuse argumentidega parimast riigistruktuurist. Olles lühidalt kirjeldanud ideaalseisundit, kurdab Sokrates saadud pildi abstraktsuse ja skemaatilise olemuse üle ning avaldab soovi "kuulada kirjeldust selle kohta, kuidas see riik käitub võitluses teiste riikidega, kuidas ta astub vääriliselt sõtta , kuidas selle kodanikud sõja ajal teevad seda, mis neile sobib vastavalt nende väljaõppele ja haridusele, olgu lahinguväljal või läbirääkimistel teiste riikidega. Sellele soovile vastates jutustab dialoogi kolmas osaleja, Ateena poliitiline tegelane Critias Ateena ja Atlantise vahelise sõja loo, väidetavalt oma vanaisa Critias Vanema sõnade põhjal, kes omakorda jutustas talle selle loo. Soloni kohta, kuulis viimasena Egiptuse preestritelt.

Loo mõte on järgmine: kunagi oli Ateena maailma hiilgavaim, võimsaim ja vooruslikum riik. Atlantis oli nende peamine rivaal. "See saar oli suurem kui Liibüa ja Aasia kokku." Sellel tekkis "hämmastava suuruse ja võimsusega kuningriik", millele kuulus kogu Liibüa Egiptuseni ja Euroopa Tirreniani (Lääne-Itaalia). Kõik selle kuningriigi jõud visati Ateena orjusesse. Ateenlased tõusid oma vabadust kaitsma hellenite (muistsed kreeklased) eesotsas; ja kuigi kõik nende liitlased reetsid nad, lõid nemad tänu oma vaprusele ja vooruslikkusele sissetungi tagasi.

Atlandlased purustati ja nende orjastatud rahvad vabastati. Pärast seda juhtus aga suurejooneline looduskatastroof, mille tagajärjel hukkus ühe päevaga kogu Ateena armee ning Atlantis vajus merepõhja.

Samade osalistega dialoog "Critias" on "Timeuse" otsene jätk ja on täielikult pühendatud Critiase loole muistsest Ateenast ja Atlantisest. Ateena oli siis (enne maavärinat ja üleujutust) suure ja erakordselt viljaka riigi keskus; neis elas vooruslik rahvas, kes kehtestas ideaalse (Platoni seisukohalt) riigistruktuuri. Nimelt kontrollisid kõike valitsejad ja sõdalased, kes elasid eraldi peamisest põllumajandus- ja käsitöömassist, - Akropolil, - kogukonna poolt (Akropol on Ateenas asuv küngas, millel asus vanade kreeklaste peatempel Parthenon). püstitati ja asub siiani). Tagasihoidlikule ja vooruslikule Ateenale vastandub üleolev ja võimas Atlantis.

Atlantide esivanem oli Platoni järgi merede jumal Poseidon, kes kohtus sureliku tüdruku Kleitoga, kes sünnitas temalt kümme jumalikku poega. Vanimat neist nimetati Atlantiks, tema nime järgi sai saar nimeks Atlantis ja meri Atlandi ookeaniks.

Atlantisest pärines eriti arvukas ja austatud perekond, kus vanim oli alati kuningas ja andis kuningliku väärikuse oma vanimale poegadele üle, säilitades perekonnas võimu põlvest põlve, ning nad kogusid nii vara, mida ükski kuninglik dünastia polnud kunagi varem. oli minevikus ja vaevalt nad seda enam kunagi teevad, sest nende käsutuses oli kõik vajalik, nii linnas kui kogu riigis ette valmistatud ... Seal oli ka Poseidonile pühendatud tempel; hoone välimuses oli midagi barbaarset. Kogu templi välispind, välja arvatud akroteeria, olid kaetud hõbedaga, akroteeria kullaga; silma sees oli elevandiluust lagi, kõik kaunistatud kulla, hõbeda ja orikalkumiga ning seinad, sambad ja põrandad olid üleni vooderdatud orikalkumiga (aurichalcum, sõna otseses mõttes "kuldne vask" - umbes artikli autor). Nad panid sinna ka kuldsed kujud: jumal ise vankrile, kes valitseb kuue tiivulise hobusega ja ulatub pea laeni, tema ümber on sadakond nereiidi delfiinidel (sel ajal kujutasid inimesed nende arvu sellisena) .. Väljas, ümber templi, olid naiste ja kõigi kümne kuninga põlvnejate kuldkujud, samuti palju muid kalleid annetusi selle linna ja selle linna ja linnade kuningatelt ja üksikisikutelt. Altar oli oma suuruse ja kaunistuse poolest selle rikkusega proportsionaalne; samuti oli kuninglik palee õiges proportsioonis nii riigi suuruse kui ka pühapaikade kaunistamisega.

Platoni dialoogidest

Platoni järgi asus Atlantis Atlandi ookeanis Gibraltarist tagapool ja suri umbes 12 tuhat aastat tagasi (vahemikus 9750–8570 eKr). Critiase dialoog kirjeldab üksikasjalikult Atlantist, selle reljeefi, linnu ja sotsiaalsüsteemi. Ja enne seda järgneb sama üksikasjalik lugu ateenlaste muistsest kodumaast (praegune Atika - või isegi Kreeka - Critiase sõnul "ainult haigusest kurnatud keha luustik, kui kõik pehme ja rasvane maa oli pestud eemal ja ainult üks luukere on veel meie ees"), selle pealinnast Akropolisega, mis on palju suurem kui praegune, selle elanikest - "kõikide teiste hellenite juhid viimaste heast tahtest" ( Critiase tunnistus). Seadusekoodeks, mille Poseidon ise atlantislastele andis, oli kirjutatud kõrgele orichalcumi sambale, mis paigaldati saare keskele. Atlantist valitses kümme kuningat – igaühel oma osa saarest. Kord viie-kuue aasta tagant kogunesid nad selle samba taha. Siin nad "vestlesid ühiste asjade üle või selgitasid välja, kas keegi on üleastumise toime pannud, ja andsid kohtusse."

Atlandlased paistsid silma oma õilsuse ja üleva mõtteviisi poolest, „vaadates kõike peale vooruslikkuse põlgusega, hindasid nad vähe, et neil oli palju kulda ja muud vara, olid rikkuse kui koorma suhtes ükskõiksed ega langenud maandatud luksusjoovastuses, kaotades võimu enda üle.

Kuid "Jumalalt päritud loodus" oli kurnatud, "lahustus korduvalt surelikus ebapuhtuses ja inimlik kalduvus võitis" - ja siis "ei suutnud atlantislased oma rikkust enam taluda ja kaotasid oma sündsuse", kaotades oma väärtustest kaunima, kuigi nad „paistsid kõige ilusamad ja õnnelikumad just siis, kui nad kihasid ohjeldamatust ahnusest ja võimust.

Aeg läks – ja atlantislased muutusid, täitusid "vale omakasu ja võimu vaimuga". Nad hakkasid kasutama oma teadmisi ja oma kultuuri saavutusi kurja jaoks.

Atlantisel oli tugev armee ja merevägi, mis koosnes tuhandest kahesajast sõjalaevast. Ja nii visati kogu see ühtehoidev jõud ühe hoobiga, et sukelduda orjusesse nii teie kui ka meie maad ja üldiselt kõik riigid siinpool väina. Just siis, Solon, näitas teie riik kogu maailmale oma vapruse ja jõu hiilgavat tõestust; ületades kõik oma kindluse ja kogemuste poolest sõjaasjades, asus see kõigepealt hellenite eesotsas, kuid liitlaste reetmise tõttu osutus see omapäi jäetuks, seisis üksi silmitsi äärmuslike ohtudega, kuid alistas siiski vallutajad ja püstitati. võidukaid karikaid. Need, kes veel ei olnud orjastatud, päästis see orjuse ohust; kõik ülejäänud, hoolimata sellest, kui palju me siinpool Heraklese sammast elasime, tegi see heldelt vabaks.

Timaiuse tunnistus

Lõpuks sai Zeus atlantide peale vihaseks ning "ühe päeva ja hukatusliku ööga kadus Atlantise saar merre sukeldes". Platoni järgi juhtus see 10. aastatuhandel eKr.

Ja arutelu selle üle, kas Atlantis tõesti eksisteeris või selle leiutas Platon, algas iidsetel aegadel.

Järelsõna

Loomulik on eeldada, et pärast artikli lugemist tekib lugejal põhjendatud küsimus: Mis on portaalis kavandatava väljaannete sarja eesmärk. Nagu artikli annotatsioonis mainitud, on Atlantise kohta ilmunud üle 6 tuhande köite raamatuid, kirjutatud sadu tuhandeid artikleid. Artiklite ja raamatute kirjutamises osalesid mitte ainult auväärsed teadlased, vaid ka ulmekirjanikud, ajakirjanikud ja luuletajad. Kas siis on ikka vaja artikleid toota, eriti mitte professionaalsele teadlasele, mitte geopeituse tegijale ega kolumnistile?

Fakt on see, et väljaannete jaoks materjale valides puutusin kokku väga paljude allikatega (raamatud, ülevaated, kokkuvõtted, portaalid), millest igaüks sisaldab mõnikord kuni mitusada lehekülge. Sageli korratakse tekste suurel määral. Nende materjalide lugemine ja analüüsimine on töömahukas ja tüütu ülesanne. Seetõttu tahtsin kirjutada väikese artikliseeria, mis annaks ülimalt kokkusurutud kujul kõige üldisemaid ideid legendaarse Atlantise kohta (hüpoteesidest tema asukohast planeedil, surma põhjustest ja ajast, maistest tsivilisatsioonidest ja kataklüsmidest , jne.). See ei ole lihtne ülesanne ja seetõttu pole ma kindel, kas saan sellega hakkama. Küll aga proovin, kui näen lugejate huvi loo jätkamise vastu. Igas artiklis kavatsen tuua lingid teabeallikatele, mida uudishimulikud lugejad soovi korral leiavad ning Atlantise kohta täielikumaid ja põhjalikumaid teadmisi saavad.

Artiklis on kasutatud Interneti-allikaid:

1. Platon Atlantisel (originaal Timaiuse ja Critiase dialoogidest)
2. Atlantis. Vikipeedia
3. OLEN. Kondratov. "Tethyse mere Atlantis"
4. Ajalooline portaal
5. Artikkel "Renessansi titaanid"
6. Vana-Kreeka. Vikipeedia
7. Entsüklopeedia "Ringisõit". Atlantis (Aleksandr Gorodnitski)

Jätkub

Maailma reisientsüklopeedia abi

Pythagoraslased elasid erilist eluviisi, neil oli oma eriline igapäevarutiin. Pythagoraslased pidid päeva alustama salmidega: "Enne kui ärkate öö magusatest unenägudest, mõelge, laotage laiali, mida päev on teile ette valmistanud."

Imelik, kuid rubriigis "Vana-Kreeka" (samas Vikipeedias) on Kreeka ajalooperioodid mõnevõrra (!) Hilisemad:

See on ajaliselt täiesti vastuolus Platoni dialoogidega.

Jätkub

Selgub Platoni (Critiase või Soloni) "saatuslik" viga, mis viis segadusse Atlantise asukohaga.

Atlantis pole kuhugi kadunud, ta on olemas ja asub meresügavustes. Atlantisest on palju räägitud, kirjutatud on tuhandeid uurimismaterjale. Ajaloolased, arheoloogid, otsijad on välja pakkunud viiskümmend versiooni võimaliku asukoha kohta kogu maailmas (Skandinaavias, Läänemeres, Gröönimaal, Põhja- ja Lõuna-Ameerikas, Aafrikas, Mustas, Egeuse meres, Kaspia meres, Atlandi ookeanis, Vahemeri ja nii edasi), kuid täpset asukohta ei nimetata. Millest selline segadus?

Mõistma hakates avastad ühe mustri, mille kohaselt on kõik eeldused algselt seotud mingisuguse sarnasusega, antiigi leiuga, üheainsa kirjeldusega, mille alla (mille alla) materjalid hiljem “sobiti”. Selle tulemusena ei töötanud midagi. Sarnasus on olemas, kuid Atlantist ei leia.

Me läheme teist teed

Otsime Atlantist teistmoodi, mida antud juhul (tuntud ettepanekute järgi otsustades) pole keegi varem kasutanud. Esiteks võtame kõrvaldamise meetodi, kus Atlantis ei saanud olla. Ringi kitsenedes kasutame kõiki “etaldusaluseid”, mille pakkus välja Vana-Kreeka teadlane, tark (428-347 eKr) Platon (Aristocles) oma kirjutistes – Timaius ja Critias. Nendes dokumentides on ainuke ja üsna detailne kirjeldus Atlantisest, selle elanikest ja legendaarse saare eluga seotud ajaloosündmustest.

"Aristoteles õpetas mind rahuldama oma mõistust ainult sellega, mis mind veenab, mitte ainult õpetajate autoriteediga. Selline on tõe jõud: proovite seda ümber lükata, kuid teie rünnakud ise tõstavad seda ja annavad sellele suure väärtuse, ”ütles 16. sajandil Itaalia filosoof, füüsik, matemaatik Galileo Galilei.

Allpool on maailma kaart, nagu seda esitati Kreekas Platoni, Herodotose ajal (IV - V sajand eKr).

Vahemeri

Niisiis, alustame "otste lõikamist". Atlantis ei saanud olla üheski maailma kaugemas nurgas ja isegi mitte Atlandi ookeanis. Te küsite, miks? Sest sõda (loo ajaloo järgi) Ateena ja Atlantise vahel ei saanud inimkonna piiratud arengu tõttu olla kusagil mujal kui Vahemeres sellel “tsivilisatsioonilaigul”. Maailm on suur – aga arenenud on väike. Lähinaabrid tülitsevad omavahel sagedamini ja pidevalt kui kauged. Ateena lihtsalt ei saaks oma armee ja mereväega Atlantise piiridesse jõuda, kui ta oleks kusagil kaugel. Vesi ja suured vahemaad olid ületamatuks takistuseks.

"See barjäär oli inimeste jaoks ületamatu, sest laevu ja navigatsiooni veel ei eksisteerinud," jutustab Platon oma teoses "Critias".

Vana-Kreeka mütoloogias, mis tekkis palju tuhandeid aastaid hiljem kui Atlantise surma aeg, sooritas ainus (!) kangelane Herakles (Homerose järgi XII sajandil eKr) vägiteo, rändas ranniku kõige kaugemasse läänepunkti. maailm - Vahemere servani.

«Kui Atlase mäed Heraklese teele ilmusid, ei roninud ta nende peale, vaid tegi tee läbi, sillutades nii Gibraltari väina ja ühendades Vahemere Atlandi ookeaniga. See punkt oli iidsel ajastul ka meresõitjate piiriks, seetõttu on ülekantud tähenduses “Heraklese (Heraklese) sambad” maailma lõpp, maailma piir. Ja väljend jõuda Heraklese sammasteni "tähendab" jõuda piirini.

Vaata pilti Gibraltari väin on tänapäeval koht, kuhu ajalooline kangelane Herakles on jõudnud.

Esiplaanil on Gibraltari kalju Mandri-Euroopa serval ja tagaplaanil Aafrika rannikul Marokos asuv Jebel Musa mägi.

See, milline maa läänepiir Herakleseni (“maailma lõpp”) jõudis, oli teistele surelikele kättesaamatu. Seega asus Atlantis iidse tsivilisatsiooni keskpunktile lähemal – see asus Vahemeres. Aga kus täpselt?

Vahemeres (Gibraltar, Dardanellid, Bosporus, Kertši väin, Niiluse suudmeala jne) oli tol ajal seitse paari Heraklese sambaid (Platoni jutu järgi, mille taga asus Atlantise saar). Sambad asusid väinade sissepääsude juures ja kõigil oli sama nimi – Herakles (hilisem ladinakeelne nimi – Hercules). Sambad olid iidsete meremeeste orientiirid ja majakad.

"Kõigepealt meenutagem lühidalt, et legendi järgi oli üheksa tuhat aastat tagasi sõda nende rahvaste vahel, kes elasid teisel pool Heraklese sammast, ja kõigi nende vahel, kes elasid siinpool: meil on sellest sõjast rääkida ... Kuidas me juba mainisime, et kunagi oli see Liibüast ja Aasiast suurem saar (mitte kogu nende geograafiline territoorium, vaid pigem antiikajal asustatud alad), kuid nüüd on see maavärinate tõttu ebaõnnestunud ja pöördunud läbimatusse mudasse, blokeerides tee meremeestele, kes üritavad meie juurest avamerele ujuda, ja muutes navigeerimise mõeldamatuks. (Platon, Critias).

See teave Atlantise kohta, mis pärineb 6. sajandist eKr. pärit Egiptuse preestrilt Timaiuselt Saisi linnast, mis asub Aafrika rannikul Niiluse läänedeltas. Selle küla praegune nimi on Sa el-Hagar (vt Niiluse jõe delta pilti allpool).

Kui Timaius ütles, et uppunud Atlantise jäänuste tõke blokeeris tee "meie juurest avamerele", siis meist (endast ja Egiptusest) rääkides andis see selgelt tunnistust Atlantise asukohast. See tähendab, et see asub liikumissuunas Egiptuse Niiluse suudmest Vahemere laiadesse vetesse.

Heraklese sambaid nimetati iidsetel aegadel ka Niiluse peamise laevatatava (lääne) suudme sissepääsuks, hüüdnimega Heraklese suudmeks, see tähendab Herakleseks, kus asus Herakleuse linn ja Heraklese auks oli tempel. . Aja jooksul lendas uppunud Atlantisest pärit muda ja ujuvmaterjal üle mere ning saar ise läks veelgi sügavamale kuristikku.

"Kuna üheksa tuhande aasta jooksul on olnud palju suuri üleujutusi (nimelt nii palju aastaid on nendest aegadest möödunud Platonini), ei kogunenud maa ühegi olulise madaliku kujul, nagu mujal, vaid uhtus selle minema. lained ja kadus seejärel kuristikku. (Platon, Critias).

Kreeta

Järgmisena välistame muud võimatud asukohad. Atlantis ei saanud asuda Vahemeres Kreeta saarest põhja pool. Tänapäeval on sellel alal üle akvatooriumi laiali lugematul hulgal väikesaari, mis ei vasta üleujutusloole (!) ning välistab juba selle tõttu kogu territooriumi. Kuid isegi see pole peamine. Kreetast põhja pool meres poleks Atlantisele (suuruse kirjelduse järgi) ruumi jätkunud.

Prantsuse okeanograafi tuntud meresügavuste uurija ekspeditsioon Kreetast põhja pool asuvale alale Thira (Strongele) saarte perifeerias avastas Fera iidse uppunud linna jäänused, kuid ülaltoodust järeldub. et see kuulub pigem teisele tsivilisatsioonile kui Atlantisele.

Egeuse mere saarte saarestikus on teada maavärinad, vulkaanilise tegevusega seotud katastroofid, mis tõid kaasa maa lokaalse vajumise ja uute tõendite kohaselt toimuvad need meie ajal. Näiteks hiljuti uppunud keskaegne kindlus Egeuse meres Marmarise linna lähedal Türgi rannikul asuvas lahes.

Küprose, Kreeta ja Aafrika vahel

Otsimisringi kitsendades jõuame järeldusele, et järele jääb vaid üks – Atlantis sai olla vaid ühes kohas Niiluse suudme vastas – Kreeta saarte, Küprose ja Aafrika põhjaranniku vahel. Ta on täna seal sügavuses ja valetab, olles kukkunud sügavasse merebasseini.

Peaaegu ovaalse veeala kokkuvarisemine rannikult sissevooluga, settekivimite horisontaalne kortsumine (libisemisest) "lehtri" keskmesse on selgelt nähtav merepõhja kosmosest Interneti-uuringust. Põhi selles kohas meenutab süvend, peal puistatud pehme settekivimiga, selle all pole tahket "mandri vahevöö koort". Ainult Maa kehal on näha seest lohk, mis ei ole taevalaotusega üle kasvanud.

Egiptuse preester Timaius viitab oma loos üleujutatud Atlantisest pärit muda asukohast Heraklese sammastele (tema jaoks oli loogiline öelda - kõige lähemal), mis asuvad Niiluse lääneosa suudmes.

Teisel juhul (hiljem juba Kreekas), kui Platon kirjeldas Atlantise jõudu, räägime juba teistest sammastest, nagu eespool mainitud, oli neid Vahemerel sel ajal seitse. Kui Platon teose teksti lahti seletas (Soloni ja Critiase ümberjutustuse järgi), polnud Egiptuse preester Timaius (loo esmane allikas) selleks ajaks seal viibinud 200 aastat ja polnud kedagi, kes oleks selgitanud. teave selle kohta, milliste sammaste üle vestlus käis. Seetõttu tekkis järgnev segadus Atlantise asukohaga.

„Meie andmetel tegi teie riik (Ateena) ju lõpu lugematute sõjaliste jõudude jultusele, mis asusid vallutama kogu Euroopat ja Aasiat ning hoidsid oma teed Atlandi merelt. […] Sellel saarel, mida kutsuti Atlantiseks, kerkis oma suuruse ja võimsuse poolest hämmastav kuningriik, mille võim ulatus kogu saarele, paljudele teistele saartele ja osale mandriosast ning pealegi ka sellel pool väina, mille nad vallutasid. Liibüa (Põhja-Aafrika) valdus kuni Egiptuseni ja Euroopa kuni Tirreniani (Itaalia läänerannik). (Platon, Timaius).

Atlantise saart uhunud merd (Kreeta, Küprose ja Egiptuse vahel) kutsuti iidsetel aegadel Atlandiks, see asus Vahemeres, samuti tänapäevased mered: Egeuse, Türreeni, Aadria, Joonia meri.

Seejärel, kuna Atlantise sidumisel mitte Niiluse, vaid Gibraltari sammastega tehti vea, levis nimi "Atlandi meri" automaatselt väinast kaugemale jäävasse ookeani. Kunagisest sisemaa Atlandi merest sai Timaiuse loo tõlgenduse ja kirjelduse (Platon, Critias või Solon) ebatäpsuse tõttu Atlandi ookean. Nagu ütleb vene vanasõna: "Eksisime kolme männi sisse" (täpsemalt seitsmesse sammaspaari). Kui Atlantis läks mere kuristikku, kadus koos sellega ka Atlandi meri.

Timaius märkis Atlantise ajalugu jutustades, et Ateena võit tõi vabaduse orjusest kõigile teistele rahvastele (ka egiptlastele), kes polnud veel atlantide poolt orjastatud – "siinpool Heraklese sammast". enda kohta – Egiptuse kohta.

"Siis, Solon, näitas teie riik kogu maailmale hiilgavat tõestust oma vaprusest ja jõust: kõik, ületades kindluse ja sõjaliste kogemuste poolest, asus ta kõigepealt hellenite eesotsas, kuid reetmise tõttu. liitlastest osutus see omapäi jäetuks, sattus üksi äärmuslike ohtudega ning alistas ometi vallutajad ja püstitas võidukarikaid. Need, kes veel ei olnud orjastatud, päästis see orjuse ohust; kõik ülejäänud, hoolimata sellest, kui palju me siinpool Heraklese sammast elasime, tegi see heldelt vabaks. Kuid hiljem, kui saabus aeg enneolematuteks maavärinateks ja üleujutusteks, neelas lõhenenud maa ühe kohutava päevaga kogu teie sõjalise jõu; samamoodi kadus ka Atlantis, sukeldes kuristikku. Pärast seda on meri neis paikades muutunud tänaseni laevatamatuks ja ligipääsmatuks tänu madalikule, mille põhjustas asustatud saarest maha jäänud tohutu mudakogus. (Platon, Timaius).

Saare kirjeldus

Atlantise asukohta saab veelgi täpsemalt selgitada saare enda kirjeldusest.

"Poseidon, saades pärandina Atlantise saare ..., umbes selles kohas: merest saare keskpaigani ulatus legendi järgi ilusam kui kõik teised tasandikud ja väga viljakas." (Platon, Timaius).

"Kogu see piirkond asus väga kõrgel ja järsult merest ära lõigatud, kuid kogu tasandik, mis ümbritses linna (pealinna) ja ümbritsetud mägedest, mis ulatusid mereni, oli tasane, kolme tuhande staadioni pikkune (580 km). .), Ja merest keskele - kaks tuhat (390 km.). Kogu see saareosa oli pööratud lõunatuule poole ja põhjast suleti see mägedega. Neid mägesid kiidavad legendid, sest nad ületasid oma rohkuse, suuruse ja ilu poolest kõiki praeguseid. Tasand ... oli piklik nelinurk, enamasti sirgjooneline. (Platon, Critias).

Niisiis ulatus kirjelduse järgi umbes Atlantise saare keskpaigani ristkülikukujuline tasandik, mille mõõtmed on 580 x 390 kilomeetrit ja mis on lõunast avatud ja põhjast suletud suurte ja kõrgete mägedega. Paigaldades need mõõtmed geograafilisele kaardile Niiluse suudmest põhja pool, saame, et Atlantise lõunaosa võib täielikult külgneda Aafrikaga (Liibüa linnade Tobruki, Derna ja Egiptuse linnade lähedal Aleksandriast läänes rannikul) ja selle põhjaosa. mägine osa võiks olla (aga mitte fakt) - Kreeta saar (läänes) ja Küpros (idas).

Selle kasuks, et Atlantis oli varasematel aegadel (kui seda mainiti Vana-Egiptuse papüüruses), nimelt kümneid tuhandeid aastaid tagasi, seotud Aafrikaga - räägib saare loomamaailma lugu.

"Saarel leidus tohutult isegi elevante, sest toitu ei jätkunud mitte ainult kõigile teistele soodes, järvedes ja jõgedes, mägedes või tasandikel elavatele olenditele, vaid ka sellele metsalisele, kõigist loomadest, mis on suurim. ja ablas." (Platon, Critias).

Arvestada tuleks ka sellega, et jääaja lõpuga koos põhjaliustike sulamise algusega tõusis maailmamere tase 100-150 meetrit ja ilmselt ka see osa maismaast, mis kunagi ühendas Atlantise ja mandri oli järk-järgult üle ujutatud. Elevandid ja Atlantise saare (nimetatud nende kuninga Atlanta järgi) elanikud, kes saabusid siia varem Aafrika sügavustest, jäid suurele merega ümbritsetud saarele.

Atlandlased olid tavalised moodsa välimusega inimesed, mitte neljameetrised hiiglased, muidu poleks Ateena hellenid suutnud neid võita. Elanike saareline, eraldatud asend ajendas tsivilisatsiooni eraldi aktiivsele, välistest sõdivatest barbaritest ees olevale arengule (õnneks oli saarel kõik vajalik).

Atlantisel (pealinnas, sarnaselt kustunud vulkaani künkale) voolasid maapinnast kuumad mineraalveeallikad. See viitab maakoore "õhukesel" vahevööl asuva territooriumi kõrgele seismilisele aktiivsusele... "külma ja kuuma vee allikas, mis andis külluslikult vett ja pealegi hämmastav nii maitselt kui ka ravijõult." (Platon, Critias).

Kastmine vee alla

Ma ei hakka nüüd oletama, mis põhjustas Maa sisemise "luksumise", mille tagajärjel Atlantis vajus päevaga Vahemere basseini ja seejärel veelgi sügavamale. Kuid tuleb märkida, et täpselt selles kohas Vahemere põhjas on murrangupiir Aafrika ja Euroopa mandri tektooniliste plaatide vahel.

Mere sügavus on seal väga suur - umbes 3000-4000 meetrit. Võimalik, et Mehhikos Põhja-Ameerikas asuva hiidmeteoriidi võimas löök, mis USA riikliku teaduste akadeemia andmetel toimus 13 tuhat aastat tagasi (umbes samal ajal) ja põhjustas Vahemeres inertsiaallaine ja plaatide liikumise. .

Täpselt nagu mandriplaadid, üksteise otsas roomamine, servade murdmine, mägede tõus - sama protsess, kuid vastupidises suunas, lahknedes, moodustab see vajumisi ja sügavaid lohke. Aafrika plaat nihkus Euroopa omast veidi eemale ja sellest piisas Atlantise mere kuristikku langetamiseks.

Seda, et Aafrika on Maa ajaloos juba Euroopast ja Aasiast eemaldunud, annab ilmekalt tunnistust Vahemerd läbiv tohutu mandritevaheline rike. Rike on geograafilisel kaardil selgelt nähtav mööda maakoore lõhenemise jooni (meresid), mis lähevad suundades - Surnumeri, Aqaba laht, Punane meri, Adeni laht, Pärsia ja Omaan.

Vaata allolevalt pildilt, kuidas Aafrika kontinent Aasiast eemaldub, moodustades murdepunktides ülaltoodud mered ja lahed.

Kreeta – Atlantis

Võimalik, et praegune Kreeta saar oli varem see Atlantise väga põhjapoolne, kõrge mägine osa, mis ei langenud mere kuristikku, vaid jäi lahti murdudes "Euroopa mandrikarniisile". Teisest küljest, kui vaadata Kreetat geograafiliselt kaardil, siis see ei seisa mitte Euroopa mandri mantli kaljul, vaid umbes 100 kilomeetri kaugusel Vahemere (Atlandi) mere vesikonnast. See tähendab, et praegusel Kreeta saare rannajoonel Atlantise katastroofilist murdumist ei toimunud.

Kuid siin tuleb arvestada ka tõsiasjaga, et sellest ajast alates on merepind liustike sulamise tõttu tõusnud 100-150 meetrit (või rohkemgi). Võimalik, et Kreeta ja Küpros kuulusid iseseisvate üksustena Atlantise saare saarestiku koosseisu.

Ajaloolased ja arheoloogid kirjutavad: „Kreeta väljakaevamised näitavad, et isegi neli-viis aastatuhandet pärast Atlantise väidetavat surma püüdsid selle Vahemere saare elanikud asuda elama rannikust eemale. (Esivanemate mälu?). Tundmatu hirm ajas nad mägedesse. Merest veidi eemal asuvad ka esimesed põllumajandus- ja kultuurikeskused”…

Atlantise asukoha kunagisest lähedusest Aafrikale ja Niiluse suudmele annab kaudselt tunnistust ulatuslik Kattara lohk Põhja-Aafrikas Liibüa kõrbes, 50 km kaugusel Vahemere rannikust, Egiptuse linnast Aleksandriast läänes. Qattara lohk on miinus 133 meetrit allpool merepinda.

Vaata ülalt pilti – tohutu Qattara lohk Vahemere ranniku lähedal Egiptuses.

Tektoonilisel murrangul on ka teine ​​madalik - see on Surnumeri (miinus 395 meetrit) Iisraelis. Need annavad tunnistust kunagi lõppenud, kõigile ühisest territoriaalsest katastroofist, mis on seotud suurte maa-alade vajumisega Euroopa ja Aafrika mandrilaamade eri suundades toimunud lahknemisest.

Mis annab Atlantise täpse asukoha kindlaksmääramise

Vahemere lohk endise Atlantise kohas on liiga sügav. Algul tõusnud ja seejärel põhja settinud muda ja sellele järgnenud settekogumid katsid mõnevõrra Atlantist. Kuldne pealinn oma lugematute aaretega Poseidoni templis osutus suures sügavuses.

Atlantise pealinna otsimine Vahemere lõunaosas Küprose Kreeta saarte vahelises "kolmnurgas", Niiluse suudmes toob kasuliku tulemuse inimkonna maailma ajaloo "kassasse", kuid see nõuab süvameresõidukitega tehtud uuringuid.

Tähelepanelikule lugejale on juhised pealinna otsimiseks... Venemaal on kaks Miri allveejaama, mis võiksid põhja uurida ja uurida.

Näiteks Itaalia maadeuurijad-okeanograafid leidsid 2015. aasta suvel Sitsiilia ja Aafrika vahel umbes keskel asuva Pantelleria saare riiulilt 40 meetri sügavuselt mere põhjast hiiglasliku tehissamba. 12 meetrit pikk, 15 tonni kaaluv, pooleks murtud. Kolonnil on näha aukude puurimise jälgi. Selle vanuseks hinnatakse umbes 10 tuhat aastat (võrreldav atlantide ajastuga). Tuukrid leidsid ka muuli jäänused - poolemeetrise sirgjooneliselt laotud kiviharja, mis kaitses iidse laevasadama sissepääsu.
Need leiud viitavad sellele, et Atlantise pealinna otsimine pole lootusetu.

Samuti on julgustav, et segadus "Heraklese sammastega" on edukalt lahendatud ja Atlantise asukoht lõpuks kindlaks tehtud.

Juba praegu saab ja tuleks ajaloolise tõe huvides Vahemere nõo, mille põhjas asub legendaarne saar Atlantise ja selle elanike mälestuseks, tagasi anda oma iidse nime - Atlandi meri - juurde. See on esimene oluline maailmasündmus Atlantise otsimisel ja avastamisel.

Uurimislaev ja batüskaf "Triton"

Organiseeriti avalik ekspeditsioon Atlantise otsimiseks

Maailmas on palju jõukaid inimesi ja organisatsioone, kes mõtlevad, kuidas nad saaksid oma kapitali kasumlikult ja kasumlikult investeerida. Neil on hea pakkumine. Atlandi tsivilisatsiooni jäänuste avastamiseks Atlandi ookeanis (Vahemeres) korraldatakse avalik ekspeditsioon (mitte segi ajada Atlandi ookeaniga). Inimkonna, kaasaegse teaduse ja ajaloo jaoks on Atlantise iidse tsivilisatsiooni avastamine oluline uurimisobjekt.

XXI sajandi "Kolumbuse" vaba koht on tasuta. Investor, kes leiab võimaluse ekspeditsiooni rahastada, saab võimaluse oma nimi ajalukku jäädvustada. Nii nagu omal riisikol üle ookeani tundmatusse maailma läinud Columbus leidis Ameerika, samamoodi läheb investori nimi Atlantise ajalukku. Kui Atlantise esemeid avastatakse, võtab iga lugupeetud muuseum maailmas neid hea meelega vastu ning investor saab ekspeditsiooni rahalised kulutused kasumiga kompenseerida. Kuid peamine on see, et kõik materiaalsed kulud pole midagi väärt võrreldes sellega, et Atlantis ja selle järgnev uurimus jäävad inimkonna saavutuste varakambrisse kõigiks järgnevateks sajanditeks.

Venemaal Venemaa Teaduste Akadeemia Okeanoloogia Instituudis on ekspeditsiooniks vastav varustus (laev, MIR-sukeldujad), asjast huvitatud teadlased ja spetsialistid saaksid teha otsingutöid. Kuid selle instituudi allveesõidukite labori juhataja Anatoli Sagalevitši sõnul pole MIR-batüskaafide järele nõudlust olnud alates 2011. aastast, nende parandamiseks on vaja 10-12 miljonit dollarit, tarvis on vahetada kinnitusi. Venemaa on selles vallas oma ülimuslikkuse kaotanud. Tänapäeval on allveeuuringute juhid ameeriklased. Ärimees, maailma ookeanide sügavuste uurija Victor Vescovo USAst Texase osariigist batüskaafil "Triton" vajus 2019. aastal Vaikses ookeanis Mariaani süviku põhja 10928 meetri sügavusele. Ta kavatseb uurida teisi planeedi sügavamaid punkte.

Avastused toovad alati dividende kõiges muus. Ainult "ebaõnnestumine on orb ja võidul on palju vanemaid". Kõik on oodatud osalema kogu tsivilisatsiooni mastaabis projektis ning investeerima oma kapitali kasu ja kasumiga. Selle ettevõtmise tegijale nimetan Atlantise pealinna otsimise täpsemad maamärgid ja koordinaadid.

Kaasaegsed teadlased ei ole veel suutnud täielikult paljastada kõiki Atlantise olemasolu varjatud saladusi. Kuid tänu paljudele selles valdkonnas tehtud uuringutele on kirjeldatud iidse tsivilisatsiooni olemasolu kohta endiselt mitmeid oletusi ja hüpoteese.

Ametlik teadus muidugi ei tunnista selle salapärase – võib-olla tõesti ainult müütilise – tsivilisatsiooni olemasolu minevikus.

Atlantise tsivilisatsiooni saavutused on muljetavaldavad.

Teadlaste seas on arvamus, et atlantislased on saavutanud väga kõrge arengutaseme kõigis eluvaldkondades. Nad võisid oma elu planeerida täiesti erineval viisil. Näiteks ei olnud selle uppunud mandri kunagi asustanud inimestele võõras telepaatiline suhtlus pere ja sõpradega. Neile meeldis ka pikki vestlusi oma rollist universumis pidada.

Teosoofide arvates olid atlantislased neljas rass maa peal. Nad ilmusid pärast Lemuuria tsivilisatsiooni surma, olles omaks võtnud mõned selle saavutused, ja eksisteerisid enne viienda rassi, aarialaste ilmumist. Atlandlased olid palju jumalasarnasemad kui lemuurlased. Ilus, tark ja ambitsioonikas.

Nad kummardasid päikest ja arendasid oma tehnoloogiat kiiresti, täpselt nagu meie praegu.

Platoni kirjeldus Atlantisest

Aastal 421 eKr rääkis Platon oma kirjutistes atlantide kadunud tsivilisatsioonist.

Tema sõnul oli tegemist suure saarega, mis asus keset ookeani, Gibraltarist tagapool. Linna keskel oli mägi templite ja kuningate paleega. Ülemlinna kaitsesid kaks mullaküngast ja kolm veerõngakanalit. Välisrõngast ühendas 500-meetrine kanal merega. Laevad sõitsid mööda kanalit.

Atlantises kaevandati vaske ja hõbedat. Purjelaevad tarnisid keraamilisi nõusid, vürtse ja haruldasi maake.

Merede isanda Poseidoni tempel ehitati kullast, hõbedast, orchilakist (vase ja tsingi sulam). Tema teist templit kaitses kuldne sein. Seal olid ka Poseidoni ja tema tütarde kujud.

Neljakümne aasta pärast, pärast filosoofi surma, läks Ateena elanik Krantor Egiptusesse Atlantist otsima. Neithi templist leidis ta aset leidnud sündmuste tekstidega hieroglüüfid.

Teaduse ja tehnika areng Atlantises

Tänu oma kõrgele vaimsele ja vaimsele arengutasemele õnnestus Atlantise elanikel luua kontakt maaväliste olenditega. Mõned teadlased annavad teavet, et atlantislased suutsid luua ülikiireid ja praktilisi lennukeid. Nende väga sügavad teadmised füüsika, matemaatika ja mehaanika valdkonnas võimaldasid toota kõrgeima kvaliteediga ja ebatavaliste omadustega seadmeid. Ja just need seadmed aitasid neil hõlpsalt läbi kosmose reisida!

Tehnika areng oli nii vapustav, et tänapäeval pole inimkond veel suutnud nendele lendavatele seadmetele analooge välja töötada, isegi kui võtta arvesse tõsiasja, et teadus liigub pidevalt hüppeliselt edasi eranditult kõigis eluvaldkondades.

Kõik see viitab sellele, et Atlantise elanikud olid silmapaistvad inimesed, kellel oli suur intellekt ja teadmised. Samal ajal jagasid atlantislased omandatud oskusi ja kogemusi meelsasti ka nooremale põlvkonnale. Seetõttu täiustati järk-järgult tehnika arengut ja saavutati enneolematuid kõrgusi.

Esimesed püramiidid ehitati just Atlantise territooriumile. See ebatavaline nähtus tekitab teadlastes siiani hämmingut, milliste improviseeritud vahendite ja seadmetega oli võimalik selliseid ebatavalisi konstruktsioone ehitada!

Ka majanduslikult oli nende riik jõukas. Iga inimese töö eest maksti selle tegelikus väärtuses. Legendi järgi oli Atlantis ideaalne riik, seal polnud kerjuseid ja rikkaid inimesi, kes oma jõukusega uhkustasid.

Sellega seoses oli sotsiaalne olukord selles riigis alati stabiilne, keegi ei muretsenud toidu pärast.

Atlandlaste välimus ja moraal

Tänu sellele, et atlantide kehal oli tänapäeva inimesega võrreldes märkimisväärne füüsiline jõud, suutsid nad teha palju rohkem tööd kui meie kaasaegsed.

Atlandlaste keha oli jahmatava suurusega. Tõendite kohaselt ulatus see 6 meetri kõrguseks. Nende õlad olid väga laiad, torso piklik. Kätel oli 6 sõrme ja jalgadel 7!

Ebatavalised on ka kunagi Atlantisel elanud inimeste näojooned. Nende huuled olid väga laiad, nende nina oli veidi lameda kujuga, samas kui neil olid ka tohutult väljendusrikkad silmad.

Nende füsioloogiliste andmete kohaselt oli keskmise atlantilase keskmine eluiga umbes 1000 aastat. Samal ajal püüdis igaüks neist teiste silmis ilus välja näha. Sageli kasutati kaunistustena mitmesuguseid hõbedast või kullast ehteid, aga ka vääriskive.

Atlandlased olid väga moraalsed inimesed. Seetõttu olid neile võõrad halvad harjumused ja ebamoraalne igapäevaelu. Igas olukorras püüti teistega ausalt käituda, keegi ei püüdnud kedagi petta ja sättida. Peresuhetes oli kord elus abiellumine norm. Ja suhe ise oli üles ehitatud ainult vastastikusele usaldusele, toetusele ja armastusele üksteise vastu.

Atlantise poliitiline süsteem ehitati üles demokraatlikul väljal. See on paljuski sarnane sellega, mis valitseb tänapäevastes edukates sõnavabaduse ja valikuõigusega Euroopa riikides. Atlandlaste valitseja valiti hääletamise teel. Samal ajal valitses ta väga pikka aega - 200 kuni 400 aastat! Kuid kes iganes Atlantist valitseb, on selle iga juht alati püüdnud luua riigis sellist sotsiaalset keskkonda, tänu millele saaks iga inimene end alati kaitstuna ja hoituna tunda.

Atlantise surma põhjused

Üks oletusi, miks Atlantis kadus, põhineb asjaolul, et selle kontinendi kuningad ja elanikkond hakkasid kuritarvitama teadmisi, mille abil nad oma agressiivseid kavatsusi ellu viisid.

Näiteks lõid nende ehitatud püramiidid portaale teistesse maailmadesse. Kõik see aitas kaasa sellele, et paralleelreaalsusest tulev energia võis olla negatiivne ja võis teatud hetkel ebasoodsalt mõjutada kogu mandrit, hävitades selle hetkega täielikult.

Nende igapäevaelus on maagiat üha enam kasutatud ainult pahatahtlikult.

Liiga palju teadmisi tekitab kiusatuse kasutada neid omakasupüüdlikes huvides. Ja ükskõik kui moraalselt puhtad olid Atlantise elanikud alguses, lõpuks hakkasid nende ühiskonnas ajapikku kasvama negatiivsed tendentsid. Röövellik suhtumine loodusesse, sotsiaalse ebavõrdsuse kasv, atlantees valitsenud väikese eliidi võimu kuritarvitamine viisid lõpuks traagiliste tagajärgedeni, mis olid seotud pikaajalise sõja õhutamisega. Ja just temast sai peamine põhjus, miks ühel päeval ookeaniveed neelasid kogu kontinendi.

Mõned teadlased väidavad ka kindlalt, et Atlantise surm toimus umbes 10-15 tuhat aastat tagasi. Ja see ulatuslik sündmus kutsus esile tohutu meteoriidi, mis langes meie planeedile. Meteoriidi kukkumine võib muuta Maa telge, mis põhjustas enneolematu ulatusega tsunami.

Mida ütles Helena Blavatsky Atlantise surma põhjuste kohta

Helena Blavatsky sõnul juhtus Atlantise langemine seetõttu, et atlantislased mängisid jumalat. Selgub, et kõrgest moraalist veeresid atlantislased alla kirgedele.

Atlandlaste tehnoloogia, mis ületas nende vaimseid omadusi, võimaldas neil luua kimääre – inimese ja loomade ristandi, kasutada neid seksiorjade ja füüsiliste töötajatena. Atlandlased olid geneetilise muundamise ja kloonimise tehnoloogia kõrgel tasemel meistrid. See on sarnane sellega, mida inimesed teevad praegu, 21. sajandil.

Telepaatiliselt hoiatati mandri uppumise eest, kuid paljud Atlantise elanikud põgenesid, kuna neil õnnestus enne mandri lõplikku uppumist aastal 9564 eKr laevadele minna. maavärinate seeria tõttu.

Ameerika müstik Edgar Cayce, kes uuris transiseisundis nn astraal-akaši ülestähendusi, väitis, et paljud kunagi Atlantises elanud hinged elavad nüüd kaasaegse lääne tsivilisatsiooni esindajatena, et oma saatust täita.

Kadunud tsivilisatsiooni otsimine

Viimase kahe tuhande aasta jooksul on Atlantise asukoha kohta palju spekuleeritud. Platoni teoste tõlgendajad osutasid Atlandi ookeani tänapäevastele saartele. Mõned väidavad, et Atlantis asus tänapäeva Brasiilias ja isegi Siberis.

Kaasaegsed arheoloogid peavad mõtleja juttu atlantislastest väljamõeldiseks. Ringikujulised kanalite võrgud, hüdroehitised olid neil päevil ikka veel inimkonnale üle jõu. Platoni filosoofia ja kirjanduse uurijad usuvad, et ta tahtis kutsuda üles looma ideaalset riiki. Kadumise perioodi kohta nimetab Platon teavet, et see juhtus üksteist ja pool tuhat aastat tagasi. Kuid sel perioodil tuli inimene alles paleoliitikumist, kiviajast. Need inimesed ei olnud veel piisavalt arenenud mõistusega. Võib-olla tõlgendatakse neid Platoni andmeid Atlantise surma aja kohta valesti.

On üks oletus, miks Platoni Atlantise surma kuju ilmub 9 tuhat aastat tagasi. Fakt on see, et Egiptuse arvestuses kujutati "üheksa tuhat" üheksa lootoseõiega ja "üheksasada" - üheksa köiesõlmega. Väliselt, kirjalikult, olid nad sarnased ja seetõttu tekkis segadus.

Kaasaegne uurimistöö

Tuhande üheksasaja seitsmekümne üheksal olid kõik Euroopa ajalehed täis pealkirju "Venelased leidsid saare". Esitati fotosid, millel liiva seest piilusid seintega sarnased püstharjad. Otsinguoperatsioonid arenesid täpselt seal, kus Platon näitas – Heraklese sammaste taga, veealuse vulkaani Ampere kohal. Usaldusväärselt tehti kindlaks, et see paistis veest välja, oli saar.

1982. aastal avastas teine ​​vee alla vajunud Vene laev linna varemed: müürid, väljakud, ruumid. Need leiud lükkas ümber teine ​​ekspeditsioon, kes midagi ei leidnud. Lisaks veel külmunud vulkaanilised kivimid.

On oletatud, et katastroof juhtus Aafrika tektoonilise plaadi järsu nihke tõttu. Selle kokkupõrge eurooplasega põhjustas Santorini purske – ja läänesaared uppusid.

Muidugi on praegu võimatu täpselt öelda, mis kunagi Atlantisega täpselt juhtus ja mis aitas kaasa selle surmale. Ja paljud teadlaste püstitatud hüpoteesid võivad tõele vaid lähedale jõuda.

Kas Atlantis oli lihtsalt Platoni ja teiste mõtlejate kujutlusvõime või iidsetes legendides peegeldunud reaalsus, mis on imekombel säilinud tänapäevani, jääb saladuseks ...

Võib-olla liigub meie tsivilisatsioon sama finaali poole, mil meist saab oma kaugete järeltulijate jaoks sama müütiline sündmus, mis meie jaoks on Atlantis. Ja ka meie mandrid otsivad edutult päevi sügavaid ookeane.

Kindlasti ei aimanud Platon oma kuulsaid dialooge kirjutades isegi, et inimkond tunneb teda isegi kahe ja poole tuhande aasta pärast.

Kadunud mandri-Atlantise müsteerium pole vaatamata hämmastavatele tehnilistele võimalustele siiani lahendatud.

Soov leida kadunud Atlantis on teadlasi ja ajaloolasi kogu maailmas juhtinud rohkem kui aastatuhandet. "Atlantide hälli" otsijate tööd on võimatu nimetada kasutuks, sest salapärase riigi otsimisel tehti palju olulisi avastusi.

Antiikfilosoof pühendas Atlantise kirjeldamisele rohkem kui ühe lehekülje oma teoseid.

Mandri rabab kujutlusvõimet luksuse ja rikkusega, atlantislased on täielikult kultuuriliselt kõrgelt arenenud isiksused, mis pole üllatav, sest nad on kõik Poseidoni järeltulijad. Platoni sõnul ja ta kirjeldas Atlantist väga üksikasjalikult, oli kadunud tsivilisatsioon üks arenenumaid planeedil.

Võib oletada, et ajaloolane käis atlantelaste juures isiklikult ning kirjeldas hiljem oma muljeid ja kogemusi. Faktid räägivad aga muud.

Egiptuses reisides pani ta kirja oma onu Soloni lood ja andis need edasi kui enda omadele. Solon omakorda kuulis lugu jumalanna Neithi preestrilt. Preester ei rääkinud mitte ainult kõrgemast rassist, vaid kinnitas oma sõnu ka templi seintel olevate kirjetega.

Nende järgi otsustades teadsid atlantislased oma kadestamisväärset saatust ja tegid palju pingutusi inimese genofondi säilitamiseks. Vanad hellenid ja egiptlased ei kahelnud Atlantise olemasolus, kuid tänase päevani pole neil mandrit õnnestunud leida.

Platon vihjas oma kirjutistes Gibraltari väinale, kuid sealt ei leitud midagi. Võib-olla on kõiges süüdi müütiline Poseidon, kes ei lase oma järeltulijate eluaset häirida või hoiavad inimeste keskel elavad atlantislased ise oma kadunud kodumaa rahu?

"Atlantide hälli" otsimine

Selles valdkonnas tegi palju pingutusi kuulus reisija, süvamere uurija ja kirjanik Jacques Yves Cousteau. Prantslane reisis oma meeskonnaga vapustavat riiki otsides mööda Vahemere, kuid paraku ei õnnestunud tal seda mõistatust lahti harutada.

Edu ei krooninud ka vene kirjaniku Vladimir Štšerbakovi püüdlusi, kes kogus selle mandri kohta palju fakte ja müüte oma raamatusse "Atlantist otsides". Štšerbakov mitte ainult ei kogunud ja analüüsinud killukesi informatsiooni atlantide ja nende kodumaa kohta, vaid püüdis seda leida ka Atlandi ookeanilt ja Siberist. Kuid hoolimata leitud luudest ja vulkaanilisest tuhast ei ole keegi veel suutnud tõestada mandri olemasolu.

Video "Atlantis - sõna otseses mõttes Platoni järgi"

"Atlantis, kui sõna otseses mõttes uskuda Ateena Platonit."

Legendaarse linnriigi ajalooline rekonstrueerimine ranges kooskõlas Platoni "dialoogide" ja uudistega Atlantise kaardi rekonstrueerimisest. Autori hüpotees objektiivse teabe asukohast Atlantise kohta. Klubiloengul "Tsivilisatsioonide päritolu"./p>

Maailma teadlased on aastaid arutanud, kuid ei julge ikka veel üksmeelele jõuda Atlantise - "Atlantise linna" - olemasolu ja salapärase kadumise üksikasjades.

Vana-Kreeka teadlane ja filosoof Platon nimetas oma kirjutistes Atlantist Atlandi ookeanis asuvaks tihedalt asustatud saareks. Tema kirjelduste järgi oli see territoorium väga viljakas, seal elas tohutul hulgal erinevaid kodustatud loomi ja selle saare elanikel olid kõik hüved, mis tänapäeva inimesel on.

Suur teadlane väitis, et Atlantis läks vee alla ja selle põhjuseks oli Olümpose jumalate saadetud võimsa maavärinaga.

Atlantise kirjeldus Platoni kirjutistes: Timaius ja Kritias

Ülimalt üksikasjalik ülevaade filosoofi atlantide elust ja surmast on esitatud kahe dialoogivormis essee kujul. See dialoog toimub Platoni vanavanaisa Critiase ja Critiase vanaisa vahel, kes on Atlantise ajalooga tuttav erinevatel aegadel elanud inimeste sõnade põhjal.

Nende juttude järgi oli Atlantis "riik saarel" ja see saar asus Gibraltari väina taga (teine ​​nimi on "Heraklese sambad").

Saarlaste elu kirjelduste sarjas räägib Platon kõigis värvides nende elust, nende eelistest ja sellest, kui arenenud see salapärane tsivilisatsioon oli. Tema arvates oli osariigil pealinn, samuti asus saare territooriumil kuninga palee nimega "Acropolis", samuti oli seal templite kujulisi ehitisi.

Maa- ja veetõkete künkad andsid atlantlastele kaitset väliste ohtude eest, neil oli oma laevasadam ja mahukas sadam, mis mahutas üle tuhande laeva.

Peamine jumalus, kelle poole atlantislased palvetasid ja keda kummardasid, oli Poseidon. Tema auks püstitatud templitel oli nii seest kui väljast hinnaline kuld ja hõbe. Poseidoni naist nimega Kleito peeti "kõigi atlantide emaks", nende eellaseks.

Platon rääkis ka mõningatest Atlantise poliitilise struktuuri tunnustest.

Nii kiitis ta näiteks Timaiuse dialoogi raames hämmastavat kuninglikku liitu, mis sai võimu tohutul hulgal naaberaladel (ja mitte ainult) kuni Aafrika ja Ameerikani välja.

Platoni jutustuste kohaselt saabus surm atlantislastele Olümpose mäelt pärit jumalate käest, kes suunasid oma viha nende peale. Jumalad leidsid, et Atlantise elanikud olid muutunud liiga ahneks ja julmaks, mistõttu otsustasid nad neid karistada enneolematult tugeva maavärina saates. Katastroofi tagajärg oli see, et veesamba alla kadus tohutu arenenud tsivilisatsioon.

Vana tsivilisatsiooni otsingute algus

Alates viiekümnendatest aastatest alates Kristuse sünnist kuni tänapäevani on kogu planeedil aktiivselt otsitud "Atlantise linna".

Siiani pole teadlased iidse riigi konkreetset asukohta otsustanud, vaid on jõudnud teatud nimetajani ja tuvastanud umbes nelikümmend võimalikku asukohta, näiteks:

Suund Kreetast põhja poole;

Kariibi meri, Haiti saarest läänes;

Taimõri poolsaar, õigemini selle kirdeosa;

Kesk-Boliivia Lõuna-Ameerikas; muud.

Uppunud Atlantise otsingute uus laine

Kui lõppes 1. maailmasõda, mille käigus toimus sukeldumise uute tehnoloogiate kiire areng, ärkas taas tõsine huvi kadunud "Atlantise linna" otsingute vastu. Riskantsete seikluste fännid käivitasid kõikjal terveid otsingukampaaniaid.

Näiteks, NSV Liidus tehti mõnikümmend aastat tagasi šokeeriv avaldus, et Atlantis leiti. Toona "hõiskasid" kõigi ajalehtede pealkirjad vene inimeste leidmisest, mida kinnitas ka merepõhjas tehtud fotode olemasolu. Nendel piltidel olid ehitised üsna selgelt eristatavad, väliselt sarnased uppunud tsivilisatsiooni seintega. Fotod tegid ühe tunnustatud Moskva ülikooli teadlased.

Mõne aja pärast teatas teise Nõukogude laeva meeskond, millel oli kaasaegsem varustus, et on leidnud usaldusväärse kinnituse leiu õigsusele. Nimelt: ekspeditsiooniliikmed nägid ekspeditsiooni liikmed oma silmaga suurel sügavusel töötama võimelise allveesõiduki abil hävinud linna varemeid, nagu teatas laeva komandör.

1984. aastal läks aga Vityazi laev väidetavalt avastatud Atlantise paika ekspeditsioonile, mille uuringus tõdeti, et leitud varemed ei ole inimtöö tulemus, need olid vaid vulkaanilise kivimi kivistunud laava tükid.

Üks selle ekspeditsiooni teadlastest oletas, et sellise ulatusega geoloogiline katastroof võis toimuda vulkaanipurske põhjustanud tektooniliste plaatide järskude nihkumiste tõttu. Muide, tänapäeva teadlased jagavad seda versiooni osaliselt. Kuid selle tagajärjeks on see, et sellel taustal kaotavad kõik teised Atlantise olemasolu käsitlevad versioonid põhimõtteliselt oma usutavuse.